Brooklyn Nets


DenniS
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5598921-brooklyn-nets/

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 17,7т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано (изменено)

не вижу смысла в обмене Дерона, если он только сам не изьявит желание покинуть команду по окончании контракта.

Финикс решил выкупить контракт Картера.

Думаю, обмены будут, т.к. у Сетей это вошло в традицию. Громких бы не ждал, а вот пик повыше выскрести или что-то в том же духе - вполне реально.

Если не получится с Ховардом, то можно помочь осуществить сделку допустим для ЛАЛ или Бостона (трёхсторонний обмен), может также какой-нибудь жирненький кусок отвалится.

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано (изменено)

Harper: I Felt Good About Nets

laugh.gif

Харперу понравилось, на тренеровке у Сеток. Короче, Джастин настроен, что его задрафтует Нетс. Также пару тёплых слов он сказал и о Филе. Justin Harper (Height: 6-10 Weight: 225)

25Height 6-10 Weight: 225

18 очков + 6.6 подбор + 1.2 блок

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано (изменено)

Три Джи лучше себя проявил, говорят. А Тэйлора он вообще съел с потрохами на тренировке.

Но не против Харпера. Хороший малый. Я еще хочу кого-то из Дюка, но это личные предпочтения.

Изменено пользователем Robert Mile
Опубликовано (изменено)

JaJuan Johnson действительно 3J. smile.gif

Харпер. на драфтэкспрессе у него без обуви - 6.8. Так это и не чистый тяж, комбофорвард эдакий, типа Таддеуса Янга и т.п. А JaJuan - чистый пф. У Харпера, видимо, с броском всё в порядке, проценты хороши.

и ещё

Jimmer Wants Knicks or Nets

Джиммер хочет играть дома, в Нью-Йорке

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано (изменено)

Вайноровски пишет, что Хьюстон и Сети какбе проявляют интерес к Джошу Смиту из Атланты. Также Бостон и Орландо, но у них с платёжкой полный бардак, как известно. Ну что же, с Атлантой в прошлом году провели обмен в ночь драфта, надеюсь, что и сейчас всё получится. Кто может быть интересен Атланте? пики + кэш естественно, но этого мало.

Ещё Nets Daily пишет, что Сети более тщательнее присматриваются к Имэну Шумперту (или Шамперу). Решения меняются каждые полдня, значит ведётся какая-то работа и это хорошо.

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано

Оригинал

The Atlanta Hawks have started to gauge trade interest on forward Josh Smith(notes), and Smith isn’t adverse to ending his seven-year stay with his hometown team, league sources told Yahoo! Sports on Monday.

Smith hasn’t requested a trade, but has privately told league friends that the Boston Celtics, New Jersey Nets, Houston Rockets and Orlando Magic are his preferred destinations should the Hawks decide to move him.

Смит не хочет уходить из Атланты, но если Атланта намерена его трейдить, то хотел бы попасть в одну из вышеперечисленных команд.

Опубликовано

Смит, как тут уже писалось, вариант вполне-таки оптимальный для усиления проблемной позиции. А главное, что в дифенсе он сможет помочь. Думаю, если будет хоть какая-то реальная возможность для приобретения этого игрока, то нужно за нее хвататься, к тому же контракт вполне приемлемый у Джоша и всего лишь на два сезона, если чё.

Опубликовано (изменено)

Смит это интересно.Но опять же повторюсь не ценной наших основных играков.Он больше ПФ,чем ЛФ,а на позиции ПФ у нас есть работяга Хамфрис,которого если и стоит менять,то только на Ховарда.Для 3 номера у него нет броска и техники...

Почитал я на фейсбуке мысль одного фана Нетс умную:

if the nets want any chance to be an elite team or to convince deron williams to resign they better start getting active in bringing in talent how about this sign andrei kirlenko to the team deron williams is familiar with him they should make a hugh trade of trading brook lopez, Anthony morrow, damian james, travis outlaw for marc gasol o.j. mayo and some mid round draft picks so future lineup

pg: deron williams

sg; o.j. mayo

sf: andrei kirlienko

pf: kirs humpries

c: marc gasol

В кратце мы отдаем Лопеса-Морроу-Джеймса-Аутло и получаем Газоля и Мейо и пик толи мы им толи они нам.И на рынке свободных агентов подписываем Кирю.Мне очень нравится.

Всё таки чувствую что в день драфта будет какая то бомба от Нетс!

Изменено пользователем Trall
Опубликовано (изменено)

В кратце мы отдаем Лопеса-Морроу-Джеймса-Аутло и получаем Газоля и Мейо и пик толи мы им толи они нам.И на рынке свободных агентов подписываем Кирю.Мне очень нравится.

Всё таки чувствую что в день драфта будет какая то бомба от Нетс!

видимо, совсем перегрелся?

понимаю, что ты хочешь всеми правдами и неправдами избавится от Аутло, но не ценой же Брука? Лопес сильнее испанца, Мэйо так доигрался, что вылетел из стартовой пятёрки Гризлис. И, да. Чем Тебе так Брук не угодил?

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано

Cyd Я не перегрелся.Почему такой вариант не имеет права на жизнь?Я не считаю что испанец будет хуже Брука.В этом сезоне он отлично сыграл,был один из лидеров Мемфиса.Он больше центр чем не центр Лопес.Отлично подбирает,умеет в защите играть,есть бросок.Да и вся мысль тут не о том чтобы спихнуть Аутло за счет Брука,а в приобретении Мейо.В свой первый сезон он отлично играл,что потом случилось никому не известно,но талант у него все равно остался и с ним надо работать.Тогда мы получим отличного молодого скорера.Врятли мы такого же найдем этим летом.Получится молодая пятерка,в которой только Кире 30 а остальным 26...

Опубликовано (изменено)

имеет право на жизнь. Зачем этот трэйд Мемфису, начнём с этого? Марк в системе Гризлис давно и сыгран неплохо с ребятами, как и Брук в этом году с Хампри. Зачем эти обмены ради обмена?

считаю, если обменивать Лопеса - то только на Дуайта, ибо более талантливых центров чем Брук в лиге не знаю. С ростом 7-0 и весом в 265 - это как "недоцентр"?

Отлично подбирает,умеет в защите играть,есть бросок.

уже высказывался не раз в этом сезоне по поводу, почему Брук мало подбирал. Если это лучше делает Хамприс и это приносит пользу команде, в чём проблема?Газоль не намного больше подбирает Брука, бросок у него не лучше "лопесовского". Или хочешь в team пять универсалов на каждую позицию, которые умеют и скорить, и защищаться? На то и название "команда", каждый выполняет свою работу и дополняет другого(каждый умеет что-то делать лучше) и чтобы эта команда работала как единый механизм - задача тренера.

Изменено пользователем Cyd
Опубликовано

Я, честно говоря, не вижу, чем ОДжей и Марк надежнее Брука в плане удержания Вильямса. Даже, если этот трейд и сделает нас лучше, то не намного, а что сделает лучше - спорно. Мы даже не знаем, как будет играть ОДжей в следующем году. И это, приведу цитату:

Nets wouldnt trade Lopez for Carmelo Anthony

Nets wouldnt trade Lopez for Deron Williams

А тут за ОДжея его обменивать.

Опубликовано

if the nets want any chance to be an elite team or to convince deron williams to resign they better start getting active in bringing in talent how about this sign andrei kirlenko to the team deron williams is familiar with him they should make a hugh trade of trading brook lopez, Anthony morrow, damian james, travis outlaw for marc gasol o.j. mayo and some mid round draft picks so future lineup

В кратце мы отдаем Лопеса-Морроу-Джеймса-Аутло и получаем Газоля и Мейо и пик толи мы им толи они нам.И на рынке свободных агентов подписываем Кирю.Мне очень нравится.

Это очень-очень плохая мысль. Скорее всего это предложил фан Мемфиса, а не Нетс. :D

1)Он больше центр чем не центр Лопес.

2)Отлично подбирает

3)умеет в защите играть

4)есть бросок.

5)Да и вся мысль тут не о том чтобы спихнуть Аутло за счет Брука,а в приобретении Мейо.В свой первый сезон он отлично играл,что потом случилось никому не известно,но талант у него все равно остался и с ним надо работать.Тогда мы получим отличного молодого скорера.

1) это смотря как мерить. может получиться, что и Назр Моххамед больше центр, чем Брук. :D не надо всё-таки так упираться в позицию.

2) ?

3) ???

4) у Брука бросок в разы лучше.

5) Майо- потерянный потенциал. может из него ещё что-то и вырастет, но далеко не факт.

Если менять Брука, то только ради серьёзного усиления. Хотя мне всё-таки очень не хочется его трейда. Даже на Ховарда. :unsure:

А вот Джош Смит- это было бы супер. Раз он сам об этом говорит, то надо очень постараться и реализовать это. Вместе с Дероном и Бруком это был бы ещё 1 серьёзный шаг вперёд. Единственное, не хотелось бы при этом терять Морроу. И Джош может играть 3№ и даже должен, не надо забывать, про потенциальных оппонентов- ЛеБрон, Пирс, Денг. Все они не маленькие и физически крепкие.

Опубликовано

Что-то вы здесь все хором уж очень переоцениваете своего Брука :blink:

Ну, во-первых, не такой он уж крутой. Хорош, да, но не очень стабилен и я не вижу, чем он так лучше того же Барньяни. А про реальных, тру центров не говорю - Ховард, Богут, тот же Газоль младший, Байнум.

Во-вторых, сейчас в лиге больше дефицит именно больших рабочих парней, подбора и защиты, именно у контендеров, а Брук им ни к селу ни к городу. Забивать и так есть кому в основном. Вон Чендлер как Далласу помогает, как тащит.

В-третьих, у Брука уж чересчур наблюдается мягкотелость, ватность и эпическая апатичность временами, когда руку лень лишний раз поднять под кольцом.

Что до Смита, то он нормальный такой 3 номер, мб даже больше 3, чем 4, а вообще он один из тех редких примеров (Мба например), где не скажешь в какуюсторону больше склонен комбофорвард. Всё-таки почти всегда видно, что игрок скорее 4, чем 3 или скорее наоборот.

В Атланте вообще все не на местах играют - Смит тяжа, Хорфорда вон на центре таскают бедного.

Опубликовано (изменено)

Что-то вы здесь все хором уж очень переоцениваете своего Брука :blink:

Ну, во-первых, не такой он уж крутой. Хорош, да, но не очень стабилен и я не вижу, чем он так лучше того же Барньяни. А про реальных, тру центров не говорю - Ховард, Богут, тот же Газоль младший, Байнум.

Во-вторых, сейчас в лиге больше дефицит именно больших рабочих парней, подбора и защиты, именно у контендеров, а Брук им ни к селу ни к городу. Забивать и так есть кому в основном. Вон Чендлер как Далласу помогает, как тащит.

В-третьих, у Брука уж чересчур наблюдается мягкотелость, ватность и эпическая апатичность временами, когда руку лень лишний раз поднять под кольцом.

Нечего катить бочку на Брука. Он классный игрок и точка.

Нестабильный он, это ж надо было так сказать, да если Лопез не стабильный, то кто тогда стабильный?

Человек сыграл 246 игр из 246 возможных (тьфу-тьфу конечно, чтоб не сглазить). Более стабильного кистевого броска среди тяжей я не видел вообще. А вы вообще видели матчи Нетс этого сезона? Атака зачастую на одного Лопеза и замыкалась и не дай Бог у него что-то не шло, было полное ощущение, что мы и 70 очков не наберем. Это к вопросу о забивалах.

А по поводу ватности и мягкотелости, что-то я не видел ни одного матча в сезоне, чтобы Брук хоть от кого-то отлетал (даже с Ховардом боролся и пару матчей на равных). У него другая проблема, он как у Высоцкого "не отмечен грацией мустанга, скован и в движениях не скор", оттого и с подборами проблема - динамита в ногах не хватает. Это есть конечно, и, при поверхностном взгляде, это можно спутать с мягкостью и мягкотелостью, но это не так.

Эпическая апатичность - ну полное ощущение, что человек не очень понимает о чем пишет. Вы вообще наблюдали с каким зарядом почти каждый матч он играет, это же видно по эмоциям на лице, как поддерживает партнеров, как переживает за командный результат. Между прочим именно за эти эмоции Брук и стал мне симпатичен как игрок.

А вы тут пишете...

Хотя я тут подумал: не стабилен, мягкость-ватность, эпическая апатичность - и понял, да это просто опечатка, если заменить слово Лопез на слово Аутло, тогда все сходится, все определения верны. Так что печатайте внимательней... :)

p.s. По поводу Джоша - за, если не надо отдавать Брука или Криса.

Вот бы Аутло, бабло и пики, вот бы, а?

Изменено пользователем Serg od
Опубликовано (изменено)

поподробнее тут. Кто у Нетс может поливать? есть Хамп - чернорабочий

Нет, я не это имел ввиду. Как раз Нетс-то он очень нужен. В паре с Крисом получается хорошо. Я имел ввиду, что если сетки собрались его менять в какую-нибудь серьёзную команду на что-нибудь серьёзное (а вы здесь чуть ли не о трейде на Ховарда вроде говорили), то цена Брука будет не так высока, ибо в контендерах сейчас есть необходимость, причём почти у всех, причём острая в чернорабочем защитном хорошем большом. Даллас - нашёл. Майами - нужно. Бостон - нужно. САС - нужно. Разве что Орландо не очень. Причём, заметьте, у всех вышеназванныхкоманд эта проблема если не номер один, то точно одна из первых.

А вот если трейдить Брука в команду уровнем ниже, то его цена, пожалуй, будет повыше, да и спрос, но кого там могут дать, вот вопрос, а если нет стоящих предложений, то зачем отдавать так хорошо вжившегося у вас центра?

Получается, что Лопез..мм..не очень ликвидный, вот.

Нечего катить бочку на Брука. Он классный игрок и точка.

Нестабильный он, это ж надо было так сказать, да если Лопез не стабильный, то кто тогда стабильный?

Человек сыграл 246 игр из 246 возможных (тьфу-тьфу конечно, чтоб не сглазить). Более стабильного кистевого броска среди тяжей я не видел вообще. А вы вообще видели матчи Нетс этого сезона? Атака зачастую на одного Лопеза и замыкалась и не дай Бог у него что-то не шло, было полное ощущение, что мы и 70 очков не наберем. Это к вопросу о забивалах.

А по поводу ватности и мягкотелости, что-то я не видел ни одного матча в сезоне, чтобы Брук хоть от кого-то отлетал (даже с Ховардом боролся и пару матчей на равных). У него другая проблема, он как у Высоцкого "не отмечен грацией мустанга, скован и в движениях не скор", оттого и с подборами проблема - динамита в ногах не хватает. Это есть конечно, и, при поверхностном взгляде, это можно спутать с мягкостью и мягкотелостью, но это не так.

Эпическая апатичность - ну полное ощущение, что человек не очень понимает о чем пишет. Вы вообще наблюдали с каким зарядом почти каждый матч он играет, это же видно по эмоциям на лице, как поддерживает партнеров, как переживает за командный результат. Между прочим именно за эти эмоции Брук и стал мне симпатичен как игрок.

А вы тут пишете...

Хотя я тут подумал: не стабилен, мягкость-ватность, эпическая апатичность - и понял, да это просто опечатка, если заменить слово Лопез на слово Аутло, тогда все сходится, все определения верны. Так что печатайте внимательней... :)

p.s. По поводу Джоша - за, если не надо отдавать Брука или Криса.

Вот бы Аутло, бабло и пики, вот бы, а?

Ну я всё понимаю, болельщики НД, да я и сам согласен, что Брук хороший, временами так и вообще замечательный игрок, и у него большой потенциал.

Просто я ответил на то, что он чуть ли не второй центр в лиге после Ховарда. Это всё-таки довольно опрометчиов так считать, согласитесь.

В скоринге, атаке второй - ну..ещё куда не шло, хотя, опять же здесь нет определённости, можно назвать несколько человек.

Я, честно скажу, игр НД видел немного, поэтому вам всем конечно лучше знать ;)

Но со стороны смотрится именно так. Тут скорее всего вот что. Просто Брук НАСТОЛЬКО..я даже не знаю, как правильней сформулировать..неуклюжий..или очень не резкий, вообщем, действительно, как у Высоцкого, что со стороны это выглядит как отсутствие рвения и даже апатия. Крайне похоже. Он даже в атаке иногда такое ощущение, что нехотя играет, я не говорю про защиту.

Вообщем, вы меня просвятили немного плюс я посмотрел с утра одну игру (выбрал ту, которая с Торонтой в Европе, я знал, что там Брук отжигал не по-детски), вывод таков: Брук очень нерезкий, невзрывной, негибкий, вообщем, неуклюжий и специфичный в этом плане (физики и движений), что со стороны это очень-очень смахивает порой на то, о чём я написал :)

Изменено пользователем Tavkhater
Опубликовано

Просто я ответил на то, что он чуть ли не второй центр в лиге после Ховарда.

Никто и не говорил, что он такой. Но в плане потенциала перекрывает почти всех центров лиги. Он очень недооценен. Со стороны болельщиков этой команды переоценен. В том-то и дело, что за него можно получить очень хороших молодых игроков, но Эвери, при всей его нацеленности на защиту и гневные выкрики на Брука, не хочет отдавать его.

Опубликовано (изменено)

Никто и не говорил, что он такой. Но в плане потенциала перекрывает почти всех центров лиги. Он очень недооценен. Со стороны болельщиков этой команды переоценен. В том-то и дело, что за него можно получить очень хороших молодых игроков, но Эвери, при всей его нацеленности на защиту и гневные выкрики на Брука, не хочет отдавать его.

В принципе, он очень перспективен, да. Хотя, опять же, не люблю все эти "перспективен-безперспетивен", очень это ненадёжно и зависит от самого человека, его работы над собой и того, куда он попал, тренеры и т.д.

Насчёт недооценки неуверен. Мне кажется, что Брук как раз-таки играет в отличных для себя условиях, в родной команде, где его любят, он один из лидеров, он получает много игрового времени, достаточную свободу действий, он чуть ли не главный (теперь Дерон) и стабильный скорер, и он играет в паре с идеальным для него чернорабочим амфрисом, который просто делает всё то, что не делает или не умеет Лопез, к тому же, почти не забирая на себя никакой инициативы в атаке.

Как он играл бы в других условиях - очень большой вопрос. И мне почему-то кажется, что похуже.

Но перспективен, и это видно невооружённым глазом. Даже не только из-за возраста. Просто он ещё немного "сырой". Видно, что есть куда расти и много.

Даже по возрасту. Пробежимся по наиболее молодым более-менее неплохим центрам лиги:

Хорфорд, 25, но он не чистый центр. Перспективы большие довольно, но, похоже, ему надо обстановку сменить.

Ноа, 26, центр конечно, хоть и худосочный. В принципе, перспективы есть, особенно, если его научат хоть немного более интересным действиям в атаке.

Хиксон, 22, тоже не чистый центр, а тяж скорее, как и Эл. Вот у него потенциал очень большой, огромный, он сильно прибавил за один этот год, и условия вообщем-то очень хорошие для развития в Кавс.

Мозгов, 25 (будем считать, др в июле). Ээ..что сказать..зато наш :lol:

Бьедринш, 25, но перспективы мне видится мало. Довольно переоценённый и однообразный игрок.

Табит, 24. кот в мешке.

Хибберт, 24. Тоже огромный потенциал у парня. Тру-центр, по которым все так истосковались. Правда, в Инди по-моему они с Хенсбро немного мешаются.

Джордан, 23 (в июле др тоже). Спорный персонаж, потенциал есть, но из-за довольно скудного пока набора умений, не факт, что получится что-то очень уж хорошее.

Байнум, 23. Ему всего 23! А кажется, что уже 26, не менее. Ну, по крайней мере мне казалось. Говорить тут нечего - говорят уже который год. Посмотрим. Просто посмотрим.

М. Газоль, 26. Очень прибавил в этом сезоне. Довольно поздно, всё-таки, в 26, но, возможно, это традиция Газолей, старший так вообще стал самым соком ближе к 28.

Богут, 26. Ему скоро 27, но о нём всё ещё говорят, как о огромном потенциале. Он реально второй центр в лиге. Но травмы не дали ему раскрыться полностью. Пожалуй, наряду с Байнумом и Оденом, он - тот центр, на которого все смотрят с надеждой, с огромной надеждой на конкуренцию Ховарду или что-то вроде того.

Лав, 22. Вообщем-то, тоже не чистый центр. Невероятный прогресс в этом году, всего 22 года и невероятный же потенциал.

Ибака, 21. См. Лав. Только ему 21.

Перкинс, 26. А вот этот персонаж вряд ли будет прогрессировать. Может, даже наоборот. Похоже, что Бостон действительно был его местом.

Ховард, 25.

Ховс, 23. Если парень не будет тушеваться, то у него есть довольно большие перспективы, хоть о нём и не так много говорят.

Оден, 23. Тут тоже без комментариев.

Казинс, 20. Самый молодой и возможно, самый перспективный. Проблемы с характером могут помешать его развитию в одного из лучшего (если не лучшего) центра лиги.

Блэйр, 22. Молодой андерсайз имеет большие перспективы, тем более у Грегга.

Барньяни, 25. Андреа после ухода Боша перешагнул элитный рубеж в 20ппг и стал основной опцией в нападении Торонто (чуть не сказал единственной). Многое зависит от его будущего - ведь слухи о его обмене ходят тут и там.

МакГи, 23. Потенциал у парня обратно пропорционален наличию мозгов, и это печально.

Ну и наконец, ваш любимец, Брук Лопез. 23 года.

Как видим, лёгкой жизни у Брука не ожидается, но в топ-10 по перспективе он точно входит, возможно и в топ-5, но здесь на вкус и цыет фломастеры разные, ведт перспективность - это чрезвычайно субьективная вещь.

Изменено пользователем Tavkhater
Опубликовано

Как видим, лёгкой жизни у Брука не ожидается, но в топ-10 по перспективе он точно входит, возможно и в топ-5, но здесь на вкус и цыет фломастеры разные, ведт перспективность - это чрезвычайно субьективная вещь.

То что перспективных больших в лиге хватает - это понятно и, что каждый из них по-своему одарен и имеет свои плюсы и минусы - тоже понятно. Но самое главное преимущество у Лопеса в том, что (как уже писалось выше) в плане здоровья он даст фору большинству игроков, которых ты упомянул. И это очень важно, когда у тебя в команде центровой проводит по 82 игры в сезоне, а не лечится по пол года, как Байнум, в свои-то 23 года.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5598921-brooklyn-nets/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу