Brooklyn Nets

[Trall]

У нашей команды остаются хорошие шансы на выход в по.До 8 команды конференции Индианы отставание в 4 победы.Связи с этим мне бы хотелось услышать ваше мнение что лучше для команды в этом году борьба за ПО и вылет в 1 раунде или все таки получение высокого пика(при выставлении на драфт всех лучших игроков Ирвинга,Джонса,Барнса)?И если 2 вариант то какого игрока вы хотели бы видеть больше?

Мне вот очень понравился Ирвинг и мне больше хочется чтобы команда именно получила его,а потом начала бороться за ПО железно...

[Serg od]

Обидно проиграли. Последние, решающие атаки с Харрисом на розыгрыше - это конечно кошмар. Может его перевести во 2 номера - у него есть средний бросок, проход, координация, желание атаковать самому - хороший 2 номер (хотя конечно габариты подвели - по умению 2 номер, а по габаритам 1 - невесело). Так нельзя разыгрывать в решающие моменты, тем более что это проблема повторяется регулярно.

А так команды играли на равных, большой разницы при том, что одна команда играла составом на 46 млн.(без Мерфи), а другая - на 87 млн, не ощущалось.

Когда пробовали играть быстрые атаки с быстрыми распасовками в первой половине, то порой смотрелось совсем неплохо. Все-таки на своей площадке команда играет конечно несоразмерно лучше, чем на выезде. Это конечно яркий признак незрелости, но год назад было еще хуже.

[Trall]

Эх...жаль что проиграли..Харриса действительно нельзя ставить на решающую атаку,не тянет он на геймвинера.

А так очень горд за команду!

[Cyd]

Харрис вчера два броска смазал, промазал штраф и передачу вы видели какую на Фармара отдал...и это всё в последнюю, решающую минуту. Подарить выйгранную встречу, так умеет только Харрис...хренов лидер.

Изменено 23 января, 2011 пользователем Cyd

[h2o]

Харрис вчера два броска смазал, промазал штраф и передачу вы видели какую на Фармара отдал...и это всё в последнюю, решающую минуту. Подарить выйгранную встречу, так умеет только Харрис...хренов лидер.

То что Девин никак не лидер и с ним команда топчется на месте - это неоспоримый факт, еще в прошлом году можно было его трэйдить смело и я говорил об этом, у него был бесспорно крутой сезон 2008-2009, парень тогда и забивал гораздо больше и фэйлов таких особо не припоминаю, но тогда Винс еще конечно был...

[Trall]

Ну а кого мы можем получить взамен Харриса?Именно пг?

[<")))><]

Тем не менее Харрис у вас - лучший игрок щас.

Так же?

Просто он устал от Прохорова.

[Mighty Mouse]

Просто он устал от Прохорова.

Просто Прохор выше Хариса))

[сокол7380]

Мне вот очень понравился Ирвинг и мне больше хочется чтобы команда именно получила его,а потом начала бороться за ПО железно...

Видимо за по будет бороться филадельфия

Ну а вообще говоря, я уже писал, что не такой уж у нас плохой состав, чтобы занимать предпоследнее место конференции.

Ну если Брук обретет стабильность и фейворс будет по 30+ минут бегать - да, состав неплохой

Ну а так то я даже непойму о чем речь - вашингтону слили, миннисоте слили, торонто слили - какое ещё может быть место?

Изменено 23 января, 2011 пользователем сокол7380

[<")))><]

И вот эти вот все исполнения его желаний...

Понятно что денег у Прохорова куры не клюют, но...

[Trall]

Рыба а причём тут Прохоров понять не могу?

[<")))><]

Ну вот тут глядя судя по всему там все не так гладко.

[Serg od]

Харрис у нас лучший игрок - не смешите мои тапочки. Те, кто смотрят матчи Нетс регулярно, почти все отписываются негативно о Харрисе, как о стратегическом разыгрывающем команды. ЭТО НЕ РАЗЫГРЫВАЮЩИЙ! Игрок, который регулярно плохо исполняет свои игровые обязанности не может быть лучшим игроком.

А насчет не стабильности Лопеза - он один из самых стабильных игроков команды. У него превосходная кисть при 120 кг (очень редкий случай). Стабильный штрафной. Он 4 в лиге центр по результативности (это при том, что проводит время на площадке меньше, чем первая тройка) при очевидном потенциале скорить больше. Ему 22 года. У него конечно много пробелов в игре, но многие из них можно вполне назвать возрастными, а, значит, исправимыми.

Как бы там ни было, у команды есть центр, занята позиция пф - тяжело даже сказать, на кого делать сейчас упор Хамфриса или Фейворса, есть вменяемые ролевики на аз (симпатичен прогресс Вуячича).

Вот по лф полный провал, поэтому было бы желательно присоединение к команде Кириленко. Здесь совпадут и игровая необходимость в таком игроке и маркетинговая. Кроме того, представьте, что на площадке будут одновременно 3 игрока, умеющие ставить блоки Кириленко, Хамфрис, Лопез - интересно будет посмотреть на проходы противника под такой фронткорт.

Резюмируя вышесказанное можно сказать, что первоочередными задачами команды остаются: приобретение игрока на пустое место лф, замена Харриса на нормального разыгрывающего.

А вы говорите лучший игрок - это стратегическая проблема, а не лучший игрок.

[сокол7380]

У него превосходная кисть при 120 кг (очень редкий случай). Стабильный штрафной. Он 4 в лиге центр по результативности

Ага, третий барньяни, 12 глен дэвис

может 4 центр это и неплохо, но уж слишком он низко в общем списке

Притом что тот же Хорфорд на данный момент смотрится не хуже Брука

[<")))><]

Ну, таких НЕ РАЗЫГРЫВАЮЩИХ разыгрывающих - у половины лиги.

И чем это он так плох - то что мажет концовки и не клатчер? А что - это обязанности розыгрыша?

Да таких розыгрышей, которые не Кидды и Полы и Нешы - большая часть.

Хотя я матчи нетс не смотрю, потому я конечно спорить не могу, но насколько я пытался посмотреть, в основном в прошлом году игры с нетс - ничего сверх ужасного я не увидел.

То что он не создает игру - так таковы розыгрыши новой формации.

[nickgreen]

Я пожалуй Рыбе плюсану за последний коммент.

То, что Харрис провёл шикарный матч с Пистонс один Тралл отметил, а как ошибся в концовке матча с Мавс, так опять понеслось- гнать его! А вы не подумали, что последнюю атаку тренер пишет? Где она, тренерская мысль в концовке? Я её в упор не увидел, как при решающей защите на Дирке, где Мавс легко разыграли размен и против немца остался Грэм, так и в последней атаке. Всё было сразу после тайм-аутов. Да-да, Харрис козёл отпущения, ну-ну... Это при том, что если не смотреть концовку, то он провёл очень сильный матч. Но ясен пень- все ждут тру пг и любая весомая ошибка- повод для волны критики.

[Serg od]

А вы не подумали, что последнюю атаку тренер написал, да только не все можно сделать по написанному. И когда возникла необходимость переключиться по алгоритму если нет, то Харрис как всегда лажанул.

А по поводу разыгрывающих неразыгрывающих, что их мол пол лиги таких, так это как бы правда ну и что? Что нам теперь, равняться на худших что ли? Так это путь деградации, нам такой хоккей не нужен. Это если у команды есть индивидуальные исполнители звездного статуса, то можно и с такими пг играть, там принцип будет отдай мяч лидеру и больше ничего не трогай руками. Но у нас нет таких лидеров. Пока нет...

А раз нет, то выигрывать мы можем только за счет т.н. "химии", т.е. такой игры, при которой используются сильные стороны каждого игрока. А для этого обязателен хороший координатор на площадке, но вот только Харрис по природе не является таким координатором. И пусть он надежен в проходах, хорошо бросает, набирает очки, проводит индивидуально сильные матчи, но при этом результата не будет. Что же тут не понятного. Это стратегический тупик. И если что-то и нужно менять в команде, то в первую очередь решать этот вопрос.

[h2o]

А вы не подумали, что последнюю атаку тренер написал, да только не все можно сделать по написанному. И когда возникла необходимость переключиться по алгоритму если нет, то Харрис как всегда лажанул.

А по поводу разыгрывающих неразыгрывающих, что их мол пол лиги таких, так это как бы правда ну и что? Что нам теперь, равняться на худших что ли? Так это путь деградации, нам такой хоккей не нужен. Это если у команды есть индивидуальные исполнители звездного статуса, то можно и с такими пг играть, там принцип будет отдай мяч лидеру и больше ничего не трогай руками. Но у нас нет таких лидеров. Пока нет...

А раз нет, то выигрывать мы можем только за счет т.н. "химии", т.е. такой игры, при которой используются сильные стороны каждого игрока. А для этого обязателен хороший координатор на площадке, но вот только Харрис по природе не является таким координатором. И пусть он надежен в проходах, хорошо бросает, набирает очки, проводит индивидуально сильные матчи, но при этом результата не будет. Что же тут не понятного. Это стратегический тупик. И если что-то и нужно менять в команде, то в первую очередь решать этот вопрос.

Лови плюс!! Очень грамотно расписал всё! Полностью согласен со всем изложенным!

Сегодня дома играем с Кавалеристами, должны брать игру обязательно!

Кстати интересно, как теперь когда Морроу вроде как здоров как в дальнейшем будет распределяться время м/у ним и Вуячичем, хотя тут наверное может и проще всё будет, у кого прёт из-за дуги тот и бегает))

Изменено 24 января, 2011 пользователем h2o

[Iversson]

Хорошая волевая победа, над Кавс. Весь матч отыгрывались и в 4-й наконец переломили ход игры. Брук молдчага, четко гейм виннер реализовал. Во многих ли командах сейчас право победного броска отдают центровому? думаю нет.

Ну и понравилась комбинация за 1 мин. до конца игры, когда Харрис отпасовал мяч Лопесу, а тот сразу же скинул его Хампрису, который и забил важные 2 очка. Интересно, это была импровизация или все было расписано тренером?

Дальше расписание на ближайшие 7-8 игр, в принципе, боле-менее приемлемое, так что пару матчей можно попытаться выиграть.

[Serg od]

Хорошая победа и хорошая мини серия из 4 матчей. 3 победы и поражение в 1 очко Далласу.

Новость о том, что все пока остаются на своих местах и никто никуда не идет, неожиданно приободрило команду. Эта мини серия началась именно с той новости. Все-таки профессионализм профессионализмом, но психология - большая вещь.

Следующий матч с Мемфисом и, будем надеяться, что играть будут с таким же настроем. Тем более, что первый матч у медвежат выиграли на выезде. Дома вроде как положение обязывает. В том матче помнится буйствовал Лопез (под 30 очков), переиграв Газоля и, сенсационно, Хамфрис съел Рэндольфа на 14 его подборов ответил 15 своими. Тот матч был первым реальным подтверждением серьезного прогресса Хамфриса.

Хотя с другой стороны, Мемфис сейчас отчаянно цепляется за 8 место и выдал 8 побед в 12 матчах, так что ребята приедут очень мотивированные.

В общем будет интересный матч.

[Cyd]

с Кливленд лучшую свою игру провёл Фэйворс. За эти 16 минут Деррик смотрелся уверенно, три блока отвесил, но во второй половине не появился на паркете. Что за причины? нигде по этому поводу ничего не написано. На подходе Дамьон Джэймс, жду с нетерпением.

[Лом]

А вы не подумали, что последнюю атаку тренер написал, да только не все можно сделать по написанному. И когда возникла необходимость переключиться по алгоритму если нет, то Харрис как всегда лажанул.

напомните мне, кто в нетс брал на себя игру в решающие моменты в позапрошлом сезоне, таком удачном для харриса? Не картер ли? теперь из-за недоукомплектованности состава девину приходится заниматься не своим делом

[Надюн]

Мда... Двукратное преимущество Гриззлис после первой

Против Зака-Марка-Гея конечно сложно противостоять

Играем-то неплохо, но никто забивать не хочет

[Надюн]

Великолепная победа Нетс! При ужасном начале сумели собраться и показать характер!

Шикарно отыграв в защите во второй половине отыграли преимущество Мемфиса, повели в счете и уже так и не уступили.

По цифрам конечно хочется выделить вернувшегося недавно в строй Морроу, но по игре... Просто неоценимый вклад в игру команды вносит Крис Хамфрис!!!

В общем, ребята молодцы, особенно скамейка. Негатив высказала бы только о моем "любимом" Аутло! Ну да ладно, не буду портить впечатление

[Serg od]

Ура, опять победа. Да еще и в так складывающемся матче. Продувать -16 после первой четверти - это конечно что-то.

Слава Богу Лопез проснулся именно в 4 четверти и наколбасил больше, чем в первых 3. Это с ним случается нечасто, обычно он резво начинает. Будем надеяться, что это опыт приходит.

Морроу и Вуячич конечно молодцы. Знающие свое дело ролевики - это все-таки хорошо.

У противника хорош конечно Рэндольф. 20 очков, 16 подборов - и это из матча в матч. Парню не повезло в карьере, он явно игрок чемпионского состава по потенциалу, не попал в нужную команду. Очень полезный игрок конечно.

В общем, продолжение нашей мини серии в Индиане. Посмотрим, что сможем на выезде сделать. Пока на выезде у нас все было ужасно, мы только дома и играли. Но Индиана нам по силам, я считаю.