Кюкь

Лидер команды
  • Постов

    1 459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Кюкь

  1. К вопросу о том, прорвало или нет. Бэм в первой четверти набрал 31. Всё-таки считаю, что прорвало. Но (матч не смотрел, сужу по стате) есть ощущение, что дальше было как в истории с Уилтом. Уилт после первой половины имел 41 и в раздевалке игроки с тренером добазарились, мол давай чаще пасовать Уилту и посмотрим, сколько он наберёт. У Кобяна была совсем другая ситуация. (матч смотрел несколько раз) Он тащил на себе мертвую тиму. Они проигрывали почти весь матч. 55 очков во второй половине он набрал по делу, а не ради рекорда. На Чемберлена сильно покушаться не буду, но его достижение не вызывает таких эмоций, как достижение Коби. А Бэм и Букер это поколение NBA2K, где много очков это искусственная ситуация ради красивых циферок. Букер это вообще цирк. 70 очков в наглухо просранном матче. Можно вспомнить матч Клея, где он набрал 37 за четверть и Керр его посадил, хотя мог бы оставить ради красивых циферок. Глядишь, ещё бы 30 накидал в конце и вот тебе 82 очка за матч. А ты можешь? Вот по фактам раскидай, почему достижение Бэма круче достижения Коби? Можешь с моими тезисами поспорить из предыдущего комментария.
  2. "Взял мяч" взяли у него интервью и спросили по этой теме. Комментаторы как обычно "заткнись и стучи мячом"... Айкью 5000 просто Работайте свою работу и не пишите комментарии
  3. Ты путаешь. На фото Холдин
  4. https://www.slamdunk.ru/news/nba/nikola-yokich-i-markiff-morris-byli-udaleny-iz-za-grubyh-folov-v-kontse-igry-r67415/
  5. Всегда весело читать комментарии челов, которые не понимают, что есть вещи, которые никаким количеством бабла не перекрыть
  6. а есть такая же, но в сравнении с Сашей Кауном?
  7. всё-таки надо быть очень умным, чтобы понять, что после не значит вследствие
  8. Языки в принципе меняются вместе с людским восприятием, и если тебе это не нравится, если тебя это триггерит, то это твои проблемы (с восприятием). Тебя кто-то заставляет подстраиваться? Тебе бы тоже самое сказал бы твой прадед, если бы услышал твою "ежедневную" речь
  9. Лайфхак для редакторов сд. Пишешь любую новость используя хотя бы один феминитив. Комментариев будет очень много, потому что (консерваторов) комментаторов порвёт от невозможности осознания, что язык не статичен и постоянно меняется (особенно разговорная/свободная форма повествования).
  10. Так уж мы устроены. Когда можно что-то притянуть за уши, мы обязательно это сделаем, и пофиг, что никак не проверить, звучит стройно, значит так оно и есть.
  11. Иллюзорная корреляция (англ. illusory correlation) — когнитивное искажение, преувеличенное тесной связью между переменными, которая в реальности или не существует, или значительно меньше, чем предполагается. Типичным примером могут служить приписывание группе этнического меньшинства отрицательных качеств. Иллюзорная корреляция считается одним из способов формирования стереотипов. Феномен иллюзорной корреляции чаще всего наблюдается, когда события необычные, заметные и бросаются в глаза.
  12. Кюкь

    НБА проведет лотерею драфта-2025

    у конспирологов сегодня праздник
  13. Даже самый нежный тычок в солнышко, от любого дрыща, пздц какой неприятный