Судьи засуживают Джеймса Хардена в 7-м матче Финала Запада


Рекомендуемые комментарии

Комментарии



  • Легенда

Такую хреноту только Харден может творить, две атаки подряд долбить трехи через руки.

5 минут назад, Ice men сказал:

Два броска после которых ГС набрал в быстрых отрывах очки. Потом не дали фолы на Гордоне, затем два грязных заслона после которых также набрал ГС! И это не позволило Рокетс уйти на +20 очков. В 3-й четверти чистые 3+1 от Хардена и 4 фол Клея, который должен был сесть на банку! Вот и сделали судьи свою работу! Кстати если я не ошибаюсь в 3-й четверти на ГС был кэф 2.2! 

7/44 тебе о чем нибудь говорит? Наверно тоже судьи бросали так убого.

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Lucifer сказал:

Такую хреноту только Харден может творить, две атаки подряд долбить трехи через руки.

7/44 тебе о чем нибудь говорит? Наверно тоже судьи бросали так убого.

проще спихнуть всё на работу судей, в этом вся аналитеГа)

Ссылка на комментарий

О, это да. Вот кому жаловаться на судей, так это бородатому. 

А четвертый рефери, запасной, переодетый стоял со шваброй под кольцом и смахивал стопроцентные трехи

Ссылка на комментарий

Фол это фол, когда на тебе фолят, а когда сам как лох прыгаешь на руки - это не фол, все судьи правильно сделали, что не свиснули, играть надо в баскетбол, а не аир болы кидать и руками размахивать. Надо было еще и технаря дать ему, чтоб руками в сторону судей не махал))) 

Ссылка на комментарий

ну эти два момента 100% фолы защитника. В первом моменте помимо контакта корпусом защитник еще и под ногу хардена свою подставил ( помните поправки после фола пачулии на ленарде?). Во втором моменте тоже чистый фол, защитник вытянул руку, Харден эти возпользовался при выносе мяча, всегда такой фол свистели ( тут защитник быстро соорентировался и отдернул руку назад показав судьям что не фолил это сыграло свою роль, но контакт с бросковой рукой был ). В конце тоже было пару заслонов в движении от ГС, но судейством проигрыш не оправдать. В этой игре ГС были явно удачливее и хлоднокровнее, забили много трехочковых, а Хьюстон свои броски промазал. Среди двух пулялок выиграл тот у кого полетело в этот раз. Харден сильно разочаровал т.к.  отстранился от игры в 4 четверти, вообще в нападении стоял и даже не пытался получить мяч,  начал кидать только за 1,5-2 мин до конца когда уже все понятно было. Хьюстону конечно не хватило в игре позиционного нападения во главе с Крисом Полом, когда сократили нужно было играть в защите и дожимать, вместо этого сбились на трехочковые которые явно не летели. Дюрант с Карри же напротив брали игру на себя, и во второй половине забили почти все что выкинули....Победил сильнейший,   жаль что игра была не в полных составах ( Игги и Пол), жаль что 4 год подряд мы наблюдаем один и тот же финал ( дикая скукота,  при здоровых командах считаю финал должен был быть  Бостон-Хьюстон ну или Бостон -ГС )

Ссылка на комментарий

нуу... если посчитать, сколько ему должны были пробежек свистнуть, то жаловаться ему как то не солидно

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Может репутация игрока который флопит и сам идет на фол тут сказалась, а может установка Сильвера тащить ГСВ в финал? Стерн слепил вокруг Джордана ореол , а Сильвер хочет то же самое сделать с командой?

Ссылка на комментарий

Так бородатому и надо! Надоела уже сам себе фолы зарабатывать! Вот его карма и догнала в самый нужный момент

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Ice men сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=aYveyAb6mvU&t=1s

Если Вы не дурак то сразу по видео понятно, как сбили ритм у Хьюстона. И как позволили ГС догнать Рокетс. 

Это не ты скидывал статью в которой акцент сделан на то что харден зарулил в этой серии? типа с продвинутой статистикой? У тебя фамилия не Панченко случаем?

В первом случае-да фол был. Возможно сначала защитник попал по мячу, поэтому матрасы не свистнули. Обычный игровой момент, таких за любую игру несколько может произойти и судьи их могут по разному трактовать. В предыдущих играх были моменты когда защитник прыгал рядом с харденом не прикасаясь к тому-а тот исполнял предсмертные судороги и свистели фол. Так значит ГС засуживали и они не могли закрыть серию раньше?

Второй момент-это не попытка броска от хардена, а попытка встать на линию штрафа. Он спровоцировал касание руки защитника и швырнул в сторону кольца. Где фол? Возможно судьям была дана установка-переставать свистеть такое. И возможно в скором времени нас ждет какое нибудь правило хардена, так как прям проблема с этими штрафными. 

Это как раньше с гс-играли они всегда жестко. Фолили. И так у них бомбило когда на них фолы не свистели. Тоже и тут сейчас. Хьюстон в этой серии очень плотно и жестко защищался. Но когда не свистнули пару фолов на хардене-все, сломали игру хьюстону. именно из за этого они не забили 27 трех. И борода именно из за этого всю серию поливал 19 из 78. 

Ссылка на комментарий
46 минут назад, dantey89 сказал:

Это не ты скидывал статью в которой акцент сделан на то что харден зарулил в этой серии? типа с продвинутой статистикой? У тебя фамилия не Панченко случаем?

В первом случае-да фол был. Возможно сначала защитник попал по мячу, поэтому матрасы не свистнули. Обычный игровой момент, таких за любую игру несколько может произойти и судьи их могут по разному трактовать. В предыдущих играх были моменты когда защитник прыгал рядом с харденом не прикасаясь к тому-а тот исполнял предсмертные судороги и свистели фол. Так значит ГС засуживали и они не могли закрыть серию раньше?

Второй момент-это не попытка броска от хардена, а попытка встать на линию штрафа. Он спровоцировал касание руки защитника и швырнул в сторону кольца. Где фол? Возможно судьям была дана установка-переставать свистеть такое. И возможно в скором времени нас ждет какое нибудь правило хардена, так как прям проблема с этими штрафными. 

Это как раньше с гс-играли они всегда жестко. Фолили. И так у них бомбило когда на них фолы не свистели. Тоже и тут сейчас. Хьюстон в этой серии очень плотно и жестко защищался. Но когда не свистнули пару фолов на хардене-все, сломали игру хьюстону. именно из за этого они не забили 27 трех. И борода именно из за этого всю серию поливал 19 из 78. 

первый не обычный игровой момент, защитнику нельзя "подлазить" под бросающего игрока ( вспомни как пачулия в прошлом году травмировал Ленарда, после того случае правила еще больше ужесточили рефери должны оберегать бросающих в таких случаях, а тут еще и врезался корпусом в хардена).   Второй момент всю жизнь свистели! Коби, Тимак постоянно опускали мяч вниз, отводили его назад, защитник тянется за мячом рукой в этот момент идет бросок, рука защитника выступает шлагбаумом. Да это однозначно попытка встать на линию и она не запрещена никакими правилами, неопытные защитники постоянно на это ловятся..Я не оправдываю Хьюстон им  тоже иногда не свистели фолы в защите при проходах Карри, но тут моменты очевидные, не надо писать что фолов не было. 

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Прям тепло на душе от того,  что этого чмошника-симулянта засудили. Кармический бумеранг вернулся и треснул ему по еб*лу

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Судьям надоело на нем все подряд свистеть, а другому он видимо не обучен! Истерить и руками размахивать в седьмой игре серии не лучший вариант!! Шаблоный он товарищ, нет в нем какой то изюминки, постоянно одно и тоже делает!!! То треха, то флоп, то штрафные вымаливает!

Ссылка на комментарий
  • Легенда

ну тут точно фолы были, не свиснули и не свиснули. никогда мы не узнали кто там на что ставит и как заряжены или не заряжены судьи. конкретно в этих моментах фолы стопроцентные.

Ссылка на комментарий



IP.Board Videos by DevFuse