• Россия
    Источник: БК Химки

    Алексей Швед: «С кем из людей настоящего или прошлого хотел бы поужинать? Цезарь, Сталин, Гагарин»


    Защитник «Химок» Алексей Швед рассказал, с кем из нынешних и исторических персонажей ему было бы интересно поужинать.

    «Со многими интересно. Цезарь, Сталин, Юрий Гагарин. Таких людей много можно перечислять.

    Если бы мог получить возможности супергероя, то какие? Двигать металл, летать, суперсила», – рассказал Швед.

     

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    :minglol:

    Интересно, смог бы Алексей поддержать разговор с этими людьми, или сразу озадачил бы их фразами "Двигать металл, летать, суперсила" ?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В роли Цезаря на ужине выступал бы салат.

    6 минут назад, Marsovich сказал:

    Интересно, был бы этим людям интересен Алёшка...? 🧐

    Разве что другим людям и под Полтавой:ballcool:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Завязывайте слушать кридов и седаковых, "Двигать металл" можно и без сверхспособностей

    gettyimages-74135789_0.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 минуты назад, Лыткин сказал:

    Завязывайте слушать кридов и седаковых, "Двигать металл" можно и без сверхспособностей

    gettyimages-74135789_0.jpg

    Я  тоже подумал о тяжелой музыке. Как еще вообще можно двигать металл? Что за странное выражение

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    14 минут назад, Лыткин сказал:

    Завязывайте слушать кридов и седаковых, "Двигать металл" можно и без сверхспособностей

    gettyimages-74135789_0.jpg

    Это метал, а не металл

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я бы тоже хотел поужинать с Гагариным и сказать ему:" Юра, мы все проебали"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 минут назад, ruuudy сказал:

    Это метал, а не металл

    надо у Шведа переспросить, он в своей речи одну "л" поставил или две

    :justsmile:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Марвэлов на изоляции пересмотрел?

    Героев, в трусах, поверх колготок. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я думал все будут писать с кем хотели бы поужинать.

    А они постят каких то патлачей.

    Короче я хотя бы напишу:

    Коби, Сталлоне, мама Дончича.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 hour ago, Marsovich said:

    Интересно, был бы этим людям интересен Алёшка...? 🧐

    Сталин же такой интеллектуал 

    я хз вообще чего ватники так его любят. Это как Кадыров сейчас . Чуркан, необразован, преступник и к тому же славян утилизирует / утилизировал как немцы евреев то евреи славян руками чурбанов

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    31 минуту назад, Викторr сказал:

    Сталин же такой интеллектуал 

    я хз вообще чего ватники так его любят. Это как Кадыров сейчас . Чуркан, необразован, преступник и к тому же славян утилизирует / утилизировал как немцы евреев то евреи славян руками чурбанов

    Чел, у тебя Гугл отрубили? Загугли книги Сталина, вряд ли тебе мозгов хватит осилить те аналитические и научные труды, что он написал. Ну или загугли индустриализация, ну или загугли кто был верховным главнокомандующим в Великую Отечественную Войну, и какие принимал в ней решения. Даже отбитые наглухо пропагандисты либералы в телеке признают что он был очень умным и образованным человеком, выдающимся управленцем и т.д., но у тебя походу даже капли мозгов нету, чтобы признать очевидное. 

    П.С. про утилизацию славян даже коментить нет смысла, тут только врач тебе в помощь

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Лыткин сказал:

    Завязывайте слушать кридов и седаковых, "Двигать металл" можно и без сверхспособностей

    gettyimages-74135789_0.jpg

    Моё уважение

    image.thumb.png.1556eb109b93a4369c07e817d015064c.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минут назад, Drobnjak сказал:

    Моё уважение

    image.thumb.png.1556eb109b93a4369c07e817d015064c.png

    небольшой осадочек от того, что Роб Хорфорд оказался дырявым и он привнес в рок культуру все эти кожаные жилетки, заклепки и прочее с сексшопов. Но дырявый он или нет, на музыку это не влияет, до сих пор кайфую с его классики breaking the law и нравится его современный трек с FFDP

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, J-KIDD сказал:

    Чел, у тебя Гугл отрубили? Загугли книги Сталина, вряд ли тебе мозгов хватит осилить те аналитические и научные труды, что он написал. Ну или загугли индустриализация, ну или загугли кто был верховным главнокомандующим в Великую Отечественную Войну, и какие принимал в ней решения. Даже отбитые наглухо пропагандисты либералы в телеке признают что он был очень умным и образованным человеком, выдающимся управленцем и т.д., но у тебя походу даже капли мозгов нету, чтобы признать очевидное. 

    П.С. про утилизацию славян даже коментить нет смысла, тут только врач тебе в помощь

    Без обид, но вы нездоровы. Причём тут какие-то либералы, когда эта мразь погубила миллионы своих соотечественников? Голодомор вам ни о чём не говорит? А как были рады раскулачиваемые крестьяне или десятки если не сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, сидевших по политическим статьям и доносам. Вас бы всех собрать любителей этого отморозка да в в 37-й год отправить. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    У Гагарина автограф взять, с Цезарем перепихнуться после пира, а при Сталине посидеть. Прав в чем-то Поп, когда у своих парней общий культурный уровень повышает

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, Лыткин сказал:

    Завязывайте слушать кридов и седаковых, "Двигать металл" можно и без сверхспособностей

    gettyimages-74135789_0.jpg

    у этих мужчин, со сверхспособностями всё в порядке 🤘

    я бы с ними поговорил 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минут назад, el_diablo сказал:

    Без обид, но вы нездоровы. Причём тут какие-то либералы, когда эта мразь погубила миллионы своих соотечественников? Голодомор вам ни о чём не говорит? А как были рады раскулачиваемые крестьяне или десятки если не сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, сидевших по политическим статьям и доносам. Вас бы всех собрать любителей этого отморозка да в в 37-й год отправить. 

    почему деды и прадеды шли в атаку со словами "За Родину, За Сталина"? Всем в спину автоматом тыкали и заставляли? Нет. А им было больше нашего известно о тех временах.

    Я не хочу сказать, что репрессий не было или что ГУЛаг это хорошо. Я хочу сказать, что не надо однобоко оценивать и смотреть только на что-то одно!! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Только что, el_diablo сказал:

    Без обид, но вы нездоровы. Причём тут какие-то либералы, когда эта мразь погубила миллионы своих соотечественников? Голодомор вам ни о чём не говорит? А как были рады раскулачиваемые крестьяне или десятки если не сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, сидевших по политическим статьям и доносам. Вас бы всех собрать любителей этого отморозка да в в 37-й год отправить. 

    доносы сам Сталин писал? голодомор это миф.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я бы поужинал с робо, рыбой, орлмагом

    22 минуты назад, WASD сказал:

    почему деды и прадеды шли в атаку со словами "За Родину, За Сталина"? Всем в спину автоматом тыкали и заставляли? Нет. А им было больше нашего известно о тех временах.

    Я не хочу сказать, что репрессий не было или что ГУЛаг это хорошо. Я хочу сказать, что не надо однобоко оценивать и смотреть только на что-то одно!! 

    Да и щас всякие быдло-пацреоты пошли бы  «за родину за ПУТИНА»

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    52 минуты назад, el_diablo сказал:

    Без обид, но вы нездоровы. Причём тут какие-то либералы, когда эта мразь погубила миллионы своих соотечественников? Голодомор вам ни о чём не говорит? А как были рады раскулачиваемые крестьяне или десятки если не сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, сидевших по политическим статьям и доносам. Вас бы всех собрать любителей этого отморозка да в в 37-й год отправить. 

    Без обид, но вы не знаете истории. Если вы не знаете кто был главой НКВД и осуществлял репрессии, если не в курсе в какой ситуации и по каким причинам это произошло, если не способны осмыслить мотивы и причины принятых в те годы решений, то не стоит писать красивые лозунги, а стоит разобраться. Начните например с этого - Голодомор

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, el_diablo сказал:

    Без обид, но вы нездоровы. Причём тут какие-то либералы, когда эта мразь погубила миллионы своих соотечественников? Голодомор вам ни о чём не говорит? А как были рады раскулачиваемые крестьяне или десятки если не сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, сидевших по политическим статьям и доносам. Вас бы всех собрать любителей этого отморозка да в в 37-й год отправить. 

    "Миллионы соотечественников", откуда цифры? Сам лично посчитал? Каждый из осуждённых был невиновен?

    "Голодомор", что это? В смысле, голод 32-33 гг.?

    "Заключённые ГУЛАГа" были не рады сидеть? А когда заключённые рады сидеть?

    "По политическим статьям"? А в других странах, при других правителях не сидят по политическим статьям? Или сидят, но рады сидеть, только лишь потому, что это не Сталин их посадил?

    Архидемон какой-то, Сталин этот... Такой урод был, такой урод, всё вопреки ему сделалось в стране. Народ сам собрался, сам всё сделал - и коллективизацию, и индустриализацию, и в войне победил, и ядерный щит выковал, да - никто ничем не управлял, анархия сплошная.

    А сейчас Сталина нет, так мы вообще всю Солнечную систему колонизировали и вакцину бессмертия разработали, наверное.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, ШтрихКот сказал:

    "Миллионы соотечественников", откуда цифры? Сам лично посчитал? Каждый из осуждённых был невиновен?

    "Голодомор", что это? В смысле, голод 32-33 гг.?

    "Заключённые ГУЛАГа" были не рады сидеть? А когда заключённые рады сидеть?

    "По политическим статьям"? А в других странах, при других правителях не сидят по политическим статьям? Или сидят, но рады сидеть, только лишь потому, что это не Сталин их посадил?

    Архидемон какой-то, Сталин этот... Такой урод был, такой урод, всё вопреки ему сделалось в стране. Народ сам собрался, сам всё сделал - и коллективизацию, и индустриализацию, и в войне победил, и ядерный щит выковал, да - никто ничем не управлял, анархия сплошная.

    А сейчас Сталина нет, так мы вообще всю Солнечную систему колонизировали и вакцину бессмертия разработали, наверное.

    Сам посчитал.

    "По документально подтверждённым данным, в 1937—1938 годах по политическим мотивам было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере наказания.

    В результате раскрытия советских архивов было обнаружено значительное количество документов за подписью Сталина (см. Сталинские расстрельные списки), свидетельствующих, по мнению современных исследователей, что именно он санкционировал почти все массовые политические репрессии."

    Какие у вас источники информации, уважаемый? Во время учёбы в универе я запоем читал исторические книги, в т.ч. мемуары свидетелей той кровавой эпохи. Хватит уже дурить людям мозги, Сталин - кровавый палач, что признает даже официальные советские источники, не говоря уже о современных историках.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, el_diablo сказал:

    Без обид, но вы нездоровы. Причём тут какие-то либералы, когда эта мразь погубила миллионы своих соотечественников? Голодомор вам ни о чём не говорит? А как были рады раскулачиваемые крестьяне или десятки если не сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, сидевших по политическим статьям и доносам. Вас бы всех собрать любителей этого отморозка да в в 37-й год отправить. 

    Тоже без обид, но и я не соглашусь: Сталин крайне противоречивая фигура в истории, но самое главное, что это безусловно фигура. Никто не отменяет репрессии, но никто и не сможет отменить победу в ВОВ. К сожалению сейчас любая оценка этой фигуры завязана на политику и разделение на "ватников", "либерду" и т.д. Как мне кажется это связано с тем, что хотя и прошло достаточно много лет со времени его правления, но тема личностно жива, перекликается с определёнными персонажами (🤔) современной истории, так что пусть оценку его личности дают историки, которые когда-нибудь  смогут беспрестрастно разобрать его действия. Абсолютно не являюсь поклонников Сталина, но "глупым чуркой" он конечно же точно не был...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Евгений 1980 сказал:

    Тоже без обид, но и я не соглашусь: Сталин крайне противоречивая фигура в истории, но самое главное, что это безусловно фигура. Никто не отменяет репрессии, но никто и не сможет отменить победу в ВОВ. К сожалению сейчас любая оценка этой фигуры завязана на политику и разделение на "ватников", "либерду" и т.д. Как мне кажется это связано с тем, что хотя и прошло достаточно много лет со времени его правления, но тема личностно жива, перекликается с определёнными персонажами (🤔) современной истории, так что пусть оценку его личности дают историки, которые когда-нибудь  смогут беспрестрастно разобрать его действия. Абсолютно не являюсь поклонников Сталина, но "глупым чуркой" он конечно же точно не был...

    Я и не спорю с вами, это безусловно большая историческая фигура, человек своей эпохи, бесспорно оставивший огромный след в советской и мировой истории. Но фигура это вне всякого сомнения кровавая. Как можно в современном веке, когда практически любая информация находится в два клика, верить в мифы???

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, el_diablo сказал:

    Я и не спорю с вами, это безусловно большая историческая фигура, человек своей эпохи, бесспорно оставивший огромный след в советской и мировой истории. Но фигура это вне всякого сомнения кровавая. Как можно в современном веке, когда практически любая информация находится в два клика, верить в мифы???

    Кровавая, жуткая, крайне личностно не здоровая и т.д. К сожалению как и почти любая историческая фигура, что в России, что и в любом другом месте нашего шарика. Я вот сейчас сам пытался вспомнить какие-то однозначно "+" фигуры и не смог. А проблема в том числе и в этих самых "двух кликах" - как раз в зависимости от того, что ты хочешь найти, ты и получаешь ту, или иную информацию и более того, ты получаешь информацию, которую пропускаешь уже через имеющиеся свои представления, которые зачастую не основана ни на одном реальном факте. Вот например ситуации с Covid-19, которую я более, или менее могу квалифицированно оценивать является подверждением этого: читаешь/смотришь определённые источники информации и понимаешь какая бредятина там... Поэтому я надеюсь на профессиональных историков в данном вопросе, а не на мнение людей заинтересованных в той, или иной трактовке событий. 

    Абсолютно не хотел затронуть Ваши чувства по данному вопросу. Личность Сталина правда крайне мерзкая и по прежнему есть масса людей, у которых родные  были репрессированны и соотвественно то, что я написал покажется им как минимум кощунственно. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 часов назад, Daniil_Piter сказал:

    :minglol:

    Интересно, смог бы Алексей поддержать разговор с этими людьми, или сразу озадачил бы их фразами "Двигать металл, летать, суперсила" ?

    Мне кажется, Иосиф Виссарионович убрал бы его, когда еще горячее не принесли.Он никогда не ужинал со шведами....

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, el_diablo сказал:

    Сам посчитал.

    "По документально подтверждённым данным, в 1937—1938 годах по политическим мотивам было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере наказания.

    В результате раскрытия советских архивов было обнаружено значительное количество документов за подписью Сталина (см. Сталинские расстрельные списки), свидетельствующих, по мнению современных исследователей, что именно он санкционировал почти все массовые политические репрессии."

    Какие у вас источники информации, уважаемый? Во время учёбы в универе я запоем читал исторические книги, в т.ч. мемуары свидетелей той кровавой эпохи. Хватит уже дурить людям мозги, Сталин - кровавый палач, что признает даже официальные советские источники, не говоря уже о современных историках.

    https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

    37-38, за два года 681 692 к ВМН (все вместе, а не только политические), это, стало быть, около 0.2% от общего населения.

    И все они были невиновные, да.

    А мемуары свидетелей это, конечно, исторический документ, тут не поспоришь.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, el_diablo сказал:

    Без обид, но вы нездоровы. Причём тут какие-то либералы, когда эта мразь погубила миллионы своих соотечественников? Голодомор вам ни о чём не говорит? А как были рады раскулачиваемые крестьяне или десятки если не сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, сидевших по политическим статьям и доносам. Вас бы всех собрать любителей этого отморозка да в в 37-й год отправить. 

    Сралин как и прочие краснопёрые - убийцы и палачи своего народа. Только в 20 веке такие мрази как Сталин, Пол Пот, Мао Цзэдун, жиртресты из клана Кимов сгноили миллионы собственного же населения. Пиночет, Муссолини, Салазар и Франко по сравнению с ними просто ангелы.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, el_diablo сказал:

    Сам посчитал.

    "По документально подтверждённым данным, в 1937—1938 годах по политическим мотивам было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере наказания.

    В результате раскрытия советских архивов было обнаружено значительное количество документов за подписью Сталина (см. Сталинские расстрельные списки), свидетельствующих, по мнению современных исследователей, что именно он санкционировал почти все массовые политические репрессии."

    Какие у вас источники информации, уважаемый? Во время учёбы в универе я запоем читал исторические книги, в т.ч. мемуары свидетелей той кровавой эпохи. Хватит уже дурить людям мозги, Сталин - кровавый палач, что признает даже официальные советские источники, не говоря уже о современных историках.

    Интересно, какие это вы читали источники, наверное соЛЖЕницина? Ну и откровенные манипуляции в сообщении тоже смешны, в списках где есть подпись Сталина 40 тыс.человек, а расстреляно более 600 тыс. Это такую долю вы называете "почти все"? Зачем врать? Кстати какие советские источники признали Сталина палачом? Хрущевские? Ознакомьтесь с причинами развеивания культа личности и непосредственно с тем, кто такой Хрущев, может прояснится каша в вашей голове. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, Young1 сказал:

    слыш ты псина будешь рассказывать это в своем залупинске, таким же "образованным" как сам. У меня половина пра- и прадедов умерло от голода во время голодомора, а через 10 лет оставшихся отправили на войну с твоим любимым ссаным лозунгом "за сталена" с вилами в руках, которых гнали как скот на убой и никто не спрашивал хочет человек воевать за красных или нет, не хочешь - лови пулю в спину от своих. 

    Так что я твой рот шатал, падаль, не знаешь - лучше молчи.

    продукты пропаганды - они всегда были, есть и будут, к сожалению. 

    а в 40е было вообще найс манипулировать людьми которые имели пару классов образования, жили без тв, интернета и видели своих правителей разве что по отретушированной картине которая висела в сельском  колгоспе, очень легко "заливать" по радио(которое не у всех было) как хорошо живется гдето там далеко, в районах в которых никто из этих людей не бывал и не будет при своей жизни и как там все збс у нас развивается и вообще как мы над всем миром доминируем(когда опять-же, 99% слушателей никогда не увидит жизни другой страны и тд.)

    Слова выбирай, уебище, внук семи орденов. Еще поплачь, что им не удалось фашистов с хлебом солью встретить и охранниками лагерей поработать.

    Edited by LORD2

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 часов назад, el_diablo сказал:

    Я и не спорю с вами, это безусловно большая историческая фигура, человек своей эпохи, бесспорно оставивший огромный след в советской и мировой истории. Но фигура это вне всякого сомнения кровавая. Как можно в современном веке, когда практически любая информация находится в два клика, верить в мифы???

    Так вы в них и верите, не пытаясь разобраться. 

    1574765164220012309.jpg

    5 часов назад, Евгений 1980 сказал:

    Кровавая, жуткая, крайне личностно не здоровая и т.д. К сожалению как и почти любая историческая фигура, что в России, что и в любом другом месте нашего шарика. Я вот сейчас сам пытался вспомнить какие-то однозначно "+" фигуры и не смог. А проблема в том числе и в этих самых "двух кликах" - как раз в зависимости от того, что ты хочешь найти, ты и получаешь ту, или иную информацию и более того, ты получаешь информацию, которую пропускаешь уже через имеющиеся свои представления, которые зачастую не основана ни на одном реальном факте. Вот например ситуации с Covid-19, которую я более, или менее могу квалифицированно оценивать является подверждением этого: читаешь/смотришь определённые источники информации и понимаешь какая бредятина там... Поэтому я надеюсь на профессиональных историков в данном вопросе, а не на мнение людей заинтересованных в той, или иной трактовке событий. 

    Абсолютно не хотел затронуть Ваши чувства по данному вопросу. Личность Сталина правда крайне мерзкая и по прежнему есть масса людей, у которых родные  были репрессированны и соотвественно то, что я написал покажется им как минимум кощунственно. 

    Оставить профессиональным историкам хорошая идея, тогда зачем, не будучи таковым и не претендуя на глубокие знания давать однозначные оценки в виде "кровавая", "личностно нездоровая", "мерзкая" личность? Вы либо оставьте историкам и пишите только факты, либо говорите что думаете, давая оценки без глубоких знаний истории.

    4 часа назад, Young1 сказал:

    слыш ты псина будешь рассказывать это в своем залупинске, таким же "образованным" как сам. У меня половина пра- и прадедов умерло от голода во время голодомора, а через 10 лет оставшихся отправили на войну с твоим любимым ссаным лозунгом "за сталена" с вилами в руках, которых гнали как скот на убой и никто не спрашивал хочет человек воевать за красных или нет, не хочешь - лови пулю в спину от своих. 

    Так что я твой рот шатал, падаль, не знаешь - лучше молчи.

    продукты пропаганды - они всегда были, есть и будут, к сожалению. 

    а в 40е было вообще найс манипулировать людьми которые имели пару классов образования, жили без тв, интернета и видели своих правителей разве что по отретушированной картине которая висела в сельском  колгоспе, очень легко "заливать" по радио(которое не у всех было) как хорошо живется гдето там далеко, в районах в которых никто из этих людей не бывал и не будет при своей жизни и как там все збс у нас развивается и вообще как мы над всем миром доминируем(когда опять-же, 99% слушателей никогда не увидит жизни другой страны и тд.)

    Ваша агрессия и абсолютное незнание истории, статистики тех лет, да вообще мифрлогизированное представление о той эпохе, как раз выдает в вас крайне внушаемого человека, попробуйте найти в интернете опровержение всего, о чем написали, если вы адекватный человек, вы очень сильно удивитесь уровню образования в 40-е, особенно по сравнению с царским временем или насколько глупы утверждения о голодоморе и пулях в спину.  Попробуйте начать отсюда - http://wiki.istmat.info/Начало

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 minutes ago, LORD2 said:

    Слова выбирай, уебище, внук семи орденов. Еще поплачь, что им не удалось фашистов с хлебом солью встретить и охранниками лагерей поработать.

    Иди на *уй псина. Уебище ты и такие как ты, которые подсасывают у мудилы угробившего миллионы жизней и семей. 

    Желаю тебе, твоей семье и всем твоим будущим и неродившимся пройти тоже самое о чем я писал ранее.

    13 minutes ago, J-KIDD said:

    Так вы в них и верите, не пытаясь разобраться. 

    1574765164220012309.jpg

    Оставить профессиональным историкам хорошая идея, тогда зачем, не будучи таковым и не претендуя на глубокие знания давать однозначные оценки в виде "кровавая", "личностно нездоровая", "мерзкая" личность? Вы либо оставьте историкам и пишите только факты, либо говорите что думаете, давая оценки без глубоких знаний истории.

    Ваша агрессия и абсолютное незнание истории, статистики тех лет, да вообще мифрлогизированное представление о той эпохе, как раз выдает в вас крайне внушаемого человека, попробуйте найти в интернете опровержение всего, о чем написали, если вы адекватный человек, вы очень сильно удивитесь уровню образования в 40-е, особенно по сравнению с царским временем или насколько глупы утверждения о голодоморе и пулях в спину.  Попробуйте начать отсюда - http://wiki.istmat.info/Начало

    вот ваша картинка очень в тему, я смотрю вы именно этим и занимаетесь. А мне не надо печатанное и инфа с сайтиками которые делаются за 5 минут и пляшут под чью-то дудку показывая однобокое и субьективное мнение. Я общался с людьми которые прошли через это все в те времена и мне достаточно информации которую они мне передали.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, OdellJordan сказал:

    Сралин как и прочие краснопёрые - убийцы и палачи своего народа. Только в 20 веке такие мрази как Сталин, Пол Пот, Мао Цзэдун, жиртресты из клана Кимов сгноили миллионы собственного же населения. Пиночет, Муссолини, Салазар и Франко по сравнению с ними просто ангелы.

    Откуда взялись ваши знания, вы изучили ПолПота, Сталина и Франко, сравнили страны, эпохи, методы, цели, статистику, учли все нюансы и сделали вывод? Взять 8 исторических фигур, по каждой из которых написано немало книг, и запихнуть в одно сообщение приравнях их всех к одному, это верх невежества и яркий признак человека не разбирающегося в вопросе.

    7 минут назад, Young1 сказал:

    Иди на *уй псина. Уебище ты и такие как ты, которые подсасывают у мудилы угробившего миллионы жизней и семей. 

    Желаю тебе, твоей семье и всем твоим будущим и неродившимся пройти тоже самое о чем я писал ранее.

    вот ваша картинка очень в тему, я смотрю вы именно этим и занимаетесь. А мне не надо печатанное и инфа с сайтиками которые делаются за 5 минут и пляшут под чью-то дудку показывая однобокое и субьективное мнение. Я общался с людьми которые прошли через это все в те времена и мне достаточно информации которую они мне передали.

    Нежелание видеть другую точку зрения и абсолютное отрицание другого мнения это очень правильный и честный подход к истории, продолжайте в том же духе

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    7 minutes ago, J-KIDD said:

    Откуда взялись ваши знания, вы изучили ПолПота, Сталина и Франко, сравнили страны, эпохи, методы, цели, статистику, учли все нюансы и сделали вывод? Взять 8 исторических фигур, по каждой из которых написано немало книг, и запихнуть в одно сообщение приравнях их всех к одному, это верх невежества и яркий признак человека не разбирающегося в вопросе.

    Нежелание видеть другую точку зрения и абсолютное отрицание другого мнения это очень правильный и честный подход к истории, продолжайте в том же духе

    еще раз - ты сам себя выдал, скинул гавно которое тебя же опровергает. Живи дальше в своем мирке, тебе я тоже желаю всего того что с людьми происходило при сралине.

    по топящим за сралина дурачкам плачет завод "от зари до зари" в 40 лет убойного труда, никчемная старость выражающаяся в "сидении у падика" пока не откинешься(потому что ты невыезной и бедный дурачок), который выехать может разве что на никому ненужную дачу или второй вариант -уже на тот свет.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    20 минут назад, Young1 сказал:

    еще раз - ты сам себя выдал, скинул гавно которое тебя же опровергает. Живи дальше в своем мирке, тебе я тоже желаю всего того что с людьми происходило при сралине.

    по топящим за сралина дурачкам плачет завод "от зари до зари" в 40 лет убойного труда, никчемная старость выражающаяся в "сидении у падика" пока не откинешься(потому что ты невыезной и бедный дурачок), который выехать может разве что на никому ненужную дачу или второй вариант -уже на тот свет.

     

    Куда выдал, какое гавно, что с вами? Я оперирую фактами, указываю источники, признаю ошибки совершенные в те времена и указываю на это, но вы рассказываете сказки и мифы из головы. Успокойтесь и просто попробуйте почитать сайт, который я указал выше, неужели вы...нет я сдаюсь, я не смогу вас направить к другой точке зрения, вы это отрицаете настолько яростно, слепо и неистово, что тут никто не справится...только жизнь рассудит, когда как в царской Росси вам или вашим потомкам будет нечего терять, кроме своих цепей, другой альтернативы сегодняшнему строю, кроме того что уже был не будет и к тому времени все иллюзии относительно того времени и тех людей исчезнут

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ватников набежалоооооооо

    А потом эти жи ватники орут шо ИМЕННА РАСЕЯ ПАБЕДИЛА, А НЕ СССР, русские вперёд!

    Вы ещё скажите что школьников не отправляли на войну, что не было заградотрядов, как людей за людей не считали, ведь, "бабы ещё нарожают", не так ли?!

    Какие же убогие и однобокие бывают люди, очень печалит сие действо

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, J-KIDD сказал:

    Откуда взялись ваши знания, вы изучили ПолПота, Сталина и Франко, сравнили страны, эпохи, методы, цели, статистику, учли все нюансы и сделали вывод? Взять 8 исторических фигур, по каждой из которых написано немало книг, и запихнуть в одно сообщение приравнях их всех к одному, это верх невежества и яркий признак человека не разбирающегося в вопросе.

    Ты ещё тут Пол Пота начни оправдывать, который объявил образованное население врагами народа и с помощью "красных кхмеров" методично их уничтожал. Вырезать треть населения страны - это же так правильно, да? Смешно, что мне про невежество пишет человек, который сбрасывает "пруфы" на сайтик, сделанный любителями несвежего коммунизма

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, Young1 сказал:

    Иди на *уй псина. Уебище ты и такие как ты, которые подсасывают у мудилы угробившего миллионы жизней и семей. 

    Желаю тебе, твоей семье и всем твоим будущим и неродившимся пройти тоже самое о чем я писал ранее.

    вот ваша картинка очень в тему, я смотрю вы именно этим и занимаетесь. А мне не надо печатанное и инфа с сайтиками которые делаются за 5 минут и пляшут под чью-то дудку показывая однобокое и субьективное мнение. Я общался с людьми которые прошли через это все в те времена и мне достаточно информации которую они мне передали.

    Ты не ответил на вопрос про фашистов. Если твои предки не хотели защащать свою страну, то он готовы были встречать фашиков? Ты походу из той секты которая воет, что фашисты шли воевать не с СССР, а с комунизмом.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    28 минут назад, OdellJordan сказал:

    Ты ещё тут Пол Пота начни оправдывать, который объявил образованное население врагами народа и с помощью "красных кхмеров" методично их уничтожал. Вырезать треть населения страны - это же так правильно, да? Смешно, что мне про невежество пишет человек, который сбрасывает "пруфы" на сайтик, сделанный любителями несвежего коммунизма

    Ты свои мысли мне не приписывай, я Пол Пота не оправдывал, и твои дешёвые манипуляции тут только на школьников подействуют . Аргументация типа это сайт коммунистов, значит они априори врут, это конечно сильно, ты вот например либерал, а значит априори гей, прекрасно, я научился дискутировать как ты! В доказательства и факты ты не умеешь очевидно, и не способен оспорить ни одного факта, даже ознакомиться не способен, это ярко показывает ущербность твоей позиции, отрицающей все, что не укладывается в канву Сталин-исчадие ада. Как и большая часть представленных тут борцов против поедающего младенцев Сталина, ты зашорен и не способен к критическому мышлению, тренируйся в поиске информации и анализе фактов, может научишься видеть картину не чёрно-белой.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, J-KIDD сказал:

    Ты свои мысли мне не приписывай, я Пол Пота не оправдывал, и твои дешёвые манипуляции тут только на школьников подействуют . Аргументация типа это сайт коммунистов, значит они априори врут, это конечно сильно, ты вот например либерал, а значит априори гей, прекрасно, я научился дискутировать как ты! В доказательства и факты ты не умеешь очевидно, и не способен оспорить ни одного факта, даже ознакомиться не способен, это ярко показывает ущербность твоей позиции, отрицающей все, что не укладывается в канву Сталин-исчадие ада. Как и большая часть представленных тут борцов против поедающего младенцев Сталина, ты зашорен и не способен к критическому мышлению, тренируйся в поиске информации и анализе фактов, может научишься видеть картину не чёрно-белой.

    Фанат Сталина будет ещё чет-то про критиКАЛ синкинг пукать? Мое ПОЧТЕНИЕ

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    55 минут назад, K_5.9 сказал:

    Ватников набежалоооооооо

    А потом эти жи ватники орут шо ИМЕННА РАСЕЯ ПАБЕДИЛА, А НЕ СССР, русские вперёд!

    Вы ещё скажите что школьников не отправляли на войну, что не было заградотрядов, как людей за людей не считали, ведь, "бабы ещё нарожают", не так ли?!

    Какие же убогие и однобокие бывают люди, очень печалит сие действо

    Ты нагородил односторонней чуши, не подкреплённой ни одним фактом, и назвал после этого всех однобокими, у тебя раздвоение личности? Пруффы где? Я сверху дал пруфов на все указанные тобой мифы, плюс объяснения, что такое например заградотряд и воевали ли школьники, ты что предоставил, пук в лужу? Приходите из ниоткуда, в голове мешанина из лозунгов телевизионных пропагандистов, как в СССР детей ели на завтрак, а подумать самому, поискать инфу, поискать разные точки зрения и аргументированно спорить, это нетушки, проще всех назвать ватниками и дело с концом, убожество какое-то, а не дискуссия

    4 минуты назад, K_5.9 сказал:

    Фанат Сталина будет ещё чет-то про критиКАЛ синкинг пукать? Мое ПОЧТЕНИЕ

    Не умеешь в диалог и дискуссию, сиди молча. Аргументы типа опоннент дурак потому что я умный, показывают насколько ты убогий умом.

    Edited by J-KIDD

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, J-KIDD сказал:

    Ты нагородил односторонней чуши, не подкреплённой ни одним фактом, и назвал после этого всех однобокими, у тебя раздвоение личности? Пруффы где? Я сверху дал пруфов на все указанные тобой мифы, плюс объяснения, что такое например заградотряд и воевали ли школьники, ты что предоставил, пук в лужу? Приходите из ниоткуда, в голове мешанина из лозунгов телевизионных пропагандистов, как в СССР детей ели на завтрак, а подумать самому, поискать инфу, поискать разные точки зрения и аргументированно спорить, это нетушки, проще всех назвать ватниками и дело с концом, убожество какое-то, а не дисскусия

    Не умеешь в диалог и дискуссию, сиди молча. Аргументы типа опоннент дурак потому что я умный, показывает насколько ты убогий умом.

    Какую тебе инфу искать если у тя вся голова пропержена всей этой пропогандонией сталинской. Ну да ведь чолпонбай тулебердиев и исмаилбек таранчиев не были школьниками, которым пришлось сразу после 7го класса бежать на фронт иначе пришлось бв вкалывать в колхозе или заводе по 18 часов в день, что делал мой дед которому только 10 лет исполнилось. И ведь тулебердиев и таранчиев первые кто мне в голову пришел из кыргызстана, а теперь представь сколько таких совсем юных пацанов было из других стран. А про заградотряды это уже давно факт, только ты веришь тому чем тебе в уши и глаза ссут, при этом тыча всем про критическое мышление и однобокость. Какой ещё тебе факт привести, мб как люди в тылу голодали и до изнеможения работали, на минуточку, это ведь это дети до 15 лет, женщины, старики и инвалиды. Чуть не забыл, кстати, а как же репрессированный отец Айтматова и последующее преследование его семьи. Почитай книгу "Прощай Гульсары" Чынгыза Айтматова, и покукарекай потом какие мы все тупые, а ты у мамы один такой умный, идолист сталинский.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    50 минут назад, J-KIDD сказал:

    Ты свои мысли мне не приписывай, я Пол Пота не оправдывал, и твои дешёвые манипуляции тут только на школьников подействуют . Аргументация типа это сайт коммунистов, значит они априори врут, это конечно сильно, ты вот например либерал, а значит априори гей, прекрасно, я научился дискутировать как ты! В доказательства и факты ты не умеешь очевидно, и не способен оспорить ни одного факта, даже ознакомиться не способен, это ярко показывает ущербность твоей позиции, отрицающей все, что не укладывается в канву Сталин-исчадие ада. Как и большая часть представленных тут борцов против поедающего младенцев Сталина, ты зашорен и не способен к критическому мышлению, тренируйся в поиске информации и анализе фактов, может научишься видеть картину не чёрно-белой.

    Либерал? Ну смотря в какой интерпретации. Если брать современную американскую классификацию либерализма (по сути социал-декомкратия), которая сейчас используется - то нет, если брать либерализм, которого поддерживался Милтон Фридман, например (классический либерализм - в современное время либертарианский консерватизм) - то да, меня можно назвать либералом. Какие тебе нужны факты? Что комми-диктаторы были гораздо кровавей и гораздо более жестокими, чем ультраправые консерваторы/фашисты (не национал-социалисты)/монархисты? Сталин святой, даааааа, одно лишь уничтожение крестьянства чего стоит.  

    image.thumb.png.3d727df3977efcd2a5a17502227509f6.png

    image.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    14 часов назад, WASD сказал:

    почему деды и прадеды шли в атаку со словами "За Родину, За Сталина"? Всем в спину автоматом тыкали и заставляли? Нет. А им было больше нашего известно о тех временах.

    Я не хочу сказать, что репрессий не было или что ГУЛаг это хорошо. Я хочу сказать, что не надо однобоко оценивать и смотреть только на что-то одно!! 

    Так то автоматами и тыкали..! Кто бежал с поля боя или пытался отступать - расстреливали там же..

    Edited by It's So Easy !

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, It's So Easy ! сказал:

    Так то автоматами и тыкали..! Кто бежал с поля боя или пытался отступать - расстреливали там же..

    Ага, а воевать с немцами будут именно они, после того, как всех "расстреляют"?? Логика. 

    Ловили, и возвращали в строй. 

     

    У немцев тоже были заградотряды. 

    Ты оперируешь мифами из 80х.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, K_5.9 сказал:

    Какую тебе инфу искать если у тя вся голова пропержена всей этой пропогандонией сталинской. Ну да ведь чолпонбай тулебердиев и исмаилбек таранчиев не были школьниками, которым пришлось сразу после 7го класса бежать на фронт иначе пришлось бв вкалывать в колхозе или заводе по 18 часов в день, что делал мой дед которому только 10 лет исполнилось. И ведь тулебердиев и таранчиев первые кто мне в голову пришел из кыргызстана, а теперь представь сколько таких совсем юных пацанов было из других стран. А про заградотряды это уже давно факт, только ты веришь тому чем тебе в уши и глаза ссут, при этом тыча всем про критическое мышление и однобокость. Какой ещё тебе факт привести, мб как люди в тылу голодали и до изнеможения работали, на минуточку, это ведь это дети до 15 лет, женщины, старики и инвалиды. Чуть не забыл, кстати, а как же репрессированный отец Айтматова и последующее преследование его семьи. Почитай книгу "Прощай Гульсары" Чынгыза Айтматова, и покукарекай потом какие мы все тупые, а ты у мамы один такой умный, идолист сталинский.

    Спасибо за фамилии, наконец то вразумительный ответ и какой красноречивый.Ты сейчас привел в пример комсомольца и  добровольца Тулебердиева, которому было 19 лет на начало войны, который телом закрыл окно дота, чтобы помочь товарищам и умер как герой, ещё раз по буквам, комсомолец и доброволец из 9-й роты сформированной из добровольцев. Ты подтвердил все мои тезисы, ты хоть читал что-то о тех про кого пишешь? Или Таранчиев, которому было 18 лет на начало войны, терпя крушение направил самолёт во вражеские танки и погиб как герой, он не направил самолёт на ненавистных большевиков, а направил на врага. Оба они болели душой за родину и под руководством Сталина защищали ее от врага. Это были взрослые люди, а не школьники, как ты пытаешься показать. Ещё раз, они были добровольцы. Неужели ты только что привел пример подтверждающий мою правоту? Насколько надо быть ослеплённый эмоциями чтобы даже информацию не проверить. Ну и далее опять лозунги про изнеможение, если во время войны, то как надо работать, наполовину, с выходными, когда враг у дверей? По Айтматову информации много, не ознакомился до конца, из очевидного, человек из низов стал при кровавом Сталине комиссаром промышленности и торговли Киргизии, вот же сволочи коммунисты что с людьми делали. Обвинен в заговоре при поддержке Англии. Расстрелян. Реабилитирован при Хруще, когда всех подряд реабилитировали. Документов архивных не вижу пока, говорить правильно расстреляли или трагическая несправедливость не буду. Книгу прочту, я не упорот как ты, чтобы отказываться от другой точки зрения. Манера постоянных оскорблений  выдает в тебе малолетнего дебила, больше в таком русле я  просто не стану с тобой общаться.

    44 минуты назад, OdellJordan сказал:

    Либерал? Ну смотря в какой интерпретации. Если брать современную американскую классификацию либерализма (по сути социал-декомкратия), которая сейчас используется - то нет, если брать либерализм, которого поддерживался Милтон Фридман, например (классический либерализм - в современное время либертарианский консерватизм) - то да, меня можно назвать либералом. Какие тебе нужны факты? Что комми-диктаторы были гораздо кровавей и гораздо более жестокими, чем ультраправые консерваторы/фашисты (не национал-социалисты)/монархисты? Сталин святой, даааааа, одно лишь уничтожение крестьянства чего стоит.  

    image.thumb.png.3d727df3977efcd2a5a17502227509f6.png

    image.png

    Высылка крестьян это у тебя уничтожение? Ты настолько примитивно пытаешься играть словами, что это смешно. Прочитай что такое высылка, зачем и в каких условиях она делалась, и сколько людей после высылки вернулись назад. Плюс высылали и в лагеря отправляли только невинных овечек или может людей с оружием боровшихся против государства? В табличке не указано, да и цифры около 50к в концлагере и 135 к высылке, ты серьезно считаешь что на огромную страну за 10 лет, не найдется столько преступников, заслуживающих лагерей или высылки? Что у нас, что на западе по тюрьмам сейчас сидит в долевом выражении несоизмеримо больше людей, они тоже все невинно пострадавшие от режима или все таки за дело сидят? Далее, Табличка номер 2, акты террора, это что вообще? Это количество чего, людей, городов, собак? В чем измеряется, в мешках, в фунтах, в попугаях? Абсолютно неясная таблица. Книжку записал, ознакомлюсь.

    Edited by J-KIDD

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    20 минут назад, J-KIDD сказал:

     

    Высылка крестьян это у тебя уничтожение? Ты настолько примитивно пытаешься играть словами, что это смешно. Прочитай что такое высылка, зачем и в каких условиях она делалась, и сколько людей после высылки вернулись назад. Плюс высылали и в лагеря отправляли только невинных овечек или может людей с оружием боровшихся против государства? В табличке не указано, да и цифры около 50к в концлагере и 135 к высылке, ты серьезно считаешь что на огромную страну за 10 лет, не найдется столько преступников, заслуживающих лагерей или высылки? Что у нас, что на западе по тюрьмам сейчас сидит в долевом выражении несоизмеримо больше людей, они тоже все невинно пострадавшие от режима или все таки за дело сидят? Далее, Табличка номер 2, акты террора, это что вообще? Это количество чего, людей, городов, собак? В чем измеряется, в мешках, в фунтах, в попугаях? Абсолютно неясная таблица. Книжку записал, ознакомлюсь.

    Действительно, ведь кулаки - это же в основном не крепкий средний класс, а преступники. Ух какие сволочи, жить лучше остальных они тут удумали. А люди, погибшие во время так называемой коллективизации в 1926-1937 годах в количестве от 5 (по самым скромным подсчётам) до 15 миллионов тоже пустяки?

    https://www.jstor.org/stable/2938412?seq=1

    Ух, а каких опасных преступников расстреливали, Тед Банди отдыхает. 

    image.png.11469c6010025edd891a5390c66cc6e7.png

    image.png.fca452a669533ea613221eb31556c8aa.png

    Edited by OdellJordan

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    46 минут назад, J-KIDD сказал:

    Спасибо за фамилии, наконец то вразумительный ответ и какой красноречивый.Ты сейчас привел в пример комсомольца и  добровольца Тулебердиева, которому было 19 лет на начало войны, который телом закрыл окно дота, чтобы помочь товарищам и умер как герой, ещё раз по буквам, комсомолец и доброволец из 9-й роты сформированной из добровольцев. Ты подтвердил все мои тезисы, ты хоть читал что-то о тех про кого пишешь? Или Таранчиев, которому было 18 лет на начало войны, терпя крушение направил самолёт во вражеские танки и погиб как герой, он не направил самолёт на ненавистных большевиков, а направил на врага. Оба они болели душой за родину и под руководством Сталина защищали ее от врага. Это были взрослые люди, а не школьники, как ты пытаешься показать. Ещё раз, они были добровольцы. Неужели ты только что привел пример подтверждающий мою правоту? Насколько надо быть ослеплённый эмоциями чтобы даже информацию не проверить. Ну и далее опять лозунги про изнеможение, если во время войны, то как надо работать, наполовину, с выходными, когда враг у дверей? По Айтматову информации много, не ознакомился до конца, из очевидного, человек из низов стал при кровавом Сталине комиссаром промышленности и торговли Киргизии, вот же сволочи коммунисты что с людьми делали. Обвинен в заговоре при поддержке Англии. Расстрелян. Реабилитирован при Хруще, когда всех подряд реабилитировали. Документов архивных не вижу пока, говорить правильно расстреляли или трагическая несправедливость не буду. Книгу прочту, я не упорот как ты, чтобы отказываться от другой точки зрения. Манера постоянных оскорблений  выдает в тебе малолетнего дебила, больше в таком русле я  просто не стану с тобой общаться.

    Я читал про них, т.к. герои ВОВ и Кыргызстана, и то что они окончив лишь 7 классов их забрали это факт. А то что ты считаешь 18 лет взрослым мужчиной, ну удачи тебе(себя представь в 18 лет на войне, герой), возможно я мог ошибиться, но в учебниках КР(кыргызская республика) писали что они после 7 класса шли на фронт(не знал, что в 7 классе тебе исполняется 18 лет), и да не прикрывай это добровольничеством, жалко смотрится

    Оба они болели душой за родину и под руководством Сталина защищали ее от врага. 

    Ну раз ты уже сразу по первой ссылке понял какие они были люди, какие у них были характеры, что они за родину, канешн ведь так сложно, нассать в уши 18 летним пацанам у которых нет ни интернетов ничего, которым говорят где-то там хорошо и т.д и с чем сравнивать. Вот тебе первые фамилии которые выдает Гугл, раз уж ты по первой ссылке, то и я:

    Марат Казей, 14 лет

    Валя Котик, 14 лет

    Леня Голиков, 16 лет

    Саша Чекалин, 16 лет

    Зина Портнова, 17 лет

    А по поводу враг у дверей и т.д. и шо надо женщинам, инвалидам, старикам, детям так работать это не оправдание, пздц огромная страна в 15 республик и приходица вкалывать так только самым слабым группам населения, так как мужики(18 летние МУЖИКИ, КАК ТЫ ГОВОРИШЬ) идУТ на убой ради таких ссаных пропогандонистов вроде тебя. Спросишь откуда я это взял, ну если хочешь узнать поподробнее могу познакомить тебя со своим дедом, но мне кажется ты зассышь и найдешь 100500 оправданий, опять воспользуешься подменой понятий.

    И это я с тобой отныне не собираюсь вести дискуссию, с отбитым ватником, мне ничего доказывать не нужно, я слышал от первых уст каково это было жить в сталинском режиме. Надеюсь, произведения Айтматова откроют тебе глаза, настоящие твои собственные глаза, а не твой шоколадный глаз, который взял под контроль твой высокообажемый товарищ сталин

    26 минут назад, OdellJordan сказал:

    Действительно, ведь кулаки - это же в основном не крепкий средний класс, а преступники. Ух какие сволочи, жить лучше остальных они тут удумали. А люди, погибшие во время так называемой коллективизации в 1926-1937 годах в количестве от 5 (по самым скромным подсчётам) до 15 миллионов тоже пустяки?

    https://www.jstor.org/stable/2938412?seq=1

    Ух, а каких опасных преступников расстреливали, Тед Банди отдыхает. 

    image.png.11469c6010025edd891a5390c66cc6e7.png

    Да я ему уже про отца Айтматова сказал,он действительно считает, что сын крестьянина, которому посчастливилось проучиться в Москве и своим трудом стать комиссаром торговли Киргизии, что он был способен совершить в одиночку переворот против СССР. Крч, уши и глаза данного примата полностью в пропагандосской конче

    Edited by K_5.9

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    58 минут назад, OdellJordan сказал:

    Действительно, ведь кулаки - это же в основном не крепкий средний класс, а преступники. Ух какие сволочи, жить лучше остальных они тут удумали. А люди, погибшие во время так называемой коллективизации в 1926-1937 годах в количестве от 5 (по самым скромным подсчётам) до 15 миллионов тоже пустяки?

    https://www.jstor.org/stable/2938412?seq=1

    Ух, а каких опасных преступников расстреливали, Тед Банди отдыхает. 

    image.png.11469c6010025edd891a5390c66cc6e7.png

    image.png.fca452a669533ea613221eb31556c8aa.png

    Два постановления о расстреле что-то доказывают? Где материалы расследования? Или я где-то сказал что расстрелянных вообще не было или что не было несправедливо расстрелянных? 

    Ознакомился с сайтом, это статья на английском, в котором я не настолько силен, чтобы осилить 700 страничный текст с аналитической информацией, скажи честно, ты сам прочел этот текст? В предисловии автор ссылается на данные от 6 до 13 млн., а не 5-15 млн. чел, что выдает в тебе лжеца не читавшего этот текст. Ну и наконец автор статьи ссылается на перепись 1937 года, которая проведена, в ОДИН день по всей стране, и была естественно отменена и результаты признаны несостоятельными, а люди руководившие ей были арестованы и наказаны. Делаю вывод, вы опять лжёте в цифрах, статью не читали, сама статья основана на ложном документе.

    По поводу постановлений прикрепленных также можешь ознакомится тут

    Edited by J-KIDD

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, K_5.9 сказал:

    Какую тебе инфу искать если у тя вся голова пропержена всей этой пропогандонией сталинской. Ну да ведь чолпонбай тулебердиев и исмаилбек таранчиев не были школьниками, которым пришлось сразу после 7го класса бежать на фронт иначе пришлось бв вкалывать в колхозе или заводе по 18 часов в день, что делал мой дед которому только 10 лет исполнилось. И ведь тулебердиев и таранчиев первые кто мне в голову пришел из кыргызстана, а теперь представь сколько таких совсем юных пацанов было из других стран. А про заградотряды это уже давно факт, только ты веришь тому чем тебе в уши и глаза ссут, при этом тыча всем про критическое мышление и однобокость. Какой ещё тебе факт привести, мб как люди в тылу голодали и до изнеможения работали, на минуточку, это ведь это дети до 15 лет, женщины, старики и инвалиды. Чуть не забыл, кстати, а как же репрессированный отец Айтматова и последующее преследование его семьи. Почитай книгу "Прощай Гульсары" Чынгыза Айтматова, и покукарекай потом какие мы все тупые, а ты у мамы один такой умный, идолист сталинский.

    По книге "Прощай Гульсары" - это художественное произведение,  киргизского писателя Чингиза Айтматова о нелёгкой судьбе киргизского крестьянина Танабая и история жизни его коня, буланого иноходца Гульсары. Эта книга имеет такое же отношение к реальности как Гарри Поттер, теперь ясно откуда вы берете самую достоверную информацию

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ты вообще читал в самой статье, что цифры могут не совсем корректно трактоваться в зависимости от идеологических точек зрения? Аннотацию я читал, не волнуйся. Если ты хотя бы это понял, то у тебя не такой уж и плохой английский, значит разобраться ты в состоянии всё-таки. Спасибо за ссылку, но читать коммунистическую агитку более двух минут я не намерен. Марксисты, коммунисты, плохие либералы и демократы, прочий ужас. И да, идеологически мы с тобой на совершенно разных баррикадах. У тебя Маркс и Энгельс, у меня - Смит, Ротбард, Хайек, Фридман, Соуэлл. Если ты пытаешься мне что-то доказать, как-то обелить коммунистический режим - то увы, но у тебя это не выйдет. Собственно, как и мне нет смысла тебе что-то доказывать, так как это бесполезно. И на данный момент у меня, если честно, уже нет времени, чтобы тебе отвечать. В дальнейшем можно будет подискутировать. И заметь - я тебя не оскорблял, не клеймил тебя лжецом.

     

    38 минут назад, J-KIDD сказал:

    Два постановления о расстреле что-то доказывают? Где материалы расследования? Или я где-то сказал что расстрелянных вообще не было или что не было несправедливо расстрелянных? 

    Ознакомился с сайтом, это статья на английском, в котором я не настолько силен, чтобы осилить 700 страничный текст с аналитической информацией, скажи честно, ты сам прочел этот текст? В предисловии автор ссылается на данные от 6 до 13 млн., а не 5-15 млн. чел, что выдает в тебе лжеца не читавшего этот текст. Ну и наконец автор статьи ссылается на перепись 1937 года, которая проведена, в ОДИН день по всей стране, и была естественно отменена и результаты признаны несостоятельными, а люди руководившие ей были арестованы и наказаны. Делаю вывод, вы опять лжёте в цифрах, статью не читали, сама статья основана на ложном документе.

    По поводу постановлений прикрепленных также можешь ознакомится тут

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    31 минуту назад, J-KIDD сказал:

    По книге "Прощай Гульсары" - это художественное произведение,  киргизского писателя Чингиза Айтматова о нелёгкой судьбе киргизского крестьянина Танабая и история жизни его коня, буланого иноходца Гульсары. Эта книга имеет такое же отношение к реальности как Гарри Поттер, теперь ясно откуда вы берете самую достоверную информацию

    Как я уже сказал отвечаю тебе в последний раз ватник отмороженный, книгу прочитай всю, ущемленец. В следующий раз не буду отвечать, сразу в бан отправлю, а то тратить время на валенка советского вроде  тебя не горит сильно желание

    P.S: когда ты называешь полностью ознакомится с произведением это дословное цитирование Вики это канешн высший пилотаж, щас бы Вики делать истиной в последней инстанции, а ещё меня недалёким и однобоким называешь, ну не ватник ли. Вот тебе маленький пересказик, каждое слово которого можно найти в книге, а не так посмотреть в Вики и сказать я полностью ознакомился, защеканецScreenshot_20200501-100843__01.thumb.jpg.2452e1c5e695a4bd33ccef932c6a23af.jpg

    Если ты не понял это аналогия с его отцом, краснозвездный

    Edited by K_5.9

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    49 минут назад, OdellJordan сказал:

    Ты вообще читал в самой статье, что цифры могут не совсем корректно трактоваться в зависимости от идеологических точек зрения? Аннотацию я читал, не волнуйся. Если ты хотя бы это понял, то у тебя не такой уж и плохой английский, значит разобраться ты в состоянии всё-таки. Спасибо за ссылку, но читать коммунистическую агитку более двух минут я не намерен. Марксисты, коммунисты, плохие либералы и демократы, прочий ужас. И да, идеологически мы с тобой на совершенно разных баррикадах. У тебя Маркс и Энгельс, у меня - Смит, Ротбард, Хайек, Фридман, Соуэлл. Если ты пытаешься мне что-то доказать, как-то обелить коммунистический режим - то увы, но у тебя это не выйдет. Собственно, как и мне нет смысла тебе что-то доказывать, так как это бесполезно. И на данный момент у меня, если честно, уже нет времени, чтобы тебе отвечать. В дальнейшем можно будет подискутировать. И заметь - я тебя не оскорблял, не клеймил тебя лжецом.

     

     

    Ещё раз факты, ты говоришь 5-15, даёшь ссылку где написано 6-13, в зависимости от идеологической окраски, что я тут не так трактовал? Прочел только аннотацию и судишь о статье по ней, давая другим ссылку, нате читайте, а мне лень? Сильно. Я не читаю по объективным причинам, не знаю английского, аннотацию в переводчике переводил, ты не читаешь мою ссылку потому-что...а не хочешь и все. По моему очевидно кто заинтересован в нахождении истины в споре, а кто в подтверждении своей точки зрения и игнорировании другой.

    36 минут назад, K_5.9 сказал:

    Как я уже сказал отвечаю тебе в последний раз ватник отмороженный, книгу прочитай всю, ущемленец. В следующий раз не буду отвечать, сразу в бан отправлю, а то тратить время на валенка советского вроде  тебя не горит сильно желание

    P.S: когда ты называешь полностью ознакомится с произведением это дословное цитирование Вики это канешн высший пилотаж, щас бы Вики делать истиной в последней инстанции, а ещё меня недалёким и однобоким называешь, ну не ватник ли. Вот тебе маленький пересказик, каждое слово которого можно найти в книге, а не так посмотреть в Вики и сказать я полностью ознакомился, защеканецScreenshot_20200501-100843__01.thumb.jpg.2452e1c5e695a4bd33ccef932c6a23af.jpg

    Если ты не понял это аналогия с его отцом, краснозвездный

    Если ты не понимаешь значения словосочетания художественное произведение, то загугли что это значит. Ты непроходимо туп.

    Edited by J-KIDD

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, J-KIDD сказал:

    Если ты не понимаешь значения словосочетания художественное произведение, то загугли что это значит. Ты непроходимо туп

    Азазазазза т.е вначале ты говоришь что:

    2 часа назад, J-KIDD сказал:

    Книгу прочту, я не упорот как ты, чтобы отказываться от другой точки зрения

    А теперь, когда я ткнул тебя в твой же обсер, говоришь ой это художественное произведение и т.д. 

    Ты просто 🤡🤡🤡

    Как дальше будешь переобуваться?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, K_5.9 сказал:

    Азазазазза т.е вначале ты говоришь что:

    А теперь, когда я ткнул тебя в твой же обсер, говоришь ой это художественное произведение и т.д. 

    Ты просто 🤡🤡🤡

    Как дальше будешь переобуваться?

    Тебе 12 лет? Логика, как у малолетнего дебила. Ты писал что предоставишь факты, и вместо этого сначала жидко обделался и скинул мне в подтверждение своих слов две фамилии, которые в итоге подтвердили мои слова, потом сбросил книгу, я думаю, ну наконец то агрессивный идиот что-то конструктивное сделал, но кто ж знал что ты настолько туп, что считаешь художественное произведение фактом и доказательством своей точки зрения? Мракобесие во всей красе. Я надеялся на качественную аналитическую, историческую книгу, с источниками, ты скинул придумку человека, у которого расстреляли отца, интересно что же он в ней напишет, мне и читать не надо, я знаю что в ней. Увидеть субъективный взгляд из головы человека? Зачем? Как это раскроет суть конкретного эпизода, если это не документальная книга. Ты хоть один факт опровергни из ссылок что я скинул. Хоть на один вопрос ответь. Или ты тоже не будешь читать потому что не хочешь и тебе дед сказал, а значит это правда и распространяется она на всю страну и всю эпоху? Наверное высрешь очередной поток оскорблений, потому что на большее твой мозг не способен и в твоем ауле все споры заканчиваются поножовщиной? Займись самосовершенствованием, ты не умеешь спорить, не умеешь думать, не способен критически мыслить и веришь в эпизоды не разбираясь в сути вещей. Мне отвратительно что ты настолько туп, что мне пришлось спуститься на твой уровень и прибегнуть к оскорблениям, но я постараюсь впредь сдержаться ибо бесполезно метать бисер перед свиньями.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, J-KIDD сказал:

    Тебе 12 лет? Логика, как у малолетнего дебила. Ты писал что предоставишь факты, и вместо этого сначала жидко обделался и скинул мне в подтверждение своих слов две фамилии, которые в итоге подтвердили мои слова, потом сбросил книгу, я думаю, ну наконец то агрессивный идиот что-то конструктивное сделал, но кто ж знал что ты настолько туп, что считаешь художественное произведение фактом и доказательством своей точки зрения? Мракобесие во всей красе. Я надеялся на качественную аналитическую, историческую книгу, с источниками, ты скинул придумку человека, у которого расстреляли отца, интересно что же он в ней напишет, мне и читать не надо, я знаю что в ней. Увидеть субъективный взгляд из головы человека? Зачем? Как это раскроет суть конкретного эпизода, если это не документальная книга. Ты хоть один факт опровергни из ссылок что я скинул. Хоть на один вопрос ответь. Или ты тоже не будешь читать потому что не хочешь и тебе дед сказал, а значит это правда и распространяется она на всю страну и всю эпоху? Наверное высрешь очередной поток оскорблений, потому что на большее твой мозг не способен и в твоем ауле все споры заканчиваются поножовщиной? Займись самосовершенствованием, ты не умеешь спорить, не умеешь думать, не способен критически мыслить и веришь в эпизоды не разбираясь в сути вещей. Мне отвратительно что ты настолько туп, что мне пришлось спуститься на твой уровень и прибегнуть к оскорблениям, но я постараюсь впредь сдержаться ибо бесполезно метать бисер перед свиньями.

    Ну ну канешн, а те 5 фамилий следующих ты канешн жи не заметил, и ты про аул тут не оскорбляй ты так несколько наций оскорбил, свинья, это уже экстремизмом попахивает, на расовую и национальную принадлежность, я в твой адрес не переходил, мракобес тут только ты, одним словом идёшь в бан

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.