На Сиэттл был наброс некислый. Он забыл упомянуть кучу команд против кого выигрывал Жора. И потом в финальных сериях он не выносил их всухую. Насколько помню никого.

Помимо поражений MJ до 91 года, в разговоре о сопоставлении их величия, не стоит забывать о его игре за Вашингтон и о поражении от Орландо, который слил Хьюстону в сухую финал. С тем Орландо или Рокетс, и Сперз и ГС, времен проигрышей финалов Джеймса, вполне бы мог бодаться на равных. Разделяю мнение Смита. 

С тем,что соперники были сильнее я согласен.Как по мне Уорриорз 2017 или САС 2007 были сильней любого соперника Джордана в финалах,но не САС 2014 и Даллас 2011.Но важно то ,кого Леброн победил,а не против кого играл.

К тому же Леброн играл на слабом востоке,в то время как у Жоры,было много сильных команд на пути к финалу,так как он играл в сильной конференции.

Аргумент соперников бы работал если бы:

а)Леброн бы обыграл этих сильных соперников,толку то от того,что САС 2007 или Уорриорз с Дюрантом были сильнее любого соперника в финалах Джордона,если Леброн их не смог обыграть,ну были и были- 4:0,4:1,4:0.

б)Если бы Леброн играл в сильной конференции

2 часа назад, BoMBiM сказал:

Накидала, накидала, накидала негр дерьма! Вентилятор, вентилятор, вентилятор вуаля!

Как по мне все нормально разложил. То что Леброн не дотягивает до Джордана это понятно, но у него ещё есть шансы пободаться, не очень большие но есть.

Главный: Стивен, выбери два стула - на одном Майкл точенный, на другом Леброн дроченный.

Стивен: Хоба!

Даллас далеко не с молодыми игроками вынес звездный Майми, одни ветераны сыпучие почти были, этого достаточно, такой Даллас не прошел бы Чикаго, никогда.

3 часа назад, mr. smith сказал:

да идите вы уже, сука, нахуй!

Это было сильно

2 часа назад, Топ аналитик сказал:

Более того, флакон выиграл молодую охламону. Щеглов без опыта. Казалось бы, эта гайка должна как бы быть самой настоящей в коллекции флакона, самой видимой (ведь в 2013 Аллен вытащил, в 2016 ирвинг и сильвер с офисом лиги), но по тут факту лишь удача, что попали на оклахому, харден тогда не был и 1/4 того, кем является сейчас. Вестбрук был ещё глупее и моложе, да и Дюрант был щегловат, неопытен и далёк от своего прайма хоть и судьям даже щегловатого Дюранта пришло фалдаутить, чтобы не мешать прикорму брать свою первую гайку. Так что и эта гайка флакона под большим вопросом. А мне тут недавно один затирал, что синтетическое, искусственное ямское праймовое трио в 2012 выиграло трио Оклахомы. Оклахомское трио, мать его, какое нах трио? 

Те фалкон 2007 22 года слил финал а окла с мвп, олл старом и лучшим 6 это типа не соперники и вообще не считово?

Это все теория, а  реальность такова: Джордан в финале не проигрывал в отличие от многих. 

5 часов назад, mawluv сказал:

На Сиэттл был наброс некислый. Он забыл упомянуть кучу команд против кого выигрывал Жора. И потом в финальных сериях он не выносил их всухую. Насколько помню никого.

он имел ввиду только финальные серии

5 часов назад, гнилoй игрок сказал:

соперники джордана по восточной конференции были намного сильнее соперников флакона, например

Читай внимательнее, он так и сказал.

5 часов назад, Stoyakovi4 сказал:

Так от тож, Флакон разминался на пути к финалу со своей сборной Востока, наверное надо было хоть чуток напрягаться в финале, а не чокерить? По уровню и силе у Миши на пути к финалу были по силе равные команды, и он выходил победителем среди сильнейших. Флакон же сильнейшей тимой умудрялся сливать старперам из Сас и Далласа

старпёрам из сас и далласа? сас и даллас всех наказывали, а умудрялись им проиграть не только майами, глупо принижать соперников леброна, чтобы унизить леброна.

6 часов назад, arhimag сказал:

? я такого бреда давно не слышал! Не ЛеБрон обыграл Дюранта, Уэстбрука и Хардена,Сан Антонио и др, а  Уэйд, Бош, ЛеБрон, Батье, Миллер и ко!!! Юта была не пикенрол Стоктон-Мэлоун, а хорошая команда, которая по скамейке запасных была гораздо сильнее Чикаго! Как и Сиэтл со Шремпфом, Макмилланом, Перкинсом, Хоукинсом и другими хорошими игроками; как и Портленд (причём тут Дрекслер, если играет команда в баскетбол!), как и Финикс; и Лэйкерс и тд. Просто так в финал не выходят! 

У Чикаго была прекрасная команда, лидером которой был Джордан! А вот в Майами определить лидера нужно попытаться! 

Полностью согласен. Юта тех времен была равной по силе чемпионскому  Сан Антонио как команда. 

7 часов назад, Lonzo MVP сказал:

В целом он прав, но не надо забывать что Картон выиграл только 1 финал против ОКС.

ГСВ прошли на судьях

САС убил Рей аллен.

У Картона в этих сериях была стата и кто-то там другой в итоге затащил.

Смешные комменты...те 7 игр финалавидимо не смотрел. Все семь видимо судьи тянули Леброна.  САС убил рей Ален одним броском ))) Нахера все остальные вообще выходили на площадку. До этого броска нужно было ещё сотни попасть чтобы быть в игре.  Да представь кто то другой тоже может затаскивать как Орри или Фишер, Керр или Пакстон( когда все внимание команды соперника сосредоточено на ключевом игроке). Да и старта из воздуха не берется , это прямой показатель полезности игрока. 

2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

И многие прекрасно помнят и умалчивают,как Детройт (одна и та же команда, ничего не напоминает?)несколько раз подряд петушил Джордана и его Буллс в ПО (причём один раз почти свипом и 4:1). Но то,что его выкидывали раньше финала,это лучше,чем поражение в финале ,по мнению Мишедротов.

И ведь ему просто везло,что Детройт был в одной конфе,иначе точно так же влетал бы год за годом в финале Детройту как флакон влетал ГСам.

Зато они помнят,как спустя время Буллс наконец свипнули Детройт и те им руки не пожали. Все как всегда. Двойные стандарты.

Во-первых, не несколько, а два раза. 

Во-вторых, финал конференции и всей лиги - разные вещи, Чикаго не было претендентом на титул, об этом и они знали и эксперты были того же мнения. Поэтому,  поражение на любом этапе в конференции - это не поражение в финале лиги.

В-третьих, Чикаго 90-х моя любимая команда, Джордан любимый игрок. Они команда - победитель, а Майкл игрок-победитель. И все перечисленное  не измениться никогда.