• НБА
    Источник: twitter.com/IraHeatBeat

    Споэльстра: «В финале-2020 я пытался блефовать и не вносить корректировки, но даже это Леброн читал»

    Главный тренер «Майами» Эрик Споэльстра, вспоминая о финале-2020, отметил незаурядное понимание игры форварда «Лейкерс» Леброна Джеймса.

    Клуб из Лос-Анджелеса победил в 6 матчах, Леброн набирал 29,8 очка, 11,8 подбора и 8,5 передачи за игру в серии.

    «В финале-2020 Леброн вносил изменения в игру, реагируя на наши корректировки, которые, в свою очередь, тоже были реакцией на их изменения.

    И когда я блефовал, не внося очередные корректировки специально, он прекрасно понимал, что я блефую. К концу серии я вообще перестал понимать, где есть корректировки, а где их нет», – признался Споэльстра.



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Выходит Спо физрук? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Опять проблемы с заголовком? Или у меня с головой

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Прочитон Комбинеймс

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    14 минут назад, benefactor сказал:

    Опять проблемы с заголовком? Или у меня с головой

    у меня тоже похоже с головой проблемы, ну или с заголовком.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Цитата

    Леброн читал

    если только на заборе

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    20 минут назад, Postal9 сказал:

    Выходит Спо физрук? 

    Физрук с первогодками бы в финал не вышел.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вынес поломанную, изнеможённую команду, и потом будет рассказывать какой тяжелый титул был🤦‍♂️

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Споэльстра: «В финале-2020 я  блефовал, когда Леброн читал»

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ой, хватит уже приписывать Леброну фантастические способности. У Майами травмировались два ключевых игрока старта, при этом, они ещё взяли 2 игры. Со здоровыми Адебайо и Драгиком нас ждала бы семиматчевая серия, где Хит вполне могли бы дожать

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    и эта вьюха тоже очередной блеф

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Смотрю протокол переломной четвёртой игры, где ЛАЛ одержали 3-ю победу. ...Ёбт.. Леброн чуть ли не единственный, у кого "+/-" отрицательный. Как он так игру читает, что команда даже в победных матчах при его непосредственном участии пропускает больше, чем забивает? ..Тоже мне...нашли "читателя"..;)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, жёсткий диск сказал:

    Ой, хватит уже приписывать Леброну фантастические способности. 

    Действительно это всего лишь тренер команды-финалиста говорит у которого понимание игры в космосе по сравнению с тобой...

    1 минуту назад, Rosomux сказал:

    Смотрю протокол переломной четвёртой игры, где ЛАЛ одержали 3-ю победу. ...Ёбт.. Леброн чуть ли не единственный, у кого "+/-" отрицательный. Как он так игру читает, что команда даже в победных матчах при его непосредственном участии пропускает больше, чем забивает? ..Тоже мне...нашли "читателя"..;)

    Конечно, а ещё он говно игрок правда МВП финала взял с показателем 30-12-8 но это так херня, ведь в  четвёртой игре у него отрицательный + - был

    :jordan-facepalm:

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 минут назад, Boston-Heat сказал:

    Конечно, а ещё он говно игрок правда МВП финала взял с показателем 30-12-8 но это так херня, ведь в  четвёртой игре у него отрицательный + - был

    У вас, молодой человек, нездоровые домыслы. Новость конкретно про "читательские" способности Леброна. С помощью фактов они поставлены под сомнение. Если аргументы в виде протоколов вызывают у вас галлюцинации того, что все вокруг Леброна называют "говно игроком", возможно сия мысль сидит в вашем подсознании.. и на то есть причины.:manu:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, Rosomux сказал:

    У вас, молодой человек, нездоровые домыслы. Новость конкретно про "читательские" способности Леброна. С помощью фактов они поставлены под сомнение. Если аргументы в виде протоколов вызывают у вас галлюцинации того, что все вокруг Леброна называют "говно игроком", возможно сия мысль сидит в вашем подсознании.. и на то есть причины.:manu:

    Каких фактов?! Как минус в одной игре ставить под сомнения умение Леброна читать игру? О каком факте ты вообще говоришь? Мне кажется за все время в лиге было достаточно тренеров и игроков которые говорили о том что Леброн круто читает игру, но пришёл некий @Rosomux и такой, «подождите, у Леброна в четвёртой игре отрицательный показатель полезности, значит вы все ошибаетесь» 

    :rudy:

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, жёсткий диск сказал:

    Ой, хватит уже приписывать Леброну фантастические способности. У Майами травмировались два ключевых игрока старта, при этом, они ещё взяли 2 игры. Со здоровыми Адебайо и Драгиком нас ждала бы семиматчевая серия, где Хит вполне могли бы дожать

    Вот сами же здесь не любят "БЫ" , но всегда его применяют , парадокс .

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, Boston-Heat сказал:

    Каких фактов?! Как минус в одной игре ставить под сомнения умение Леброна читать игру? О каком факте ты вообще говоришь? Мне кажется за все время в лиге было достаточно тренеров и игроков которые говорили о том что Леброн круто читает игру, но пришёл некий @Rosomux и такой, «подождите, у Леброна в четвёртой игре отрицательный показатель полезности, значит вы все ошибаетесь» 

    "О каком факте ты вообще говоришь?" Ты слепой? У меня же конкретно написано. В решающей игре команда с Леброном играла хуже, чем без него. Моё мнение: Леброн действительно хорошо читает игру, но лишь в комфортных для себя условиях. В серьёзных же драках (особенно в концовках) он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Rosomux сказал:

    Моё мнение:

    Мне если честно пох на твоё мнение, оно не правильное если ты пишешь подобный бред.

    2 минуты назад, Rosomux сказал:

    У меня же конкретно написано

    ещё раз, как плюс минус характеризует умение или не умение читать игру??!?!?

    50 минут назад, Rosomux сказал:

    .Тоже мне...нашли "читателя"

    Твоё?

    4 минуты назад, Rosomux сказал:

    он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

    Ага, а процент в клатче выше чем у Коби (общепризнанного игрока концовок) тебе не о чем не говорит?  Или ты ещё один из секты «когда тебя держат 2-3-4 игрока надо кидать через руки а не давать на свободного игрока для броска?»

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, Boston-Heat сказал:

    "Мне если честно пох на твоё мнение.."

    Если бы это было бы  правдой, ты бы так  не реагировал...

    мем-развод.png

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Rosomux сказал:

    Если бы это было бы  правдой, ты бы так  не реагировал...

    У меня аллергия на бред

    и напоследок

    27 минут назад, Rosomux сказал:

    Леброн действительно хорошо читает игру, но лишь в комфортных для себя условиях. В серьёзных же драках (особенно в концовках) он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

    Просто хочу напомнить тебе что Леброн отыгрался с 1-3 в финале и был признан МВП финала что действительно опровергает твоё мнение.

    как +- характеризует умение читать игру я так и не дождался

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 минут назад, Boston-Heat сказал:

    как +- характеризует умение читать игру я так и не дождался

    Тебе же "пох" на моё мнение? :minglol:

    Ладно отвечу. +/- - это и есть разница того, сколько раз ты "прочитал" соперника и сколько раз соперник "прочитал" тебя. Мне даже как-то неловко, что приходится объяснять такие очевидные вещи.;)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Rosomux сказал:

    Тебе же "пох" на моё мнение? :minglol:

    Ладно отвечу. +/- - это и есть разница того, сколько раз ты "прочитал" соперника и сколько раз соперник "прочитал" тебя. Мне даже как-то неловко, что приходится объяснять такие очевидные вещи.;)

    Вот блин ты реально веришь в то что ты пишешь или ты просто уже не знаешь как слиться не потеряв лицо,

    Правильно ли я понимаю что когда команда пропустила это значит Леброн не умеет читать игру? Если я правильно помню то из 6 игр в 3 ех преимущество ЛАЛ походу игры было около +30. Но ты взял в пример почему то одну и сказал что «вот в этой конкретной игре показатель отрицательный, значит Леброн не умеет читать игру» или как воспринимать твоё саркастическое «читалец» ?

    а мой пример с отыгрышем против ГС ты упустил видимо, он же никак не характеризует умение Леброна читать игру? только та самая игра против Майами 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    20 минут назад, Boston-Heat сказал:

    Вот блин ты реально веришь в то что ты пишешь или ты просто уже не знаешь как слиться не потеряв лицо,

    Правильно ли я понимаю что когда команда пропустила это значит Леброн не умеет читать игру? Если я правильно помню то из 6 игр в 3 ех преимущество ЛАЛ походу игры было около +30. Но ты взял в пример почему то одну и сказал что «вот в этой конкретной игре показатель отрицательный, значит Леброн не умеет читать игру» или как воспринимать твоё саркастическое «читалец» ?

    а мой пример с отыгрышем против ГС ты упустил видимо, он же никак не характеризует умение Леброна читать игру? только та самая игра против Майами 

    У меня вопрос. И он не риторический.;)

    Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

    Если не умеешь, тогда я точно сливаюсь...:jokic:

     

    Edited by Rosomux

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, Rosomux сказал:

    У меня вопрос. И он не риторический.;)

    Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

     

    Да все просто

    2 часа назад, Rosomux сказал:

    Тоже мне...нашли "читателя"

    1 час назад, Rosomux сказал:

    Моё мнение: Леброн действительно хорошо читает игру

    :wtf:

    Ок дальше ты продолжил

    1 час назад, Rosomux сказал:

    но лишь в комфортных для себя условиях. В серьёзных же драках (особенно в концовках) он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

    На что я ответил

    48 минут назад, Boston-Heat сказал:

    Леброн отыгрался с 1-3 в финале и был признан МВП финала

    Это по всей видимости менее серьезно чем вести 2-1 против поломанной команды...

    я не услышал от тебя ответа на неудобные вопросы только риторическое, не относящееся к теме

    4 минуты назад, Rosomux сказал:

    Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

    Просто признай что ты написал бред и я от тебя отстану

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 минуты назад, Boston-Heat сказал:
    9 минут назад, Rosomux сказал:

    Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

    Просто признай что ты написал бред и я от тебя отстану

    Так и не понял. Умеешь или не умеешь? 

    Попробуй хотя бы раз ответить конкретно на конкретный вопрос. Если ты не в курсах- это и называется нормальной дискуссией. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, Rosomux сказал:

    Так и не понял. Умеешь или не умеешь?  

    Умею

    Только не затирай мне про нормальную дискуссию когда сам конкретно отвечаешь с третьего раза на один вопрос попутно игнорируя другие

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Boston-Heat сказал:

    Умею

    Только не затирай мне про нормальную дискуссию когда сам конкретно отвечаешь с третьего раза на один вопрос попутно игнорируя другие

    Прекрасно. Давай свои вопросы. 

    Для справки: это предложения с вопросительным знаком, а не твои собственные утверждения, которые ты мне приписываешь.:)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, Rosomux сказал:

    Прекрасно. Давай свои вопросы. 

    Для справки: это предложения с вопросительным знаком, а не твои собственные утверждения, которые ты мне приписываешь.:)

    Все на которые ты не ответил, перечитай выше

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, Boston-Heat сказал:

    Как минус в одной игре ставить под сомнения умение Леброна читать игру?

    В конкретной и ключевой в серии игре - НЕПОСРЕДСТВЕННО.

     

    2 часа назад, Boston-Heat сказал:

    Ага, а процент в клатче выше чем у Коби (общепризнанного игрока концовок) тебе не о чем не говорит?  Или ты ещё один из секты «когда тебя держат 2-3-4 игрока надо кидать через руки а не давать на свободного игрока для броска?»

    Я из секты "Леброн не умеет в решающие моменты создать условия для собственных бросков и поэтому чаще создаёт их для партнёров, т.к. это намного проще и главное - меньше ответственности.

     

    1 час назад, Boston-Heat сказал:

    Правильно ли я понимаю что когда команда пропустила это значит Леброн не умеет читать игру?

    Если Леброн находился в этот момент на площадке. то в предложенном эпизоде он действительно не смог прочитать оппонента.

    "Камбэк" с 1-3 Кливленда с решающей трёхой Ирвинга в концовке помню. "Камбэк" с 1-3 Леброна в одно лицо не помню.

    Какие ещё вопросы?:)

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, Rosomux сказал:

    В конкретной и ключевой в серии игре - НЕПОСРЕДСТВЕННО

    А что под сомнение ставится умение читать игру в общем или в конкретной игре? Споэльстра что то говорю про конкретную игру или про серию?

    5 минут назад, Rosomux сказал:

    т.к. это намного проще и главное - меньше ответственности.

    или может быть леброн стягивает на себя защищающихся 1-2-3?

    5 минут назад, Rosomux сказал:

    Если Леброн находился в этот момент на площадке. то в предложенном эпизоде.

    В каком предложенном?

    еще раз на утверждение Когда команда пропустила ты отвечаешь

    8 минут назад, Rosomux сказал:

    Если Леброн находился в этот момент на площадке. то в предложенном эпизоде он действительно не смог прочитать оппонента

    Да тоесть если на площадке Леброн но забивают через карузо-Девиса-ксп И так далее виноват Леброн ведь он не смог прочитать действия оппонента даже того кого он не держал но при это с 1-3 отыгрался Кливленд а не Леброн. Тоесть когда команда пропускает виноват Леброн когда команда выигрывает это все команда. 

     

    11 минут назад, Rosomux сказал:

    "Камбэк" с 1-3 Кливленда с решающей трёхой Ирвинга в концовке помню. "Камбэк" с 1-3 Леброна в одно лицо не помню

    Можно забросить трешку  а можно вытянуть серию, напомнить у кого МВП финала?
     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, Boston-Heat сказал:

    А что под сомнение ставится умение читать игру в общем или в конкретной игре? Споэльстра что то говорю про конкретную игру или про серию?

    Сомнение ставится в конкретной игре как в переломной в серии.

    14 минут назад, Boston-Heat сказал:

    или может быть леброн стягивает на себя защищающихся 1-2-3?

    разве утверждаю обратное?Когда 97% процентов времени в атаке мячик находится в его руках, заниматься подобным - всего лишь натасканный навык. Подозреваю, что соперники даже провоцируют его на эти скидки. Лишь бы штрафные не зарабатывал.

    30 минут назад, Boston-Heat сказал:

    Тоесть когда команда пропускает виноват Леброн когда команда выигрывает это все команда. 

    Мы же договорились не домысливать своё. Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал". Виноват - не виноват - это по ситуации.

     

    35 минут назад, Boston-Heat сказал:

    Можно забросить трешку  а можно вытянуть серию, напомнить у кого МВП финала?

    Так и я про то же. Можно в привычном траффике насобирать статистики и в решающий момент как ролевик убежать от мяча на другой конец площадки. Чтобы потом первым выбежать для вручения Кубка.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 минут назад, Rosomux сказал:

    Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал".

    Ещё раз Леброн не должен «читать»игру  если условного карузо обыгрывают один в один

    и ещё раз «читать игру» это не делать +- твоё объяснение не выдерживает никакой критики.

    тебе тренер проигравшей команды говорит что в течении всей серии он читал нашу игру, ты ставишь под сомнение его слова? Ты лучше него разбираешься в баскетболе или как?

    9 минут назад, Rosomux сказал:

    Сомнение ставится в конкретной игре как в переломной в серии.

     И с чего она переломная? Ведут 2-1 против поломанного соперника.  В половине игр походу матча вели +30 или кто то реально думал что Майами что то могут? Тем более алебое вернулся походу серии и ничего не показал. Драгич играл в первом и последнем мачте, как раз в них и был разгром.

    14 минут назад, Rosomux сказал:

    Когда 97% процентов времени в атаке мячик находится в его руках,

    Правда 97?

    15 минут назад, Rosomux сказал:

    Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал"

    Что за бред

    15 минут назад, Rosomux сказал:

    Можно в привычном траффике насобирать статистики и в решающий момент как ролевик убежать от мяча на другой конец площадки.

    ок надо передать подобное фанатам Джордана ведь пару игр финала выиграли с его пасов в клатче

    П.с сойдёт за клатч момент? 7 игра финала

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    42 минуты назад, Boston-Heat сказал:
    1 час назад, Rosomux сказал:

    Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал"

    Что за бред

    Почему бред? Видимо у нас разнятся трактовки слова "прочитал". У меня это "перехватил", "обокрал", "вынудил промахнуться из неудобного положения или совершить потерю", "заработал фол в нападении". Пропущенный мяч с этими событиями ну никак не совмещается. У тебя разве по-другому?

    Да и хорошо, что привёл Джордана для сравнения. Напишу, чем они с Леброном отличаются в клатче. Джордан неожиданно делает скидку в решающий момент. В основном он решает. Леброн может иногда неожиданно бросить. В основном он пасует. :)

    Edited by Rosomux

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.