Если бы Брон провел всю карьеру в кливе и выйграл бы там 4 титула, он был бы топ 2 в списке величайших. А так хзхз...

Даже если и так,то что?) Девис в прайме, Леброн на уровне завершает. Все разумно и понятно.  Где тогда был Девис до ЛА,если все так говорят о его величии? Был просто хорошим игроком. Тот же Кайри и все остальные..все были просто хорошимт игроками,которых миллион. И то,что Леба не кинул треху, никак!! не нивелирует его влияние на всю эту движуху. И перстни у обоих есть только потому, что они оказались в одной команде с Джеймсом. 

7 минут назад, Scero сказал:

Все мы знаем чего добился Ирвинг после этого. Ничего.

Какая разница чего он добился до или после? К чему этот перевод стрелок?!
Есть конкретно плейофф 15/16 и 16/17, есть конкретно финальные серии этих годов, в которых он играл на элитном уровне, а вы его обсираете, как будто он там обычным пассажиром был

50 минут назад, dwaydway сказал:

Какая разница чего он добился до или после? К чему этот перевод стрелок?!
Есть конкретно плейофф 15/16 и 16/17, есть конкретно финальные серии этих годов, в которых он играл на элитном уровне, а вы его обсираете, как будто он там обычным пассажиром был

Он был хорош, но никак не на уровне леброна, который лидировал в финале 16 года в обоих командах по очкам, подборам, передачам, перехватам и блокам.

Если всё так как этот Скип нам тут по полочкам разложил, то выходит Дэвис шарит в баскете и по окончании карьере может стать хорошим аналитиком. Нет нет нет, не хочу забегать вперед и навешивать на него незаслуженные регалии, но как минимум потенциал закрепиться на главной сд у него есть, и чем черт не шутит возможно, тихо шепотом это говорю -  в будущем он станет легендой баскетбола, как сам бомбим 

А чо Дэвис хоть раз добирался до финала конференции без Леброна?

Мне нравится как скип играет в лавара болла а всякие @Топ аналитик и @Левша ему поддакивают. Вы наверное ещё и Соловьева смотрите?

2 часа назад, Scero сказал:

Все мы знаем чего добился Ирвинг после этого. Ничего.

Так ты тоже ничего не добился, или кассир в пятерочке по твоему топ работенка?

18 минут назад, Левша сказал:

Нет, не смотрю, а что? 

Теперь давай ты, объясни, где этот бейлес не прав? 

Ну для начала ответь на вопрос как так получается Леброн МВП финала имеет космическую статистику в этом финале, не провалил ни одной игры (в отличии от девиса), а тащит Леброна все таки Девис а не наоборот? Это первый вопрос. 
Второй вопрос навеян разговорами важности Рондо для лал, никто не спорит что Рондо был крут в финале но получается

рондо+девис+кто угодно= не выход в ПО или выход с 8го места (лень гуглить), это я про новый Орлеан 

или

рондо+девис+Леброн=чемпионство

не находишь ли ты что в этом уравнении бОльший вес играет все таки Леброн?

12 минут назад, Boston-Heat сказал:

Ну для начала ответь на вопрос как так получается Леброн МВП финала имеет космическую статистику в этом финале, не провалил ни одной игры (в отличии от девиса), а тащит Леброна все таки Девис а не наоборот? Это первый вопрос. 
Второй вопрос навеян разговорами важности Рондо для лал, никто не спорит что Рондо был крут в финале но получается

рондо+девис+кто угодно= не выход в ПО или выход с 8го места (лень гуглить), это я про новый Орлеан 

или

рондо+девис+Леброн=чемпионство

не находишь ли ты что в этом уравнении бОльший вес играет все таки Леброн?

Все по уму забазарил, но твои потуги обосновать факты хейтеру бессмысленны! 

1 минуту назад, Левша сказал:

Шёл 2020 год, а некоторые индивидуумы все ещё думали, что статка хоть как-то адекватно показывает важность игрока. 

Раз не захотел отвечать на мой вопрос, тогда вот тебе ещё один: лолкерс за год до прихода пердона были на пороге плова, и вот пришёл бабуин, - и вуаля - ничего не изменилось! Он даже режим ПО включал. Не это ли показывает его нулевую полезность? И только когда ему подогнали Девиса и кучку удобных для него корешей, появился результат. Можешь не отвечать, всё равно выйдет пук в воздух 

Мне нравится что сначала ты просишь обьяснить а потом просишь ничего не объяснять)

но так и быть попробую ответит и на этот твой вопрос.

ЛАЛ до травмы Леброна были 4 на западе после того как Леброн пропустил непомню сколько игр 16-20 вроде они были уже за зоной ПО и ты говоришь блин вот козел получил более-менее серьезную травму за ВСЮ карьеру и не смог вывести САМЫЙ ХУДШИЙ в лиге состав (если за скобки вынести Леброна), сакраменто только может с этим поспорить.  ещё раз напоминаю что такое говно как было Леброн вытаскивал до травмы на 4!!!! Место на западе. А теперь про нулевую полезность

здоровый Леброн+говнари=4 место

говнари без Леброна= мимо ПО где же тут нулевая полезность.

мне нравится когда человек просит пояснить а потом когда приводишь АРУГМЕНТЫ которые ты можешь легко проверить а не «мягкую кисть» и «кошачью грацию» то сразу «не продолжай мне не интересно...»

2 часа назад, Lawyer01 сказал:

Скип в своем стиле, плафон конечно выбрал Дэвиса потому что Дэвис это имба. Но по этому плэйофф Леброн был лучше Дэвиса, за исключением пары матчей. Так что Скип как всегда предвзят. Но будущее ЛАЛ это Дэвис, а не Леброн. В первую очередь им надо Дэвиса сохранить, а Леброн по возрасту по тихоньку пойдет на спад. Следующий сезон станет переходным, как бы не следил Леброн за своей физухой, но возраст не скроешь, и время тоже не обманешь. Дэвису главное быть здоровым и без травм, а остальное у него есть. Самый сильный и скилоидный большой в лиге, причем с запасом.

Смотрел как Батлер подсел, а Леброн нет, так что два года будет удерживатть такой уровень, плюс они усилятся и нагрузку с него немного снимут.

12 минут назад, Левша сказал:

Шёл 2020 год, а некоторые индивидуумы все ещё думали, что статка хоть как-то адекватно показывает важность игрока. 

Раз не захотел отвечать на мой вопрос, тогда вот тебе ещё один: лолкерс за год до прихода пердона были на пороге плова, и вот пришёл бабуин, - и вуаля - ничего не изменилось! Он даже режим ПО включал. Не это ли показывает его нулевую полезность? И только когда ему подогнали Девиса и кучку удобных для него корешей, появился результат. Можешь не отвечать, всё равно выйдет пук в воздух 

ты похоже забываешь, что при Леброне, лейкерс сразу стали лучше играть  в сильном западе, и сразу как сломался Леброн сломалось и Лейкерс и рухнули в низ с 4 места. Да после  травмы Леброна  ситуация не изменилась, но мы же не даём поблажек Леброну да?? Именно тогда он показал свой уровень.(не когда без кайри и лава выходил в финал, а они без него в кливленде луз стрик устроили в 20 с хуем матчей).Ну тогда Стефен Карри показал свой уровень в этом сезоне, когда ГС с ним летели всем -30. Всё понятно он просто продукт системы без звёзд не может. Хотя стоп наверно Дюрант распиарен, без него ГС играли отлично,а с ним но без Карри он устроил луз стрик в общей сложности в 20 с хуем матчей и все писали Дюрант без Карри ролевик . 

Ни в коем случае не защищая Леброна , но Кайри "тащил" Кливленд разве что к выбору топ 5 на драфте из года в год . Дэвис же показывал чудо уровень уровень выступлений в плей-офф , но всего лишь 2 выхода в плей-офф . Сугубо личное мнение что не перейди Энтони в Лал , не видать ему и близко финала и перстня подавно . Здоровья всем 

В прошлом сезоне Леброн пропустил 27 игр. Команда без Леброна выйграла 8 матчей, а проиграла 19 матчей.

Как-то на стрите до 50 очей рубились на 2 кольца и за меня полные лохи попались.

В итоге проиграли 46-50. После матча кто за водой, кто отдыхает...

Подошёл ко мне чел из другой команды и спрашивает: 

ОН: А сколько ты очков забил?

Я: 46

ОН: Ахахахаха ЛОХ.

Я прям себя Леброном почувствовал в тот момент. Эх не хватило Девиса мне((

13 часов назад, dwaydway сказал:

Какая разница чего он добился до или после? К чему этот перевод стрелок?!
Есть конкретно плейофф 15/16 и 16/17, есть конкретно финальные серии этих годов, в которых он играл на элитном уровне, а вы его обсираете, как будто он там обычным пассажиром был

Согласен с тобой чувак,Кайри крутейший игрок,а переводят стрелки и минусуют,люди которые не знают толк в баскете,так шо забей..

Все по делу. Дэвис-четкий мужик, новое лицо лиги! С характером воина.