• Скип Бэйлесс: «Леброн не должен даже упоминаться в разговоре о величайшем игроке всех времен»

    Известный телеведущий Скип Бэйлесс объяснил, почему Леброн Джеймс («Лейкерс») – не претендент на звание величайшего игрока в истории.

    «Если речь идет о величайшем игроке всех времен, то имя Леброна не должно даже упоминаться в этом разговоре. Он за свою карьеру потерпел столько провалов, сколько у Джордана никогда не могло быть.

    Джордан никогда бы так не сломался, как Леброн в 2010 году, когда владелец «Кливленда» обвинил его в том, что он сдался. Тогда Леброн провалился в 4,5 и 6 матчах серии с «Селтикс», болельщики освистали его и начали сжигать его майки», – напомнил Бэйлесс.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    Он сделал сегодняшний для хейтеров короля) Красава) а ребята приуныли совсем) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если бы лига сделала ставку на Данкана,как на игрока поколения,то у него было бы 10 чемпионств.Фундаментальный,неконфликтный,умный,ментор,без эгоизма и «перетягивания одеяла»,лучший тяж за всю историю.Он и из такого города как Сан Антонио-легко заехал в зал славы и величайшие.

    А если бы играл в мегаполисе и ему подвезли двух суперстаров и кучу толковых ролевиков,перстней было бы 19.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Скип Бэйлесс, у которого в Штатах репутация клоуна, которого под каждым его постом в твиттере жёстко троллят, теперь стал на СД уважаемым аналитиком. Мда. 

    Изменено пользователем OdellJordan

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, killercrossover сказал:

    У краба такими темпами последние волосы выпадут 

    Братан и не только волосы;)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Приятно наблюдать в комментах попаболь бронсексуалистов. Хорошая работа, Скип 

    :diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Джордан сломался, когда убили его отца, Джеймс - когда одноклубник трахнул маму. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    он так хейтит леброна, странно, что он ещё не ответил, вот это у него выдержка, любой игрок давно взорвался бы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Гиля Барон сказал:

    Если бы лига сделала ставку на Данкана,как на игрока поколения,то у него было бы 10 чемпионств.Фундаментальный,неконфликтный,умный,ментор,без эгоизма и «перетягивания одеяла»,лучший тяж за всю историю.Он и из такого города как Сан Антонио-легко заехал в зал славы и величайшие.

    А если бы играл в мегаполисе и ему подвезли двух суперстаров и кучу толковых ролевиков,перстней было бы 19.

    И все это несмотря на хейство!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, Левша сказал:

    Только отбитые придурки, школьники, либо бронсексуалисты

    Всякие Алексей Зайцевы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, california сказал:

    Ради объективности: 1) Майкл все гайки получил в одной команде, которая смогла поддерживать необходимый чемпионский уровень состава. У Лебы такого конечно не было. Был Майями и сейчас пытаются создать ЛА. В Кавс конечно было дно. 2) После подъема НБА, основанного на противостоянии Бёрда и Мэджика, нужен был новый герой. Для поддержки рейтинга и конечно зарабатывания денег. Майкл подходил идеально, поэтому зачастую в плове явно подсвистывали в его сторону. В принципе это и Лебы касается, но по моему личному мнению Майклу на пике (про Детройт не надо) позволялось больше. 3) Из действительно легенд Майкл играл 3 раза. Против Финикса с Баркли, и два раза против Юты с Мэлоуном и Стоктоном (первую победу над явно постаревшим Мэджиком считать не будем). Лебе повезло (не повезло?) играть  против одного из великих, Данкана. А вот еще список его соперников по финалам: Дюрант, Керр, Новицки, Кавай, Кидд, теперь еще наверно Янис. Все перечисленные однозначно попадут в зал славы. 4) Повезло Майклу и не повезло Леброну с тренером. Майкл всю жизнь работал под наставничеством крайне хорошего тренера. Леброн всю жизнь провел под наставничеством посредственностей. Итог? В качестве баскетбольных умений их точно можно сравнивать. Действительно доминирующие игроки своего поколения. Дальше дело вкуса.

     

    со многим согласен в т.ч. о подсвистывании (особенно в 1997 и 98) в пользу Джордана в ПО.  в остальном можно поспорить:

    (1) "В Кавс конечно было дно" - Кавз 2000х годов была нормальная команда - крепкий середняк со многими талантливыми молодыми и опытными игроками.  Кавз 2010х была вполне ничего себе контендер (с поправкой на общий уровень команд на Востоке, конечно)

    (2) "Из действительно легенд Майкл играл 3 раза" - Дрекслер тоже вполне себе легендарный игрок и в момент финала-1992 считался одним из лучших игроков Лиги (топ-5 точно и не хуже Баркли) 

    (3) тренер Леброна - Дэвид Блатт был вполне ничего тренер, но Леброн знает лучше, кому его тренировать...

     

    Изменено пользователем right_dude

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    45 минут назад, right_dude сказал:

    со многим согласен в т.ч. о подсвистывании (особенно в 1997 и 98) в пользу Джордана в ПО.  в остальном можно поспорить:

    (1) "В Кавс конечно было дно" - Кавз 2000х годов была нормальная команда - крепкий середняк со многими талантливыми молодыми и опытными игроками.  Кавз 2010х была вполне ничего себе контендер (с поправкой на общий уровень команд на Востоке, конечно)

    (2) "Из действительно легенд Майкл играл 3 раза" - Дрекслер тоже вполне себе легендарный игрок и в момент финала-1992 считался одним из лучших игроков Лиги (топ-5 точно и не хуже Баркли) 

    (3) тренер Леброна - Дэвид Блатт был вполне ничего тренер, но Леброн знает лучше, кому его тренировать...

     

    Вот за Блата 100% + 

    куда лучше тренер чем Керр, а с Лю его вообще нечего сравнивать 

    но просто не повезло. Не было в финале Кайри и Лава. Так бы конечно взял титул без сомнений. 
    а Люся со здоровыми стретболистом и сантехником + Джефферсона подписали - чуть не слил. И то судьи чуть помогли. Грина удалили.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Drobnjak сказал:

    Аргумент сначала добейся это, конечно, мощно 

    а ты уверен, что ты правильно понял то, что прочитал? Если так, то... Жаль

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Перебегон не должен фигурировать в вопросах о лучшем уже только по той причине ,что он ОТКРОВЕННЫЙ шлюпарь и собиратель "свит" . Я думаю,что даже лютые крабодрочеры это в глубине души признают

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 часов назад, right_dude сказал:

    со многим согласен в т.ч. о подсвистывании (особенно в 1997 и 98) в пользу Джордана в ПО.  в остальном можно поспорить:

    (1) "В Кавс конечно было дно" - Кавз 2000х годов была нормальная команда - крепкий середняк со многими талантливыми молодыми и опытными игроками.  Кавз 2010х была вполне ничего себе контендер (с поправкой на общий уровень команд на Востоке, конечно)

    (2) "Из действительно легенд Майкл играл 3 раза" - Дрекслер тоже вполне себе легендарный игрок и в момент финала-1992 считался одним из лучших игроков Лиги (топ-5 точно и не хуже Баркли) 

    (3) тренер Леброна - Дэвид Блатт был вполне ничего тренер, но Леброн знает лучше, кому его тренировать...

     

    1) Нормальная. Но не идет ни в какое сравнение по именам с Чикаго. Один Пиппен стоил всех в Кавс.

    2) Про Дрекслера подзабыл, согласен. Но ради справедливости, между Майклом и Дрекслером пропасть, которую сам Клайд признавал. Но в общем наверно еще и Дрекслер ?

    3) С Блаттом и я согласен. Но сколько был Блатт? Пол сезона? И к сожалению у Блатта фактически не хватила авторитета управлять Леброном. Ему бы тренером Пэта Райли. Вот это было бы интересно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу