краба вообще не должно быть в этом списке

Леброн где-то на уровне Кваме Брауна там должен быть или чуть ниже

Бесит просто возвеличивание на всех уровнях этого урода! Понимаю, что может так и задумано: для большего хайпа, реакции, интереса, а отсюда и финансовой выгоды. Но нельзя же так топорно! Ладно в общей истории цифры солидные у него нарисовались (и больше ничего), но зачем в иерархии именно Лейкерс его куда-то пихать!.. Это ж ни в какие ворота! Баскетбол- интеллектуальная игра, а составляя такие рейтинги, их авторы просто "держат за идиотов" любителей Игры!.. И, кстати, ниже лэброна Микан, без которого не было бы первых 5 чемпионств ещё в Миннеаполисе; без которых, в свою очередь, может и не состоялась бы эта франшиза!.. 

Какой-то идиот составлял эту картинку. Джеймса там вообще в десятке быть не должно. Легенда это ведь не тот кто распиарен до невозможности и чей голос звучит из каждого "утюга", это человек без которого не возможно представить команду...Уэст да это легенда, которая не только символ Лейкерс как Бил Рассел для Бостона, но ещё и человек создавший две великие династии в Лос Анджелесе, Майкен, величайший центровой в истории команды без которого не было бы становления этой династии которая пять раз завоёвывала чемпионство. Уорти  без которого просто не представить команду озёрных 12 сезонов в ЛА четыре титула и, что мы видим Джеймс в одном ряду с Уэстом, Майкен в четвёртом составе, Уорти и Бэйлор в третьем вместе с Чемберленом, а Уилкс вообще в шестом. Такое впечатление, что эту таблицу нарисовал какой-то "букварь" не имеющий понятия о истории баскетбола....
Можно наверное сказать какие-то слова Шакилу, что он уходил из команды, но тогда тем более, что там делает Джеймс, который носился в поисках чемпионства, составляя ударные звенья? Шак на ряду с Брайантом были игроками создавшими династию, а что создал Леброн? Кучу шумных заявлений и победу в более чем сомнительном сезоне. Он несомненно выдающийся игрок, но при чём здесь Лейкерс????? Он легенда КАВС и не более