• Шакил назвал Джерри Уэста и Уилта Чемберлена единственным дуэтом, который мог бы обыграть его и Коби

    Журналист издания Basketball Network Стивен Беслик поделился рассказом о том, как Кенни Смит обсуждал с Шакилом О'Нилом, какой дуэт мог бы обыграть пару Шака и Коби Брайанта в «Лейкерс».

    «Кто может победить О'Нила и Брайанта лицом к лицу? Для Кенни Смита ответ был прост — Мэджик Джонсон и Карим Абдул-Джаббар. Но Шак воспротивился этому: «Мэджик не может защититься против Коби, а Карим — против меня». После этого Кенни придумал альтернативный вариант — Уилт Чемберлен и Джерри Уэст.

    И пусть Коби по-прежнему был бы вне конкуренции, Уилт, возможно, был единственным парнем в истории НБА, который мог бы сравниться с Шаком на физическом уровне. Этот вариант понравился даже О'Нилу, и он не смог гарантировать победу в таком случае.

    Итак, по мнению Шака, единственное сражение, которое Шак и Коби могли бы проиграть за звание самой доминирующей пары НБА, — это бой с Джерри Уэстом и Уилтом Чемберленом. Все остальные просто не справились бы с задачей», — приводит слова Стивена Беслика Parlons-Basket.



    НБА
    Источник: championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Это конечно был мощнейший дуэт....:kobestrong:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А драл чемберлена 10 лет Билл Рассел. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну так-то да, вариантов мало, но Дюрант-Карри против них - было бы интересно. Интересно с точки зрения стилей.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Карузо-Газоль младший тоже ниче дуэт 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как-то Доктор Джей играл 1х1 против Карима - мощная игра была. Целый стадион наблюдал за игрой 1х1 двух парней. Карим кстати уже завершивший карьеру к этому моменту победил. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    34 минуты назад, millstone сказал:

    Как-то Доктор Джей играл 1х1 против Карима - мощная игра была. Целый стадион наблюдал за игрой 1х1 двух парней. Карим кстати уже завершивший карьеру к этому моменту победил. 

    Где джабар толкал спиной почти все время, а Джей пытался то трешку забить то средний, играл кажется в какой-то перчатке и никак попасть по кольцу не мог? 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если брать Коби и Шака периода совместной игры, то много кто мог их обыгрыть - Коби трешку мазал ,Шак как обычно на штрафных ленился Если брать обоих в прайме(Шак 2000-2002,Коби после 2005)  было бы интересно их посмотреть против Буллз периода 95-98 Может быть вообще ни одного матча не взяли ,но зарубка была бы страшнейшая)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак и Коби конечно фантастический был дуэт и я понимаю О'Нила который отдает должное другим ТОПовым парам ЛА. Но как насчёт дуэта из других команд? И я имею ввиду крутые пары не среди действующих игроков (поэтому дуо ЛеБрон-Дэвис не предлагать)

    Черт, а все-таки они были в свое время анстопыбл ?

     

    Изменено пользователем Benny the Bull

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Но когда Уилт играл за Лейкерс он уже не был в прайме, а в клатче Коби забил бы через Уэста)) 

    2 часа назад, FlashByWade сказал:

    Если брать Коби и Шака периода совместной игры, то много кто мог их обыгрыть - Коби трешку мазал ,Шак как обычно на штрафных ленился Если брать обоих в прайме(Шак 2000-2002,Коби после 2005)  было бы интересно их посмотреть против Буллз периода 95-98 Может быть вообще ни одного матча не взяли ,но зарубка была бы страшнейшая)

    Коби и Шак в прайме против Чикаго?) Это был бы вынос Джордана и Пиппена. Более того я уверен что и Сперс с Данканом и Поповичем обыграли бы Буллз. Когда Чикаго всех сносили великих команд на их пути не стояло. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, millstone сказал:

    Как-то Доктор Джей играл 1х1 против Карима - мощная игра была. Целый стадион наблюдал за игрой 1х1 двух парней. Карим кстати уже завершивший карьеру к этому моменту победил. 

    149766573_KareemAbdul-Jabbar.gif.be110c23f503ce7a6e31b07722625c0f.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, millstone сказал:

    Как-то Доктор Джей играл 1х1 против Карима - мощная игра была. Целый стадион наблюдал за игрой 1х1 двух парней. Карим кстати уже завершивший карьеру к этому моменту победил. 

    Это было не после завершения карьеры Карима, а ещё в 70е

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, <OSTIN> сказал:

    Ну так-то да, вариантов мало, но Дюрант-Карри против них - было бы интересно. Интересно с точки зрения стилей.

     

    Шак снес бы обоих под кольцом, рост дюры не имеет значение в данном случае

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, *** сказал:

    А драл чемберлена 10 лет Билл Рассел. 

    Индивидуально чемберлен драл рассела. 
     

    Просто тогда в Бостоне было даже не биг-5, а я бы даже сказал биг-8

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, *** сказал:

    А драл чемберлена 10 лет Билл Рассел. 

    Драли остальные баскетболисты Бостона челиков с завода, с которыми Чемберлен играл всю карьеру. Рассел ни разу в карьере не набирал и 20 очков за игру в среднем за сезон. Великий надиратель ага)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Дэнчик сказал:

    Шак снес бы обоих под кольцом, рост дюры не имеет значение в данном случае

    Понятно, что под кольцом они бы проигрывали без шансов. Но если, например, не учитывать фактор усталости, то получится интересно. У Шака макс. % с игры за карьеру - 58. Через Дюранта это было бы где-то 70. Итого 14 очков за 10 владений. Не выходящий на треху Шак = свободная треха от Карри, а если Карри с сопротивлением на пике лил по 45%, то без сопротивления будет, наверное, 50. Итого 15 очков за 10 владений. И в среднем уже +1 на дистанции. Все будет решаться у Коби с Дюрантом. И если предположить, что это равная дуэль, то получается, что это "+1" на дистанции будет решать. Я ж говорю, интересно)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, <OSTIN> сказал:

    Понятно, что под кольцом они бы проигрывали без шансов. Но если, например, не учитывать фактор усталости, то получится интересно. У Шака макс. % с игры за карьеру - 58. Через Дюранта это было бы где-то 70. Итого 14 очков за 10 владений. Не выходящий на треху Шак = свободная треха от Карри, а если Карри с сопротивлением на пике лил по 45%, то без сопротивления будет, наверное, 50. Итого 15 очков за 10 владений. И в среднем уже +1 на дистанции. Все будет решаться у Коби с Дюрантом. И если предположить, что это равная дуэль, то получается, что это "+1" на дистанции будет решать. Я ж говорю, интересно)

    а чего ты Шака за Карри на дугу отправил, его бы Кобе хавал, Шак бы за Дюрой на трёху тоже не особо успевал, но Кекс медленнее Карри и с ним было бы легче, так что количество забитых трёх было бы меньше, +Шак через центров заваливал 6 из 10 в реале с игры, а через Дюру ты считаешь 7 из 10, всего на 1 мяч больше??? сомневаюсь, посмотри как он насиловал Мутомбо в финале, антропометрия у них с Дюрой схожая, только Мутомбо топовый блокер был и его это нисколько не спасло, так что через Дюранта Шак думаю запихивал бы 8-9 из под кольца.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 2004 их надрали Биг Бэн и Чонси Билапс, так что пусть не бздит нигер, а Жора бы ваще не почувствовал их!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, ShaKodemon сказал:

    а чего ты Шака за Карри на дугу отправил, его бы Кобе хавал, Шак бы за Дюрой на трёху тоже не особо успевал, но Кекс медленнее Карри и с ним было бы легче, так что количество забитых трёх было бы меньше, +Шак через центров заваливал 6 из 10 в реале с игры, а через Дюру ты считаешь 7 из 10, всего на 1 мяч больше??? сомневаюсь, посмотри как он насиловал Мутомбо в финале, антропометрия у них с Дюрой схожая, только Мутомбо топовый блокер был и его это нисколько не спасло, так что через Дюранта Шак думаю запихивал бы 8-9 из под кольца.

    Да ну, что значит "легче"? Тут чисто метод Хардена - либо свободная треха, если Шак не подходит близко, а если он подходит плотно, то Дюрант его просто первым шагом убирает и бежит валить данк на пустое кольцо, а тут все 100% будут. Шаку останется фолить со спины, а со штрафом у Кевина все ок.

    Насчет Мутомбо, ну да, в том финале у Шака 55% как и обычно. Ну так я беру во внимание все аспекты игры. У Дюранта тупо есть 5 фолов. 5 фолов - это 10 попыток. У Шака %штрафа - 50, а это значит что со штрафа будет 5 очков. Итого: 5 владений заканчиваются штрафным и еще 5 владений, даже если 80% с игры - это 8 очков. В сумме 13 - еще меньше даже.

    Это я все к тому, что да, у классических дуэтов шансов не было бы, это понятно, тут и Джордан с Пиппеном всосут. Но вот у двух подвижных суперлеек, он мог бы быть.

    Изменено пользователем <OSTIN>

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, ShaKodemon сказал:

    а чего ты Шака за Карри на дугу отправил, его бы Кобе хавал, Шак бы за Дюрой на трёху тоже не особо успевал, но Кекс медленнее Карри и с ним было бы легче, так что количество забитых трёх было бы меньше, +Шак через центров заваливал 6 из 10 в реале с игры, а через Дюру ты считаешь 7 из 10, всего на 1 мяч больше??? сомневаюсь, посмотри как он насиловал Мутомбо в финале, антропометрия у них с Дюрой схожая, только Мутомбо топовый блокер был и его это нисколько не спасло, так что через Дюранта Шак думаю запихивал бы 8-9 из под кольца.

    Ну тактику фолить на шаке никто не отменял. Пусть шак кидает мимо штрафные, а дальше валить трешками

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, dantey89 сказал:

    Ну тактику фолить на шаке никто не отменял. Пусть шак кидает мимо штрафные, а дальше валить трешками

    согласен, но можно и по стритовским правилам играть если 2 на 2 и за фол просто заново владение, а так Шак может и обидется на тактику и локтём в рёбра "в рамках правил" в посте пару раз развернуться в Дюранта, намекая чтобы он заканчивал свою тактику, Дюра от таких локтей может и пополам сложится))
    :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, ShaKodemon сказал:

    согласен, но можно и по стритовским правилам играть если 2 на 2 и за фол просто заново владение, а так Шак может и обидется на тактику и локтём в рёбра "в рамках правил" в посте пару раз развернуться в Дюранта, намекая чтобы он заканчивал свою тактику, Дюра от таких локтей может и пополам сложится))
    :justsmile:

    Фолить до получения можно. Также как и защищаться от получения. 
     

    У шака есть слабые места и уверен, ими бы пользовались. 
     

    Хотя в целом все зависит от правил. 
     

    Я бы отправил шака против карри, такую тушу хер оббежишь. А длины рук хватит на дуге защищаться. А Коби с дюрантом справиться внизу. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 часов назад, dantey89 сказал:

    Индивидуально чемберлен драл рассела. 
     

    Просто тогда в Бостоне было даже не биг-5, а я бы даже сказал биг-8

    Ниче он не драл, он был пустой статодрот и все. От этого их беда. Его и помнят этими 100 очками и все. А Билл 10 или скока там кратный чемпион. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 часов назад, <OSTIN> сказал:

    Понятно, что под кольцом они бы проигрывали без шансов. Но если, например, не учитывать фактор усталости, то получится интересно. У Шака макс. % с игры за карьеру - 58. Через Дюранта это было бы где-то 70. Итого 14 очков за 10 владений. Не выходящий на треху Шак = свободная треха от Карри, а если Карри с сопротивлением на пике лил по 45%, то без сопротивления будет, наверное, 50. Итого 15 очков за 10 владений. И в среднем уже +1 на дистанции. Все будет решаться у Коби с Дюрантом. И если предположить, что это равная дуэль, то получается, что это "+1" на дистанции будет решать. Я ж говорю, интересно)

    Мысля интересная. Но есть еще коби. Есть мямля кекс, приправа на лайте, и убийцы олд скульного баскета - шак и коби (коби уважаю за трудовую этику и дисциплину). В этой паре только за счет этого выберу шака коби. С математическим анализом согласен, но все же ставлю на инстинкты и характер победителей. В команде шака таких два, в команде дюры один и то не он)))))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу