1 минуту назад, Лыткин сказал:

вот лучший

 

Это лучшая потеря в истории.

Иди проспись

Клива выиграла на 4 очка.

Если бы Игуодала забил эти 2 очка, Кливленд всеровно выиграл бы.

- Спасибо Ирвинг! - должен был сказать Фейкомет, но сказал: Я Гоат!

игроки которые себя позиционируют, как лучшие из лучших, должны доказывать это в атаке , имхо, не я это придумал, не мне оспаривать , но этот блок меркнет на фоне клатч-ассистов и подливычей которые намного показательнее одного момента , хоть и красивого 

Havlicek stole the ball 

1 час назад, AAChrommius сказал:

Это не потеря. Он спецом же.

Специальная потеря.

9 минут назад, bobini сказал:

какие подливы, у Леброна намного меньше подлив при такой долгой карьере чем у большинства игроков(только не пиши тупость, что лучше вылететь до финала, чем проиграть в финале). Про клатч-ассисты, ну я не знаю, если для тебя это позор, то это о тебе многое говорит.

ты внимательно прочитал, то , что я написал, перед тем, как отписать?  

про то что ты в скобках написал , я к этому не сетую  и не оспариваю.

по мне так блок против Миллера в серии Индиана-Детройт вспоминается как более крутой момент

в 2016 году финал был мутным с точки зрения судейства и какие-то моменты в пользу Кавз вспоминать из него стремно 

6 минут назад, right_dude сказал:

по мне так блок против Миллера в серии Индиана-Детройт вспоминается как более крутой момент

в 2016 году финал был мутным с точки зрения судейства и какие-то моменты в пользу Кавз вспоминать из него стремно 

 

Уточняй что с точки зрения местных, даже гс не возмущались по этому поводу.

2 минуты назад, Half_Deadman сказал:

Уточняй что с точки зрения местных, даже гс не возмущались по этому поводу.

без проблем))), я же сказал "мутным", но не полным безобразием))))

вот примером полного безобразия с точки зрения судейства являются, на мой взгляд, финалы ЗК в 2000 и 2002 годах   

7 минут назад, bobini сказал:

А что я не так написал,может ты не понял что написал, почему этот блок меркнет? Да ещё на фоне клатч -ассистов и каких то подливычей? Тыж мне обьясни неразумному.

я написал, что лучшие из лучших решают в концовках - попаданиями, набором очков!  Посмотри клатч попадания, кто будет помнить, кто на них отдавал пас , броски победные и насколько они ценее чем этот блок и его ассисты? Все будут вспоминать как Игрвинг в концовке решал, Аллен , Вейд тот же  и так далее. 

Все финалы  проигранные кроме первого в 07 году - это жидкий жижич. 

1 час назад, cactus сказал:

+1. Всё верно, но не думаю, что это произойдёт. Платить ему 60 лимонов за два года это совсем уж....

Договорится о выкупе, Гриффин договорился и этот сделает тоже самое. Вопрос в сумме скидки.

26 минут назад, bobini сказал:

С хера ли каждый проигрыш в финале это жижыч, он должен был 10 лет подряд чемпионствовать?? Каждый выход в финал большое достижение. Это у хейтеров каждое поражение в финале Леброна это невероятный обсер. Как будто это так легко побеждать легендарных Сан- Антонио или ГСВ( ну да был Даллас). 

Клатчей у Леброна вроде больше чем у Коби или МДжея. Насчёт клатч-ассистов тут уже тысячу раз писалось.....В 2013 Аллен вытащил, и пускай Леброн в том шестом матче набрал трипл с 32 очками. И пускай в 7 матче Леброн набрал 37 очков. Всё сводится к броску в 6 игре Аллена (и пофиг как сам Рэй Аллен провёл матч). И пофиг что во всей  финальной серии со Спёрс, Леброн лидер по очкам передачам и перехватам всё Аллен.  2016 тоже плевать что в финале Леброн сделал трипл с 27 очками, всё сводится к попаданию Ирвинга. (Хотя тут согласен, Кайри провёл отличную игру и без него не победили бы в той серии ). Что и показало пле офф без Ирвинга с Лавом, хоть и дошли до финала, но проиграли. Но напишу в 35тысяный раз без Леброна, Кайри с Лавом вобще играли как средняки.

Чел, все так , все так , как ты пишешь, и я с этим соглашаюсь и плюсую тебе каждый твой коммент, ты единственный , кто наводит разумные доводы, с которыми не не возможно соглашатся , но запомнят все, то что ты описуешь или то , что я , в этом и есть разница , как на мое субьективное мнение,  он запомнится , жидкарем , проиграными финалами , что тащили за него другие и т.д.  и в этом и кроется пожалуй величие на мой взгляд, как тебя запонмит масса или отдельные личности. 

Но смотря свыше на все это , я тебе плюсанул бы дважды, ибо не скрыть всего того, что Леброн сделал для всех тех команд где играл ,для молодых играков, для детей и т.п. для лиги в целом,  куда бы не пришел , он ставал тем фактором , который по умолчанию делает команду финалистом . Я не хейтер Джеймса как такового , но его игра , мне не симпатична и потыкание лиги ему вообще не прельщает, а что он делает в последнее время - это вообще выходит за рамки здравого смысла.

п.с. : вроде попытался на все ответить и объяснить свою позицию, спасибо тебе за достойную полемику. 

6 часов назад, bobini сказал:

какие подливы, у Леброна намного меньше подлив при такой долгой карьере чем у большинства игроков(только не пиши тупость, что лучше вылететь до финала, чем проиграть в финале). Про клатч-ассисты, ну я не знаю, если для тебя это позор, то это о тебе многое говорит.

Лучше вылететь до финала, чем проиграть в финале.

Ты как то в трендах заплутал что ли ? Сейчас даже Корвалол тупо пыли нам в глаза пускает, что бы не зашквариться. А сам "леброны" последние отдал, первому попавшемуся белому расисту, на огород пугать. Всех, от колорадского до случайно забредшего УСАДримТим в поисках наследия.

Подскажи мне ещё одного, похожего, липового величайшего перебежчика в другом виде спорта. Он как эти треклятые грибы паразиты, пьющие из бедной берёзки сок. Вот так же эта падаль попила у всех фанатов настоящего баскета.

14 минут назад, bobini сказал:

похер мне на тренды, я про Леброна пишу как игрока. И у нас тут дискуссия была, а не тупой хейторский без апелляционный бред.

В данном случае хейтер ты, так как отсутствуют предложения иных похожих звезд, которых бы объективно считали САМЫМИ ВЕЛИКИМИ В ИСТОРИИ только из за огромных статистических показателей. Я даже с первой семилеткой Кавс его согласен частично, а дальше одному черту известно так ли он хорош для этого звания.

1 час назад, bobini сказал:

и кого же я хейчу?  Просто я смотрю баскет. Во первых Леброн один из игроков которые спрогрессировали больше всего по ходу своей карьеры, благодаря своему трудолюбию.

Во вторых я смотрю бескетбол с 2003, но пристально стал следить с2005-06. И в целом за столько времени я могу сказать, что сильнее игры в плей офф чем у Леброна не видел ни у кого. (Да за столько времени были и плохие игры и игры которые он тащил в одиночку).Не у Данкана, не у Дюранта или Коби. Посмотри игры плей-офф 17-18,16-17, 15-16 и.т.д там же половина игр можно назвать легендарными. Есть конечно одно но, сила востока и запада. но обьективно тут не оценить насколько слабее восток, а он безусловно слабее. И раз я тут отстаиваю Леброна то понятно, что для меня восток не на столько слабее( не как для хейтеров, которые понятно дело выгодно говорить что запад в разы сильнее.) Не каждый мог бы так выносить Торонто в одиночку, который по стандарту рвал регулярку.

Даже прошлое ПО не смотря на возраст, провел его(как мне кажется) сильнее чем Дэвис(хотя регулярку конечно больше тащил Дэвис).

Вобщем даже если Леброн провалится и не выйграет, а может даже не выйдет вобще больше  в ПО. Это уже не изменит что последние 20 лет он был сильнейшей звездой. Хотя может Дюрант и сильнее него не знаю.

Поиграй еще, помимо просмотра) Заведомо конечно не отрицают, что ты сам в прошлом, если не проф., то хотя бы пяток лет на любительском стабильно отыграл. И я вижу не тупую, как у некоторых глоров, аналитику. Но поверхностную, в стиле постояльцев фан зоны любого спорта. Сразу отмечу только одно, сил уже продолжать бесконечные дискуссии особо нет. Поэтому благодарю за расширенный экскурс по своему мнению и наблюдений. И прошу прощения за непредоставление в полной мере отвеных выпадов по всем замечаниям. Поэтому я пытался спровоцировать диалог более не стандартный. Вы же, его проигнорировали, товарищ. Это про попытку ответить на незамысловатую, но адекватную просьбу назвать таких кровопийц.

Если под прогрессом понимать статистику, отменные не падающие кондиции и продолжающийся пиар, но уже в качестве бизнесмена, политика, заботливого и униженного обществом афроамериканца - тогда однозначно ДА! Игрок, который по мнению огромного числа людей претендует на ГОАТа, да что уж там и своему мнению, прогрессировать должен был минимум как ментор. Дурачок, который может ввиду большого опыта в лиге, лучше обрисовать те или иные действия тиммейтам не является лидером. Не буду я напоминать в подробнстях классические и незабываемые: "я старался, я отдал всё", намекая на никчемность его же пиков за ужином с владельцами. И в дальнейшем пикая даже уже не только себе. Ну и вообще прогрессию "Я", в его безграмотном существовании как спортсмена-баскетболиста. Признать можно только то, что он первый и возможно надолго единственный, кто вертел лигу не только индивидуальной статкой ( как командный игрок просто дно, в глобальном понимании, а не умении пасовать и видеть поляну ), а еще и как в превращении НБА в базар. Прогрессировать в характере, примере молодежи. ХОТЯ БЫ той, что была в его командах. Прогресс в одобрении правильной тренерской этики? Сними ка с воротника. Всем своим видом, поведением и сколачиванием команд - привил многим тупым и неблагодарным, сомнения в значимости этого труда. Не мудрено, что составы с повышенным ЧСВ и кол-ом звезд, вгрызаются в какого нибудь Тайрона Лю. И попробуй описать другую причину. 

Мля, и это я тебе даже на первый абзац полностью не ответил, выдыхаю. Больничный - зло. Думаю ты понял мое мнение) Чудо конечно, если кто то дочитает и не запутается в пунктуации.