• Инсайдер: Драммонд добьётся выкупа контракта и перейдёт в «Бруклин»

    Центровой «Кливленд Кавальерс» Андре Драммонд намерен покинуть команду из Огайо в ближайшее время. Баскетболист добьётся выкупа контракта и перейдёт в «Бруклин Нетс», сообщает Cavaliersnation.

    «Нетс» нуждаются в усилении позиции пятого номера, и Драммонд — идеальный кандидат на это место. В нынешнем регулярном чемпионате он принял участие в 16 матчах, набирая в них 18,7 очка, собирая 14,6 подбора, отдавая 2,7 передачи, выполняя 1,4 блок-шота и совершая 1,4 перехвата.

    Отмечается, что переход Драммонда в «Бруклин» стал делом времени уже с того момента, как к «Нетс» присоединился Джеймс Харден. В случае прихода Андре в команду у «Бруклина» будет квартет игроков уровня Матча всех звёзд в лице Драммонда, Хардена, Дюранта и Ирвинга.



    НБА
    Источник: championat.com

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    Выкуп контракта это очень дорогое удовольствие... Считай пару лет из своих 10-14 лет карьеры поиграл бесплатно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    хорошая новость на зачем он бруклину? там же деревяндре есть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, ceasar сказал:

    Типичный пример онолитега, который 100 лет сидит на сайте, обсуждает НБА, но так и не шарит ни контрактах, ни в платёжках, ни в правилах работы потолка зарплат. Даже то, что исключения не суммируются не волокёт. На еспн примерно такие же 'иксперды' заседают, только другого цвета.

    С хера ли стыдно, если за Хардена отдали несколько игроков и кучу пиков?

    как раз таки наоборот - анальные паралитики с испн шарят только за юридическую сторону вопроса - контракты, условия, опции и прочие нюансы. а за сам баскетбол не шарят ничего, кроме поверхностной статистики. потому что никогда в него не играли и мяч в руках и то врятли держали. вот и получается, что на телеке под видом эспэрдов благодаря лишь харизме работают люди, ничего не знающие о самой игре...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не, я конечно хочу что бы чемпион был новый. Но я против объеденения звезд или очень хороших игроков. Нафиг нафиг. Хватит уже бруклину, должна же быть конкуренция.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 hours ago, lamic said:

    Критикуешь- предлагай! Будь добр, поясни процедуру выкупа, что к чему  , кто платит, кто что теряет.

    Платит Драммонду по контракту Кливленд.
    С ним и договариваться о выкупе, Драммонд им может сделать скидку. С 14-и лямов, которые к февралю останутся от 28, например в те 5 лямов, что получит от Бруклина.
    В этом финансовая выгода отчисления для Кливленда. Если не попадаешь в ПО и не можешь обменять контракт в 28 млн. (что проблематично, когда у всех платёжки забиты), то хоть сэкономить попытайся.
    Потом команды могут ему предлагать подписаться на те деньги, что у них есть до потолка зарплат. 
    У Бруклина есть МЛЕ и исключение травмированного оба на 5.5 млн., поэтому всякие Лалки с их минималками сразу в пролёте.

    В начале сезона у Бостона было исключение в 28.5 млн. за сайн-н-трейд Хэйворда. Но эти идиоты уже потратили МЛЕ на Томпсона и минималку на Тига, в результате попали под хард-кэп. Теперь там осталось чуть меньше 22 и соответственно сделать Кливленду более выгодный оффер и забрать всю зарплату Драммонда  они не смогут. Хотя ситуация с возможным отчислением Драммонда лежала на поверхности. Дэнни подтвердил то что он вечный ЛИО.

    :lioball:

     

    1 hour ago, Mr.Answer said:

    как раз таки наоборот - анальные паралитики с испн шарят только за юридическую сторону вопроса - контракты, условия, опции и прочие нюансы. а за сам баскетбол не шарят ничего, кроме поверхностной статистики. потому что никогда в него не играли и мяч в руках и то врятли держали. вот и получается, что на телеке под видом эспэрдов благодаря лишь харизме работают люди, ничего не знающие о самой игре...

    Ну хз, кто там по образованию юрист, может белые господа за кадром. А вот те, кто балаболят в эфире, Шак, Баркли, Пендрик, Стивен А. Смит бывшие игроки, они во всей ГМ-движухе ни в зуб ногой.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, ceasar сказал:

    Платит Драммонду по контракту Кливленд.
    С ним и договариваться о выкупе, Драммонд им может сделать скидку. С 14-и лямов, которые к февралю останутся от 28, например в те 5 лямов, что получит от Бруклина.
    В этом финансовая выгода отчисления для Кливленда. Если не попадаешь в ПО и не можешь обменять контракт в 28 млн. (что проблематично, когда у всех платёжки забиты), то хоть сэкономить попытайся.
    Потом команды могут ему предлагать подписаться на те деньги, что у них есть до потолка зарплат. 
    У Бруклина есть МЛЕ и исключение травмированного оба на 5.5 млн., поэтому всякие Лалки с их минималками сразу в пролёте.

    В начале сезона у Бостона было исключение в 28.5 млн. за сайн-н-трейд Хэйворда. Но эти идиоты уже потратили МЛЕ на Томпсона и минималку на Тига, в результате попали под хард-кэп. Теперь там осталось чуть меньше 22 и соответственно сделать Кливленду более выгодный оффер и забрать всю зарплату Драммонда  они не смогут. Хотя ситуация с возможным отчислением Драммонда лежала на поверхности. Дэнни подтвердил то что он вечный ЛИО.

    :lioball:

     

    Ну хз, кто там по образованию юрист, может белые господа за кадром. А вот те, кто балаболят в эфире, Шак, Баркли, Пендрик, Стивен А. Смит бывшие игроки, они во всей ГМ-движухе ни в зуб ногой.

    то есть Друммонд уходит, берет от клива 10-14 млн ( как договорятся), его контракт на следующие годы аннулируестя?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 minute ago, lamic said:

    то есть Друммонд уходит, берет от клива 10-14 млн ( как договорятся), его контракт на следующие годы аннулируестя?

    Контракт у него истекающий, в платёжке после этого года ничего висеть не будеть. 
    Надо отличать выкуп по стретчу и обычный выкуп. По стретчу, когда остаётся висеть можно делать между драфтом и началом сезона, после начала сезона только обычный выкуп, когда в платёжке учитывается весь контракт, так и с Драммондом будет, его конктракт полностью будет учтён в платёжке Кливленда, если только не удастся поменять куда, но на руки в случае выкупа он получит меньше бабла. В этом и смысл выкупа.

    До дедлайна он 14 уже получит, из оставшихся 14 берёт 9 от Кливленда, после отчисления получает 5.5 от Бруклина в итоге не теряет ничего по з/п и вместо рыбалки контендит за гайками. А Кливленд экономит пятёрку на з/п.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    54 минуты назад, ceasar сказал:

    Платит Драммонду по контракту Кливленд.
    С ним и договариваться о выкупе, Драммонд им может сделать скидку. С 14-и лямов, которые к февралю останутся от 28, например в те 5 лямов, что получит от Бруклина.
    В этом финансовая выгода отчисления для Кливленда. Если не попадаешь в ПО и не можешь обменять контракт в 28 млн. (что проблематично, когда у всех платёжки забиты), то хоть сэкономить попытайся.
    Потом команды могут ему предлагать подписаться на те деньги, что у них есть до потолка зарплат. 
    У Бруклина есть МЛЕ и исключение травмированного оба на 5.5 млн., поэтому всякие Лалки с их минималками сразу в пролёте.

    В начале сезона у Бостона было исключение в 28.5 млн. за сайн-н-трейд Хэйворда. Но эти идиоты уже потратили МЛЕ на Томпсона и минималку на Тига, в результате попали под хард-кэп. Теперь там осталось чуть меньше 22 и соответственно сделать Кливленду более выгодный оффер и забрать всю зарплату Драммонда  они не смогут. Хотя ситуация с возможным отчислением Драммонда лежала на поверхности. Дэнни подтвердил то что он вечный ЛИО.

    :lioball:

     

    Ну хз, кто там по образованию юрист, может белые господа за кадром. А вот те, кто балаболят в эфире, Шак, Баркли, Пендрик, Стивен А. Смит бывшие игроки, они во всей ГМ-движухе ни в зуб ногой.

    всё верно - они отвечают за саму игру а не юридические и бухгалтерские моменты. а всякие жюрналюги, типа смита, бейлиса и прочие хризматичные говорящие головы наоьорот - ничего не шарят о самой игре под названием баскетбол, но разбираются в аспектах, что выше перечислил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, ceasar сказал:

    Контракт у него истекающий, в платёжке после этого года ничего висеть не будеть. 
    Надо отличать выкуп по стретчу и обычный выкуп. По стретчу, когда остаётся висеть можно делать между драфтом и началом сезона, после начала сезона только обычный выкуп, когда в платёжке учитывается весь контракт, так и с Драммондом будет, его конктракт полностью будет учтён в платёжке Кливленда, если только не удастся поменять куда, но на руки в случае выкупа он получит меньше бабла. В этом и смысл выкупа.

    До дедлайна он 14 уже получит, из оставшихся 14 берёт 9 от Кливленда, после отчисления получает 5.5 от Бруклина в итоге не теряет ничего по з/п и вместо рыбалки контендит за гайками. А Кливленд экономит пятёрку на з/п.

    ты очень умный, спасибо! То есть, я так понимаю, с длинными контрактами обычно не выкупают ? Если б у него еще например, 2 сезона было, это супер невыгодно б было кливу?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    37 minutes ago, lamic said:

    То есть, я так понимаю, с длинными контрактами обычно не выкупают ? Если б у него еще например, 2 сезона было, это супер невыгодно б было кливу?

    Да по разному выкупают. Всё зависит от ситуации в команде. Обычно это делают слабые команды, после выкупа получают доп. место в составе и возможность подписать молодого таланта, а вдруг он покажет прогресс и вырастет в приличного игрока. Тогда на следующий сезон, в платёжке будет доп. актив вместо пустого места, если бы ветеран остался до конца сезона и просто его занимал. Команды уровня дна обычно могут себе позволить стретч, где 5-10 лямов висят на следующие пару лет, потому что они всё равно ни на что серьёзное не претендуют и за сильных свободных агентов не борются. Кливленду кмк стоит потанковать ещё минимум год-два, чтобы ситуация на Востоке прояснилась. Им как минимум не хватает одного сильного молодого игрока в пятёрку на ПФ: Секстон-Гарланд-Окоро-дыра-Аллен. Пока же они в лучшем случае могут претендовать на места с 7-го по 10. Ради подьёма на пару мест в болоте сохранять Драммонда и Лава вряд ли стоит. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу