В 07.06.2022 в 16:21, Rotten Player сказал:

дюрант перекрестился, когда это прочитал

амень

В 07.06.2022 в 14:23, Папа Дончича сказал:

И Ирвинга, который заявлял о своем наследии без Леброна 

Бостон без Ирвинга, как мы видим в финале, как и ГСВ без Кощея, наследили разве что, но наследия не оставили

И будет у нас Оклахома 2.0, и Кливленд 2.0

связка Ирвинг+Девис на бумаге прям получше будет, тем более Лябру то осталось 1-2 сезона 

Тогда, как опциональный вариант -

Леброна на Дюранта обменять.

РЖУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!

один сбежал от ЛБЖ, второй сбежал от Раса, объединились в Пруклине и на тебе...

от судьбы не убежишь 

Этот инсайдер ЛАЛодрот чтоль?

Зачем Нэтс отдавать истекающий контракт на 10 лямов меньше за истекающий контракт на 10 лямов больше?!?

Уже Нэтс сказали, что новое продление с Ирвингом пока подписывать подождут. У Ирвинга 36КК на следующий сезон опция, у Вестбрука на 47КК опция (считайте у обоих активирована). У НЭТС сейчас 2я платежка в лиге а на следующий сезон уже 158 лямов на 9 игроков расписаны (т.е. еще 6 надо подписать, даже по 2,5 ляма минималки - это еще 15КК)

Зачем им при всех этих раскладах более дорогой игрок в ростер в замен существующему?

В 07.06.2022 в 17:06, \/.C.15 сказал:

Этот инсайдер ЛАЛодрот чтоль?

Зачем Нэтс отдавать истекающий контракт на 10 лямов меньше за истекающий контракт на 10 лямов больше?!?

Уже Нэтс сказали, что новое продление с Ирвингом пока подписывать подождут. У Ирвинга 36КК на следующий сезон опция, у Вестбрука на 47КК опция (считайте у обоих активирована). У НЭТС сейчас 2я платежка в лиге а на следующий сезон уже 158 лямов на 9 игроков расписаны (т.е. еще 6 надо подписать, даже по 2,5 ляма минималки - это еще 15КК)

Зачем им при всех этих раскладах более дорогой игрок в ростер в замен существующему?

Ты рассуждаешь как здравый человек при здоровой экосистеме под названием НБА. И ещё лет 10-12 назад всё было бы так.

Но сейчас эра корешей , большой политики, конских контрактов капризных звёзд и даже ролевиков престарелых.

Разве чуть ранее можно было бы представить обмен Хардена на Симмонса?

Вот и тут. 

Уэстбрука,по сути, уже практически ненавидят болелы. И офис это понимает.

Ирвинг пошёл против системы и она этого не прощает.

Кстати,где местные вирусологи? Чет приуныли. Или сверху разрешили маски снять и сразу сняли? Или до сих пор ходят??)))  В итоге в чём же Ирвинг был не прав,ммм?

Так вот под эту дудку Ирвинга вполне могут обменять к крабу. 

Во-первых это будет показательно, во-вторых, уже хайпа куча по поводу воссоединения дуэтов. А поскольку у Сильвера только бабки на уме,для него это,как минимум, беспроигрышный вариант. Конечно, решение принимает не он, но всё же.

А то,что там где-то что-то не сходится по деньгам или кажется абсурдным - мне кажется это уже давненько отошло на второй план.

В 07.06.2022 в 17:43, Дмитрий Поздняков сказал:

Ты рассуждаешь как здравый человек при здоровой экосистеме под названием НБА. И ещё лет 10-12 назад всё было бы так.

Но сейчас эра корешей , большой политики, конских контрактов капризных звёзд и даже ролевиков престарелых.

Разве чуть ранее можно было бы представить обмен Хардена на Симмонса?

Вот и тут. 

Уэстбрука,по сути, уже практически ненавидят болелы. И офис это понимает.

Ирвинг пошёл против системы и она этого не прощает.

Кстати,где местные вирусологи? Чет приуныли. Или сверху разрешили маски снять и сразу сняли? Или до сих пор ходят??))) 

Так вот под эту дудку Ирвинга вполне могут обменять к крабу. 

Во-первых это будет показательно, во-вторых, уже хайпа куча по поводу воссоединения дуэтов. А поскольку у Сильвера только бабки на уме,для него это,как минимум, беспроигрышный вариант.

А то,что там где-то что-то не сходится по деньгам или кажется абсурдным - мне кажется это уже давненько отошло на второй план.

 

Так то оно так, но сделки одобряют владельцы, а у Бруклина пока что Цай и так больше попал на бабки, чем заработал. Поэтому я уверен, что он в первую очередь будет против увеличения налогов, а когда (и если) еще у Дюранта спросят, дабы продемонстрировать свою лояльность подписавшей продления суперзвезде, тут и подавно вопрос отпадет. Он скажет что лучше дурачка-индейца еще сезончик посмотреть, чем за дополнительные 10 лямов получить то, что уже годами проверено и не работает

В 07.06.2022 в 17:48, \/.C.15 сказал:

Так то оно так, но сделки одобряют владельцы, а у Бруклина пока что Цай и так больше попал на бабки, чем заработал. Поэтому я уверен, что он в первую очередь будет против увеличения налогов, а когда (и если) еще у Дюранта спросят, дабы продемонстрировать свою лояльность подписавшей продления суперзвезде, тут и подавно вопрос отпадет. Он скажет что лучше дурачка-индейца еще сезончик посмотреть, чем за дополнительные 10 лямов получить то, что уже годами проверено и не работает

А толку? Во-первых было дичайшей ошибкой брать Нэша главным в такой проект.

Хотели Керра 2.0? Только у того ситуация иная. Даже не в Джексоне дело, а в то,что там уже был состав. Здесь,по сути, команда с ноля и тренер совсем без опыта.

Все траты Цая кончились свипом. Свипом,карл, в первом раунде.

И это с учётом,что после обмена бороды Нетс явно были в плюсе. 

Опять же помним,что Баранова не зря выменивали. Или же на него надеятся в клубе ,или Цай полный лох. Ведь именно владельцы одобряют сделки?

так что искать логику в его действиях и додумывать,что ему выгодно,а что нет, на данный момент вообще не имеет смысла , всё говорят действия и результаты.

Дюрант свалит в гсв 

Обмен идиотский и для Бруклина и для Лейкерс. Я уже молчу про реакцию лидеров этих команд на восстановление со своими тиммейтами.

В этой всей ситуации мне интересно лишь позиция Дюранта, у которого реально осталось 2-3 года на то, чтобы что-то выиграть в качестве 1-2 звезды. Вот на его месте я бы чесал репу...

В 07.06.2022 в 18:08, Дмитрий Поздняков сказал:

А толку? Во-первых было дичайшей ошибкой брать Нэша главным в такой проект.

Хотели Керра 2.0? Только у того ситуация иная. Даже не в Джексоне дело, а в то,что там уже был состав. Здесь,по сути, команда с ноля и тренер совсем без опыта.

Все траты Цая кончились свипом. Свипом,карл, в первом раунде.

И это с учётом,что после обмена бороды Нетс явно были в плюсе. 

Опять же помним,что Баранова не зря выменивали. Или же на него надеятся в клубе ,или Цай полный лох. Ведь именно владельцы одобряют сделки?

так что искать логику в его действиях и додумывать,что ему выгодно,а что нет, на данный момент вообще не имеет смысла , всё говорят действия и результаты.

 

Я уж про Симмонса и забыл)))) Тем более при наличии Симмонса еще один бегунок с нестабильным броском им не нужен из любых соображений)