• Эксперт: «Никола Йокич будет худшим MVP за последние 35 лет»

    По мнению известного эксперта Fox Sports Ника Райта, если центровой «Денвера» Никола Йокич будет признан MVP этого сезона, он станет худшим обладателем награды за последние 35 лет.

    «Если вы посмотрите на список игроков, которые получали награду MVP, при всем уважении к Йокичу, с исторической точки зрения он будет худшим MVP за последние 35 лет.

    О Крисе Поле такого сказать нельзя. Крис Пол – один из величайших игроков всех времен.

    Посмотрите, кто получал звание MVP. Это Яннис, это Стеф, это Леброн, это Дюрэнт, это Роуз до травмы . А потом Никола Йокич. Ладно, возможно, это был странный сезон», – сказал Райт.



    НБА

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    Золотые слова! Я очень надеюсь,что награду получит,кто угодно,лишь бы не этот европейский мешок,это будет настоящий позор!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    image.thumb.png.e93836fa6a35763b26fddcd16f80b525.png

    Меня чет перекрыло после прочтения новости и я сделал мини-аналитику.
    Если брать последние 10 MVP, то Никола по расширенной стате в верхрей пятерке по большинству показателей, при этом юзадж у него минимальный.

    Как такие вещи можно игнорить я не понимаю...

    Да, защита не бомба, но в атаке исторические цифры мать их!

     

    Изменено пользователем GuK_@

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, Евгений 1980 сказал:

    А я вот соглашусь с этим "худшим" экспертом: да тянет, да "дикий" Запад, да стата довольно приличная. Только "тянул" он этот Денвер мягко скажем не в одного - команда у него вполне себе приличная. Да нынешний сезон таков, что "дикий" Запад теряет по сезону одну звезду, за другой. Ну а стата: сравните её со статой "мвпишного" Уэстбрука... А вот сам по себе набор умений Йокича весьма сомнительный и представляя его в условном Бруклине я абсолютно уверен, что он был бы 4(!) опцией в атаке - вот такой нас ждёт MVP...

    Лови наркомана!!!???? эксперт прям????? очень смешно, солевой чтоле?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Евгений 1980 сказал:

    Когда у дурочка не хватает аргументов, он обычно скатывается на обсуждение личностей. Мне с самого начала было понятно, что моё мнение будет не принято, но это мнение обоснованное аргументами. Зато я с удовольствием посмотрю как Вы  виляете...ну скорее всего очень не большим хвостиком, когда Денверу опять чего-то не хватит в плей-офф;)

    Сильно его кистевой бросок помог Сербам?

    Сегодня ты надеюсь протрезвел, так поди и ответишь как мужчина? Давай разберемся, ты написал , что йоккич слабый мвп и его статистика не впечатляющая, и привел в пример вестбрука сезона мвп. Было? Было. Т.е привел в пример одного из самых мусорных мвп. Я обратил на это внимание, и просил показать чем же так примечательно статистика весприка по сравнению с йокичем. На что ты, неуважаемый господин, ответа не нашел но при этом продолжил пороть чушь, что статистика йокича тебя не впечатляет по сравнению с веприком. Так вот ответь пожалуйста конкретно на несколько вопросов, если есть в тебе хоть немного мужского:

    1. Чем статистика вестбрука в сезон мвп, примечательнее гораздо более эффективного йокича, да ещё и с сопастовимыми цифрами.

    2. Что такое "сомнительный набор умений"? 

    3. Почему ты, в качестве аргументов, используешь прошлый сезон, в котором йокич не выйграл чемпионат, но при этом прошел много грозных соперников. По твоему мвп обязательно должен выиграть чемпионат?  Так я тебе открою секрет, твой впечатляющий весбрук, в сезон мвп вылетел в первом раунде, реализуя 38 с игры, и делая по 6 потерь за матч.

    4. Ты пишешь, что когда не хватает аргументов, то дурачком переходят на личности. Так ты покажи где и в каком комментарии я перешёл на личности, где я тебя оскорбил? 

    Т.е я привожу тебе пошагово аргументы не в пользу вестбрука, а именно ужасный процент попадания и катастрофическое количество потерь, а  какие ты привел аргументы в пользу вестбрука? Где они?

    Исходя из этого, дурачком выглядишь как раз ты, и было бы не плохо тут это признать. Но сомневаюсь, что у такой натуры как ты, на это хватит духа 

    Изменено пользователем meet_night

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вставлю и свои 5 копеек в споре.  МВП- самый ценный игрок команды. Ценность не только в статистике, но и влияние на игру/результат / положение команды. Фундаментальный игрок, вокруг которого все строится. Таким был Данкан, который тоже как и Йокич не обладал какой то скоростью или физухой, но имел высочайший iq. Так вот Йокич более чем подходит на звание МВП в этом сезоне. Если бы Харден играл весь сезон за Бруклин и не травмировался, то ещё его на пару с Янисом можно было бы. Все остальные мимо, ибо пропорции положение команды/личная статистика расходятся и не соответствуют мвп. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Бедные китайцы, как им в магазине при покупке кроссовок теперь произносить Air Yokitch или Air Donchich :cuban:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, meet_night сказал:

    Сегодня ты надеюсь протрезвел, так поди и ответишь как мужчина? Давай разберемся, ты написал , что йоккич слабый мвп и его статистика не впечатляющая, и привел в пример вестбрука сезона мвп. Было? Было. Т.е привел в пример одного из самых мусорных мвп. Я обратил на это внимание, и просил показать чем же так примечательно статистика весприка по сравнению с йокичем. На что ты, неуважаемый господин, ответа не нашел но при этом продолжил пороть чушь, что статистика йокича тебя не впечатляет по сравнению с веприком. Так вот ответь пожалуйста конкретно на несколько вопросов, если есть в тебе хоть немного мужского:

    1. Чем статистика вестбрука в сезон мвп, примечательнее гораздо более эффективного йокича, да ещё и с сопастовимыми цифрами.

    2. Что такое "сомнительный набор умений"? 

    3. Почему ты, в качестве аргументов, используешь прошлый сезон, в котором йокич не выйграл чемпионат, но при этом прошел много грозных соперников. По твоему мвп обязательно должен выиграть чемпионат?  Так я тебе открою секрет, твой впечатляющий весбрук, в сезон мвп вылетел в первом раунде, реализуя 38 с игры, и делая по 6 потерь за матч.

    4. Ты пишешь, что когда не хватает аргументов, то дурачком переходят на личности. Так ты покажи где и в каком комментарии я перешёл на личности, где я тебя оскорбил? 

    Т.е я привожу тебе пошагово аргументы не в пользу вестбрука, а именно ужасный процент попадания и катастрофическое количество потерь, а  какие ты привел аргументы в пользу вестбрука? Где они?

    Исходя из этого, дурачком выглядишь как раз ты, и было бы не плохо тут это признать. Но сомневаюсь, что у такой натуры как ты, на это хватит духа 

    походу ты  слил Евгешу

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу