• НБА
    Источник: clutchpoints.com

    Бэйлесс: «Билл Уолтон лучше Стефана Карри. Стеф даже не в топ-20»

    В программе «Undisputed» аналитик Скип Бэйлесс в споре с Шэнноном Шарпом огласил список игроков, которые, по его мнению, предпочтительнее звезды «Уорриорз» Стефана Карри:

    «Хаким, Оскар, доктор Джей, Они все лучше, чем Стеф прямо здесь и сейчас. Еще есть Дэвид Робинсон. Думаешь, нет? Карл Мэлоун, один из лучших скорреров всех времен. Билл Уолтон, ты помнишь Билла Уолтона? Он доминировал как никто другой. Он был MVP регулярки и MVP финала, я еще не увидел такого от Стефа. Я выберу Дирка. Он в моем топ-20, не Стефан. Я не видел, чтоб Карри тащил в решающие моменты.

    Если мы говорим только про регулярный чемпионат, Стеф в моем топ-10.

    Но по стандартам двукратного MVP, он обгадился в плей-офф. Он подарил ЛеБрону чемпионство. Великие игроки не проигрывают подряд 3 игры финала, 2 из них у себя дома. Карри был так плох в том финале, что Дрэймонд и он в слезах побежали самолично вербовать Дюрэнта, потому, что он был ему необходим. И ты можешь привести любые цифры, ты увидишь, что Дюрэнт безоговорочный MVP чемпионского бэк-ту-бэка»,-высказался Бэйлесс.

     

    User Feedback



    Recommended Comments

    40 минут назад, Владислав71 сказал:

    Ну не, ты конечно загнул. Я вообще не понимаю как Любовь к одному игроку, приводит к ненависти к другому. Ну люблю я ролтон если, чего мне злится на спагетти? Любовь не злится и не завидуют, так то. Так что про Майкла ты загнул, что у него там только язык болтался. Он как раз своей игрой вывел баскет на новый уровень. И талант был и страсть и медийность. Но главное как раз его грация. Ты не смотрешь на Майкла и не думаешь о том как сложно ему играть, а смотришь и любуешься этой самой легкостью, даже в самых трудных играх. 

    А сравнивать стэфа и майкла очень даже можно, по вкладу в развитие игры. А вот по характеру в смысле жажде побед, стэф явно слишком добрый. Ну со или с 3-1 и типа такой, с кем не бывает. 

    Про высунутый язык я сказал в контексте того,что могут повторить ребята на улице.

    Я говорю именно о том,как игрок повлиял на игру простых ребят.

    Да,данчил мишка шикарно. Но данки даны далеко не каждому уличному игроку или просто тем,кто раз в неделю играет. 

    Ну бегало на площадке сразу 4 Джордана в одинаковых майках. И? Что они могли у него взять,чтобы повторить? Лезть на троих?

     

    Увидев же игру Стефа,ребята явно переключились на трёху и желательно, подальше от дуги,ибо он вселил надежду,что отточить бросок может почти каждый . И даже игрок с дефицитом роста. Это ли не показатель? А перекрытый рекорд 3-очковых за сезон сразу на 100+ пунктов? И чей был рекорд? Корвера. Много ли было тех,кто пытался оттачивать снайперство, глядя на Корвера? И главное, скорость выброса у Стефа. Это же шедевр. Конечно, многим интересно и хочется попробовать именно так.

    Лично в мою бытность, 2004-2010 моим ориентиром был Биг Бэн. Мне очень нравилось бороться за подбор с явным недостатком роста. А если ещё блок поставить- красота. 2+9 и я доволен (ага, я не как тут многие чемпионы всего и вся,я просто любил поиграть,не более).да и против двухметровых лбов играл крайне редко. Поэтому я сужу именно по тому,что я видел. Возможно,я не прав и на других уровняз было иначе.

    Ансвера помню копировали в плане повязок и рукавов,Копу копировали ,ибо повторюсь,он куда грациознее Мишки.

    В плане данков,я так помню,что большинство из тех,кто мог, больше на Винса ориентировались.

    Угроза реального броска ,а не от фонаря за 10-11 метро до кольца . Вот что изменило баскетбол,в том числе и для совсем простых молодых парней ,любящих поиграть. Стеф вывел элемент трехочкового броска на совершенно другой уровень. 

    Вот в таком контексте я сравнивал этих двоих

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @Владислав71 кажется я на твоём примере понял откуда берутся все недооценки и критика в сторону Стефа, да и многих других игроков. Просто большинство людей не следит пристально за игроками и за проделываемой ими работой, а просто мониторят результаты и запоминают просто яркие вспышки попадающие в СМИ, типа финальных серий, или например запомнившейся тебе игры Клэя. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    48 минут назад, right_dude сказал:

    не соглашусь насчет того, что названные мною игроки - ролевики

    - Эллиотт был игроком уровня олл-стар (еще до своих хронических болячек) и уж точно не слабей (а на мой взгляд сильней) чем тот же Роберт Орри в Хьюстоне

    - то же можно сказать и про Каммингса 

    - про Родмана все и так понятно - нереальный спец по защите без броска хоть и играл с Адмиралом 2 сезона только

    - Чак Персон был не первой свежести в САС, но ролевик был точно нормальный

    у САС была слабая задняя линия все 90-е (Дель Негро (с броском но медленный и без защиты) и Эвери Джонсон (без броска)) не то чтобы звездная пара

    но в принципе передняя линия Адмирал - Каммингс - Эллиотт или Адмирал - Родман - Эллиотт должны были компенсировать неидеальную заднюю линию

    именно в этом же и познается "величие" игрока - умение выигрывать со слабыми местами в команде - Чикаго играли все 90-е без нормального центра и пойнт гарда, но это не помешало выиграть все что можно 

    или возьми тот же Хьюстон-94 - без полноценной второй звезды

     

    изначально речь шла о сезоне, где якобы Робинсон взял мвп и обосрался в по роптив праймового Хакима. это 94-95 год. вторая опция у Хьюстона был Дрекслер, у САС Эллиот.я конечно фанат его супер мега трешки против Рашида на цыпочках, но он явно хуже Дрекслера в том году. потом Торп, Максвел, Орри, Ели, Смит и Кассел, который тридцатку три раза наливал в ПО с лавки. у САС Дель Негро, Джонсон и Персон))) Камингс в нападении был еще хуже, чем Родман, тот хоть в нападении подбирал. у САС явный мисматч по ростеру был в том году в нападении, по сравнению с Хьюстону. я к тому, что тот проигрыш Хьюстону не на Робинсоне точно. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    31 минуту назад, Suriken сказал:

    изначально речь шла о сезоне, где якобы Робинсон взял мвп и обосрался в по роптив праймового Хакима. это 94-95 год. вторая опция у Хьюстона был Дрекслер, у САС Эллиот.я конечно фанат его супер мега трешки против Рашида на цыпочках, но он явно хуже Дрекслера в том году. потом Торп, Максвел, Орри, Ели, Смит и Кассел, который тридцатку три раза наливал в ПО с лавки. у САС Дель Негро, Джонсон и Персон))) Камингс в нападении был еще хуже, чем Родман, тот хоть в нападении подбирал. у САС явный мисматч по ростеру был в том году в нападении, по сравнению с Хьюстону. я к тому, что тот проигрыш Хьюстону не на Робинсоне точно. 

    если речь идет о сезоне 94-95, то САС выиграли регулярку в тот год, т.е. играть там было кому в т.ч. Адмиралу, получившему МВП

    можно конечно винить Каммингса, что тот не решил исход плей-офф за те 10 минут, на которые его выпускали в серии с Хьюстоном, но как бы ответственности на лидере команды всегда больше 

    кстати, Торп и Дрекслер не могли играть одновременно за Хьюстон, т.к. одного игрока обменяли на другого 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    по Торпу хз, не помню расклад. по регулярке всегда считал, что победа в регулярке вообще ничего не стоит, кроме как пресловутое преимущество поля. каждая серия ПО это как боксерский поединок, решает стиль.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Почитал комменты и порадовался явной адекватности большинства аналитиков. Только повод уж больно дурацкий - как правильно отметил @cactus, сравнивать центров или ПФов других эпох с защитником нынешней абсолютно бессмысленное занятие. Да и топы составлять - только время терять. Они все прекрасны по своему, все доставляли удовольствие и радость современникам. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Тот финал выиграл лично Леброн, он просто уничтожил и деморализован Карри играя против него лично в защите. Несколько блокнотов и у Карри затряслись руки, он не мог ни кинуть не пойти в проход уверенно. Может ещё сказалась некая неопытность в таких финалах , но от Леброна тогда разило дикой уверенностью , ведь он в финалах постоянно 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.