Вообще пох...

... имхо.

5 часов назад, archont-6 сказал:

4 секунды, вы сурьезно??? А нафига вообще вспышка при том качестве света что у них там стоит... 

Слишком динамичный момент, без вспышки не получится кадр хорошей четкости и яркости. 

А по делу, фотограф, который много лет уже работает в нба, просто на опыте жмет кнопку в определенный момент времени, а дальше дело фарта, если раскрылся данкер в этот момент - то у тебя супер фотка, а если нет, то есть еще с десяток фотографов у одного из них точно будет хороший кадр.     

Потрясающий кадр и данк тоже

5 часов назад, Urod сказал:

Вряд ли Леброн стал бы расхваливать этого фотографа, если бы на снимке был другой баскетболист, а не он.

5 часов назад, Scero сказал:

Да была серия. Либо свезло Бернстайну не хило

Но снимок то тем не менее действительно шикарный!

Атлетично, но как всегда коряво))

16 часов назад, Gainan сказал:

Слишком динамичный момент, без вспышки не получится кадр хорошей четкости и яркости. 

А по делу, фотограф, который много лет уже работает в нба, просто на опыте жмет кнопку в определенный момент времени, а дальше дело фарта, если раскрылся данкер в этот момент - то у тебя супер фотка, а если нет, то есть еще с десяток фотографов у одного из них точно будет хороший кадр.     

Полагаю, такой камеры будет достаточно, чтобы делать снимки подобного качества

14 часов назад, cactus сказал:

 

Но снимок то тем не менее действительно шикарный!

дайте мне хороший фотик и место рядом со щитом - я перефотографирую всю НБА

5 минут назад, Urod сказал:

Полагаю, такой камеры будет достаточно, чтобы делать снимки подобного качества

дайте мне хороший фотик и место рядом со щитом - я перефотографирую всю НБА

Разговор то не о том, что можно сделать лучше, а о том, что снимок действительно классный

2 минуты назад, cactus сказал:

Разговор то не о том, что можно сделать лучше, а о том, что снимок действительно классный

Что значит "классный"? Динамичный момент? Удачный ракурс? Качественный снимок?
Я лично ничего суперского в этом снимке не вижу.
Конечно, техника у фотографа хорошая, руку на подобных снимках он набил,
но если бы он сфотографировал не Леброна из Лейкерс, а, допустим,
Игорька Ткаченко на конкурсе данков в Лужниках, то вряд ли снимок
привлек бы к себе такое внимание.

Только что, Urod сказал:

Полагаю, такой камеры будет достаточно, чтобы делать снимки подобного качества

дайте мне хороший фотик и место рядом со щитом - я перефотографирую всю НБА

Ну хрен знает, может у Бернстайна нет 93К рублей, за Никон. Но хватило денег на вспышку. Или ты сомневаешься в профессионализме человека который дохрильён лет сотрудниает с НБА? Не, ну мы все конечно эксперты, только диванные.

2 минуты назад, Gainan сказал:

Ну хрен знает, может у Бернстайна нет 93К рублей, за Никон. Но хватило денег на вспышку. Или ты сомневаешься в профессионализме человека который дохрильён лет сотрудниает с НБА? Не, ну мы все конечно эксперты, только диванные.

Там вспышка не нужна. Вблизи фотографировать со вспышкой не разрешат - будет слепить. Издалека вспышка не поможет. Мне приходилось делать репортажи о баскетбольных матчах. Фотографировал сам. Не знаю, как обстоят дела у Бернстайна, у меня 1200 евро на Nikon D7300 не нашлось. Довольствовался Nikon-ом за 6,5тр
Редакцию качество снимков устраивало, хотя огрехи иногда были налицо,
Один из репортажей

Только что, Urod сказал:

 

Там вспышка не нужна. Вблизи фотографировать со вспышкой не разрешат - будет слепить. Издалека вспышка не поможет. Мне приходилось делать репортажи о баскетбольных матчах. Фотографировал сам. Не знаю, как обстоят дела у Бернстайна, у меня 1200 евро на Nikon D7300 не нашлось. Довольствовался Nikon-ом за 6,5тр
Редакцию качество снимков устраивало, хотя огрехи иногда были налицо,
Один из репортажей

 Чтобы перезарядить фотовспышку требуются четыре секунды.   Вот же, черным по белому написано. )))  Я еще раз говорю, что этот человек профи, вон JAM24 написал что он уже давно в лиге работает фотографом и ему уж точно виднее нужна вспышка или нет. Фото по вашей ссылке к сожалению не блещет ни качеством, ни динамикой.  У меня полупрофессиональная зеркалка, и мне не всегда хватает яркости на динамичном моменте и не важно сколько ISO ты выставил, особенно в спортзале. На улице все ок, когда рассеянный свет или солнце в спину фотографу. А тут сотни софитов за спиной спортсмена (Леброна) и это сильно затеняет объект съемки. Поэтому я и предположил что вспышка необходима. Так что не пинайте ногами ?

13 часов назад, expert_serg сказал:

На относительно высокой чувствительности получится, тем более что там освещение очень хорошее. А с учетом того, что камеры сейчас позволяют бомбить на очень высоких ІSO с вполне приемлемым качеством - то вообще не проблема снимать без пых. 

26 минут назад, Gainan сказал:

 Чтобы перезарядить фотовспышку требуются четыре секунды.   Вот же, черным по белому написано. )))  Я еще раз говорю, что этот человек профи, вон JAM24 написал что он уже давно в лиге работает фотографом и ему уж точно виднее нужна вспышка или нет. Фото по вашей ссылке к сожалению не блещет ни качеством, ни динамикой.  У меня полупрофессиональная зеркалка, и мне не всегда хватает яркости на динамичном моменте и не важно сколько ISO ты выставил, особенно в спортзале. На улице все ок, когда рассеянный свет или солнце в спину фотографу. А тут сотни софитов за спиной спортсмена (Леброна) и это сильно затеняет объект съемки. Поэтому я и предположил что вспышка необходима. Так что не пинайте ногами ?

 

 

фото по моей ссылке сделано любительским Nikon-ом, я тоже говорил, что повторяться. На качественный по нынешним меркам снимок, конечно, не претендует. Но в 2015 главред "Воронежской недели" такие снимки принимал. Глядя на снимок Бернстайна, полагаю, что сейчас Nikon D7500 будет достаточно, чтобы сделать подобное фото. В ЦСКА сходите, пройдитесь мимо фотографов, посмотрите, какие у них аппараты. Мне даже интересно. Кстати, современные фотики обычно пишут в снимке в служебной информации, какой камерой он сделан.

По поводу вспышек - ну мы все смотрим игры НБА. Неужели не обратили внимание, что вспышек нет. А когда кинодивы идут на Оскар, вспышки есть...

Вот еще фотик
Характеристики, конечно, потрясающие. Как и цена.
Кстати, встроенная вспышка отсутствует.
О чем это говорит?

9 часов назад, Urod сказал:

фото по моей ссылке сделано любительским Nikon-ом, я тоже говорил, что повторяться. На качественный по нынешним меркам снимок, конечно, не претендует. Но в 2015 главред "Воронежской недели" такие снимки принимал. Глядя на снимок Бернстайна, полагаю, что сейчас Nikon D7500 будет достаточно, чтобы сделать подобное фото. В ЦСКА сходите, пройдитесь мимо фотографов, посмотрите, какие у них аппараты. Мне даже интересно. Кстати, современные фотики обычно пишут в снимке в служебной информации, какой камерой он сделан.

По поводу вспышек - ну мы все смотрим игры НБА. Неужели не обратили внимание, что вспышек нет. А когда кинодивы идут на Оскар, вспышки есть...

Вот еще фотик
Характеристики, конечно, потрясающие. Как и цена.
Кстати, встроенная вспышка отсутствует.
О чем это говорит?

Возможно, как вариант, что вспышка не одна, и стоят они не на фотике это 100%.  Все зависит от того, что именно надо подсветить фотографу. 

Тушка хорошая, но я с canon привык работать. А еще объектив имеет огромное значение.

На проф камерах встроенная вспышка в принципе не нужна, т.к. дает жесткий свет "в лоб". Всегда используют отраженный или рассеянный свет для мягкого подсвечивания объекта.

В 11.02.2020 в 11:43, Gainan сказал:

Возможно, как вариант, что вспышка не одна, и стоят они не на фотике это 100%.  Все зависит от того, что именно надо подсветить фотографу. 

Тушка хорошая, но я с canon привык работать. А еще объектив имеет огромное значение.

На проф камерах встроенная вспышка в принципе не нужна, т.к. дает жесткий свет "в лоб". Всегда используют отраженный или рассеянный свет для мягкого подсвечивания объекта.

Nikon D6, новая модель, цена $6500