Увидел новость про ГСВ, зашел, минусанул, вышел.

Ну вот опять. Стоило только выиграть, сразу пачка новостей ГС. После проигрыша так тихо было.. 

14 минут назад, cactus сказал:

А Лейкерс действительно не плохо сыграли, но ГСВ им пока не по зубам и не важно есть Джеймс или нет...Как говорил раньше так и сейчас считаю, что для команды лучше был бы приход Кавая или Дюранта

Связка Кавай-Кузьма наделала бы шуму в лиге. Кавай бы по защите многих поднатаскал. Да и думается, ЛАЛ вполне бы могли подписать Полуджорджа. Чет мне кажется не столько Джорджу понравилась Оклахома, сколько он не захотел быть с липроном в одной команде. Болл-Джордж-Кавхи-Кузьма-Магки солидная была бы пятерка. Ещё и активов под обмены куча.

Матч посмотрел, комментаторы даже говорили в конце четвёртой Лейкерс плеинг соу вэлл виваут липрон жимс

1 час назад, Топ аналитик сказал:

А чё липрон зассал опять быть униженным Дюрантом и не вышел? Позорник

@Лыткин вбрось видео дунка пж

бро, так он в топ 10 на 1-м месте

11 минут назад, cactus сказал:

 Почему то мало кто говорит о трёхе Аллена

Наверное, по той же причине, что ты постоянно говоришь о десижне краба и совсем молчишь о "десижне" Майкла

9 минут назад, cactus сказал:

А куда Майкл переходил? Если ты по поводу его ухода в бейсбол так я на эту темку блог написал почему и как это было. Всё что было известно изложил ничего не скрывая... А по поводу "десижна" я и тогда говорил и сейчас одно и тоже. Хочешь переходить вперёд, твоё право если ты СА. У меня нет претензий к Дюранту хотя и считаю, что такое объединение супер игроков как произошло в ГСВ вредно для лиги, что попытка откосить Кавая когда сам игрок молчит, а всякие не пойми кто вещают за него как минимум мерзка по отношению к такой команде как САС, которая сделала его,(но и тут есть какие то оправдания, что он возможно и реально был травмирован да и сам помалкивал) но то, что сделал Джеймс перейдя по сговору, да ещё и устроив из этого шоу много хуже..... У тебя другое мнение..ну и хорошо. Слава Богу оставайся при нём. В конце концов сколько людей, сколько болельщиков столько мнений. Я к примеру считаю, что переход Леброна в Лейкерс не очень хорошо для команды. Для бизнеса отлично, а для спортивной части нет при том, что наверняка как минимум 2/3 болельщиков Лейкерс считает иначе, а о поклонниках персонально Леброна я и не говорю,  так что не стоит попусту цепляться, даже если очень хочется

Мне вообще мало интересно попусту цепляться к кому бы то ни было. Просто нужно признавать объективные вещи, такие , как: Ключевую треху тогда попал Аллен. Воссоединение краба с друзьями на тот момент выглядел гнусно, но то, что сейчас творят игроки, уходя в ГС в качестве тех же СА, полностью  нивелирует те события и то, что десижн Майкла был настолько запачкан, что ради отбеливания даже Джем космический сняли. А это согласись, помощнее какой-то часовой передачки на ТВ, куда не приглашались звезды НБА и функционеры.

А так да. сколько людей, столько и мнений. Просто ты вроде не маленький ребенок. который регулярно про десижн краба пишет ради хайпа, поэтому я с тобйо это и пытаюсь обсуждать .Со многими другими я даже время тратить свое не буду.

8 минут назад, cactus сказал:

Я и не отрицаю и не отрицал, что переход в бейсбол был как бы помягче сказать...более чем сомнительным и всё на эту тему описал. По крайней мере, что было в прессе и в книжках. Интернета такого как сегодня просто не было и потому естественно информация не шла таким потоком. Только вот я считаю, что его уход как бы выразится поточнее....убрал "икону", что конечно отразилось на доходах лиги, но не разрушил правила формирования команд. Что произошло при Джеймсе. По поводу ГСВ я же сказал, что мне тоже самое совсем не нравится, что туда ушёл Дюрант, что это очень вредно и плохо влияет на сам спорт, а меня интересует тольео это, а доходы команд по зелени хотя и понимаю, что не будет доходов не будет ничего.И ты тут совершенно прав и я не думаю спорить на эту тему.
Понимаешь, я пишу постоянно про десижн не из за неприязни к Джеймсу,а  потому что именно он положил на мой взгляд начало тому на мой взгляд ужасу, что происходит сегодня. Посмотри Батлер, Дэвис...а кто дальше. Процесс то запущен. Мне когда то попадала газетная статья про то, что главное достижение Стерна было не в том, что при нём расширилась лига, появилось 7 новых команд, что обновились стадионы, что реорганизовав юридический отдел лиги было доведено до окончательного решения никак не выполняемые до того жестокие меры по борьбе с наркотиками в NBA, что были  подписаны грандиозные ранее не виданные контракты с NBC и Turner на трансляции игр, что при нём когда был финансовый кризис лига была единственной, которая не то, что не понесла убытки, но и оказалась в прибылях, а то, что он сумел поднять значимость драфта и жёстко контролировал в пределах возможностей маркетингого и юридического отделов систему формирвания команд, что исключило возможность того как было ранее клубам вроде Никс или Лейкерс тратить в разы больше денег на игроков. Да и потолок зарплат принятый в 83 году стал жёстким законом не после самого локаута когда был принят, а был его детищем и это тогда позволило поставить крест на перспективах попытаться собрать контендер из девяти первоклассных игроков и двух или трёх франчайзов. А сегодня это рушится просто на глазах и в основе всего на мой взгляд был именно десижн. 
Конечно может я и ошибаюсь. Вполне такое допускаю, но реальные изменения стали происходить именно после этого и думаю, что Дюрант не пошёл бы в ГСВ не будь до того перехода Джеймса. Хотя может ты и прав и я идеализирую...Правда наверное уже этим летом мы увидим так это или нет

Вроде все по делу , и даже в какой-то степени друг друга поняли. Но смотри , ты приводишь в пример Батлера и Дэвиса. Дескать , краб виноват  в том, что они творят. Но разве краб хоть раз просил обмен в другой клуб в отличии от перечисленных? Вроде нет. Краб доигрывал контракты до конца и уже дальше выбирал будущее. И вроде как мы выходим на шлюху дюранта, который, по идее как раз действовал по схеме краба- отыгрыл контракт и ушел куда захотел. Но и тут я вижу отличия. Краб хотел поиграть в комфортном месте с друзьями, что конечно тоже не совсем спортивно, хотя мы знаем, что в кругу друзей это всегда приятнее. Дюрант же ушел в команду, которая его только что унизила, обыграв с 1:3. Поэтому для меня дюрант-навсегда шлюха, бегающая за богатым клиентом, который взял ее в извращенной форме. Жамес не же ушел в САС или Даллас. А продолжил свою линию. Не все так однозначно, с учетом. что до краба обменами странными занимались ЛАЛ и Бостон, создавая супертрио.

1 час назад, cactus сказал:

Так то, что с Леброном не хотят играть понятно. Получается ты рвёшь задницу, а славу берёт другой человек. 

Если бы с Лебой не хотели играть - он бы закончил карьеру. А так, понятно, что роль первой звезды за ним закреплена очень надолго, и в какой то мере нужно свои личные амбиции слегка отодвинуть, но это вполне нормальный процесс. Вон, Ирвинг когда уходил из Кливленда, много чего наговорил... А сейчас уже вон слухи ходят про уход в ЛАЛ... Опять таки, сколько великих игроков играли в тени своих еще более великих напарников? Пиппена взять к примеру...

7 минут назад, cactus сказал:

Про Пиппена сложный вопрос. Он не такой явный лидер по своим личным качествам...это не означает, что он более чем крутой баскетболист и изумительный защитник, но тем не менее 

Ну почему же сложный. Он тащил Чикаго в отсутствие Джордана, а в его присутствии был второй звездой. И при этом это его очень напрягало. 

4 минуты назад, Топ аналитик сказал:

Как ты красиво сглаживаешь липрона. "Краб просто хотел поиграть в комфортном месте с друзьями", а Дюрант у тебя шлюха потому что тоже хотел поиграть в комфортном месте рядом с другом Грином тебя видимо мало волнует

На самом деле как бы ты не сглаживал липрона. Цель что у него после десижена что у Дюрэнта была одна. Не поиграть в комфортном месте с другом, а выиграть гайки в максимально мощном составе и в максимально короткий срок. Обе были безгаечные до своих трио и оба прощелкали свои финалы до объединия

Я его не оправдываю. Я лишь нахожу как сходства,так и различия в этих переходах. Я бы конечно просто в угоду поддакивать и писать просто,что леброн лох,но некому поддакивать..

Эх кактус, кактус, вроде и хочется почитать твою аналитику, как-никак ты аксакал сайта, но ведь читать то невозможно, я никак не пойму - по какому алгоритму ты знаки препинания ставишь  ?

23 минуты назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Я его не оправдываю. Я лишь нахожу как сходства,так и различия в этих переходах. Я бы конечно просто в угоду поддакивать и писать просто,что леброн лох,но некому поддакивать..

Я про оправдания и не говорил. А именно про сглаживание острых углов с одной стороны, а с другой топорность. Шлюхи оба? Да. Кто начал первый? Жимс. Чем руководствовался второй? Шлюханством первого. Кто более виноват? Первый, ибо показал многим баскетболистам кратчайший путь к гайкам на изикаточке. Вот и вся логика. 

Кстати, когда ещё старая версия сайта была, то была возможность смотреть темы сайта 2010 годов и ранее (спасибо жёсткому диску за подсказку). Так вот когда Жимс решился на десижен в 2010 году, то не хвалил его за это решение только ленивый. Буквально каждый облизывал его на СД. Как так? В современных реалиях я не могу представить я что кто-то начнет облизывать Дэвиса за шлюханство. Да и сайт дико бомбил после десижена Дюрэнта, особенно отличались крабодроты конечно, но были и нейтралы, недовольны решением КД.

7 минут назад, Топ аналитик сказал:

Я про оправдания и не говорил. А именно про сглаживание острых углов с одной стороны, а с другой  топорность. Шлюхи оба? Да. Кто начал первый? Жимс. Чем руководствовался второй? Шлюханством первого. Кто более виноват? Первый, ибо показал многим баскетболистам кратчайший путь к гайкам на изикаточке. Вот и вся логика. 

Кстати, когда ещё старая версия сайта была, то была возможность смотреть темы сайта 2010 годов и ранее (спасибо жёсткому диску за подсказку). Так вот когда Жимс решился на десижен в 2010 году, то не хвалил его за это решение только ленивый. Буквально каждый облизывал его на СД. Как так? В современных реалиях я не могу представить я что кто-то начнет облизывать Дэвиса за шлюханство. Да и сайт дико бомбил после десижена Дюрэнта, особенно отличались крабодроты конечно, но были и нейтралы, недовольны решением КД.

Ок. С первым абзацем частично соглашусь. Но с той же оговоркой,что жимс не убегал в САС. 

По второму- возможно его облизывали по тому,что тогда была явная война против копидротов и лал в целом. И многие были бы рады,что им понизили шансы. Опять же, моё видение той ситуации. 

17 минут назад, cactus сказал:

 Они не могли выйти в финал конференции...я повторю он отличный баскетболист, но не лидер команды

Ну, может они потому и не могли выйти в финал потому что длительное пребывание Пиппена в тени Джордана повлияло на него, да и не только на него, а на всю команду. Взять к примеру Ирвинга - после ухода из Кливленда он стал играть менее стабильней и ощутимо хуже. Да, можно сказать что была травма, много пропустил, но все же уровень снизился.  

Переподписать этого парня и выделить личного представителя 

47 минут назад, cactus сказал:

Это тоже не совсем так. Всё дело в том, что Ирвинг играет именно в командный баскетбол и в команде где не является преувалирующей опцией в атаке. Так дело поставлено у Стивенса.  Посмотри у тех же Шпор практически нет рекордов результативности так что это не показатель

Что ж это за командный баскетбол, при котором стартовый разыгрывающий делает 6 передач в среднем за игру? 

9 минут назад, cactus сказал:

Просто сейчас позиция ПГ сильно размыта, да и тот же Ирвинг только номинально ПГ как Карри или Харден.  Последним игроком похожим на классического ПГ у Бостона был Рондо

А мне кажется, что Ирвингу просто не совсем комфортно в Бостоне. 

35 минут назад, cactus сказал:

Да чёрт его знает. Было всё прекрасно и вдруг раз и хреново? Не бывает такого....всегда в команде есть наряги так что не знаю, но и не особо верю в такое

Значит не было там все прекрасно. Зная стиль игры Ирвинга и любовь к держанию мяча не думаю, что ему легко далось вписаться в схемы Бостона. 

36 минут назад, cactus сказал:

Он профессионал и это часть его работы за которую он получает совсем не детские деньги по любым меркам.

Да, безусловно. Но это во первых не помешало ему потребовать обмена из Кливленда. А во вторых он и в Бостоне время от времени проявляет свое недовольство, хотя он профессионал и... т.д. 

2 минуты назад, cactus сказал:

Таковы нынче профессионалы. Одно скажу, что если он перейдёт в Лейкерс чего я искрене не хотел бы, сайт взорвётся

Я думаю, кто бы из топовых игроков не перешел в ЛАЛ - сайт взорвется, ибо уже давно говорю, что СД держится на одном человеке - на Леброне... 

15 часов назад, Dimasss сказал:

Интересно вас обоих почитать

Особенно, когда едешь в метро. 

12 минут назад, Dimasss сказал:

Причем у меня так и было!!)) 

Прально, открыл новость с большим кол -вом каментов, и читаешь, все равно инет ловит тока на станциях. 

И время не замечаешь. 

@re_3

@R E I G N M A N

@W__A__D__E

пук