4 часа назад, Scero сказал:

А, ну то есть в 2002 Уокера то можно не считать, да?)

 

2004-2005 без по да. Но следующий сезон, куда он кстати в одну каску как раз затащил лал в по (тот дохлый Финникс, напомню, дошел до финала конфы))) по сезону показатели были 35,4 + 5,3 + 4,5 с Ни один из вышеперечисленных тобой игроков в лучший свой год такого не показывал (за исключением разве что Вади, о нем и слова не сказал). Ну и еще немного писи тебе под нос, в тот год Баярин набрал 81 очко. А чтобы совсем запахло писей, ни один из твоих игроков не получал мвп. Ни в прайме, НИКОГДА. Снимай трусики, дурачок 

81 очко против днищенского Торонто? ты серьезно. Да его еще тогда на следующий день после этого рекорда обложили хуями,  турок.

35,4 + 5,3 + 4,5 согласен, ни один из игроков так не мусорил с его потрясающим процентом.

МВП нужно было  отдать Полу в тот год, а ему МВП дали из жалости. И  он даже после 35,4 + 5,3 + 4,5 не получил МВП, это так тебе немного писи под нос 

и Одом это по-твоему хуже чем Уокер?

и да, при такой линейки команда сливала всем подряд, на что не однократно указывали все и что ему нужно было больше пасовать и меньше тянуть на себя игру.

P.S. в общем иди и  изучай баскет что ли, а не только стату перебай 

23 минуты назад, 98knicks сказал:

81 очко против днищенского Торонто? ты серьезно. Да его еще тогда на следующий день после этого рекорда обложили хуями,  турок.

35,4 + 5,3 + 4,5 согласен, ни один из игроков так не мусорил с его потрясающим процентом.

МВП нужно было  отдать Полу в тот год, а ему МВП дали из жалости. И  он даже после 35,4 + 5,3 + 4,5 не получил МВП, это так тебе немного писи под нос 

и Одом это по-твоему хуже чем Уокер?

и да, при такой линейки команда сливала всем подряд, на что не однократно указывали все и что ему нужно было больше пасовать и меньше тянуть на себя игру.

P.S. в общем иди и  изучай баскет что ли, а не только стату перебай 

Скажи, а сколько матчей ты посмотрел в том сезоне воочию?

Статистика для тебя не критерий объктивности того или иного действия спортсмена?

Уверен 100% ты не видел ни одной полноценной игры Чемберлена, но знаешь его как центра с уникальной статой и 100 очками за один матч. 

Как то надоело тебя обижать даже. Давай останемся при своем, я буду считать Брайанта одним из самых великих игроков за всю историю баскетбола, а ты будешь считать что Майкл Финли был намного лучше (может быть пройдет, лечись)

1 минуту назад, Scero сказал:

Скажи, а сколько матчей ты посмотрел в том сезоне воочию?

Статистика для тебя не критерий объктивности того или иного действия спортсмена?

Уверен 100% ты не видел ни одной полноценной игры Чемберлена, но знаешь его как центра с уникальной статой и 100 очками за один матч. 

Как то надоело тебя обижать даже. Давай останемся при своем, я буду считать Брайанта одним из самых великих игроков за всю историю баскетбола, а ты будешь считать что Майкл Финли был намного лучше (но в этом случае мне искренне жаль тебя, ибо ты так и не познал всей прелести этой игры и не особо вник в ее специфику и особенности. Да вообще ни во что не вник)

Смотрел игры Чемберлена еще на видиокассетах, и далеко не одну игру, тогда еще интернета и не было толком.

А что до прелести игры так баскетбол это игра 5 на 5, а не один на один (хотя твой брайянт и один в один был далеко не лучшим), и самым важным навыком игрока является умение пожертвовать своими интересами ради командных.

Стата штука хорошая, но с какой статой дошел Т-мак до финала. Все игроки ,которых я перечислил, были хорошими скорерами, но также все они смогли сделать шаг вперед, а Брайянт так и остался на том уровне что и начинал.

И я так понимаю ты и игр финли за Даллас толком так и не видел. Ну просто если бы ты их смотрел, то не сказал бы что Брайянт лучше. [мат] ну просто бы не сказал.

14 минут назад, 98knicks сказал:

Все игроки ,которых я перечислил, были хорошими скорерами, но также все они смогли сделать шаг вперед, а Брайянт так и остался на том уровне что и начинал.

Тебя точно надо лечить!

я оставлю эту цитату, пусть все здесь увидят, как может мыслить больной человек.

шаг вперед то они все сделали (напомни кто из них и сколько был чемпионом), а Брайант то с 5 гайками остался на том же уровне.

 НАРОД, кто это такой?! Расскажите за него что-нибудь плз. Я такого бреда еще ни от кого здесь за 7 лет не слышал

4 минуты назад, Scero сказал:

Тебя точно надо лечить!

я оставлю эту цитату, пусть все здесь увидят, как может мыслить больной человек.

шаг вперед то они все сделали (напомни кто из них и сколько был чемпионом), а Брайант то с 5 гайками остался на том же уровне.

 НАРОД, кто это такой?! Расскажите за него что-нибудь плз. Я такого бреда еще ни от кого здесь за 7 лет не слышал

сразу видно что ты  не долго на сайте, потому как был бы ты здесь с 2003-го, то понял бы что не чемпионством меряется уровень игрока. Чемпы кстати ему принесли Шак и пара Газоль-Одом

неочем тобой говорить в общем. Ты в самом деле хоть посмотри матчи  ЛАЛ того года.

А когда приводишь 81, то помни что Робинсон тоже набрал 72 очка в последнем матче регулярки в ничего не значащей игре.

Хотя откуда тебе это знать...

45 минут назад, 98knicks сказал:

сразу видно что ты  не долго на сайте, потому как был бы ты здесь с 2003-го, то понял бы что не чемпионством меряется уровень игрока. Чемпы кстати ему принесли Шак и пара Газоль-Одом

неочем тобой говорить в общем. Ты в самом деле хоть посмотри матчи  ЛАЛ того года.

А когда приводишь 81, то помни что Робинсон тоже набрал 72 очка в последнем матче регулярки в ничего не значащей игре.

Хотя откуда тебе это знать...

Посмотри мой профиль)