ой, слышали. толку то

И просили не делать драму

Так его штрафанули, или нет ? Какие-то двойные стандарты.

1 час назад, Violator сказал:

Предвзятое отношение. Судьи почему-то не взлюбили САС и заваливают их в концовках. Противоположная ситуация была, когда они тянули ГСВ к рекорду 73-9. Тогда они вплотную не видели явные фолы Грина в концовках. Гнилые судьи.

ну ты уж явно то не подражай Диме нашему)) слишком уж смешно выглядит)

и много ты таких фолов в концовках из того года помнишь?))) поржал)) спасибо)

а по теме: получается, что если делать отчёт всех напряженных матчей - то велика вероятность регулярных ошибок)) 

1 час назад, Violator сказал:

А могли бы штрафануть Дерозана в противном случае на 25000 за критику судей.

Предвзятое отношение. Судьи почему-то не взлюбили САС и заваливают их в концовках. Противоположная ситуация была, когда они тянули ГСВ к рекорду 73-9. Тогда они вплотную не видели явные фолы Грина в концовках. Гнилые судьи.

да всегда кого то тянули. помню где то лет 8-9 назад был плоф где сас тянули за уши во всех матчах.. это уже дапвно политика лиги

Справедливости ради Дерозан в концовках это просто тихий ужас. Такие глупости порой творит что хочется лицо фейспалмами разбить

Честно говоря - фол Худа такой себе. Тем более, что особо ни на что он не повлиял. ДеРозан как носорог полез под кольцо и получил чистую банку. И хз за что ему дали в нападении, разве что потянул при падении за руку игрока Портленда, да и то - в таком случае тоже херню свистнули. 

5 часов назад, expert_serg сказал:

Честно говоря - фол Худа такой себе. Тем более, что особо ни на что он не повлиял. ДеРозан как носорог полез под кольцо и получил чистую банку. И хз за что ему дали в нападении, разве что потянул при падении за руку игрока Портленда, да и то - в таком случае тоже херню свистнули. 

Так в том то и дело, что если Худу не свистнули фол, то просто блокшот как игровой момент, мяч в ауте от Уайтсайда и атака САС. А они придумали в такой ситуации совершенно неуместнейший фол в нападении и отдали мяч Портленду (вроде даже Уайтсайда отправили штрафные бросать).

9 минут назад, \/.C.15 сказал:

Так в том то и дело, что если Худу не свистнули фол, то просто блокшот как игровой момент, мяч в ауте от Уайтсайда и атака САС. А они придумали в такой ситуации совершенно неуместнейший фол в нападении и отдали мяч Портленду (вроде даже Уайтсайда отправили штрафные бросать).

Да, фол в нападении вообще не понятно откуда. Но ведь они то теперь говорят что фол Худа пропустили... Который такой же притянутый за уши, как и фол Дерозана... 

1 минуту назад, expert_serg сказал:

Да, фол в нападении вообще не понятно откуда. Но ведь они то теперь говорят что фол Худа пропустили... Который такой же притянутый за уши, как и фол Дерозана... 

Ну фол Худу то был, на Лиларде, Хардене, Леброне и меньшие касания свистели. Смысл в том, что мяч при любых раскладах должен был у САС оставаться и они могли атаку довести до ума и повести в счете. А тут и Худу не свистнули (а это было бы 2 штрафных автоматом) и мяч еще ни за что отобрали.

Только что, \/.C.15 сказал:

Ну фол Худу то был, на Лиларде, Хардене, Леброне и меньшие касания свистели. Смысл в том, что мяч при любых раскладах должен был у САС оставаться и они могли атаку довести до ума и повести в счете. А тут и Худу не свистнули (а это было бы 2 штрафных автоматом) и мяч еще ни за что отобрали.

Ну это то понятно. Но фол Худа - довольно спорный. А свистят и не свистят на всех - и на тех, кого ты перечислил тоже. В любом случае - результат никто менять не будет.