Кто игру смотрел, колоссальная разница в защите, между ЛеБроном и Дончичем. Второй, вообще дырка. Всю игру, играл лицом к кольцу, пропуская через себя тонну мячей. Кто скажет, что ЛеБрон не играет в защите, это диагноз)) 

Только что, deus111 сказал:

многие годы свое карьеры он показывал хорошую защиту. 1-я сборная всех звёзд защиты (2009—2013), 2-я сборная всех звёзд защиты НБА (2014).

последние годы в силу возраста ленится отрабатывать в обороне на 100%, но лениться защищаться и не уметь защищаться это разные вещи. лень можно побороть и включиться когда надо, а вот умение не включишь)

Леброновская "первая сборная всех звезд защиты (2009-2013)" - это пиар чистой воды. Как и три подряд звания лучшего оборонщика Ховарду, как и два подряд МВП Нешу и т.д. и .т.п.
Краб никогда не был оборонщиком уровня первой топ 5 лиги. Просто раньше он хотя бы периодически старался, но в Хитс перестал делать и это.

Леброн еле еле ноги от 20 летнего щегла белОгО унёс?

Лука рвал всякого из Лал на технике,а Лёба выпёрдывал плечами анаболичными

При +3 дугу надо было держать в клатче просто а не краба в основное время

Ну че, долбоебы, это Сильвер за Леброна трипл сделал? Или пробежками набрал?

15 минут назад, BARIN сказал:

Леброн еле еле ноги от 20 летнего щегла белОгО унёс?

Лука рвал всякого из Лал на технике,а Лёба выпёрдывал плечами анаболичными

При +3 дугу надо было держать в клатче просто а не краба в основное время

 

Зовите врача

Вот не пойму? Вы серьёзно?

Дончич просто дно днищенское в защите. Никогда не играл и не факт, что сыграет в по. Лишь панченко пидор дрочит на него как и на рубио с хьюстоном. 

1 час назад, deus111 сказал:

Что же Хардену ради пиара не дадут замок как хрварду, или в защитную пятерку не пихнут как краба???? всё верно, ибо он не умеет играть в защите. Это я к чему? к тому что даже если предположить что ховарду дали 3 замка для пиара, то для этого он как минимум должен был быть кандидатом... т.е. как минимум он должен был быть одним из лучших. можно было дать кому ни будь другому тогда? вполне можно было, но это не означает что сам ховард не достоин и не заслужил. не помню я чтобы тогда был кто то на голову сильнее его и достойнее и чтобы замок ховарда вызвал прям бурю негодавания. Тоже  самое и к крабом... будь он полным дном в обороне его бы ни за что не впихнули бы никуда. Хардена с Карри же не впихивают в оборонительные пятерки, не впихивают по тому что они и рядом не стоят  с топом по уровню игры в защите. Ну мысль я думаю ты уловил. 

Ну а во-вторых, где пруфы что это именно пиар акция? есть какие либо доказательства кроме твоих субъективных суждений и выводов???? давай только без детского сада по типа "это все знают", "это же очевидно" и т.д. и т.д. 

Тебе правда нужно разжевывать разницу между Харденом и Броном? Ну ладно. Давай начнем с первородного греха. Кто ввел в НБА моду на гандбольные забеги? Кому первому систематически перестали свистеть пробежки в 4 шага? Ты все правильно понял, им был краб. Кто пришел в НБА уже раскрученной медийной звездой, Харден с Карри или Краб? Вопрос риторический. И зачем так категорично воспринимать мой комментарий? Где я написал, что краб всегда был в обороне полным дном? Повторю, чтобы закрепить: Раньше краб хотя бы старался играть в обороне, что в вкупе с его привилегированным положением, являлось достаточным, чтобы впихивать его в топ пять оборонщиков лиги.  

Люблю, когда оппонент начинает требовать "пруфы") Это так мило - "мое мнение - это МОЕ МНЕНИЕ! а ты давай-ка пруфани".
Не дать в 2006м МВП Браянту, который затащил донный ЛАЛ в ПО, набирая 35 очков и работая в защите так, как работали его далекие предки на хлопковых плантациях, не дать МВП Дирку, который просто рвал и метал во все стороны в том сезона, а подарить его Нешу второй раз подряд... тут не обязательны пруфы, достаточно здравого смысла.

5 минут назад, deus111 сказал:

не передёргивай. речь шла о защите, и только. всё началось с твоего коммента в котором ты написал что леброн многие годы играет хреново в защите, явно намекая на его донность, а когда я сказал что краб много раз попадал в защитные пятерки, ты ответил что был пиар, в контексте диалога это явный намёк на фуфлыжность этих попаданий. вот я тебе и отвел. как ты выражаешься так тебе и отвечают.

 

Мои комментарии логически между собой не расходятся, я последователен в своем суждении. 
Раньше Брон хотя бы старался играть в защите, этого было достаточно, чтобы накручивать его в том числе и как одного из самых топовых игроков в защите.
Затем он перестал это делать будучи игроком Майами. 
Внимание, риторический вопрос: Где я передергиваю?
И да. Я не намекаю на его донность в защите, а в лоб говорю: Леброн Джеймс в защите дно!)

крутое достижение))но будущее уже за Дончечем

Хорош словенец. Второй сезон, с появления в лиги, приятно за ним наблюдать. Надеюсь так пролетит еще лет 18 и все в одной команде.

2 hours ago, (SAD) said:

Тебе правда нужно разжевывать разницу между Харденом и Броном? Ну ладно. Давай начнем с первородного греха. Кто ввел в НБА моду на гандбольные забеги? Кому первому систематически перестали свистеть пробежки в 4 шага? Ты все правильно понял, им был краб. Кто пришел в НБА уже раскрученной медийной звездой, Харден с Карри или Краб? Вопрос риторический. И зачем так категорично воспринимать мой комментарий? Где я написал, что краб всегда был в обороне полным дном? Повторю, чтобы закрепить: Раньше краб хотя бы старался играть в обороне, что в вкупе с его привилегированным положением, являлось достаточным, чтобы впихивать его в топ пять оборонщиков лиги.  

Люблю, когда оппонент начинает требовать "пруфы") Это так мило - "мое мнение - это МОЕ МНЕНИЕ! а ты давай-ка пруфани".
Не дать в 2006м МВП Браянту, который затащил донный ЛАЛ в ПО, набирая 35 очков и работая в защите так, как работали его далекие предки на хлопковых плантациях, не дать МВП Дирку, который просто рвал и метал во все стороны в том сезона, а подарить его Нешу второй раз подряд... тут не обязательны пруфы, достаточно здравого смысла.

Ты должен в виде пруфа приехать и набить морду этому псу. 

32 minutes ago, Kobe&LAL-Forever said:

крутое достижение))но будущее уже за Дончечем

Будущее борьбы на вечный ПО?

46 minutes ago, deus111 said:

Пусть приезжает, г. Пенза, ул. Ладожская 110, кв. 22. И ты заодно можешь заехать, за пса у тебя спрошу.

Лифт работает в доме?

2 часа назад, deus111 сказал:

Говоришь что леброн в защите дно, а в оборонительные пятерки попал по-блату за счёт стараний ("Раньше Брон хотя бы старался играть в защите, этого было достаточно, чтобы накручивать его в том числе и как одного из самых топовых игроков в защите"), при этом заявляешь что перестал играть в обороне в Хит... но  в оборонительные пятёрки он попадал как раз играя за майами. первая сборная всех звезд защиты (2009-2013), вторая -2014. ТУТ ТЫ УЖЕ САМ ПРОТИВОРЕЧИШЬ СВОИМ ЖЕ СЛОВАМ. вот тебе и "Мои комментарии логически между собой не расходятся, я последователен в своем суждении"... Это раз. 

Во-вторых. причем тут это???? "Не дать в 2006м МВП Браянту, который затащил донный ЛАЛ в ПО, набирая 35 очков и работая в защите так, как работали его далекие предки на хлопковых плантациях, не дать МВП Дирку, который просто рвал и метал во все стороны в том сезона, а подарить его Нешу второй раз подряд... тут не обязательны пруфы, достаточно здравого смысла". Мы сейчас вообще не об этих моментах. причём тут 06 год, причём тут Дирк??? Хочешь сказать что есть несправедливость в присвоении наград??? да есть, никто не отрицает этого. Но награды не присваиваются абы кому на пустом месте, даже если этого очень хочется... с этим спорить не будешь надеюсь? да, может быть не стоило давать Нэшу мвп, тут соглашусь, но это не значит что Нэш дно и лох, он провёл отличный сезон и объективно был одним из кандидатов. в случае же с леброном твоя логика говорит о том что донного леброна протащили аж до первой оборонительной пятерки (не обин раз причем). Но так не бывает!!! чтобы попасть в первую пятерку даже с учётом "пропичивания" нужно как минимум быть уровня второй пятерки, а это тоже весьма хороший уровень... что опровергает твои утвержнения о том что он дно в защите. 

в-третьих. "Люблю, когда оппонент начинает требовать "пруфы") Это так мило - "мое мнение - это МОЕ МНЕНИЕ! а ты давай-ка пруфани"."  - ты нигде не сделал акцент на том что это твое мнение, а представил все как заявление и неоспоримый факт. а заявления надо подтверждать пруфами, иначе это пустословие и балабольство. если хочешь сделать акцент на том том что это твоё сугубо личное субъективное мнение, то надо так и писать (для этого есть аббревиатура ИМХО)

Итог:

1. ты противоречишь своим же словам

2. ты заявляешь что леброн в защите дно ("И да. Я не намекаю на его донность в защите, а в лоб говорю: Леброн Джеймс в защите дно!"). Заявил давай пруфы!!! иначе бабалол!!! мои пруфы в противопастовлении твоим словам (хотя я нигде не говорил что леброн бог обороны, и по этому ничего доказывать не должен) заключаются в том он попадал в оборонительные пятерки, донные игроки в защите (слово ДНО позразумевает самый низкий уровень игры, как минимум ниже среднего) туда не попадают не при каких раскладах.

Прочитал расписанную портянку, потом свои комментарии... правда не вижу противоречий. Складывается впечатление, что дискутирую с ребенком.
1. Противоречия где?) Включи мозг и перечитай первый абзац своей портянки, потом соотнеси с моими комментариями и.... где противоречия?)

2. Опять же, включаем мозг, напрягаем его хорошенько и тогда, думаю, вопрос "Причем тут это???" отпадает сам собой. Ты правда какой-то по-детски категоричный. Если я считаю, что второе МВП Нэша -  мягко сказать, странное решение - это не значит, что Нэш "Дно и лох".

3. Зачем мне делать акценты, что это мое мнение в своем же комментарии? Когда человек пишет комментарий и не ссылается ни на кого, это как бы подразумевает, что он высказывает свое мнение.

Итог:
1. Срочно приобрети и изучи советский школьный учебник "Логика" за авторством Виноградова и Кузьмина. Чтобы противоречия не рождались в твоем сознании попусту)

Прочитал первые 4 строчки, дальше не стал, т.к. я не говорил, что с переходом в Хит Краб перестал защищаться, но делать он это перестал именно в Хит. Ты опять переиначил мои слова как-то по-своему. Дальше есть смысл читать?
Старайся выражать свои умозаключения в более сжатом виде.
И да, обязательно напиши, что я сливаюсь)

33 minutes ago, deus111 said:

не не не))) даже не пытайся  выкручиваться))) ты пробалаболил))) щас докажу)

сначала ты говоришь что леброн до перехода в Хит старался защищаться, а в майами перестал ("Краб никогда не был оборонщиком уровня первой топ 5 лиги. Просто раньше он хотя бы периодически старался, но в Хитс перестал делать и это"). Затем ты заявляешь, что в то время, когда по твоему мнению, он старался в защите он попадал в оборонительный топ ("Раньше Брон хотя бы старался играть в защите, этого было достаточно, чтобы накручивать его в том числе и как одного из самых топовых игроков в защите. Затем он перестал это делать будучи игроком Майами"). теперь если сопоставить твои слова с фактами, то получается что бы побалаболил!!! по тому что леброн попадал в топ именно в основном когда играл за ХИТ. у него 5 подряд попаданий в первую сборную, 2 за кавс (08/09 и 09/10) и 3 за Хит (10/11, 11/12 и 12/13) и потом ещё одно во вторую за в сезоне 13/14 тоже за хит. НУ И ГДЕ ОН ПЕРЕСТАЛ ЗАЩИЩАТЬСЯ БУДУЧИ ИГРОКОМ ХИТ???? учи матчасть!

По поводу второго... я задал конкретный вопрос зачем ты приплел примеры Нэша и т.д???? я, как ты говоришь "включил мозг" и предположил что таким образом ты оспариваешь справедливость получения тех или иных индивидуальных наград. На что ответил тебе что при даже несправедливом распределение этих самых наград они в любом случае делятся между более менее соответствующими друг другу кандидатами. а вопрос про Нэша был риторический (думал это ясно из контекста)  и задал я его для того чтобы ты понял что это рушит твою логическую цепочку.  Разжевываю - нэш несправедливо получил мвп, но при этом все ровно провел сильный сезон, отрицать это глупо. так почему если леброн незаслуженно что-то получил, то он сразу дно??? где логика???? по логике он тоже должен быть топ. если кто-то что-то незаслуженно получил, то логично что он был одним из кандидатов. повторяю, если леброн даже незаслуженно (с чем я не согласен) попал в первую пятёрку, то как минимум он был уровня второй пятерки, а это уже очень высокий уровень. ну ты же утверждаешь что он дно. вот я у тебя и пытаюсь выяснить как дно умудрилось попадать в эти топы 6 раз подряд??? логично предположить что значит все таки уровень не донный, а высокий?? Не? не согласен??? если не согласен, то прочти учебник "Логика" за авторством Виноградова. 

по поводу мнения я уже сказал... кинул слово - держи ответ. не можешь обосновать свои слова - балабол. Если в чем то не уверен то нехрен делать громких заявлений. 

ЗЫ в твоём ответе мне нет никакой конкретики. ты попался отбрехаться общими фразами по типу "включаем мозг", "соотносим с комментариями", про логику что то там задвинул, хотя у самого проблемы с ней) и ещё у темя проблемы в понимаем текста. пишу вроде максимально подробно, но всё ровно смысл не улавливаешь порою.

да, оба работают) когда тебя ждать?)

Можно у тебя пожить немного?

Что дальше? Первый трипл дабл игрока с пробором сбоку, первый трипл дабл игрока с плешью на голове, на третьи лунные сутки, когда звёзды сошлись в созвездие Минотавра