Странный момент, на повторе видно что Карамельный талкнул руками но я не думаю что это было умышлино, фол все таки стоило дать Нуркичу

локтем в лицо. зачем так было делать?

помоем он как раз пытался прижать руки корпусу чтобы удар об центрового не был болезненным , но не хватило доли секунды и удар пришелся в лицо 

ну да не специально в контакт...тип даже не начал кидать по кольцу пока не нанес удар, шел тупо в игрока, Нурк даже от кольца отошел относительно, и все равно как-то нашелся контакт, вся левая сторона была свободна, но Мэло на кольцо не шел, а от кольца аккурат в игрока....Все по делу

но можно было дать первой степени конечно

Когда Хэйворда в воздухе выворачивают на 360 градусов Джеймс с Краудером, да так, что он ударяется на пол, что нога смотрит в другую сторону не дают свисток,а тут игровой момент!бред

Пздц обычный игровой момент а тут фол да ещё и неспортивный

Ерунда какая то

Очень интересный баскетбольный момент,который находится на грани обычной борьбы,тк Мело сам по себе играет под кольцом именно в корпус, и умышленного фола,который может привести к травме. Считаю,что Нуркич прыгал в рамках дозволенного вверх с поднятыми руками. Более того,он в прыжке немного развернул корпус дабы защититься от удара. Мело:... по мне так,его поведение недостойно чесной спортивной борьбы. Во-первых, то что он ранее получил по глазам абсолютно ничего не значит и не предоставляет права на неспортивное поведение. Во-вторых, он от злости,своего чрезмерного по отношению белому Нурку эго,и желания выплеснуть эмоции настолько сильно и неестественно выпрыгнул вперёд,что если бы Нурка там вооьще не было,то Мело смотрелся бы как полный идиот,который с отсутствием должного атлетизма решил балериной стать. Он умышленно шёл на контракт. До столкновения он уже понял примерно на какой оба будут высоте и прекрасно понимал,что не выставив локоть у него не получиться бросок и он будет выглядеть как дерьмо,которое врезалось и стекло по Нуркичу. В результате столкновения локтя с лицом Нурка,Мело получил преимущество и смог завершить начатое. Но судья истинный красавчик,что распознал злой умысел стареющего льва. И правильно что удаление,тк действия Мело неестественные и умышленные,он с большей долей вероятности должен был понимать последствия и умышленно на это пошёл. Так что это как минимум технарь. С учётом возможности травмы в таких эпизодах - перелом костей лица,судья в рамках применения привентивных мер абсолютно правильно дал фол второй степени. Так то Мело,твои хитрые штучки распознали и правильно показали молодому поколению,что так делать нельзя. Посиди в подтребунном до конца матча и представь что было бы с тобой,если бы на месте пожалевшего обоих Нурка был бы Шак,Бен или Рашид Воласы. 

1 минуту назад, BoMBiM сказал:

Иди в 2К играй. Вперёд он выпрыгивал уходя от возможного блока игрока который остался позади. Идя на бросок с фолом все действуют именно так, как Мело здесь. А то, что фэйс оказался рядом, так это не проблема атакующего игрока. Тысячу раз видел и сам участвовал в подобных проходах. Бывает защитник выхватывает, бывает нападающий игрок. Тут как карта ляжет.

Только зарегил себе аккаунт и поставил один дисдайк,как реакция не заставила себя ждать. Красава) я то пойду,но если ты на всех порах летишь в игрока,которых находится далеко от теб с локтем в лицо и называешь это уходом от возможного блока,то,возможно нам стоит лучше вместе играть в 2к,а не с живыми людьми)

И что да тупизм еагировать на кривляния игрока ? То есть каждый раз,когда кто то упал и корчится от боли ,судьи будут смотреть повтор почему же он заплакал,вместо того чтоб заставить сделать вынужденную замну этого игрока?

Ну никак там на удаление не тянул эпизод.... И фол-то сомнительный....

1 час назад, DWade#3 сказал:

И что да тупизм еагировать на кривляния игрока ? То есть каждый раз,когда кто то упал и корчится от боли ,судьи будут смотреть повтор почему же он заплакал,вместо того чтоб заставить сделать вынужденную замну этого игрока?

Мне это больше всего непонятно. С начала свистнули эндван для мело, потом посмотрели на мучения нуркича и пошли смотреть. Почему не пошли смотреть тогда когда вестбрука вырубили и окс взяли таймаут? Как-то не логично. 

Да и момент сам по себе странный. Нуркич прыгал в мело в рестриктед эрии, то еать он провоцировал фол и за птследствия сам должен отвечать. 

18 минут назад, dj 45 сказал:

Судьи конечно клоуны, сначала прыжок с мячом не свистят, хотя судья рядом был(надо начинать наказывать этих мразей), а потом отменяют два с фолом и дают несуществующий фол в атаке, дык ещё и удаляют, интересно, судьи, которые судили в 90е и остались по сей день, им самим то не противно на такое смотреть?!

 

Да всякие прыжки с мячом, пробежки, заступы не такая большая проблема. Судьи тупо упустили матч из рук, не свистнув несколько ударов по игрокам окс подряд. И чтобы успокоить игроков решили удалить мело. Это позор. 

12 минут назад, KB and LBJ сказал:

Да это театральная, югославская, старая, добрая школа. У них всегда хватало наглости так играть. Они по другому не умеют, с юных лет обучают их этому. Обидно что без Мело игру слили. Неспортивный фол против бревна второй степени.

Ну а повтор то зачем вообще тогда нужен? Самое ужасное судейство за последние сезоны. Свистели че попало. Ладно домашнее судейство, немного больше штрафных дать и все такое. Но пропускать удары по игрокам оклы, упустить ситуацию из под контроля и удалить мело это ни в какие ворота.