• Доминик Уилкинс рассказал свою историю о характере Майкла Джордана

    Бывший игрок НБА Доминик Уилкинс поделился своей историей о необычайно соревновательном характере Майкла Джордана: 

    "Я такой: "На кой черт он приперся в нашу раздевалку?". А он похлопал Рэнди Уиттмана по ноге и обратился к нему: "Забинтуй их хорошенько. Этот чертов вечер будет долгим". И ушел... Он забил нам 60 очков в том матче"

    Доминик имел ввиду встречу между "Хоукс" и "Буллс" на домашней площадке команды из Иллинойса 16 апреля 1987 года. Джордан действительно отметился 61 очком, 10 подборами и 4 перехватами, но "быки" уступили "ястребам" со счетом 114:117. 

    BOXSCORE

     



    НБА
    Источник: clutchpoints

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Мусорная стата получается? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, Экшн сказал:

    Мусорная стата получается? 

    да

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У меня диссонанс.

    Как гласит золотое правило СД "много очков в проигранном матче, мусор"

    Но но но ведь это же Майкл.

    giphy.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, LaLakersKB24Drot сказал:

    Мусорная стата получается? 

    да

    нет, это называется выигрывает команда , а не один игрок или же - один в поле не воин.

    22 попадания из 38 попыток - почти 58% у джордана в той игре (https://www.basketball-reference.com/boxscores/198704160CHI.html) шак мог бы позавидовать такому "мусору". поэтому это не мусор - мусор у тебя в голове

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, salman сказал:

    нет, это называется выигрывает команда , а не один игрок или же - один в поле не воин.

    22 попадания из 38 попыток - почти 58% у джордана в той игре (https://www.basketball-reference.com/boxscores/198704160CHI.html) шак мог бы позавидовать такому "мусору". поэтому это не мусор - мусор у тебя в голове

    Что-то когда Букер забыл 70 с процентом 52 так никто не говорил.

    но я согласен с тобой. Выигрывает команда. И 6 победам в финалах Майкл обязан именно партнерам. Тогда может перестанем троллить Леброна за проигранные финалы и признаем, что количество перстней не показатель величия? 

    Изменено пользователем Экшн

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    35 минут назад, Экшн сказал:

    Мусорная стата получается? 

    Мусорят и все. Гораздо важнее, как ты за собой приберешь.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, salman сказал:

    нет, это называется выигрывает команда , а не один игрок или же - один в поле не воин.

    Много очков в слитом матче = мусор,

    но если Майкл = один в поле не воин.

     

    153469183419013883.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Lonzo MVP сказал:

    Много очков в слитом матче = мусор,

    но если Майкл = один в поле не воин.

     

    153469183419013883.jpg

    ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, salman сказал:

    почти 58% у джордана в той игре, Шак мог бы позавидовать такому "мусору".

    Шак завидует.

     

    kobe+bryant.jpg

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, Экшн сказал:

    Что-то когда Букер забыл 70 с процентом 52 так никто не говорил.

    но я согласен с тобой. Выигрывает команда. И 6 победам в финалах Майкл обязан именно партнерам. Тогда может перестанем троллить Леброна за проигранные финалы и признаем, что количество перстней не показатель величия? 

    только хотел тебе плюсануть, но на леброне поперхнулся. при чем здесь леброн со своими проигранными финалами? речь же о том, что такое мусор. выигранный/проигранный матч это нелепый критерий. суди сам. . допустим, статистика джордана в этом матче это мусор, как ты говоришь, якобы потому что чикаго проиграли. ок. но быки проиграли всего 3 очка атланте ( 114-117 ). то есть, если бы чикаго набрали на 4 очка больше, то мусор джордана тут же превратился бы из тыквы в золотую карету? согласись это нелепо.

    считаю, что мусор это когда трей янг из 40 бросков забивает 15, в независимости от результата игры

     

    16 минут назад, Lonzo MVP сказал:

    Много очков в слитом матче = мусор,

    но если Майкл = один в поле не воин.

     

    153469183419013883.jpg

    пишешь?  записывай.  джордан не раз подчеркивал, что выигрывает только команда, а не один игрок, каким бы великим он ни был. и что он один никогда бы не выиграл свои титулы без команды

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, Экшн сказал:

    Что-то когда Букер забыл 70 с процентом 52 так никто не говорил.

    но я согласен с тобой. Выигрывает команда. И 6 победам в финалах Майкл обязан именно партнерам. Тогда может перестанем троллить Леброна за проигранные финалы и признаем, что количество перстней не показатель величия? 

    ЛеФиналгона далеко не только за проигранные финалы тролят.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    27 минут назад, Giggs сказал:

    ЛеФиналгона далеко не только за проигранные финалы тролят.

    Это точно, слитые финалы самое лучшее что он сделал.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Экшн сказал:

    Мусорная стата получается? 

    Знак вопроса здесь лишний

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, salman сказал:

    только хотел тебе плюсануть, но на леброне поперхнулся. при чем здесь леброн со своими проигранными финалами? речь же о том, что такое мусор. выигранный/проигранный матч это нелепый критерий. суди сам. . допустим, статистика джордана в этом матче это мусор, как ты говоришь, якобы потому что чикаго проиграли. ок. но быки проиграли всего 3 очка атланте ( 114-117 ). то есть, если бы чикаго набрали на 4 очка больше, то мусор джордана тут же превратился бы из тыквы в золотую карету? согласись это нелепо.

    считаю, что мусор это когда трей янг из 40 бросков забивает 15, в независимости от результата игры

     

    пишешь?  записывай.  джордан не раз подчеркивал, что выигрывает только команда, а не один игрок, каким бы великим он ни был. и что он один никогда бы не выиграл свои титулы без команды

    Братка, да я ору. Джордан красава. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Может, Джордан ставку сделал, что будет овертайм? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, LaLakersKB24Drot сказал:

    да

    много лет назад до Янга!?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ого, открылись новые грани джорданосрача - "была ли у майкла мусорная стата?". Интересно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 часов назад, Экшн сказал:

    Братка, да я ору. Джордан красава. 

    Согласись,  пришлось немножко "надавить" на тебя, чтоб ты орнул))

    tenor.gif?itemid=7517608

    С Джорданом конечно мусор не пройдет, но я бы в принципе вынес Майкла за скобки - 60 очей при почти 60% точности это не мусор для любого, я только об этом)

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 часов назад, Lonzo MVP сказал:

    Шак завидует.

     

    kobe+bryant.jpg

    Спасибо Кэп! ты на полном серьезе паришь мне статистику Шака? И думаешь, что я, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак?  Пробую сделать вид, что я не в курсе))

    Чтобы ты окончательно не потерялся, скажу, что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. Так доходит?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, salman сказал:

    Спасибо Кэп! ты на полном серьезе паришь мне статистику Шака? И думаешь, что я, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак?  Пробую сделать вид, что я не в курсе))

    Чтобы ты окончательно не потерялся, скажу, что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. Так доходит?

    На здоровья Кэп! Я на полном серьёзе парю тебе статистику! И думаю, что ты, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак! Ты конечно сделал вид, что ты не в курсе.

    Я теперь окончательно потерялся, когда узнал что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. До меня дошло.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     

    33 минуты назад, Lonzo MVP сказал:

    На здоровья Кэп! Я на полном серьёзе парю тебе статистику! И думаю, что ты, рассуждая о стате Джордана в 87-м году, не в курсе как играл Шак! Ты конечно сделал вид, что ты не в курсе.

    Я теперь окончательно потерялся, когда узнал что "Шак позавидовал бы" - это риторическая фигура, указывающая на то, что процент попадания Джордана в той игре на столько высок, что она сопоставима с высоким процента Шакила, который этим был известен всегда. До меня дошло.

     

    бог в помощь, индюк тоже думал

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, salman сказал:

     

    бог в помощь

    Спасибо.

    Тебе самому противно стало читать что ты пишешь?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу