ELM Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 у питерцев проблема вратарей опять налицо - шо малафий, шо белорус ошибаются с завидным постоянством 0 Цитата
Smoke Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 Дружище,постоянно посещают все матчи около 25-30 тыс.На выезда ездит по 5-6 косарей минимум в европейской части страны. В Химках выделяют меньше 2-ух косарей билетов.Это как ни крути маловато. Это всё же дерби. К вам то когда ездим и то геммор с билетами конкретный,а тут такая игра. Если ты бываешь на выездах, то тебе ли не знать, что до половины выездной трибуны Спартака - это глорики из пердей нашей необъятной Родины. А 2500 - это нормальное кол-во для качественной трибуны, чтобы не были обделены "золотые", бригады и прочие достойные люди, делающие дела в движении. Если кого-то нет в этих 2500, то это он должен спросить в первую очередь у себя. Давай, Леннорыч, ведь все для болельщиков? У Гинера может быть несколько причин для переноса. Возможно он хочет сыграть на нормальном поле, а не на пластмассе, возможно проведение матча в Химках обойдется существенно дешевле, чем в Луже даже с учетом меньшего кол-ва проданных билетов. В конце концов какое ему дело до спартаковских болельщиков? Проблемы негров шерифа... Честно говоря не очень понимаю этих прыжков по стадионам. Надо играть на том, который заявлен. Матчи, на которые не всем будет хватать билеты будут всегда. Не надо было Гинеру раздавать авансы перед сезоном насчет домашнего дерби для ЦСКА в Луже, сейчас и разговоров было бы меньше. Во многих сильных движениях делается так например, когда на выезд хотят поехать 2000 человек, а билетов дают 1500. Отбираются 1000 бест оф зе бест и 500 билетов возвращается хозяину. С точки зрения протеста со стороны болельщиков Спартака имхо очевиден вариант ПОЛНОГО игнорирования матча не смотря на всю его значимость для обеих сторон. Вот это будет показательно. 0 Цитата
ELM Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 2500 - это нормальное кол-во для качественной трибуны, чтобы не были обделены "золотые", бригады и прочие достойные люди, делающие дела в движении. Если кого-то нет в этих 2500, то это он должен спросить в первую очередь у себя. не, ну тут вопрос можно по другому поставить. наш чемпионат, как известно, не очень посещаемый. Так вот в одном из немногих матчей, где могут собраться 60-70 тыс. человек, умышленно обрезать это кол-во до жалких 18 тыс. бред, имхо. 0 Цитата
Smoke Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 не, ну тут вопрос можно по другому поставить. наш чемпионат, как известно, не очень посещаемый. Так вот в одном из немногих матчей, где могут собраться 60-70 тыс. человек, умышленно обрезать это кол-во до жалких 18 тыс. бред, имхо. Параметр средней посещаемости довольно абстрактный в том плане, что непонятно кому он в первую очередь нужен. Лично для Гинера скорее всего эта цифра по боку. Да и в чемпионате можно найти не одну игру, на которую можно было бы собрать по-более, чем вместил бы на тот момент стадион. С точки зрения коммерции вообще так если на матче 100% аншлаг, то ценник на билеты подобран неверно плюс на этом деле однозначно погреются спекули. А когда чуть-чуть незаполнено - это то, что надо. А посещаемость у нас не только из-за переноса дерби страдает. Матчи переносятся в будни и в рабочее время только в пусть, например, в угоду тому же ТВ, но оно платит живые деньги. 0 Цитата
@Spartacus@ Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 Если ты бываешь на выездах, то тебе ли не знать, что до половины выездной трибуны Спартака - это глорики из пердей нашей необъятной Родины. А 2500 - это нормальное кол-во для качественной трибуны, чтобы не были обделены "золотые", бригады и прочие достойные люди, делающие дела в движении. Если кого-то нет в этих 2500, то это он должен спросить в первую очередь у себя. У Гинера может быть несколько причин для переноса. Возможно он хочет сыграть на нормальном поле, а не на пластмассе, возможно проведение матча в Химках обойдется существенно дешевле, чем в Луже даже с учетом меньшего кол-ва проданных билетов. В конце концов какое ему дело до спартаковских болельщиков? Проблемы негров шерифа... Честно говоря не очень понимаю этих прыжков по стадионам. Надо играть на том, который заявлен. Матчи, на которые не всем будет хватать билеты будут всегда. Не надо было Гинеру раздавать авансы перед сезоном насчет домашнего дерби для ЦСКА в Луже, сейчас и разговоров было бы меньше. Во многих сильных движениях делается так например, когда на выезд хотят поехать 2000 человек, а билетов дают 1500. Отбираются 1000 бест оф зе бест и 500 билетов возвращается хозяину. С точки зрения протеста со стороны болельщиков Спартака имхо очевиден вариант ПОЛНОГО игнорирования матча не смотря на всю его значимость для обеих сторон. Вот это будет показательно. Да прекрасно, что у Гинера много причин. Но пусть этот паренек не говорит в следующий раз о прелестях "осень-весна" и преимуществах искусственных полей, которые должны быть у всех команд. И не надо, Евгений Леннорыч, следующий раз рассуждать о важности привлечения зрителей на футбол. Тогда и вопросов не будет. 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Етить-колотить, опять фаеры в массовом порядке на питерских трибунах...Да когда ж это уже кончится... 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 11 ноября, 2010 Легенда Опубликовано 11 ноября, 2010 Они тебе футбол смотреть мешают? 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Конечно. Они всем мешают - игрокам играть, судьям судить...зрителям смотреть - особенно тем, кто на трибунах. Представляю себе: пришёл на футбол, а тебя дымком из фаера подкоптили...удовольствие, прямо скажем, ниже среднего. 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 11 ноября, 2010 Легенда Опубликовано 11 ноября, 2010 Да нет, я про тебя конкретно спрашивал. Тебя же вчера там не было... 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Да нет, я про тебя конкретно спрашивал. Тебя же вчера там не было... 1. Речь ведь не только обо мне, есть и кроме меня люди... 2. Игрокам это мешает играть, а судьям судить. Это отрицательно сказывается на качестве игры, которую я наблюдаю. 3. Это просто дикость, которая конфликтует с моими моральными устоями. 0 Цитата
Smoke Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Да нет, я про тебя конкретно спрашивал. Тебя же вчера там не было... Диванные тиффози всегда самые недовольные )) 3. Это просто дикость, которая конфликтует с моими моральными устоями. Предлагаю написать тебе в комитет по этике. Там помогут )) Это как раз по их части мораль )) 0 Цитата
Smoke Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 2-ой гол Юры - уровень ДЮСШ... Это действительно уровень СШ, только судейской. Игроки ЦСКА при выносе мяча находились в штрафной. 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Диванные тиффози всегда самые недовольные )) Предлагаю написать тебе в комитет по этике. Там помогут )) Это как раз по их части мораль )) Интересно, что ответили только на один пункт из трёх...значит, с двумя другими согласны? 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Это действительно уровень СШ, только судейской. Игроки ЦСКА при выносе мяча находились в штрафной. Хрен знает...это всё из-за того, что футбольные правила - они самые мудацкие непонятные. Вот в баскетболе - практически все ситуации прописаны, игроки и судьи непосредственно из правил могут понять, что можно, что нельзя. Всё ясно. В футболе же - полнейший кавардак. В правилах, по сути, прописаны некие принципы, но мало конкретики. Наибольший интерес с этой точки зрения представляет трактовка игры рукой или другое нарушение, приводящее к пенальти, но речь сейчас не об этом. Преамбула: Возьмём, например, ситуацию с пробитием штрафного удара. В правилах сказано, что "все соперники должны находиться на расстоянии 10 ярдов от мяча до касания мяча игроком атакующей команды". При этом не поясняется, что следует делать, если это правило не соблюдается. Выход бывает двух видов: а)игроки команды, пробивающей штрафной удар, просят судью удалить защитников на 10 ярдов. Судья подходит, показывает "удар по свистку", удаляет всех левых на положенное расстояние и дует в свисток б)игроки плюют на этот факт и быстро вводят мяч в игру. Если при этом идёт перехват, то непонятно, что делать судье в этом случае. Официально к ниму никто не обращался, игрок сам принял решение непринимать во внимание соперника. Часто это игнорируют. Амбула: Здесь было нечто подобное. С одной стороны, конечно, налицо нарушение правил. С другой стороны, Жевнов мог обратить внимание судьи, что игроки ЦСКА, находящиеся в штрафной, мешают ему ввести мяч в игру и подождать, пока они уйдут. Итог: Надо сделать нормальные правила, чтобы всем было понятно, что происходит на поле. ЗЫ. Там, правда был ещё нарушен пункт, что мяч считается в игре только с того момента, как он покинет штрафную площадь, но это немного другая история, и претензии о некомпетентности судьи здесь вполне обоснованы. 0 Цитата
ELM Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 а по-моему мяч штрафную покинул. аккурат десяток см за ее пределами он был остановлен Вагнером. 0 Цитата
Smoke Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Интересно, что ответили только на один пункт из трёх...значит, с двумя другими согласны? Честно говоря, они настолько нелепы, что даже в шутку комментить их не хочется. Они изтой же оперы, что футболистам и судьям мешают дождь, жара, круглый мяч и яйца между ног. 0 Цитата
ELM Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 кстати зинтересны коффициенты на матч "Терек"-"Анжи". на победу Терека, команды, которая на своем поле проигрывает очень редко и всегда даёт бой даже признанным лидерам дают 7.1, а на победу борющегося весь сезон за выживание Анжи дают лишь 1‚36. Забавненько. Грозненцы опять походу продают матчи. 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Хотя, нет... Покопался в правилах футбола и вот что накопал: Официальные правила футбола Дополнительные инструкции и рекомендации для судей. (в числе прочего) Расстояние. Если игрок решает быстро выполнить штрафной или свободный удар, а соперник при этом находится на расстоянии менее 9,15 м от мяча и перехватывает его, судье не следует останавливать игру. Если игрок решает быстро выполнить штрафной или свободный удар, а соперник, находящийся близко от мяча, преднамеренно мешает ему выполнить удар, судья выносит предупреждение за задержку возобновления игры. Если при выполнении штрафного или свободного удара обороняющейся командой из своей штрафной площади один или более соперников находится в штрафной (так как игрок решил быстро выполнить удар, и у соперника не было времени покинуть пределы штрафной площади), судье не следует останавливать игру. ---------------- В игре всё так и было. Игроки ЦСКА шли спиной к Жевнову, он решил не дожидаясь разыграть мяч. а по-моему мяч штрафную покинул. аккурат десяток см за ее пределами он был остановлен Вагнером. Да, сейчас пересмотрел эпизод - действительно, всё в норме. 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Честно говоря, они настолько нелепы, что даже в шутку комментить их не хочется. Они изтой же оперы, что футболистам и судьям мешают дождь, жара, круглый мяч и яйца между ног. Как бы из той же, да не совсем из той же... 1. (не из той же оперы) То есть, те валенки, которые жгут фаеры, хотят понизить качество игры? Если бы дыма, пущенного людьми умышленно не было, то качество игры было бы выше. С этим спорить, надеюсь, никто не будет? Отменить дождь или жару люди не в состоянии, а вот дым вполне можно и не пускать. 2. (Из той же оперы) Жара и дождь, если они сильные могут послужить причиной отмены матча. Болельщики долбоклюи, которые жгут фаеры на трибунах, хотят того же самого? 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 11 ноября, 2010 Легенда Опубликовано 11 ноября, 2010 (изменено) Диванные тиффози... Спасибо, поржал Предлагаю написать тебе в комитет по этике. Там помогут )) Это как раз по их части мораль )) Замечательное фото... Это действительно уровень СШ, только судейской. Игроки ЦСКА при выносе мяча находились в штрафной. Я конечно не знаток тонкостей футбольных правил, но как в последствии выяснилось, правила эти действительно не были соблюдены в момент пердшествующий второму голу... Хотя и отрицать то, что Юра сыграл в этом эпизоде бездарно, тоже не стоит... Изменено 11 ноября, 2010 пользователем MadButcher 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 11 ноября, 2010 Легенда Опубликовано 11 ноября, 2010 Как бы из той же, да не совсем из той же... 1. (не из той же оперы) То есть, те валенки, которые жгут фаеры, хотят понизить качество игры? Если бы дыма, пущенного людьми умышленно не было, то качество игры было бы выше. С этим спорить, надеюсь, никто не будет? Отменить дождь или жару люди не в состоянии, а вот дым вполне можно и не пускать. 2. (Из той же оперы) Жара и дождь, если они сильные могут послужить причиной отмены матча. Болельщики долбоклюи, которые жгут фаеры на трибунах, хотят того же самого? А ты не думал, что эти самые валенки и долбоклюи, как ты изволил высказаться, и на данном ресурсе присутствуют? 0 Цитата
Smoke Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Как бы из той же, да не совсем из той же... 1. (не из той же оперы) То есть, те валенки, которые жгут фаеры, хотят понизить качество игры? Если бы дыма, пущенного людьми умышленно не было, то качество игры было бы выше. С этим спорить, надеюсь, никто не будет? Отменить дождь или жару люди не в состоянии, а вот дым вполне можно и не пускать. 2. (Из той же оперы) Жара и дождь, если они сильные могут послужить причиной отмены матча. Болельщики долбоклюи, которые жгут фаеры на трибунах, хотят того же самого? Вообще нет связи. Нитко же атомную бомбу в центре поля не взрывает все 90 минут. Пустили дымка мальца и понеслась. Это именно дым от шашки. От файеров дым минимален. Из-за пиротехники у нас никто не будет отменять матч ну если конечно вот так не пожечь, например: http://vk.com/video8...651569?noiphone Эх, зарекся я на эти темы вести дискуссии... 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 А ты не думал, что эти самые валенки и долбоклюи, как ты изволил высказаться, и на данном ресурсе присутствуют? Вполне допускаю. Это меняет суть дела? 0 Цитата
st_ Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Вообще нет связи. Нитко же атомную бомбу в центре поля не взрывает все 90 минут. Пустили дымка мальца и понеслась. Это именно дым от шашки. От файеров дым минимален. Из-за пиротехники у нас никто не будет отменять матч ну если конечно вот так не пожечь, например: http://vk.com/video85130728_149651569?noiphone Ну, с отменой, это, конечно же, крайность, но суть не в этом. Суть в том, что создаётся помеха нормальному ходу игры. Ну представь аналогию: Ты приехал на пикник на природу. Заплатил деньги (экологический сбор), разжёг мангал, вот-вот мясо поспеет...А тут подъезжает некий валенок и долбоклюй, который начинает рядом жечь дымовую шашку с аргументацией: "А мне весело". Ты пойдёшь ему морду бить? Или как? 0 Цитата
real utochkin Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Вполне допускаю. Это меняет суть дела? А с чего ты вообще взял,что игрокам и зрителям мешают фаера? Ты опрос проводил? Я вот на центр в Лужу годик походил и там большинству нравился красочный перформанс и фаера! Это красиво. Быть диванным болельщиком и рассуждать,что кому нравится и что кому мешает это вообще маразм. Жгли,жгём и будем жечь! 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.