(.)(.)
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

  • Легенда

Пардон, а куда их класть-то? Платить отчисления ты в любом случае должен.

Или ты о том, что нужно в НПФы переводить?

 

По мне так в реалиях РФ, нам, кому до пенсии 30-40 лет, вообще нельзя считать ни ПФР, ни взевозможые НПФы хоть сколько-нибудь надежными. 

Деньги, которые мы туда отчисляем,  с немалой долей вероятности можем больше никогда не увидеть)

 

Сам пока еще никуда ничего не переводил.

Хотел в прошлом году, но потом срок вроде как продлили до конца 2014 и я подзабил.

Кстати, интересно вот, вы какой вариант с пенсией выбрали?

 

Я выбираю зарплату в конвертах и пусть ПФР удавиться  B)

 

А вообще пожалуй склоняюсь к тому, что лучшая пенсия це маленький свечной заводик. Та же однушка под съем (хотя есть вероятность, что к тому времени прижмут к ногтю весь этот шараш-бизнес). Ну или там ларек пивной может. Или мегакорпорация, где после 60-ти я стану почетным президентом например.

 

А если нет то эвтаназия станет моей пенсией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я выбираю зарплату в конвертах и пусть ПФР удавиться  B)

 

А вообще пожалуй склоняюсь к тому, что лучшая пенсия це маленький свечной заводик. Та же однушка под съем (хотя есть вероятность, что к тому времени прижмут к ногтю весь этот шараш-бизнес). Ну или там ларек пивной может. Или мегакорпорация, где после 60-ти я стану почетным президентом например.

 

А если нет то эвтаназия станет моей пенсией.

я думаю чем откладывать что-то в пенсионный фонд, лучше потратить эти деньги на свое образование и образование детей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я думаю чем откладывать что-то в пенсионный фонд, лучше потратить эти деньги на свое образование и образование детей

 

Дети это конечно хорошо, но ни при каком образовании и воспитании нет гарантий, что они тебя будут содержать в старости. К сожалению такой вот мир.

У меня конечно деньги лежат в каком то фонде, но я не уверен, что например через 40 лет они ещё будут существовать. Сменится власть, проведут реформы и деньги уплывут. Россия-матушка же.

Так что я склоняюсь к самостоятельному накоплению различного вида капитала во время трудовой жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дети это конечно хорошо, но ни при каком образовании и воспитании нет гарантий, что они тебя будут содержать в старости. К сожалению такой вот мир.

У меня конечно деньги лежат в каком то фонде, но я не уверен, что например через 40 лет они ещё будут существовать. Сменится власть, проведут реформы и деньги уплывут. Россия-матушка же.

Так что я склоняюсь к самостоятельному накоплению различного вида капитала во время трудовой жизни.

как бы пустить на образование детей имелось ввиду не с целью получения выгоды, хотя это повышает шансы бесспорно, просто это лучшее приминение чем пенсионный фонд

тут лучше конечно вкладывать в себя, это беспроигрышный вариант, а копить на старость можно начать после 50ти в таком случае

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы пустить на образование детей имелось ввиду не с целью получения выгоды, хотя это повышает шансы бесспорно, просто это лучшее приминение чем пенсионный фонд

тут лучше конечно вкладывать в себя, это беспроигрышный вариант, а копить на старость можно начать после 50ти в таком случае

 

Я сторонник того, что какую то часть заработка нужно откладывать на постоянной основе, начиная прямо с начала трудового стажа, на чёрный день так сказать. А если черный день не настанет, то всегда эти деньги можно использовать - будь то после выхода на пенсию, или во вложение открывшихся возможностей - будь то покупка квартиры, хороший бизнес-проект и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сторонник того, что какую то часть заработка нужно откладывать на постоянной основе, начиная прямо с начала трудового стажа, на чёрный день так сказать. А если черный день не настанет, то всегда эти деньги можно использовать - будь то после выхода на пенсию, или во вложение открывшихся возможностей - будь то покупка квартиры, хороший бизнес-проект и тд.

это да, откладывать

у кого-то получается, кстати?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вкладывать нужно в швейцарские банки и домик в марбелье, на крайняк в тивате

а делать какие то долгосрочные вклады на большей части рф - похвально конечно, но вместе с тем довольно безрассудно

ибо вся нынешняя общественная система рухнет вместе с распадом советского наследия

 

недолго уже осталось

Изменено пользователем sh'mon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

свис банки как раз самые беспонтовые - десять жизней понадобится пока пенсионные проценты набегут)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Парни, вы походу не совсем поняли, кроме Сисек. Лучше, хуже, чем ПФ, суть в том, что в случае полностью белой зп вас никто не спрашивает, хотите вы откладывать в фонд или нет)

Вы обязаны, мой вопрос только в том в какой форме и в какой фонд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Бтв, про серую зп тоже интересно.

Вот у нас миллионы людей получают в конвертах и платят тем самым копейки в виде налогов, но при этом ноют о хреновых дорогах, врачах и универах.

Нехорошо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гос система такова, что в белую жить и работать чисто физически нереально

Изменено пользователем sh'mon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

гос система такова, что в белую жить и работать чисто физически нереально

Работаю и живу в белую, еще и по специальности. Что я делаю не так?

 

Но легче конечно спереть на гос.устройство. 

Это не к тебе, а вообще.

Изменено пользователем Evil Genius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Бтв, про серую зп тоже интересно.

Вот у нас миллионы людей получают в конвертах и платят тем самым копейки в виде налогов, но при этом ноют о хреновых дорогах, врачах и универах.

Нехорошо)

 

Камень в мой огород я так понимаю.

 

Во-первых, прежде всего государство должно озаботиться тем, что серая зарплата выдается в таких количествах. Я конечно могу гордо уйти в другую контору с формулировкой "мне не нужны ваши грязные деньги", но изменит ли это ситуацию? Нужна система, которая искоренит эти процессы.

 

Во-вторых, если я и чувствую свою ответственность перед бюджетом, то не в плане, что от меня не поступают те копейки, что я получаю, а скорее в том, что реализую государственные заказы весьма сомнительного на мой взгляд применения. То бишь проблема наша не столь в наполнении бюджета, сколько в его расходовании на всякую хероту, которая может и интересна, и иногда может произвести "вау-эфффект", но применение ее не несет выгоды соизмеримой с затраченными средствами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Налоговая система своего не упускает никогда, поэтому я бы не стал очернять людей которые получают ЗП в конвертах. Допустим у человека зарплата 2000 уе при 15% он платит 300 у.е. налога, при этом он меньше покупает товаров и услуг в 2 раза, которые облагаются 20% НДС, второй получает 2000 уе зарплату чистыми + 2000 в конверте, платит 300 + обьем потребляемых им товаров и услуг больше, а значит он больше платит НДС и в итоге так или иначе влияет на благополучие государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Налоговая система своего не упускает никогда, поэтому я бы не стал очернять людей которые получают ЗП в конвертах

 

проблемхен тут в неподконтрольности данных потокв

из чего истекает целый букет малоприятных, для финансовой системы, последствий

 

а вообще - в бюджет можно не заплатить, в отличии от прокурора

Изменено пользователем sh'mon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Фееричная логика в сравнении двух количественно разных зп.

Логично сравнивать 2000 белыми и 500белыми+1500 в конверте.

 

2000 белыми

это 260 налога  и 1740 на руки

1740 на руки - это 313 уе уплаченного ндс при условии что ты все покупаешь с максимальной ставкой ндс.

итого 573 в налоги

 

500+1500.

это 65 налога и 1935 на руки

1935 на руки - это 348 уплаченного ндс

итого 413 в налоги

 

Есть разница, не так ли?

 

Это без учета того, что при подоходном налоге тебя никто не спрашивает, а просто забирает 13 процентов, а получая в серую, совсем не факт, что ты тратишь все на покупки с ндс. Ничего не мешает тебе тратить часть свои денег на отдых на мальдивах, айфоны с ебэя и домики в испании, ничего в бюджет своей страны не отдавая.

Изменено пользователем Evil Genius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Фееричная логика в сравнении двух количественно разных зп.

Логично сравнивать 2000 белыми и 500белыми+1500 в конверте.

 

2000 белыми

это 260 налога  и 1740 на руки

1740 на руки - это 313 уе уплаченного ндс при условии что ты все покупаешь с максимальной ставкой ндс.

итого 573 в налоги

 

500+1500.

это 65 налога и 1935 на руки

1935 на руки - это 348 уплаченного ндс

итого 413 в налоги

 

Есть разница, не так ли?

 

Это без учета того, что при подоходном налоге тебя никто не спрашивает, а просто забирает 13 процентов, а получая в серую, совсем не факт, что ты тратишь все на покупки с ндс. Ничего не мешает тебе тратить часть свои денег на отдых на мальдивах, айфоны с ебэя и домики в испании, ничего в бюджет своей страны не отдавая.

Разница не слишком существенная, при 1000+1000 ее вообще почти нет. Аргумент про айфоны с ебэя не канает поскольку белые доходы тоже можно так же тратить.

 

В российских реалиях, лучше 100 уе в кармане, что бы сходить в ту же больницу с врачем договориться, чем эти 100 уе осядут где-нибудь в Москве в чьем-то кармане без толку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
Аргумент про айфоны с ебэя не канает поскольку белые доходы тоже можно так же тратить.

 

Продолжаешь феерию.

Упрощу.

Получаешь 1000 белыми. 130 отдал в бюджет, 870 трать как хочешь, хоть даже все на айфоны, 130 ТЫ УЖЕ ОТДАЛ.

Получаешь 1000 серыми. Тратишь хоть все на айфоны. Посчитаешь сколько в итоге уйдет в бюджет, или помочь?

Еще раз - ты в любом случае выбираешь, как тратить бабки. Разница в том, что при белой ЗП 13% ты отдаешь в любом случае, при серой ты можешь при желании не отдать ни копейки.

 

Разница не слишком существенная

 

Я охреневаю с вас, ребята.

573 против 413, разница в 40 процентов между цифрами в бюджет - не существенная. 

Что тогда существенные цифры?

Изменено пользователем Evil Genius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Фееричная логика в сравнении двух количественно разных зп.

Логично сравнивать 2000 белыми и 500белыми+1500 в конверте.

 

2000 белыми

это 260 налога  и 1740 на руки

1740 на руки - это 313 уе уплаченного ндс при условии что ты все покупаешь с максимальной ставкой ндс.

итого 573 в налоги

 

500+1500.

это 65 налога и 1935 на руки

1935 на руки - это 348 уплаченного ндс

итого 413 в налоги

 

Есть разница, не так ли?

 

Это без учета того, что при подоходном налоге тебя никто не спрашивает, а просто забирает 13 процентов, а получая в серую, совсем не факт, что ты тратишь все на покупки с ндс. Ничего не мешает тебе тратить часть свои денег на отдых на мальдивах, айфоны с ебэя и домики в испании, ничего в бюджет своей страны не отдавая.

 

херня это, а не разница

 

разница в том, что работодатель платит около 50% оклада сотрудника государству. Подоходный налог лишь верх айсберга. За 13% никто бы жопу свою не подставлял бы под ФНС или трудовую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
разница в том, что работодатель платит около 50% оклада сотрудника государству. Подоходный налог лишь верх айсберга. За 13% никто бы жопу свою не подставлял бы под ФНС или трудовую. 

 

Да, это тоже.

Но мы ведь изначально говорили про ракурс со стороны работника.

 

И я не понимаю кивков на государство, которое "не создает нужную систему". Все с людей начинается. С работников, с самих руководителей предприятия и тд.

Изменено пользователем Evil Genius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Да, это тоже.

Но мы ведь изначально говорили про ракурс со стороны работника.

 

И я не понимаю кивков на государство, которое "не создает нужную систему". Все с людей начинается. С работников, с самих руководителей предприятия и тд.

 

А зачем тогда контроллирующие органы например? Конечно хочется утопичного варианта, когда все по-честному будут платить все как надо. Но. 

 

Предприниматель Сидор производит домашние тапочки и платит налоги. Предприниматель Федор производит домашние тапочки и не платит налоги, тем самым по сути снижая собственные расходы и получая конкурентное преимущество. Через 2 года Федор монополизирует рынок своего села Кукуева, а Сидор собирает банки в мусорных жбанах.

 

Давайте по полной платить налоги! Давайте откажемся от откатов! Давайте не будем давать взятки! Только ты не сможешь идти против системы. А в системе все вокруг не платят, откатывают и дают.

 

Тут как с судейством в баскетболе. Можно конечно и победить, когда противнику не свистят 3 шага, а тебе дают фол за каждый чих. Но надо быть на 3 головы выше соперника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Продолжаешь феерию.

Упрощу.

Получаешь 1000 белыми. 130 отдал в бюджет, 870 трать как хочешь, хоть даже все на айфоны, 130 ТЫ УЖЕ ОТДАЛ.

Получаешь 1000 серыми. Тратишь хоть все на айфоны. Посчитаешь сколько в итоге уйдет в бюджет, или помочь?

Еще раз - ты в любом случае выбираешь, как тратить бабки. Разница в том, что при белой ЗП 13% ты отдаешь в любом случае, при серой ты можешь при желании не отдать ни копейки.

 

Я охреневаю с вас, ребята.

573 против 413, разница в 40 процентов между цифрами в бюджет - не существенная. 

Что тогда существенные цифры?

Не утрируй нету там 40 процентов разницы. Существенная разница это когда сумма в 2 или более раз превышает количество не уплаченных налогов.

 

 

Да, это тоже.

Но мы ведь изначально говорили про ракурс со стороны работника.

 

И я не понимаю кивков на государство, которое "не создает нужную систему". Все с людей начинается. С работников, с самих руководителей предприятия и тд.

 

Еще говорят "рыба гниет с головы". Создали бы целевую систему налогооблажения и не было бы проблем. Граждане бы знали, так сегодня я "скинулся" 100 уе на медицину, в итоге в условном Ебурге мы собрали 100 000 000 на медицину, после чего менеджер составил план 500 000 на новое оборудование, 400 000 на лекарства, 100 000 на зарплаты врачам. Лекарства и стойматериалы закупаются по прозначному тендеру, который может проследить каждый в сети интеренет, по ценам не выше рыночной, в конце года этот менеджер отчитывается сколько было потрачено и если он где то просрал деньги идет по статье. Таким образом у меня возникает интерес платить налоги в полном обьеме. А так деньги идут непонятно как, а потом деляться непонятно как и в итоге я иду в ту же больницу где меня должны обслужить бесплатно и плачу деньги и врачу похер плачу я на 160 уе больше налогов или я вообще их не плачу. ему тоже нужно на что то жить, потому что госсударству похер чем он питается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
Предприниматель Сидор производит домашние тапочки и платит налоги. Предприниматель Федор производит домашние тапочки и не платит налоги, тем самым по сути снижая собственные расходы и получая конкурентное преимущество. Через 2 года Федор монополизирует рынок своего села Кукуева, а Сидор собирает банки в мусорных жбанах.

 

То-то у нас все крупнейшие игроки на практически любом серьезном рынке серые ЗП выдают, да?)

 

Откаты - это несколько другой разговор, пока речь о серости зп.

Я вот вижу, что в последние лет 5 в этом есть значительные подвижки в лучшую сторону.

По своему опыту хождения на собеседования в последние пару лет - почти все серьезные компании, в которых был, от конвертов отказались, либо в процессе.

 

Надо учитывать, что когда предпринимателя Федю пошлют несколько потенциальных кандидатов, которые в силу разных причин хотели бы получать белую ЗП, он может и задуматься)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
Не утрируй нету там 40 процентов разницы. Существенная разница это когда сумма в 2 или более раз превышает количество не уплаченных налогов.

 

Ох уж эти украинские математики.

На сколько нужно умножить 413, чтобы получить 573?

 

Существенная разница это когда сумма в 2 или более раз превышает количество не уплаченных налогов.

 

Это ты сам только что придумал?

Как думаешь, если твою зарплату на 30-40 процентов урезать - это не очень существенно будет?

Кроме того, сама формулировка какая-то странная.

Какая сумма должна превышать в 2 раза количество неуплаченных налогов? Сумма выгоды неплательщика? Тогда весьма интересно узнать, как выгода неплательщика налогов может превысить сумму неуплаченных им налогов))

Изменено пользователем Evil Genius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

То-то у нас все крупнейшие игроки на практически любом серьезном рынке серые ЗП выдают, да?)

 

Откаты - это несколько другой разговор, пока речь о серости зп.

Я вот вижу, что в последние лет 5 в этом есть значительные подвижки в лучшую сторону.

По своему опыту хождения на собеседования в последние пару лет - почти все серьезные компании, в которых был, от конвертов отказались, либо в процессе.

 

Надо учитывать, что когда предпринимателя Федю пошлют несколько потенциальных кандидатов, которые в силу разных причин хотели бы получать белую ЗП, он может и задуматься)

 

Не все у нас работают в ТОП-4, извини.

 

Я все же говорю за средний и малый бизнес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу