Регулярный сезон 2012/2013

[God save me]

Молодые ребята с ярким будущим - Хенсон. Из него может вырасти звезда и должна вырасти. Сэндерс - тут сложнее, парень специфический, но бюджетного Гарнетта из него слепить все еще можно. Далемберт - отличный центр, который всегда крут и всегда полезен. Юдо, который конечно не играет и вполовину своего потенциала, но опять же, оный потенциал имеет.

Да, у нас ужасно сырой фронткорт. Но очень талантливый - это раз. Второе - у нас есть бэккорт, который в удачные дни может 70 очей на двоих наваливать. И у нас есть Мба. Да что там, Бакс стали сильнее, и действительно сильнее. Почему бы не выйти в ПО?

есть 8 причин непопадания в плей-офф. а так только 9 место - максимум для милуоки

[Timich]

Молодые ребята с ярким будущим - Хенсон. Из него может вырасти звезда и должна вырасти. Сэндерс - тут сложнее, парень специфический, но бюджетного Гарнетта из него слепить все еще можно. Далемберт - отличный центр, который всегда крут и всегда полезен. Юдо, который конечно не играет и вполовину своего потенциала, но опять же, оный потенциал имеет.

Да, у нас ужасно сырой фронткорт. Но очень талантливый - это раз. Второе - у нас есть бэккорт, который в удачные дни может 70 очей на двоих наваливать. И у нас есть Мба. Да что там, Бакс стали сильнее, и действительно сильнее. Почему бы не выйти в ПО?

я всегда с опаской отношусь к авансам игрокам, которые еще ни матча не провели в НБА. посмотрим, лично я не очень верю, что он сможет заиграть ярко в ближайшие 2-3 сезона. только если тренерский штаб не сделает на него ставку заранее и не будет давать играть по 25+ минут в скором времени. Сэм и Сэндерс - оба неплохие ребята, но у обоих есть четко обозначенный потолок, оба очень ограничены в нападении, да и не обладают доминирующей конституцией.

про бэккорт итак все всё знают. помимо потенциала набирать по 70 очей, у них еще есть потенциал выкидывать 10 из 40 и делать на двоих по 10 потерь.

получается, что только если Мба неимоверно затащит.

[olegaction]

Он прям мастер шаолинь по подворачиванию лодыжки. Ему пара уже индивидуальные занятие давать по этому скиллу .

можно микстейп с ним замутить на эту тему уже...а вообще жалко его, на АСГ должен быть, по хорошему то..

[SeeJay Johnson's]

а вообще жалко его, на АСГ должен быть, по хорошему то..

Согласен. Парень талантливый и отменный снайпер, но хрустальные лодыжки

[J.D.]

я всегда с опаской отношусь к авансам игрокам, которые еще ни матча не провели в НБА. посмотрим, лично я не очень верю, что он сможет заиграть ярко в ближайшие 2-3 сезона. только если тренерский штаб не сделает на него ставку заранее и не будет давать играть по 25+ минут в скором времени. Сэм и Сэндерс - оба неплохие ребята, но у обоих есть четко обозначенный потолок, оба очень ограничены в нападении, да и не обладают доминирующей конституцией.

Юдо не ограничен в нападении, у него как раз там все перспективно. Лэрри да, он в атаке то еще стимсмсмсм бревно, но опять же - от него никто уже не требует быть ведущим тяжем, я думаю его вскоре окончательно на центра наигрывать будут (он и сейчас часто пятого играет). По Хенсону конечно судить рано, но я думаю он будет много времени получать. Ибо по сути у него из конкурентов на позицию один лишь Франкенштейн.

[Timich]

насчет Юдо согласен, он на обоих концах площадки имеет неплохой потенциал. но благодаря насыщенной ротации в Бакс ему сложно будет раскрыться. опять же только если травмы или очередной блокбастер

[сокол7380]

Да, у нас ужасно сырой фронткорт. Но очень талантливый - это раз. Второе - у нас есть бэккорт, который в удачные дни может 70 очей на двоих наваливать. И у нас есть Мба. Да что там, Бакс стали сильнее, и действительно сильнее. Почему бы не выйти в ПО?

Я думаю даже стабильные 40 от тандема - это уже ПО.

только вот эта планка выглядит на данный момент недостижимой, да ещё у Люка травмы...

[BOLIK]

еще пару постов назад Болик утверждал,что 360

И что это меняет? Я предугадал ваш треш токинг о том что там 360 нету, а тут ЖД пишет что даже 270 нету

Во-первых, там и 270 не было. Во-вторых, тот же Блейк Гриффин в свой первый сезон такие данки лупил, что ого-го, и вообще - данки - не видение площадки и баскетбольный интеллект, их вполне по силам делать и новичку, если он будет долго и упорно тренироваться и физику раскачает. И в-третьих - через ЛеБрона - это звучит конечно пафосно, но окромя пафоса в данной фразе ничего нет. Предсезонный матч, вялый Джеймс, которому не особо и надо - это детский сад, а не через ЛеБрона. Давайте еще Джордана Кроуфорда вспомним, или как его там зовут. Вот если бы этот ваш новичок вставил через Джеймса где-нибудь в плэйофф, да еще и при плотной опеке последнего, при цепкой защите - тогда и можно было говорить и #данк_года!!!, и #ЛеБрон_лох_и_опозорился и т.п.

Во первых, почему там небыло 270? Покажи мне данк тогда чисто на 270. Человек оттолкнулся спиной к кольцу, приземлился правым плечем под кольцом.

Я же тебе написал, скинь видео, хотябы десяток, таких же простеньких и обыденных данков. От новичков, в пресизоне.

По данкам, это ты что за бред пишеш? При чем этот бред к обсуждению одного эпизода с алейуп данком на 270/360 градусов?

И какая разница через кого? Если бы был там джоель, я бы написал его, можно и написать через Алена и Леброна, это ты видиш тут какойто пафос. И не более.

только отвечай по существу, а не описанием почему данк не является чемто там и не включай умника, плохо выходит.

[Maskar]

Э! КаОче, нормально пацанчик данканул и всё.

[J.D.]

И что это меняет? Я предугадал ваш треш токинг о том что там 360 нету, а тут ЖД пишет что даже 270 нету

Винтадж Болик. Рубрика "мой пост не прост" ждет этой эпической фразы в свои ряды. Болик же все предугадал, да еще нас всех развел! Экий проказник

Во первых, почему там небыло 270? Покажи мне данк тогда чисто на 270. Человек оттолкнулся спиной к кольцу, приземлился правым плечем под кольцом.

Я же тебе написал, скинь видео, хотябы десяток, таких же простеньких и обыденных данков. От новичков, в пресизоне.

А с какого хрена я должен тебе кидать десяток видео "таких же простеньких и обыденных данков"? Я тебе говорю о том, что в этом данке нет ничего выдающегося. И это вовсе не значит, что должно быть хотя бы 10 данков лучше, чтобы признать этот данк обыденным. Это как это: я могу смело заявить, что Болик - самый адекватный фан Филадельфии среди всех, писавших в этой теме сегодня. Но это лишь потому, что Болик - единственный среди моей выборки, и это не делает Болика адекватным в целом.

Так и тут - не нужно искать данки круче, говорить о том, что он новичок или еще что - этот данк отдельно лично по мне не смотрелся вообще. Заурядина.

[BOLIK]

А дальше по посту моему предыдущему отвечать будешь? Или как всегда спрыгнуть от неудобных вопросов пытаешся?

[хер майор]

Выражу своё скромное мнение, что вращение в данке считается от момента прыжка до втычки (у Драммонда там 90 градусов), а дёрнув рукой кольцо, можно себя еще на 720 подкрутить при приземлении.

[BOLIK]

Если ты прокрутишся в воздухе вокруг своей оси дважды и забьеш при этом сверху, это в любом случае будет 720.

Про градусы это уже бородатый спор, ибо всю жизнь значение градусов утрировалось и округлялось к полному обороту - 360 градусам. Мельница Картера на СДК 2000, называется 360 виндмилл, но для ЖД это наверное 258 виндмилл и дальше в таком ключе. И 720 от мр720, для него 525 градусов данк наверное. А данки Джордана со штарафа на самом деле он называет, данк с заступом на 15 см на штрафную линию. Вообщем ЖД, умничать не всегда уместно.

[J.D.]

А дальше по посту моему предыдущему отвечать будешь? Или как всегда спрыгнуть от неудобных вопросов пытаешся?

А какие неудобные вопросы-то ты задавал в том посте? Про 270 градусов - ладно, но тут - опять же - я лично этот данк не считаю данком на 270. Почему - прочитай у Хера в посте выше, у меня такое же мнение и повторяться не буду. Все остальные же твои вопросы были сплошь риторические, тянущие максимум на крик души. На такие в принципе не отвечают.

Изменено 20 октября, 2012 пользователем J.D.

[151]

Да вы в радианах измеряйте. Так проще. А алей-упы в саженях.

[151]

а я по большому счету согласен с предыдущим оратором. там совсем небольшая вариативность. Сакто - вообще из разряда фантастики имхо. Юта да, может махнуться с Далласом, и то с трудом. у Бакс шансы есть - зависит от здоровья Богута. куда призрачнее шансы Буллз, например. Роуз-то может только к весне вернуться, тогда вообще дело табак. а вот Торонто может зацепиться, если пройдут без травм. и Атланта тоже может заскочить, да.

Ну так у нас плюрализм. Оно понятно, что какашки по весне считают.

По мне, так и Миннесота в пролете остаться может.

Вон, Бузера из дольщиков выкинули, так он со страху под четвертак накидал. А остальных можно розгами, а то к пряникам попривыкали.

[(.)(.)]

Да вы в радианах измеряйте. Так проще. А алей-упы в саженях.

Two Pi Dunk как-то не звучит, не находишь?

[Cruel]

Ламаркус Олдридж назвал себя лучшим ПФ. Я посмеялся)

Он себя таковым считает чуть ли не с прошлого года. А потом уже в самом ПО дядьки-отцы показывают кто есть кто.

[Crossover7]

Ламаркус Олдридж назвал себя лучшим ПФ. Я посмеялся)

Он себя таковым считает чуть ли не с прошлого года. А потом уже в самом ПО дядьки-отцы показывают кто есть кто.

а кто лучший по-твоему?

[J.D.]

а кто лучший по-твоему?

[Crossover7]

данкан лучший в лиге по не впусканию на олстар лучшего пф лиги

Изменено 21 октября, 2012 пользователем Crossover7

[SeeJay Johnson's]

Он себя таковым считает чуть ли не с прошлого года. А потом уже в самом ПО дядьки-отцы показывают кто есть кто.

Только Ламаркуса не было в ПО. И дядки-отцы - это Бош что-ли?

[olegaction]

И дядки-отцы - это Бош что-ли?

Бош и Бузр

[хер майор]

Бош и Лав сейчас лучше Олдриджа точно. Еще можно поразмыслить насчет ТД, Дирка и Милсапа.

[SINATRA]

почитал новый вброс болика, затем вспомнил до старта сезона осталось надцать дней. потому пришло время добавить в тему чернушного кретинизьму. лучший центровой данкер нба - богут!