Худший франчайз в истории


(.)(.)
 Поделиться

  

57 проголосовавших

  1. 1. Худший франчайз

    • Бобкетс
      21
    • Кавальерс
      2
    • Наггетс
      0
    • Пэйсерс
      1
    • Клипперс
      9
    • Гриззлис
      0
    • Тимбервулвз
      5
    • Нетс
      1
    • Хорнетс
      2
    • Мэджик
      3
    • Санс
      0
    • Рэпторс
      13
    • Джаз
      0


Рекомендуемые сообщения

  • Легенда

Кто по вашему достоин титула? Кто стал самым унылым в истории? Не в отдельный год, а вообще? Обоснуй свой ответ.

Изменено пользователем (.)(.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Кто по вашему достоин титула? Кто стал самым унылым в истории? Не в отдельный год, а вообще? Обоснуй свой ответ.

Свой голос отдам за любимых Волков - за 20 с лишним лет единожды преодолели первый раунд. И в остальном как правило мимо ПО.

Чем руководствовался при подборе кандидатов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в списке нет самого очевидного кандидата

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Клипперы - ибо...ну они самые позорные в истории.Ну или Мэджик.2 раза слить финалы с 2 самыми сильными центрами - это вышка.Ну и потом просрать этих центров и вообще всех Анферни и Тимаков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Рэпторс. Ибо вообще не понимаю нафига в Канаде баскетбольная команда. А еще туда никогда не заманить суперзвезду или тем более удержать свою. Вечное болото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Чем руководствовался при подборе кандидатов?

Отсутствием кубка.

в списке нет самого очевидного кандидата

Благодаря своим незаслуженным титулам они идут вне конкурса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Это список достойных команд. Мой голос вы не получите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Это список достойных команд. Мой голос вы не получите.

Значит придется без тебя вершить судьбу НБА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Это список достойных команд. Мой голос вы не получите.

Хер, нет! Не поступай так! Ну пожааааааалуйста!... Я все прощу!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лейкерс в опрос запили быстро [мат]

ну а из тех што есть - однозначно минетсота и ее Излучатель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рэпторс, потому что действительно болото и перспектив не видно абсолютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кавс, потому что не понимаю, как с таким Светочом, Лучшим Игроком в Истории, как Джеймс, можно за столько лет не выиграть титул?

Вон Майами с ним за 2 года - финал и титул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в списке нет самого очевидного кандидата

Чикаги?

И, да - отсутствие Лэйкерс в данном опросе делает его не совсем полноценным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
ну а из тех што есть - однозначно минетсота

Ей просто не повезло с её главной звездой, который, не смотря на репутацию непримиримого бойца, не выиграл за свою жизнь ни одной принципиальной серии! Ни одной!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чикаги?

И, да - отсутствие Лэйкерс в данном опросе делает его не совсем полноценным

пять за щутки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Кстати ДА.Вот у многих франшиз были взлеты и падения.По нескольку раз.И только Щикаго акромя времен Жордана и Пиппена - полнейшее фуфло.Хреновый франчайз.Впишите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

торонто

бобикам в этом списке отдавать "победу" пока рано. дайте им хотя бы столько времени, сколько сейчас существуют рэпторс, т.е. лет 15

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

хер ты балаболлер

https://www.youtube....h?v=jhCOECOX_-M

пусть он настолько хреновый игрок, что сумел сделать такое лишь против шморкача бреда и поломанного веббера, но все же. Отец!

Без Веббера, который был половиной Сакраменто. И вообще команда на излёте была уже. А Миннесота в лучшем составе и с лучшим сезоном КГ.

Если принципиальной называть серию, где ты сам себе создаешь проблемы, доводя до 3:3 в серии со слабым противником, тогда да, была одна такая победа у него.

Эдак можно договориться и до того, что Коби превозмог Денвер в этом году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый печальный франчайз с середины 90ых это Golden State Warriors

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

хер ты балаболлер

https://www.youtube....h?v=jhCOECOX_-M

пусть он настолько хреновый игрок, что сумел сделать такое лишь против шморкача бреда и поломанного веббера, но все же. Отец!

Да ну, там же все решали Олово, НеМэджик и МэдДог.

А вообще у хера там своя теория какая-то, о том как Бостон становился чемпионом не благодаря, а вопреки игре КГ. О том как Гарнетта по очереди катали Жош Смит, Рашард, Джэмисон, Казоль и все остальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Да ну, там же все решали Олово, НеМэджик и МэдДог.

А вообще у хера там своя теория какая-то, о том как Бостон становился чемпионом не благодаря, а вопреки игре КГ. О том как Гарнетта по очереди катали Жош Смит, Рашард, Джэмисон, Казоль и все остальные.

Я что-то такое говорил когда-то? Нет. Но это типичная манера ведения спора у болельщиков Бостона. Попытаться заоскорблять соперника, наврать с три короба, потом объявить оппонента провокатором и троллем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Без Веббера, который был половиной Сакраменто. И вообще команда на излёте была уже. А Миннесота в лучшем составе и с лучшим сезоном КГ.

Если принципиальной называть серию, где ты сам себе создаешь проблемы, доводя до 3:3 в серии со слабым противником, тогда да, была одна такая победа у него.

Эдак можно договориться и до того, что Коби превозмог Денвер в этом году.

Без Веббера?! И видимо без Стояка, Кристи, Бибби, Миллера и Пиллера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу