millstone

Что читаем?

Recommended Posts

Ребят, а вот скажите просто интересно. Кто нибудь читает сейчас таких авторов как Джек Лондон, О Генри..

 

Сейчас ? вряд ли. Я Джека Лондона всего еще в школе прочитал, и, в целом, был под впечатлением. Но если уж по правде, подобная литература постепенно сдает позиции. Как меняется читательская аудитория- так и современная литература подстраивается под ее запросы, и это не всегда плохо. 

Плюс, специфика Лондона в том, что его читали в том числе и потому, что его произведения не имели политического подтекста, но и резко отличались от произведений русской литературы. Это было новое и интересное для Советского Союза. Сейчас же читатель имеет секундный доступ почти к любой литературе, и нет ограничений ни жанровых, ни идеологических, как это было какое-то время назад.

ИМХО.

Edited by TaZman

Share this post


Link to post
Share on other sites

А интерес вызван моим постом? 

 

За себя отвечу - самые сливки вышеназванных уже испробованы. А в прочие их творения, желания лезть не появляеться.

Совершенно нет. Просто на мой взгляд у того же Лондона прекрасно описаны такие вещи как честность,преданность,характер,прямота, что совершенно не вяжется с сегодняшним духом времени. Весь интерес вызван только этими стихами и не больше.

 

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
	Сpедь военных тpофеев и миpных костpов
	Жили книжные дети, не знавшие битв,
	Изнывая от мелких своих катастpоф.

		Детям вечно досаден
			Их возpаст и быт,-
		И дpались мы до ссадин,
			До смеpтных обид.
		Hо одежды латали
			Hам матеpи в сpок,
		Мы же книги глотали,
			Пьянея от стpок.

	Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
	И сосало под ложечкой сладко от фpаз,
	И кpужил наши головы запах боpьбы,
	Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

		И пытались постичь
			Мы, не знавшие войн,
		За воинственный клич
			Пpинимавшие вой,
		Тайну слова "пpиказ",
			Hазначенье гpаниц,
		Смысл атаки и лязг
			Боевых колесниц.

	А в кипящих котлах пpежних боен и смут
	Столько пищи для маленьких наших мозгов!
	Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд
	В детских игpах своих назначали вpагов.

		И злодея следам
			Hе давали остыть,
		И пpекpаснейших дам
			Обещали любить,
		И, дpузей успокоив
			И ближних любя,
		Мы на pоли геpоев
			Вводили себя.

	Только в гpезы нельзя насовсем убежать:
	Кpаткий век у забав - столько боли вокpуг!
	Постаpайся ладони у меpтвых pазжать
	И оpужье пpинять из натpуженных pук.

		Испытай, завладев
			Еще теплым мечом
		И доспехи надев,
			Что почем, что почем!
		Разбеpись, кто ты - тpус
			Иль избpанник судьбы,
		И попpобуй на вкус
			Hастоящей боpьбы.

	И когда pядом pухнет изpаненный дpуг,
	И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
	И когда ты без кожи останешься вдpуг
	Оттого, что убили его - не тебя,-

		Ты поймешь, что узнал,
			Отличил, отыскал
		По оскалу забpал:
			Это - смеpти оскал!
		Ложь и зло - погляди,
			Как их лица гpубы!
		И всегда позади -
			Воpонье и гpобы.

	Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
	Ты соленые слезы на ус намотал,
	Если в жаpком бою испытал, что почем,-
	Значит, нужные книги ты в детстве читал!

		Если мяса с ножа
			Ты не ел ни куска,
		Если pуки сложа
			Наблюдал свысока,
		И в боpьбу не вступил
			С подлецом, с палачом,-
		Значит, в жизни ты был
			Ни пpи чем, ни пpи чем!


Share this post


Link to post
Share on other sites

Читаю "Лолиту" Набокова,многие называют эту книгу лучшим произведением XX-го века(наравне с Гэтсби Фицджеральда).

Если откинуть тему педофилии,то эта книга скорее о психологии.

Edited by Samurai

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 к Лондону, недавно сборник рассказов перечитал.
Друзья тоже читают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно нет. Просто на мой взгляд у того же Лондона прекрасно описаны такие вещи как честность,преданность,характер,прямота, что совершенно не вяжется с сегодняшним духом времени. Весь интерес вызван только этими стихами и не больше.

 

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
	Сpедь военных тpофеев и миpных костpов
	Жили книжные дети, не знавшие битв,
	Изнывая от мелких своих катастpоф.

		Детям вечно досаден
			Их возpаст и быт,-
		И дpались мы до ссадин,
			До смеpтных обид.
		Hо одежды латали
			Hам матеpи в сpок,
		Мы же книги глотали,
			Пьянея от стpок...

 

Черт... Давно я Высоцкого не слушал - аж не признал сперва... 

В моем видении - преимущественная часть современного социума, от обилия выбора, не то что не ищет литературу воспитывающую какие-либо качества  (в том числе перечисленные выше), а безыскусно идет на поводу мимолетных тенденций, слепо поглощая соответствующего качества редкие произведения, которые и литературой порой не хочется называть. 

К тяжелейшей вселенской скорби.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, а вот скажите просто интересно. Кто нибудь читает сейчас таких авторов как Джек Лондон, О Генри..

 

Относительно недавно,около полугода назад,прочитала рассказы О'Генри.

 

P.S. Перечитала "Ромео и Джульетту",всё-таки прекрасное произведение!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Черт... Давно я Высоцкого не слушал - аж не признал сперва... 

В моем видении - преимущественная часть современного социума, от обилия выбора, не то что не ищет литературу воспитывающую какие-либо качества  (в том числе перечисленные выше), а безыскусно идет на поводу мимолетных тенденций, слепо поглощая соответствующего качества редкие произведения, которые и литературой порой не хочется называть. 

К тяжелейшей вселенской скорби.

Так я спрашивал как раз из за этого. Просто если люди читают такие книжки-то откуда столько дерьма, а если нет-то неужели так деградировало образование, что не способно заинтересовать молодёжь.

Относительно недавно,около полугода назад,прочитала рассказы О'Генри.

 

P.S. Перечитала "Ромео и Джульетту",всё-таки прекрасное произведение!

Почитай "Маленькую хозяйку большого дома"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто если люди читают такие книжки-то откуда столько дерьма

вы про что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я спрашивал как раз из за этого. Просто если люди читают такие книжки-то откуда столько дерьма, а если нет-то неужели так деградировало образование, что не способно заинтересовать молодёжь.

Почитай "Маленькую хозяйку большого дома"

Занесу в свой списочек)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы про что?

Как я понял - если люди читают Дж. Лондона и пр., то почему отношения в обществе такие паршивые. А если не читают - то почему так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я спрашивал как раз из за этого. Просто если люди читают такие книжки-то откуда столько дерьма, а если нет-то неужели так деградировало образование, что не способно заинтересовать молодёжь.

Видимо на вашем пути давно не попадались достойные люди. Но они есть и, к счастью, в достаточном количестве. Просто не проявляются открыто.

А на счет проблемы чтения - пусть хоть что-то читают (те же сумерки или оттенки серого), а то, к примеру, у меня с братом вообще беда - ноль внимания к литературе… Последняя надежда на книгу "Майкл Джордан и мир который он сотворил", которую я ему недавно подарил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да можно хоть до катаракты обчитаться, а толку ноль будет. Главное же тут не сколько и кого прочел, а какие выводы и умозаключения ты сделал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял - если люди читают Дж. Лондона и пр., то почему отношения в обществе такие паршивые. А если не читают - то почему так.

Вот про то и дело. Те же Северные рассказы тоже вроде старатели каждый сам за себя, но всё равно когда читаешь Смок Белью, Малыш и Смок, Северное безмолвие и т.д. начинаешь понимать,что такое: "Не промочи ноги". Может я потому и пошёл в геологию,чтобы почувствовать настоящий "вкус жизни" когда от тебя зависит не только материальное положение работающих с тобой людей, но ещё очень часто и сама жизнь, а главное возможность испытать себя. Проверить, а что ты за человек и чего стоишь когда вот так один на один с природой и чужими людьми. Когда нет никаких милиций, полиций, врачей и когда только от тебя зависит как тебя примут и будут относиться.

 

Видимо на вашем пути давно не попадались достойные люди. Но они есть и, к счастью, в достаточном количестве. Просто не проявляются открыто.

А на счет проблемы чтения - пусть хоть что-то читают (те же сумерки или оттенки серого), а то, к примеру, у меня с братом вообще беда - ноль внимания к литературе… Последняя надежда на книгу "Майкл Джордан и мир который он сотворил", которую я ему недавно подарил.

Да нет к счастью попадались и очень много. На том же нашем сайте хороших и умных ребят подавляющее большинство. Потому мне и приятно и комфортно здесь,а что пишут всякое так на то она и молодость,чтобы веселиться и балду гонять... Потом начнётся жизнь и будет уже не до того.

А вот проблема с тем,что не читают это да. Конечно связано ещё и с тем,что появилось огромное количество источников информации и развлечений о которых в наше время даже мечтать не могли. Может потому мы и занимались спортом почти поголовно,читали запоем и много ещё чем занимались, что не было ничего другого ну кино,театр конечно,филармония,но не то что сейчас весь мир открыт как на ладони... Конечно и с девчонками крутились "мама не горюй" и винцо попивали,но всё равно больше всего ценились мозги,а сегодня похоже просто происходит какое-то смещение ценностей. Я не говорю, что это плохо или хорошо просто это так,как мне видится. Да и образование по моему стало хуже. По крайней мере нас учителя умели заинтересовать так,чтобы ты сам доставал книжку и читал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кактус, "Отцы и дети" будут актуальны всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скотный двор Оруэла очень понравился. Пять из пяти :)

Пожалуй, даже больше чем 1984. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скотный двор Оруэла очень понравился. Пять из пяти :)

Пожалуй, даже больше чем 1984. 

это утопия тоже или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Скотный двор" - это не утопия и не антиутопия. Это вообще, по большому счёту, сказка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Скотный двор" - это не утопия и не антиутопия. Это вообще, по большому счёту, сказка.

таки антиутопия

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Скотный двор" довольно таки интересная книга. Написана она и вправду по типу сказки, но в целом, если провести параллель с историческими событиями, которые связаны с построением тоталитарных режимов после всяческих "демократических" революций, доля правды там есть. Мне далеко идти за поисками параллелей не пришлось, я просто вспомнил оранжевую революцию в Украине и то до чего скатилась она сейчас. Прям рецепт узурпации власти получился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Скотный двор" - это не утопия и не антиутопия. Это вообще, по большому счёту, сказка.

Только вот к сожалению мы очень долго жили в этой сказке

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть кто нибудь из любителей ирвина уэлша?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал аутентичные  дневники Иоганна Кремера - врача СС из Освенцима...

 

Сотрудники лагеря на отдыхе:

 

069c5304b92f.jpg

 

5681ba62b788.jpg

 

831e38e8a741.jpg

 

Ну и несколько цитат:

 

 

6 сентября 1942

Сегодня великолепный обед: томатный суп, половина курицы с картофелем и красной капустой (20 г. жиров), сладкий мусс и очень вкусное ванильное мороженое. После еды первая встреча с новым гарнизонным врачом оберштурмфюрером Виртсом из города Вальдбрёль.

Положительное впечатление на меня произвёл тот факт, что над кабинетом коменданта лагеря я прочитал написанный огромными буквами лозунг: «Велосипедисты, слезать!». В канцелярии нашего госпиталя СС висит такой плакат:

Когда в жизни тебе везёт, / видят это, кивают головам и проходят мимо; / но не забудет никто, / если ты хоть раз промахнёшься!

 

 

Вечером около 8-ми на специальной операции (в этот день в Освенцим из концлагеря Дранси во Франции были привезены 981 еврей, 54 человека оставлены в лагере, остальные в тот же день умерщвлены в газовых камерах – БТ).

 

 

23 сентября 1942

Сегодня ночью принимал участие в дух специальных операциях (эшелоны с евреями, прибывшие из Словакии и Франции; как обычно, бОльшая часть узников погибла в этот же день в газовых камерах – БТ). Вечером в 8 часов ужин вместе с обергруппенфюрером Полем в офицерском казино, праздничный ужин. Был подана жареная щука, кофе, хорошее пиво и бутерброды.

27 сентября 1942

Сегодня после обеда, с 16 до 20 часов товарищеская встреча в клубе с ужином, бесплатным пивом и курением. Речь коменданта Гесса, музыкальные и театральные выступления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

может это уже защитная реакция мозга. ну типа и выполняю свою работу. ничего более. ну что бы не свихнуться.

Прочел Папу Владимира Александровича Гомельского. Что-что, а писать ВАГ умеет, да и про баскетбол того времени читать интересно. Отличная книга. Автор блога выкладывает по главе в день. Не обманывал пока)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подарили "ДухLess". Достаточно слышал про эту книгу, поэтому подошёл к её чтению с интересом. Книга достаточно депрессивна, главный герой - молодой топ-менеджер крупной фирмы, которому осточертел этот мир. Везде он видит отсутствие духовности, людскую стадность ("Коллективная мысль уничтожает индивидуальную"), их пластмассовость. Никаких позитивный мыслей. Сразу вспоминается рэппер Руставелли времён группы "Многоточие", который так же везде, абсолютно в любых вещах видел нигатив. Герой постоянно высмеивает погоню людей за деньгами. Роман изобилует англицизмами и упоминаниями всеразличных мировых брэндов и в меньшей, но далеко не в маленькой степени нецензурщиной. Герой живёт без цели, впустую растрачивая себя на различные тусовки, приходя на которые он не получает удовольствия, а только подпитывает своё депрессивное состояние и утверждаясь в своих мыслях о никчёмности этого мира. Во время чтения я всё думал, что он вот-вот возьмёт пистолет и застрелится в конце-концов. Собственно, из этих размышлений роман и состоит. Ощущение, что автор писал по принципу "что думаю, то и пишу", т.к. рассуждения довольно ёмкие. Автор настолько многословен, что порой хочется пропустить абзац-другой. Я прочитал половину книги, на большее не хватило интереса. Почему? Потому что сюжет напрочь отсутствует. Без преувеличений. Никакого, так сказать, "экшена", развития каких-либо действий. Все действия героя обуславливаются сменой места его нахождения. А это работа-клуб(ресторан, кафе)-дом. И находясь там постоянно размышляет о, в прямом смысле этого слова, нереальности людей. Постоянное описание различных, но одинаковых по смыслу мыслей главного героя довольно быстро наскучивают и не возникает никакого желания в десятый раз читать впринципе одно и тоже. Я дочитал до половины и бросил. Знаю, что роман собрал много лестных отзывов, но в моём случае - не моё.

Сейчас пойду покупать "Шантарам". Не знаю что это, но книжка огромная, и отзывы неплохие.


Также заинтересовался данной книгой. Что сам скажешь о ней?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.