Поиск сообщества

В НБА сейчас длится самый продолжительный период без обменов за последние 50+ лет, но скоро он закончится. Уже ровно через неделю - 15 декабря будут сняты ограничения на обмены игроков, которые заключили свои контракты в прошлое межсезонье. Не думаю, что после наступления 15 декабря мы увидим прям шквал громких обменов, но несколько звезд сменят свою прописку до дедлайна, который наступит в феврале. Одной из таких звезд станет бигмен Кевин Лав, с которым "Кавальерс" готовы расстаться. Что и не удивительно, учитывая тот факт, что еще несколько лет "Кливленд" будет танковать в надежде сформировать боевой костяк из игроков драфта. Начиная только с этого сезона в действие вступило 4-летнее продление контракта Лава с "Кавс" на 120 млн. Я сейчас акцентирую внимание на то, что авторитетный инсайдер Эдриан Войнаровски заявил, что за Кевина сейчас развернется нешуточная борьба. Так что, скрины "экспертов" я вставлять не буду, которые заявляли, что "Кавс" нужно было его отпустить свободным агентом без компенсации, т.к. с таким контрактом его нереально будет обменять. В общем, кому интересно, можете посмотреть комменты в новости, когда стороны заключили продление летом 2018 года. Напомню, что статистика немотивированного 31-летнего Лава в этом сезоне составляет 16,1 очка, 10,5 подбора и 2,7 передачи за 30,4 мин. Бросковая линейка 44% - 37,1% - 88,2%. Ну что ж, Кевин абсолютно не нужен "Кавальерс", им нужны молодые игроки и драфт-пики. Давайте рассмотрим команды, которые могут это предоставить "Кливленду", и которые готовы платить за Любовь. Бостон В "Селтикс" избыток качественных легких форвардов, но недостаток бигменов. Конечно, в современной НБА можно успешно играть одновременно с тремя ЛФ, один из которых спускается на АЗ, а второй поднимается на ПФ, но при этом у "кельтов" всё равно нет нормального игрока на пятерке. Не хочу обидеть Энеса Кантера, но прошлым летом ему дали именно столько, сколько он стоит - $5 млн в год. За свои 15,8 мин Кантер демонстрирует хорошую эффективность по набору очков и подборов, но его защита становится тем фактором, почему он находится на паркете так мало. Даниэль Тайс проводит и то 21,5 мин в игре. Роберт Уильямс имеет высокий потенциал в защите, но слишком сырой. Тако Фолл имеет только высокий потенциал рост, ну а Венсан Пуарье просто недотягивает до уровня НБА. В такой ситуации очень разумным является расстаться с одним из легких форвардов, чтобы усилиться бигменом. Из трио Тейтум - Браун - Хэйворд, возможен обмен только на последнего. Не только с точки зрения здравого смысла, но и по деньгам. Т.к. Джейсон еще на контракте новичка, а продление Брауна вступит в силу только со следующего сезона (115 млн на 4 года). Прошлый сезон Хэйворд втягивался после травмы, а в этом уже напоминает себя времен "Юты". Статистика Гордона до травмы руки в этом сезоне составляла: 18,9 очка, 7,1 подбора и 4,1 передачи за 31,1 мин. Бросовая линейка просто образцовая для подражания: 55,5% - 43,3% - 84,2%. Хэйворд показывает очень классный баскетбол, возможно, что он сейчас даже более хороший игрок, чем Лав. Но повторюсь, у "Бостона" слишком много ЛФ, им нужно разнообразие. Им нужен игрок, который будет полноценно закрывать позицию ПФ, а также сможет играть на пятерке в легких сочетаниях. Стоит отметить, что учитывая тот факт, что "Кавс" сливают и будут сливать еще следующий сезон. То менять Лава на Хэйворда это для "Кавс" - "шило на мыло". "Бостону" придется предложить какие-то драфт-пики или молодого игрока (к примеру, Лэнгфорда), что бы "Кливленд" согласился. Но вполне реален трехсторонний обмен, в котором Хэйворд отправится не в "Кливленд", а в другую команду. Потенциальная стартовая пятерка "Бостона" в случае обмена: Уокер - Браун - Тейтум - Лав - Тайс/Кантер/Уильямс. В решающие минуты в таком случае Брэд Стивенс наверняка будет выпускать Смарта вместо слабого центрового, а Лава передвигать на пятерку. Денвер "Наггетс" уже второй сезон являются одними из лидеров Запада. В прошлом сезоне им совсем немного не хватило, чтобы одолеть "Портленд" в 7-м матче и выйти в финал Запада. Прошлым летом для многих стало неожиданностью, что "Денвер" воспользовался опцией в $30,3 млн в контракте 34-летнего Пола Миллсэпа, который уже в прошлом сезоне не играл на эти деньги. В этом сезоне статистика Пола немного улучшилась: 13,3 очка, 6 подборов и 1,4 передачи за 25,8 мин; 48,1% - 48% - 87,1%. Продление Миллсэпа было разумным со стороны платежной ведомости. Со следующего сезона вступает в силу максимальный контракт Джамала Мюррея и после этого возможности для усиления у команды практически будут утрачены. Но если владелец "Наггетс" решится платить налог на роскошь, то "Денвер" обменяв Миллсэпа на Лава может сделать последний шаг к чемпионской команде. У "Наггетс" огромное количество активов, с помощью которых они могут сделать этот обмен более сладким для "Кавс". Следующим летом у "Денвера" ограниченно свободными агентами становятся сразу 3 неплохих игрока, кого-то из них, или даже двоих можно прикрепить к Миллсэпу в обмене: Хуан Эрнангомес, Малик Бизли, Торри Крэйг. Также не стоит забывать о Майкле Портере и драфт-пиках, которые "Наггетс" еще не успели раздать. Также не только на Миллсэпа возможен обмен. Напомню, что "Наггетс" уже пытались пару лет назад приобрести Лава, тогда в последний момент сорвалась трехсторонняя сделка, в результате которой Пол Джордж должен был перейти в "Кавс", а Гэри Харрис в "Индиану. С того момента Харрис стал регрессировать, после лучших в карьере 17,5 очков в среднем в сезоне 2017-18, он сейчас набирает всего 10,7 очка. У Харриса контракт действует еще 3 года, за этот сезон он заработает 17,8 млн. Для уравнения контрактов "Наггетс" могут отдать Мэйсона Пламли (14 млн). Ну и про другие активы не забываем, всё же Лав сейчас стоит дороже, чем Харрис с Пламли. Потенциальная стартовая пятерка "Денвера" в случае обмена: Мюррей - Харрис - Бартон - Лав - Йокич. Портленд После разрыва ахилла у Родни Худа "Блэйзерс" оказались в катастрофическом положении. В последнем материале я писал, что у "Портлена" просто огромнейшие проблемы с форвардами, что даже Кармело Энтони без годовой практики сразу стал лучшим среди таковых. У "Блэйзерс" долгосрочные контракты с их бэккортом: у Лилларда по 2025 год, у Макколлума по 2024. Но если "Портленду" не удастся сейчас усилиться, то они могут оказаться в положение, подобном тому, в котором сейчас находится "Вашингтон". "Портленду" нужно стараться сейчас использовать истекающие контракты Уайтсайда (27,1 млн) и Бэйзмора (19,3), чтобы усилиться какой-то звездой, пусть и прошедшей свой пик. Среди потенциальных целей может быть Ламаркус Олдридж или Блэйк Гриффин, но лучшим вариантом всё же остается Лав. Если в основе сделки будет контракт Уайтсайда, то "Портленду" придется досыпать немало активов, т.к. Хассан совершенно не нужен "Кливленду". Однозначно в обмен будет включен кто-то из молодых игроков, а может и несколько, почти 100% это будет бигмен Зак Коллинз (4,2 млн). Более реальным выглядит обмен вокруг Юсуфа Нуркича (13,25 млн), который скоро вернется на паркет после перелома ноги, и Бэйзмора с пиками. Потенциальная стартовая пятерка "Портленда" в случае обмена: Лиллард - Макколлум - Энтони- Лав - Нуркич/Уайтсайд. Майами "Хит" я считаю главными фаворитами на Лава. У "Майами" есть сразу 6 игроков с зарплатой в 10-20 млн: Драгич (19,2 млн), Джеймс Джонсон (15,3 млн), Уинслоу (13 млн), Уэйтерс (12,2 млн), Олиник (11,7 млн), Майерс Ленард (11,3 млн). Комбинаций для обмена тут может быть огромнейшее количество, подогнать сделку по деньгам вообще не составляет никакого труда. Даже более того, у "Хит" столько контрактов для обменов, что они могут приобрести не только Лава, но и Криса Пола. Как вам такой вариант? Идеально для "Хит" было бы избавиться от Джонсона и Уэйтерса, но "Кливленд" же не дураки, просто так забрать 2 таких балласта. Джонсон в этом сезоне появился только в 6 матчах, после того, как его во время тренировочного лагеря команда отстранила, т.к. он был в слишком плохой физической форме. Уэйтерс и вовсе в этой регулярке не появлялся на паркете по решению тренера. Платежка "Кавальерс" позволяет взять на себя два таких плохих контракта, но за это "Майами" придётся хорошенько заплатить. И просто драфт-пиками тут не отвертеться, "Кавс" будут настаивать на молодом игроке, Адебайо "Хит" не отдадут, поэтому тут сразу взгляд падает на новичков Тайлера Хирро (14 очков в среднем) и Кендрика Нанна (15,2 очка). Лично для меня выглядит вполне реальным обмен Лава на Хирро/Нанна, Олиника и Уэйтерса + пик первого раунда. Но повторюсь, тут такое огромное количество вариантов сделок может быть, что если стороны реально решат договориться, то это у них получится. Потенциальная стартовая пятерка "Майами": Батлер - Нанн/Хирро - Робинсон/Уинслоу - Лав - Адебайо. Финикс "Санз" в последние годы очень редко принимают верные решения, когда дело касается формирования состава. Но сейчас у "Финикса" есть неплохой шанс усилиться, они могут "прокачать" своего мощного форварда Дарио Шарича, который следующим летом станет ограниченно свободным агентом. Статистика Шарича в этом сезоне: 10,9 очка, 7,2 подбора, 2,1 передачи за 28 минут; 42,4% - 34,6% - 86,1%. Сейчас Шарич получает всего 3,5 млн, но необходимую сумму собрать для "Финикса" не составит труда, чтобы обмен на Лава прошел. У "Санз" есть истекающие контракты Тайлера Джонсона (19,2 млн) и Камински (4,8 млн), которые идеально вписываются в эту сделку. Получить за Лава Шарича и драфт-пики для перестройки - вполне приемлемый вариант должен быть для "Кавс". Потенциальная стартовая пятерка "Финикса": Рикки Рубио, Девин Букер, Келли Убре, Кевин Лав, Деандре Эйтон. Сан-Антонио и Даллас Про "Сперс" и "Маверикс" в ближайшее время будут отдельные материалы, поэтому сейчас прям совсем кратко. "Сперс" испытывают колоссальные проблемы с игрой на периметре. Совершенно стало ясно, что в современном баскетболе невозможно добиться успеха, когда две твои главные звезды не бросают трехочковые. Напрашивается обмен как минимум одного из пары Дерозан-Олдридж. Для "Сан-Антонио" было бы отлично обменять Ламаркуса на Кевина, но с какими активами ради этого они готовы расстаться, вот это вопрос. В "Далласе" обмен по зарплатам и здравому будет выглядеть приблизительно следующем образом: Лав на Тима Хардуэя (20 млн) + Макси Клебера (8 млн) или Дуайта Пауэлла (10,3 млн) + пик. Бонус: Если Лава чудом не обменяют в этом сезоне Бруклин "Нетс" в прошлое межсезонье проделали отличную работу, при условии, что Кайри справится со своими тараканами в голове, а Кевин вернется хорошим игроком после разрыва ахилла. "Бруклин" при этом еще продлил летом на отличные контракты Кариса Леверта и Торина Принса, а в прошлом сезоне Спенсера Динуидди. Единственным не очень разумным решением выглядит подписание Деандре Джордана на 4 года и 40 млн, но тут возможно "Нетс" мыслили наперед и могут использовать этот контракт в обмене. С возвращением Дюрэнта состав "Нетс" выглядит одним из самых интересных в НБА, но при этом у них явная дыра на позиции ПФ. Единственным чистым ПФ у них сейчас является Родион Куруц, который в нынешней регулярке почти не получает игровых минут. Я очень сильно сомневаюсь, что КД после травмы захочет играть на 4-ке. Так что, при нынешнем ростере в основном на четверке будет играть Принс, который является чистым ЛФ. "Бруклину" имеет смысл следующим летом обменять Принса (14 млн) или Леверта (16,2 млн) вместе с Деандре на Лава. Сейчас это невозможно сделать, т.к. контракты Торина и Кариса вступят в силу только со следующего сезона, сейчас сделка не пройдет по деньгам. Потенциальная стартовая пятерка "Бруклина" в случае обмена: Ирвинг - Харрис - Дюрэнт - Лав - Аллен. Если нужно будет играть маленькой пятеркой, то вместо Аллена можно выпускать Принса или Леверта, смотря кто останется после обмена. Также не стоит забывать о Динуидди.

Сегодня вашему вниманию представляю субъективный рейтинг лучших игроков 1990-х, предисловие и разбор лучших игроков 2010-х находятся в первом материале, а разбор лучших 2000-х во втором. Про игроков девяностых, наверное, будет заключительный разбор, т.к. предыдущая запись получила меньшую обратную связь, чем первая. И есть сомнения, что к игрокам 1980-х существует достойный интерес. Также я заметил, что у некоторых не хило бомбит от формулировки "лучшие", якобы лучших необходимо определять по совершенно другим критериям. Ну ладно, давайте назовем так, что сейчас будет математический анализ самых титулованных игроков, т.е. тех, у кого больше всего регалий (не просто чемпионских титулов). Признаюсь, что результат анализа игроков нулевых и десятых для меня оказался весьма предсказуемым. А вот про девяностые я такого сказать не могу. Естественно, тут не надо быть гением баскетбола, чтобы заранее понять, что лучшим в этом десятилетии безоговорочно будет Майкл Джордан. Но вот, какие еще 14 игроков составят ему компанию, и в каких именно символических пятерках, это интересно. Напомню, что по предыдущим подсчетам лучшими игроками своих десятилетий стали Леброн Джеймс (2010-е, 339 баллов) и Тим Данкан (2000-е, 310 баллов). Математический анализ лучших игроков десятилетия велся по данной системе баллов: МВП регулярки - 20 баллов МВП Финала - 20 1-я символическая - 15 Чемпионский титул - 10 2-я символическая - 10 Мистер замок - 6 3-я символическая - 5 1-я защитная - 4 Участник Матча звезд - 3 2-я защитная - 2 МВП Матча звезд - 1 Как и прежде, пятнадцать игроков были распределены на три "символические пятерки" с двумя игроками задней линии и тремя - передней. Вот, что у меня получилось: Первая символическая пятерка 1990-х: Джон Стоктон - Майкл Джордан - Скотти Пиппен - Карл Мэлоун - Хаким Оладжувон Джон Стоктон Участник Матча звезд - 8 (1990–1997) - 24 MVP Матча звезд (1993) - 1 1-я символическая пятерка (1992) - 15 2-я символическая пятерка - 4 (1990, 1992, 1993, 1996) - 40 3-я символическая пятерка - 3 (1991, 1997, 1999) - 15 2-я защитная пятерка - 4 (1991, 1992, 1995, 1997) - 8 Итого: 118 баллов. Майкл Джордан MVP НБА - 4 (1991, 1992, 1996, 1998) - 80 баллов MVP Финала НБА - 6 (1991–1993, 1996–1998) - 120 Чемпион НБА - 6 (1991–1993, 1996–1998) - 60 Участник Матча звезд - 7 (1990–1993, 1996–1998) - 21 MVP Матча звезд - 2 (1996, 1998) - 2 1-я символическая пятерка - 7 (1990–1993, 1996–1998) - 105 1-я защитная пятерка - 7 (1990–1993, 1996–1998) - 28 Итого: 416 баллов. Скотти Пиппен Чемпион НБА - 6 (1991–1993, 1996–1998) - 60 Участник Матча звезд - 7 (1990, 1992–1997) - 21 MVP Матча звезд (1994) - 1 1-я символическая пятерка - 3 (1994–1996) - 45 2-я символическая пятерка - 2 (1992, 1997) - 20 3-я символическая пятерка - 2 (1993, 1998) - 10 1-я защитная пятерка - 8 (1992–1999) - 32 2-я защитная пятерка (1991) - 2 Итого: 191 балл. Карл Мэлоун MVP НБА - 2 (1997, 1999) - 40 баллов Участник Матча звезд - 9 (1990–1998) - 27 MVP Матча звезд (1993) - 1 1-я символическая пятерка - 10 (1990-1999) - 150 1-я защитная пятерка - 3 (1997–1999) - 12 Итого: 230 баллов. Хаким Оладжувон MVP НБА (1994) - 20 баллов MVP Финала НБА - 2 (1994, 1995) - 40 Чемпион НБА - 2 (1994, 1995) - 20 Участник Матча звезд - 7 (1990, 1992–1997) - 21 Мистер замок - 2 (1993, 1994) - 12 1-я символическая пятерка - 3 (1993, 1994, 1997) - 45 2-я символическая пятерка - 2 (1990, 1996) - 20 3-я символическая пятерка - 3 (1991, 1995, 1999) - 15 1-я защитная пятерка - 3 (1990, 1993, 1994) - 12 2-я защитная пятерка - 3 (1991, 1996, 1997) - 6 Итого: 211 баллов. Вторая символическая пятерка 1990-х: Гэри Пэйтон - Клайд Дрекслер - Чарльз Баркли - Деннис Родман - Дэвид Робинсон Гэри Пэйтон Участник Матча звезд - 5 (1994–1998) - 15 Мистер замок (1996) - 6 1-я символическая пятерка (1998) - 15 2-я символическая пятерка - 4 (1995–1997, 1999) - 40 3-я символическая пятерка (1994) - 5 1-я защитная пятерка - 6 (1994–1999) - 24 Итого: 105 баллов. Клайд Дрекслер Чемпион НБА (1995) - 10 Участник Матча звезд - 7 (1990–1994, 1996, 1997) - 21 1-я символическая пятерка (1992) - 15 2-я символическая пятерка (1991) - 10 3-я символическая пятерка (1990, 1995) - 10 Итого: 66 баллов. Чарльз Баркли MVP НБА (1993) - 20 баллов Участник Матча звезд - 8 (1990-1997) - 24 MVP Матча звезд (1991) - 1 1-я символическая пятерка - 3 (1990, 1991,1993) - 45 2-я символическая пятерка - 3 (1992, 1994, 1995) - 30 3-я символическая пятерка (1996) - 5 Итого: 125 баллов. Деннис Родман Чемпион НБА - 4 (1990, 1996–1998) - 40 Участник Матча звезд - 2 (1990, 1992) - 6 Мистер замок - 2 (1990, 1991) - 12 3-я символическая пятерка - 2 (1992, 1995) - 10 1-я защитная пятерка - 6 (1990–1993, 1995, 1996) - 24 2-я защитная пятерка (1994) - 2 Итого: 94 балла. Дэвид Робинсон MVP НБА - (1995) - 20 баллов Чемпион НБА (1999) - 10 Участник Матча звезд - 8 (1990–1996, 1998) - 24 Мистер замок (1992) - 6 1-я символическая пятерка - 4 (1991, 1992, 1995, 1996) - 60 2-я символическая пятерка - 2 (1994, 1998) - 20 3-я символическая пятерка - 2 (1990, 1993) - 10 1-я защитная пятерка - 4 (1991, 1992, 1995, 1996) - 16 2-я защитная пятерка - 4 (1990, 1993, 1994, 1998) - 8 Итого: 174 балл. Третья символическая пятерка 1990-х: Тим Хардуэй - Джо Думарс - Тим Данкан - Патрик Юинг - Шакил О'Нил Тим Хардуэй Участник Матча звезд - 5 (1991–1993, 1997, 1998) - 15 1-я символическая пятерка (1997) - 15 2-я символическая пятерка (1992, 1998, 1999) - 30 3-я символическая пятерка (1993) - 5 Итого: 65 баллов. Джо Думарс Чемпион НБА (1990) - 10 Участник Матча звезд - 6 (1990–1993, 1995, 1997) - 18 2-я символическая пятерка (1993) - 10 3-я символическая пятерка - 2 (1990, 1991) - 10 1-я защитная пятерка - 3 (1990, 1992, 1993) - 12 2-я защитная пятерка (1991) - 2 Итого: 62 балла. Тим Данкан MVP Финала НБА (1999) - 20 Чемпион НБА (1999) - 10 Участник Матча звезд (1998) - 3 1-я символическая пятерка - 2 (1998, 1999) - 30 1-я защитная пятерка (1999) - 4 2-я защитная пятерка (1998) - 2 Итого: 69 баллов. Патрик Юинг Участник Матча звезд - 8 (1990–1997) - 24 1-я символическая пятерка (1990) - 15 2-я символическая пятерка - 4 (1991–1993, 1997) - 40 2-я защитная пятерка (1992) - 2 Итого: 81 балл. Шакил О'Нил Участник Матча звезд - 6 (1993–1998) - 18 1-я символическая пятерка (1998) - 15 2-я символическая пятерка (1995, 1999) - 20 3-я символическая пятерка - 3 (1994, 1996, 1997) - 15 Итого: 68 баллов. Не вошедшие в пятерки, но достойные упоминания: Мэджик Джонсон MVP НБА (1990) - 20 баллов Участник Матча звезд - 3 (1990–1992) - 9 MVP Матча звезд - 2 (1990, 1992) - 2 1-я символическая пятерка - 2 (1990, 1991) - 30 Итого: 61 балл. Митч Ричмонд Участник Матча звезд - 6 (1993–1998) - 18 MVP Матча звезд (1995) - 1 2-я символическая пятерка - 3 (1994, 1995, 1997) - 30 3-я символическая пятерка - 2 (1996, 1998) - 10 Итого: 59 баллов. Грант Хилл Участник Матча звезд - 4 (1995–1998) - 12 1-я символическая пятерка (1997) - 15 2-я символическая пятерка - 3 (1996, 1998, 1999) - 30 Итого: 57 балла. Дикембе Мутомбо Участник Матча звезд - 5 (1992, 1995–1998) - 15 Мистер замок - 3 (1995, 1997, 1998) - 18 3-я символическая пятерка (1998) - 5 1-я защитная пятерка - 2 (1997, 1998) - 8 2-я защитная пятерка - 2 (1995, 1999) - 4 Итого: 50 баллов. Шон Кемп Участник Матча звезд - 6 (1993–1998) - 18 2-я символическая пятерка - 3 (1994–1996) - 30 Итого: 48 баллов. Пенни Хардуэй Участник Матча звезд - 4 (1995–1998) - 12 1-я символическая пятерка (1995, 1996) - 30 3-я символическая пятерка (1997) - 5 Итого: 47 баллов. Кевин Джонсон Участник Матча звезд - 3 (1990, 1991, 1994) - 9 2-я символическая пятерка - 3 (1990,1991, 1994) - 30 3-я символическая пятерка (1992) - 5 Итого: 44 балла. Крис Маллин Участник Матча звезд - 4 (1990–1993) - 12 1-я символическая пятерка (1992) - 15 2-я символическая пятерка (1991) - 10 3-я символическая пятерка (1990) - 5 Итого: 42 балла. Доминик Уилкинс Участник Матча звезд - 5 (1990–1994) - 15 2-я символическая пятерка - 2 (1991, 1993) - 20 3-я символическая пятерка (1994) - 5 Итого: 40 баллов. Алонзо Моурнинг Участник Матча звезд - 4 (1994–1997) - 12 1-я символическая пятерка (1999) - 15 Мистер замок (1999) - 6 1-я защитная пятерка (1999) - 4 Итого: 37 баллов. Марк Прайс Участник Матча звезд - 3 (1992–1994) - 9 1-я символическая пятерка (1993) - 15 3-я символическая пятерка - 2 (1992, 1994) - 10 Итого: 34 балла. Реджи Миллер Участник Матча звезд - 4 (1990, 1995, 1996, 1998) - 12 3-я символическая пятерка - 3 (1995, 1996, 1998) - 15 Итого: 27 баллов. Лэтрелл Спрюэлл Участник Матча звезд - 4 (1994, 1995, 1997) - 9 1-я символическая пятерка (1994) - 15 2-я защитная пятерка (1994) - 2 Итого: 26 баллов.

Автор: Владимир Туленко Вчера 04 ноября портал “СпортАрена” (далее СА) объявил итоги конкурса блоггеров за октябрь месяц (как вы понимаете на 3 дня позже принятых норм). Всё это время команда негодяев и подлецов из “расстрельной и растленной четвёрки” в составе: Сергей Дрыга - главный редактор, Егор Данилов и Роман Тверденко - оба зам.главного редактора “СА” и напрочь отмороженный (судя по действиям и комментам-пояснениям, которые будут приведены ниже) Евгений Мороз просто взяли и путём подлога сфальсифицировали итоги и оставили меня без выигрыша и, как вы можете догадаться оплаты за победу (вместо 9 моих работ почему-то рассмотрели только 6!). Конечно же вы можете (и должны!) поставить под сомнение нашу точку зрения, что приветствуется, и сделать свои выводы, чьи статьи более соответствуют быть на первом месте, а чьи на четвёртом - непроходном в призы: Владимира Туленко, ник Panas Didok, блог leomisterio https://sportarena.com/blogs/leomisterio/) или представленного в нашей группе на ФБ “БаскетболиЯ” Ярослав Кулиш, ник Yaroslav Kulish, блог Дом баскетбола (https://sportarena.com/blogs/home-of-basketball/). И речь не о том, что господин Кулиш пишет с грамматическими ошибками (они есть у всех, пусть и не в таких количествах https://sportarena.com/blogs/home-of-basketball/kak-iz-bezdomnogo-podrostka-prevratitsya-v-superzvezdu/ ) : 21 Октябрь, 19:15Александр Горенич Cтатья, в общем, познавательная. Полностью ознакомиться с ней расхотелось по прочтении первых двух подразделов. Причина? Пожалуйста: не "городишка", а "городишко"; не "и от части", а "отчасти" не "со школы", а "из школы" (кстати, не "на школу идти", а "в школу"; не "успехи на учебе", а "в учебе"; не "с моего дома", а "из моего дома". С дома можно упасть. И т.д. Конечно, спортсменам русский знать вовсе не обязательно))). Не обижайтесь, но до конца не дочитал. ), а о том, что он НЕ разбирается в баскетболе должным образом, пишет свои опусы без фактажа, путая фамилии и игровые амплуа игроков, о чём ему корректно были сделаны замечания (https://sportarena.com/blogs/home-of-basketball/itogi-nedeli-lebron-luchshij-razygryvayushhij-irving/ Panas Didok Перевод то не ахти или свои мысли не выражены до конца верно?! ))) Нет разнообразия: просела "двушка", выросла "трёшка" НЕ голые цифры и их рост (падение) определяют то, как играет баскетболист, а ТЕНДЕНЦИИ, ВЛИЯНИЕ НА СОПЕРНИКА и ПАРТНЁРОВ! ) По тексту - видно, что МНОГОГО Вы НЕ смотрели, иначе бы не написали явного несоответствия действительности: - Кавай Леонард такой же "распасовщик", как и ЛеБрон, поскольку количество пасов за матч НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ ГОВОРИТ О ФУНКЦИИ того или иного игрока (с таким же успехом можно считать распасовщиками (точнее надо бы писать РАЗЫГРЫВАЮЩИМИ, или #1 или PG (поинт гард или Point Guard) Вот Никола Йокич, или Рассел Уэстбрук (или кто-либо у кого трипл-дабл) разыгрывающие (в Вашей терминологии "распасовщики")? Конечно же нет!!! (хотя у них по 10+ передач (пасов)! - Монтрез Харрел с ростом 6'7" (это 203 см.) НЕ ЦЕНТРОВОЙ (у Михайлюка - такой же рост), а ТЯЖЁЛЫЙ ФОРВАРД (ведь у него 109 кг.)!!!! ) А центровой в "Клипперс" - ИВИЦА ЗУБАЦ с классическими 214 см. (7 футов), который в рейтинге СТАРТОВЫХ центровых НБА (рейтинг написал НЕ очень понимающий в баскете человек!) на 25 месте, но А.Лэнь вообще на 28! ))) - "Джеймс часто (ЭТО СКОЛЬКО РАЗ?) прибегает к броскам с разворота с отклонением (о КАКОМ броске идёт речь?) и изоляциям (Вы понимаете смысл слова "ИЗОЛЯЦИЯ" применительно к баскетболу? ), что весьма непросто. Разберёмся по порядку: "Изоляция" (англ. Isolation) Изоляция или «айзо» — это баскетбольный термин, обозначающий комбинацию, при которой игрок атаки пытается обыграть один в один своего опекуна и поразить чужое кольцо. При этом его партнеры по команде стараются своими перемещениями растянуть оборону соперника и дать атакующему пространство для обыгрыша. Изоляции часто используются командами, в составе которых есть индивидуально сильные игроки". (КОНЕЦ УРОКА) - Лёба как играл, так и играет с изолциями - ничего нового! ))))) ... и много того, что КАК МИНИМУМ очень ПО СУТИ не очень то и верно! (даже при том, что Ваше Авторское мнение должно присутствовать, НО Харрел НЕ ЦЕНТРОВОЙ!!! (а как бы аналитика какая-то Вами сделана!) ВЫВОД: По моему разумению ЭТО НЕ ОТЧЁТ и НЕ АНАЛИТИКА первой недели НБА! ))) ), не ради замечаний, а ради объективности в оценивании его потуг. А, казалось бы порядочный и хорошо воспитанный Ярослав (который и мухи не обидит, не то, что автор этих строк!))) пишет по редакционному заданию СА некоторые статьи, которые оплачивались ему уже один раз от 300-400 грн. за единицу отдельно (речь о ММА и боях без правил = 3 статьи). И вот тебе раз - из 9 написанных Кулишем октябрьских постов в зачёт конкурса (постарался г-н Мороз) пошло 8 (см. таблицу в “Итогах”), что, как минимум на 2 (две) больше, а, если учесть направленность и манеру написания “явно смахивающих на заказуху=предварительную договорённость с редакторами СА” постов “Итоги недели: Леброн лучший разыгрывающий, Ирвинг самый результативный, а Дончич прогрессирует” (https://sportarena.com/blogs/home-of-basketball/itogi-nedeli-lebron-luchshij-razygryvayushhij-irving/), Украинский баскетбол не мертв, но болячек у него хватает (https://sportarena.com/blogs/home-of-basketball/ukrainskij-basketbol-ne-mertv-no-bolyachek-u-nego/), то и того меньше! Нами было сделано предложение господину Кулишу, чтобы тот в ветке обсуждения прокомментировал НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ (мягко говоря) ситуации, когда он в течении 4 месяцев уже дважды выигрывает конкурс блоггеров (и ЕМУ МОЖНО!), а мне победителю августа г-н Мороз пишет следующее: 4 Ноябрь, 23:19 Евгений Мороз Так три материала было отсеяно, вон, у Коаала еще больше отсеяли. Тем более, что я об этом прежупреждал. По поводу оценок - опять таки: я прежупреждал, что это везь субьективная. Но и без этого первое место вам никак не светило. Так что, либо возьмите себя в руки и продолжайте бороться (тем более, что вы уже побеждали в конкурсе блогеров), либо всего вам хорошего. Терпеть такое мы не будем. В ответ на нашу просьбу Ярослав Кулиш не соблаговолил расставить все точки над i, продолжая делать вид, что “обычный блоггер” с улицы (на самом же деле он внештатный обозреватель газеты “КП в Украине” и его работодатели пересекались с деятелями из СА на профессиональной почве, вот его за уши то и тянут!). Не верите? Вот два ответа на один и тот же по сути вопрос: Panas Didok (о том, что из 9 постов в конкурс блогов, где нет ограничений ни по темам и не по количеству постов, ведь это видение АВТОРА и ВЛАДЕЛЬЦА блога, а не администрации СА!) По какому праву отсеяны? это АВТОРСКИЕ ВСЕ РАБОТЫ у меня. ПОТРУДИТЕСЬ ОБЪЯСНИТЬСЯ почему отсеяли и ЧТО КОНКРЕТНО у МЕНЯ ... И НЕ НАДО гнать пургу и ВРАТЬ. А то, что у Кулиша ПРОПЛАЧЕНО отдельно, это ЧЕСТНО по вашему? Повторяю - У МЕНЯ 9 (ДЕВЯТЬ) лучших постов на СД. ЧТО ОТСЕЯЛИ и ПОЧЕМУ? *** ответ *** Евгений Мороз Материал по баскетком - это вообще не формат, материалы по первой лиге попросту неинтересны общественности сайта. Вот и все. (это 2, а не 3, как вы можете сосчитать!, прим.) И вот сегодня ответ одному из победителей: :5. Ноябрь, 7:24 Stepan Yanenko А за яким критерієм відсіюються статті? (по каким критериям отсеивают статьи?, прим. - перевод на русский язык) Автор 5 Ноябрь, 11:22 Евгений Мороз Материалы должны быть актуальные, интересные и не попадать под плагиат. Словом - один ШТОПАНЫЙ МОРОЗ решает, что интересно, а что НЕФОРМАТ ))))))))), которого ДЛЯ БЛОГОВ НЕТ ! (а было мною сделано журналистское расследование по баскет.кому - вот это и не понравилось кукловодам из ФБУ, ФБК, Бродскому, СерГееву и прочим шлемазлам!) И напоследок (в сухом остатке): 1.Сфальсифицировав результаты и обворовав меня (человека с инвалидностью - так правильно следует называть в Украине инвалидов) вы, мерзавцы и подлецы из СА совершили смертельный грех, и Старая с косой скоро придёт за вами. 2. Блоггеры, участвующие в конкурсах, не будьте наивны, как автор этих строк, который в свои 59 лет верил и продолжает верить в мораль, честность и порядочность всех без исключения людей. 3. Участники конкурса на СА, которые промолчали и не защитили одного из вас, сбившись в баранью отару, помните, что сегодня “колокол звонит не по мне, он звонит по вас!”