98knicks

Эх немец был крутым скорером. И в отличие от других егонекто не мог закрыть

не звезди я туборг нормальный пью европейский а щас Paulaner munchner Hell, нормальное такое вообще

Интересно что Керр будет говорить, когда Грин шандарахнет кому-нибудь по шарам из ГС

Хардавэй че то как-то сдал быстро. Гранта в ПО можно было назвать полноценное звездой. Типа как Бош в хит.

много ты понимаешь, туборг это вкус детства

была одна пизда, забанила меня на вечно

запомнил его только по Атланте, и треху его в составе Далласа через Данкана.

У латента надо спросить

да без защиты никуда

Это точно рыба даже ебанутых форумшиков пережил Самые жалкие МВП в НБА, на ровне только МВП копи можно поставить

Интересно а какой факт? 5 гаек или выходы а ПО при Шаке и Газоле-Одоме?

Опять Мэттью в финал должен затащить

мне вот всегда нравилась позиция болел Брайнята. Брайянт мой любимый игрок, у него 5 гаек и поэтому он лучший. Приведешь пример с Орри у него 7 гаек, следовательно Орри лучше Брайянта. Но нет, Брайянт забивал больше очков чем Орри. Приводишь пример с его приславутым процентом попаданий. Но и тут нет, ты дурак и нечего не понимаешь, Брайянт лучший и точка. ну ты статистику хотя бы сам глянь, особенно сезон 2004/05. Следующий сезон в плане статистики хорош, не спорю. Вот только ПО подкачал. И если ты учил матчасть как ты утверждаешь, то должен понимать что снижение показателей в среднем на 7 пунктов это очень плохо.

но вот я никогад не посталю копи на ровне с Данканом. и можно вообще быть ролевиком, какая разница если у тебя 7 гаек, то ты лучший в лиге. Я понял твою логику И ты не прав на счет тех времен. у КГ и НЕмца фанатов хватало не меньше чем у остальных. Это Данкана почему-то не жаловали.

ну вот ты и перешел на личности. что по фактам так сам посмотри на его статистику его процент попаданий ПО ФАКТУ падает в ПО по сравнению с регуляркой, а твой аргумент у него нормальный процент. Где и в чем он нормальный я фактов не вижу. Опять же если тебе есть чем заняться, то приведи его кол-во попыток и реализованных бросков, и отбрось штраф сколько он набирает и с каким процентом. P.S. Почему так тяжело признать что он далеко не лучший. Заметь я не говорю, что он полный баст, он просто сильно переоценен. Ему дали команду и он облажался. Его успех связан с удачной игрой БИГ МЕНОВ и его 5 перстней по сути благодаря именно этим БИГ МЕНАМ. Это не он крут ему просто повезло. ну как это не суть кто был первым или вторым в команде. Если ты не первый в своей команде, то как ты можешь быть первым в лиги? И именно Шак, а потом Газоль-ОДом подарили гайку 3/21 Хотя твой ник говорит за себя. И Данкан не мой любимый персонаж в лиге,но рядом с ним я поставлю только КГ и Новицки, и никогда игрока уровня коби Брайянта ( он значительно ниже)

так почему же даже Шак, Данкан и КГ в ПО играли гораздо сильнее чем в регулярке. Понимаешь вот Джон Старкс тоже своими кирпидонами убивал Никс и стата где-то рядом с 3/21, но никто от это его не считает лучше остальных. Нормальный процент это когда тебе нужно сделать 20 бросков по кольцу для того что набрать 20 очков, но не 30 бросков да еще плюс штрафные чтобы набрать 20 очков. И если ты лучший игрок лиги или хотя бы лучше остальных игроков перечисленных мной, так в чем проблема? почему он не смог набрать такое же кол-во очков как и в регулярке? P.S. и перепад в 7 очков в среднем это очень много, если статистику изучал, то должен понимать. СУХОЙ ФАКТ, не более. Я конечно мог бы сказать что почему-то в том ПО против Финикса кажись он попытался поиграть на команду, поменьше бросать и побольше пасовать. но у него нечего не вышло...

ты так-то на процент попаданий посмотри в своей же статистике. А еще мне его самый козырный сезон нравится где аж 35.4, а в ПО 27,9 Да и о чем можно говорить, потом как если бы я тебе не сказал про 3/21 ты бы до сих пор думал что такой матч был в его карьере.

пойду туборга ебну

Мне вот нравились Никс, но Юинг не умел работать ногами в посте, не был хорош на подборе и не дорабатывал в защите. Хьюстон по сути дела был кэтч-анд-шут игроком без защиты. У Спри было все кроме 3-хи и дисциплины. Джонсон в посте одни в один мог разматать любого, на этом его плюсы наверное и закончились. я как бы поклонник Никс если что, но это не мешает мне видеть минусы в игроках. что Вам мешает признать что копи не далеко не супер стар суди по твоим комментам это ты школяр. Потому как в баскете ты нечего не смыслишь. Мой первый ник был pest. И старики знают об этом. P.S. и уж кто бы говорил про латентность

понимаешь, дело в том что я, и такие как я видели все это. И гайки копи это не его заслуга. Он даже в ПО команду не смог вытащить когда остался один со своими 30+, о чем можно говорить. Ну не фанаты мы Брайянта. Нам многим нравились ЛАЛ, но из-за Шака, это он возил всех перечисленных мной, не копи. В ПО вообще Брайянт обсирался жиденько так. И что это за аргумент гайки. Вот у Роберта Орри было 7 гаек, и в отличие от тоже копи он в ПО играл гораздо лучше чем в регулярке. Гайки это заслуга команды, а не одного игрока.

А то он при Газоле-Одоме не был вторым... да и дело не возрасте. Так-то Шак ушел и чемп взял уже с другой командой, но копа от этого лучше не стал

Чего ? копа никого не возил. В начале его карьеры всех возил Шак, крутым был Т-мак, эйр Канада летал лучше всех, еще всем нравились Нетс, плохие парни из Портленда были классными, и даже скучный Пирс довел Бостон до полуфинала. Ну и конечно же все фанатели от 76-х

вот ты сам и ответил он был второй скрипкой, не первой. Он никогда не был главным игроком влияющим на результат команды. Он хорош, но только в качестве подмоги, а не лидера. P.S. А если бы ты знал немного лучше его карьеру, то мог бы знать что за все 20 лет он ни разу не сыгрыл с результатом 3/21.

Вот интересно почему у всех пенсионеров этого сайта 3/21 не в почете, сколько бы нам его не навязывали. Ну вот не нравится и все. Он не так хорош, он не так силен. Он никогда не был лучшим и ни станет

у кого из низ 3/21? и где он был до 2005?