InsideStats

Лидер команды
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Начинающий

1 Подписчик

Информация о InsideStats

  • Звание
    Уровень 2. Стабильно забивает из под кольца
    Уровень 2. Стабильно забивает из под кольца

Старые поля

  • Рост
    213
  • Вес
    103
  • Игровая позиция
    Тяжёлый форвард
  • Ваша команда
    InsideStats

Посетители профиля

1 685 просмотров профиля
  1. Первый вопрос, который я готов увидеть в комментариях: «Какого чёрта обзор книжки книги про бейсбол делает на сайте, посвящённом абсолютно другой игре?». Задавший его будет прав в очевидном, но не прав в оценке феномена “Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game”. Хочу сказать, что сам бы никогда не стал жадно пожирать страницы произведения о любимой игре американцев, но тут случай особенный. Сюжет книги незатейлив и больше напоминает стандартную историю про Давида и Голиафов: менеджер скромного клуба «Окленд Атлетикс» получает задание сделать из клуба с третьим с конца бюджетом в бейсбольной лиге если не ровню богатеньким «Янкиз», то уж точно команду, которая будет бороться за самые высокие позиции. На секундочку, представьте себе степень невменяемости оклендских боссов: зарплатная ведомость их клуба составляла 39 миллионов долларов против 126 миллионов тех же «Янкиз». Интригу придаёт ещё тот факт, «Окленд Атлетикс» — реальный клуб, а главный герой, Билли Бин — не менее реальный генеральный менеджер клуба по сей день. Ну правда, кому может быть интересна книга про будничный провал очередных амбициозных провинциалов? Билли Бин, генеральный менеджер «Окленд Атлетикс» Получается, ”Moneyball” — никакой не роман о хороших и плохих, а грамотная публицистическая работа, призванная порвать шаблоны, культивируемые в современном спорте. Новый девиз: важно не то, сколько ты тратишь, а то, на что ты тратишь. Приведённые в книге её автором Майклом Льюисом данные весьма красноречиво подкрепляют жизнеспособность концепции Билли Бина. Судите сами: под руководством гениального менеджера «Окленд» с 2000-го года четыре раза подряд выходил в плей-офф. В 2002-м, потеряв трех ключевых игроков, одержал по ходу сезона 103 победы (а это, на секундочку, лучший результат за 12 лет) и установил рекорд бейсбольной лиги по числу выигранных матчей подряд (их было 20). Голливудская история про золушку? Нет, закономерный и просчитанный результат! Идейным вдохновителям «революционера из Окленда» стал бейсбольный аналитик Билл Джеймс. Этот парень, работая сторожем на консервном заводе, провёл колоссальное исследование статистических данных и предложил принципиально новый подход в оценке эффективности действий игроков. Как вы думаете, что думали «корифеи» бейсбола обо всём этом? “Dude, you’re just crazy”! Но статистика победила скептиков. Спустя годы, многие менеджеры признали силу статистического анализа и стали применять его на практике. Причём, это касалось уже не только бейсбола: американский футбол и, разумеется, баскетбол влюбились в новую реальность, где цифры практически не лгут и даже иногда приносят трофеи. Появились даже свои «пророки», разрабатывающие идеальные формулы и алгоритмы. Любители баскетбола наверняка слышали про Дина Оливера и его метод статистического анализа команд NBA. На веб-сайтах крупнейших баскетбольных лиг можно найти тонны статистики: таблицы, таблицы, ещё таблицы… Дину Оливеру понравился бы сервис InsideStats.guru. Почему? Во-первых, это самый простой и понятный способ познать дивный мир цифр мяча. На основе формул и теорий великого американского аналитика создателям удалось воплотить в жизнь надёжный инструмент, способный помогать зарабатывать на ставках или просто понять «цифровую суть» современного баскетбола. Вместо мольберта с графиками и заумными формулами ­— удобный дашборд, в котором уже сейчас для сравнения доступны более пятисот команд из 28 лиг.
  2. Мы не рекламируемся еще, это так просто к слову, чтобы вы понимали. А если у Вас есть аналитики, приводите конечно, с удовольствием пообщаемся) А Вы модератор СД?
  3. Наш юный "коллега", будьте любезны называть true shooting percentage своим именем TSP или TS%, чтобы мы с вами могли на одном языке разговаривать. И если вы считаете что формулы Д.Оливера, включающие в себя fg%, ft%, pos, tov, offreb, defreb, ftatt и т.д., дают меньшую картину при анализе нежели только TS%, то это ваше право. Мы не за "celtics" и не за "lakers", мы за useability. Если Вам с нами по пути, то пожалуйста, а если нет, то не будем тратить драгоценное время, коим вы, судя по всему, располагаете в изобилии.
  4. Наш сервис предоставляет Вам упрощенную статистику для всех баскетбольных лиг мира, а так же анализ рейтинга силы команд по формулам ведущих американских аналитиков, в данный момент мы не даем прогнозы. Возможно в будущем мы будем публиковать прогнозы. И ВАМ, сервис ничего доказывать не собирается. Так как для того чтобы чему-то учиться, нужно как минимум желание, а вы называете это демагогией. Прогнозирование с помощью этой аналитики уже доказано двумя сезонами прогнозов в NBA и одним сезоном NCAA, если Вам так интересно, эти данные находятся в открытом доступе. Прогнозы давались на все матчи тура, каждый день. P.S. Что касается Вашего бравирования сокращенными абревиатурами, должен сообщить что это сокращение имеет много вариантов: https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%A2%D0%A1%D0%9F И да, прощу прощения, но в таком контексте нам нечего обсуждать.
  5. Тогда может быть Вы лучше скажите нам о том, какие вам еще нужно добавить инструменты для прогнозирования? А мы это учтем и попробуем реализовать это для Вас) Заодно оцените новую версию дашборда у нас на сайте, и поделитесь своим мнением) Ессли Вам не сложно конечно, так как нам очень интересно ваше мнение.
  6. Никто не сливается господа) только одного не возможно понять, откуда в Вас столько негатива? И потом при чем тут капперы? Разве кто то говорит о том что сервис дает прогнозы? Мы собрали для Вас всю статистическую информацию в одном месте, сделали ее вывод более простым и понятным. Так же мы добавили расчет по 4-м факторам Дина Оливера, которые действительно могут помочь людям разобраться в определении рейтинга силы команд. И при этом спонсируем конкурс прогнозов, опять же для Вас заметьте... Или мы кого то насильно тащим на сервис? Заметьте в данный момент он бесплатный)))) И да, уважаемый !San Antonio Spurs" именно ваш переход на личности позволяет нам спросить Вас, сколько Вам лет молодой человек? И разве Вас кто-то оскорблял? А наши "опытные" и "мудрые" игроки букмекерских контор, которые на каждом форуме, в каждом чате кричат о том насколько они гениальны, как они во всем разбираются, при этом платят за прогнозы "капперам" бешеные деньги, и напрочь отказываются подумать сами, включить голову, разобраться в одном виде спорта досконально и хотя бы просто меньше проигрывать. Как оказалось диванные капперы и готовы накинуться и сожрать людей, извиняюсь за выражение "обосрать" идею. Чужую всегда за счастье, особенно труд, не правда ли? Всем мир господа!
  7. Я рад вашей продвинутости, который вы судя по всему нахватались по вершкам, особо не вникая в суть вопроса, но статистика и математика, это для умных людей желающих стать настоящим специалистом в какой либо области))) Удачи Вам) P.S. Уже довольно много людей пользуются данным сервисом и очень довольны.
  8. Попробуйте прогуглить про Дина Оливера, про moneyball, узнайте про рейтинг Холлинджера, статистику в баскетболе и многое станет ясно.
  9. Вы назвали то что используют букмекеры при расчете коэффициентов, тотала и всех дополнительных ставок в линии. Но все дело в том, что наш сервис не считает так как считают букмекеры, мы сравниваем игровую форму команд, основываясь на статистике команд. Такой как процент реализации, потери, подборы, перехваты, и прочее... И задумайтесь, почему такая статистика не работает в других видах спорта кроме бейсбола и баскетбола. И мы не говорим о том, что мы используем то что придумали сами) Да, мы кое что доработали и предоставили людям возможность не сидеть с калькулятором и не считать цифры ручками. А таким методиками давно пользуются ведущие менеджеры NBA и скауты, ибо примерные расчеты применяются для сравнения игроков и определения их эффективности...
  10. Партнер Slamdunk.ru - InsideStats представляет новый блог о спортивной аналитике Благодаря американскому баскетбольному аналитику Дину Оливеру, один из самых популярных видов спорта в мире стал еще и игрой статистических цифр. Американский аналитик, основываясь на математических данных, доказал, что можно не только узнать эффективность игры, предопределить ее исход, но также создать такую команду, которая будет побеждать. Дин Оливер - легендарный баскетбольный аналитик Изучая в течение 40 лет разные статистические показатели, он определил 4 главных фактора, которые являются решающими при прогнозировании результатов баскетбольного матча. Действительно, эксперты рассмотрели итоги последних 20-ти сезонов главных профессиональных баскетбольных лиг Северной Америки и пришли к выводу, что такая аналитика работает намного эффективнее, чем предсказания даже самых опытных спортсменов и тренеров. Сегодня к этим «особенным» формулам Оливера, прибегают все известные управляющие команд NBA. Так, например, Масаи Уджири стал первым генеральным менеджером африканцем и «воскресил» «Торонто». Райан Макдонаг добился в «Фениксе» таких успехов, что заставил замолчать даже самых ярых скептиков, а Роб Хенниган из «Орладно» является самым молодым генеральным менеджером в лиге NBA. Все эти «гуру» баскетбола, прежде всего, отдали свое предпочтение аналитике, и только потом отталкивались от многочасовых тренировок, индивидуальных талантов техники владения мячом и других навыков команд. Так какие же самые значимые факторы, согласно теории Оливера, являются подсказкой тренерам для победы их команд? 1) Эффективный процент попадания. 2) Отношение потерь к владению. 3) Процент подбора в нападении. 4) Способность вставать на линию штрафных. Команда, превосходящая соперника даже по трем из четырех позиций, может все равно проиграть. Лишь правильное определение ценности каждого фактора помогает спрогнозировать результат игры. Согласно статистике, менеджеры, которые опирались на приведенные выше показатели и строили свою стратегию на «чудесных» вычислениях, в 63% случаев из 100 выводили свои команды до плей-офф. В то время как сторонники классической школы добивались успеха лишь в 48%. Должен пройти не один сезон, чтобы теория успешности аналитиков подтвердилась еще большим количеством фактов. Однако уже сейчас понятно, что будущее баскетбола и прогнозирования результатов игры как раз за «хладнокровными цифрами» и людьми, владеющими «формулой успеха». Этой публикацией мы начинает серию статей о баскетбольной статистике.