[Кто что смотрит?]

В 06.09.2022 в 10:27, Допустим Аналитик сказал:

смотрел, вернее прослушивал)

как давно это было

[Кто что смотрит?]

досмотрел Сола

концовка что нада

Гилиган вообще мастер концовок, повествования и вообще всего

лапочка крч)

 

 

фанат BB. Сол это вообще что-то с чем-то

геймс оф зе пристол смотрел чутка, но не то пальто, не моЁ, хоть и монументально в некотором смысле, слышал, что про концовку там все рыдали от того, что уета кака-то, че как не в курсе, но дракон вроде как помер

Фарго збся, первый сезон особенно

тру детектив тоже хорошо  

Озарк вполне не плохо, концовка тоже что нада, пугающая и правдивая

 

ну что народ, че посоветуете??

 

[Весь флуд здесь]

Комрады, а как дела обстоят в Австралии? 

как они зависимы от нефти, газа? как у них вообще со всей мировой ситуацией?

может тама земля обетованная?

[Кто что смотрит?]

В 08.08.2022 в 16:03, BoMBiM сказал:

 

 

В Старой Русе на трёх недельном лечении... Так-то кайф тут... Но вот с кино)) короче не важно на что, а главное как мы сходили в центральный кинотеатр города. ЗЫ- туалет отдельный мир... Но я его решил не документировать чтобы быстрее забыть.

 

 

 

снял кинотеатр на вечер? или на весь день?

[Весь флуд здесь]

Почитал я вас тут

то что война - это 3,14здец это ясно как день. Вопрос в другом, как мы к этому пришли. Как сейчас это остановить этого никто не знает.

Писали про псистемы, про противовесы, это все верно. Но это не делается по щелчку пальца. 

Поизучал я тут историю, процессы исторические, и все сводится к одному, что вся движуха и все процессы возникают на плодородных землях и по мере концентрации населения начинаются сдвиги и события в том числе кровопролитные. Гляньте крайнее видео Редакции с Андреем Коняевым, его рассуждения про то, как усложняются любые системы, что порождает иррациональность, которая в свою очередь порождает непредсказуемую жизнь.

Европа, Китай, США - там везде была концентрация населения и развивались процессы, гражданское общество, свободы и прочее там достигалось по миллиметру через пот и кровь, так же и в Китае, в США поток пассионарных личностей в большинстве осваивали земли и строили "идеальный мир" там тоже интересные процессы происходили.

А у нас в силу малой концентрации населения этим процессам неоткуда и взяться, вот в чем боль, вот откуда у нас только кухонные и диванные войска, оппозиция. И, к сожалению, наши лидеры на протяжении всей нашей истории только и делали, что решали внешнеполитические задачи всеми способами и на народ им по3,14зде от слова совсем. В более концентрированных районах невозможно не считаться с электоратом. 

А люди везде одинаковые с набором тех или иных культурных, религиозных различий, вызванных и географией и климатом. 

Вот этого я никак не могу понять, почему люди этого не догоняют и брызжут слюной друг на друга

Все так же хотят отдыхать, иметь не пыльную работу, шпехаться, вкусно поесть, дружить, любить, жить в конце концов!!!

но нет же, большинство только слышат лозунги, призывы и пропаганду, своей головой думать нужно

как бы банально не звучало, может инфантильно и наивно, я за мир и за уважение друг друга

да порой непросто проявлять уважение слышать собеседника, анализировать и думать, это все непросто и требует усилий, гораздо проще сказать: 3,14дор ипаный

вот как-то так

[Кто что смотрит?]

В 07.07.2022 в 23:48, Tavkhater сказал:

Досмотрел таки Озарк. Смотрел изначально с заниженными ожиданиями из-за 7.1 на имдб у последнего эпизода (кстати, интересно, что после премьеры было вообще 6.6, редкий случай, обычно наоборот после премьеры рейтинг плавно сползает).

Ну...я даже не знаю. Я понимаю, откуда такие оценки. Но я даже не могу сказать, понравилось мне или нет. Дальше СПОЙЛЕРЫ

 

  Скрыть контент

Ощущения такие потому, что нет какой-то гиперкульминации. Ждешь, что вот сейчас в конце что-то такое и ОГОГО, а уж в таком сериале, где постоянно разреженный воздух - тем более.

А еще - я сразу после того, как увидел оценки, понял, что концовка не провальная. Потому что у провальных концовок оценки 2-3-4, посмотрите Декстера. А тут как бы 7. И я догадался, что она не столько плохая, сколько возмутила людей, не понравилась, то есть, претензия не к качеству, а к исходу. Я гадал, что же именно им не понравится - и одним из вариантов было как раз "им все сойдет с рук".

И я вот что скажу - хэппи-энд, конечно, это типа клише, но в сериалах типа Озарка клише - это как раз трагедия в конце, смерть главного героя, ну или хоть какая-то трагичная кульминация. А тут семья буднично продолжает строить свой успех на кости и крови, принося смерть всем вокруг. Я после просмотра вдруг понял, что такая концовка намного чудовищнее, чем любой вариант, где их или их детей или их всех вместе расстреляли, повесили или как-то еще убили. Мрак.

 

именно такие же ощущения были у меня

страшно стало и в момент сопереживание семье Птициных, а оно еще оставалось, но все сильнее и сильнее угасало, просто растворилось и занавес, темнота. Я,если честно, даже опомниться не успел, а что собственно произошло

концовка то что надо, но осознание этого приходит не сразу

ради одной концовки стоит смотреть этот сериал

как бы авторы переиграли меня как зрителя

за что им честь и хвала

[Весь флуд здесь]

че за стритбол? 

печенеги, не?

[Playoffs Finals: Boston Celtics - Golden State Warriors.]

В 07.06.2022 в 16:32, BUGAY сказал:

Яйца в зубы и вперед

Кстати Удока подчеркнул что они уже который раз в 3чв кладут в штаны

Тенденция

нервы, че тут сказать

3-ий и 4-ый матчи будут огонь, особенно 4-ый, практически определяющий!

[Playoffs Finals: Boston Celtics - Golden State Warriors.]

В 07.06.2022 в 11:32, BUGAY сказал:

В финале надо показывать что у тебя есть яйца а не зубы )

а лучше и то и другое)

крч яйцезубом нада быть)

[Playoffs Finals: Boston Celtics - Golden State Warriors.]

кельтам нада показывать зубы в третьем, иначе воины сожрут их

а в четвертом унесут спать 3-1 и домой за победой

[Playoffs Finals: Boston Celtics - Golden State Warriors.]

В 03.06.2022 в 11:57, BUGAY сказал:

 

Ну бос уже отжал преимущество площади 

согласен, по логике все идет к 3-1, но воинам надо делать обратный брейк, 4 матч будет жарким

1-1, дома бостон берет: 2-1

и потом либо 3-1 и это, я думаю, все

либо 2-2 и начинаем все с начала

[Playoffs Finals: Boston Celtics - Golden State Warriors.]

В 03.06.2022 в 08:33, Tavkhater сказал:

Как сказал Салтыков-Щедрин, "если я сейчас усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас делает Стеф Карри, я отвечу - гениально пуляет трехи без давления и обсирается под давлением и в решающие моменты финальной серии" 

 

ВУХАХАХАХАХАХА

 

Одна игра как квинтессенция всей курочки)))

Карри один кельтов не отжарит, это ясен пень, он в баскетбол играет

но у бостона так лететь будет максимум в одном матче, ну а у воинов не лететь так в концовке тоже будет максисум в одном матче

так что все только начинается

[Весь флуд здесь]

В 26.05.2022 в 20:16, Tavkhater сказал:

Гасама вместо уроков сидит в пабликах с мемами про политические координаты конфирмед

 

Хз, там как раз абсолютно другая культура отношения к собакам, dog-friendly гостиницы, рестораны и кафешки + у тебя спокойно заберут собаку за жестокое обращение, а еще если ты ее плохо воспитываешь, и она агрессивна. У нас же с собаками хрен куда попадешь, на жестокое отношение всем плевать, а про шатающихся на улице без поводка агрессорах с выплывающим с горизонта хозяином, у которого в одной руке пиво, а в другой семки, я даже не говорю. Про собачью медицину вот европейскую менее осведомлен, правда.

Кормлю сухим кормом холистиком, правда, он ровно в 2 раза подорожал. Ну спасибо хоть, что вообще есть возможность достать, а бюджет я все равно перекроил на военное положение: расходы на развлечения, которых и так было мало, свет на ноль, текущие ремонты-стройки сильно притормозил, часть идет на наращивание запасов, часть в крипту, из которой часть диверсифицируется в доллары, а часть в биток, ну и часть на экстренные нужды (гражданство, укрепление, оружие и так далее)

Австралия мне всегда нравилась своей удаленностью и некоей аутентичностью, немного оторванностью от мирового глобализма, большей независимостью от повесточки, но во-первых, там жарко (не оч люблю жару), во-вторых, куча опасных экзотических гадов, скорпионов и крокодилов, а в-третьих, в ковид они меня разочаровали - устроили ковидофашизм похлеще всяких европ и канад. Кстати, только что на выборах у них победили леваки впервые за 10 лет. 
В Австралию еще, кстати, драконовские законы по ввозу животных.

Я бы уж тогда Новую Зеландию посоветовал - и климат чуть полегче, и политически менее ангажированы. 
 

Кто ж знал, не полетело (с)
Не знаю про престижные, но в итоге был конкретный вариант поехать в отличный немецкий вуз, но духу во мне не было в 18 лет оторваться от мамкиной сиськи, выйти из зоны бытового комфорта и в целом поехать одному в незнакомую страну, в итоге не выймел голову с земли и остался тут, перенеся планы на будущее. А потом уже и жизнь пошла другая, и Германия попортилась, и мед я бросил. Короче, тогда еще не был хищником, готовым взять свое и сделать решающий дроп э кид энд пас бетвин зе легс. Ну и зря, кстати - легче всего уезжать вот так вот безо всего в 18, я считаю.

А потом уже я как-то перенастроился на более долгосрочное планирование отъезда. Ну и параллельно получил две корочки для галочки, заработал материальную базу, сам обматерел, загород переехал наконец, в бытовом плане стал максимально самостоятелен и автономнее 90% населения - сейчас как раз работаю над тем, чтобы максимизировать этот процент и самому не только обслуживать себя в повседневном быту и заодно уметь устранить какие-то не сильно небанальные проблемы с электрикой-сантехникой-ремонтом-интернетом-коммуникациями и прочее - это уже есть, но и самому выращивать еду, строить, в общем, иметь автономные решения на все случаи жизни. Пользоваться всем этим постоянно не обязательно, но уметь - полезно. 

Ну и плюс меня авария прилично отбросила, в которой я чуть не исполнил Кобе Брайанта и после которой несколько лет только восстанавливался с трудом. Без нее, может, уже и уехал бы. Хотя с другой стороны, без нее я бы многому не научился, наверное. 

 

Да, точняк

27, закоренело холост
Боли нет, вынуждение есть - я переезжать-то собирался, конечно, но планомерно и постепенно, здоровье довосстановить после аварии, природой вот еще понаслаждаться, в строительстве поднатореть, огурчики с помидорчиками посажать, деняюшек еще подразаботать. А сейчас сроки сжимаются, поэтому, конечно, мне это не нравится и это вынуждение ускориться. Но никакой экзистенциальной тоски на этот счет не испытываю, просто неудобно. 

 

При всей моей нелюбви к рф и ее населению, должен сказать, что процентов 80% населения любой страны по большому счету - быдло, стадо. Вопрос просто в том, насколько это стадо образованно, агрессивно, сыто и так далее, это зависит уже от социокультурной, экономической среды, гражданского общества и так далее. Конечно, швейцарское "быдло" и российское - две большие разницы. Но с точки зрения отсутствия собственного критического мышления и умения анализировать информацию самостоятельно, а не просто потреблять готовую - стадо оно везде, причем, было так во все времена и в любых странах. С некоторыми отклонениями туда-сюда, но в глобальном смысле большинство людей всегда хотят каких-то самых простых сиюминутных удовольствий, не хотят анализировать информацию и в силу этих факторов чудовищно подвержены популизму - будь то левый популизм, правый или какой-нибудь еще. 

Поэтому, кстати, хоть я сам и симпатизирую либертарианству, я считаю, что возможно оно только на весьма небольшом масштабе, максимум - в очень небольшой стране. Потому что большие массы населения рано или поздно все равно сваливаются или в один популизм, или в другой. Просто в странах с развитыми институтами сдержек и противовесов этот популизм не доходит до совсем уж крайних форм, а в странах с менее развитыми институтами - сваливается в коммунистическую автократию или тотальный фашизм или там монархизм какой-нибудь. 

А со всем, что ты написал про статистику и открытые данные, я абсолютно согласен. Да господи, даже расследования не к ночи будет сказано овального, строятся во многом на открытых данных (особенно с учетом того, что наши чиновники не особо-то тщательно и шифруются, потому что ну а зачем) - и это даже в такой авторитарной стране как рф. В целом кучу вещей может изучить даже самый простой вася или джон, просто по открытой статистике - но нет.

Ну а про онкологию и науку в целом это вообще моя попаболь была в молодости. Бомбило, когда представлял, каких вершин бы в медицине, науке, причем, даже не абстрактной космической отрасли, а вещах, непосредственно сделавших бы нашу жизнь в сотни раз лучше, слаще, длинее и беспроблемнее, добилось бы человечество, если бы направляло на это хотя бы чуточку энергии и энтузиазма, которые тратятся на выпуск нового айфона или бесконечные социальные кипиши. 

Согласен во всем

возникает вопрос: что делать?

я как бы хочу при понимании и восприятии данной картины мира все таки созидать и что-то создавать, но это трудный путь, приходит понимание, что жизнь одна и нужно приспосабливаться. Но тут же возникает мысль, значит они переиграли меня. А-ля револьвер Тарантино. 
и тут же вспоминается Дон Кихот и ещё более его оруженосец Санчо Пансо. 
 

И это при условии, что у меня пока нет семьи, но я хочу ее

и в момент ее создания и после приходит осознание, что страх, желание лучшего при всем нашем мироздании может толкнуть на настоящие жесткие смелые поступки, но ещё дожить нужно

а может просто жить и гнуть реальность лишь там где можешь сам

да уж

а что за травма после аварии, что-то серьезное, невосстановимое?

[Весь флуд здесь]

В 26.05.2022 в 00:21, Tavkhater сказал:

 

Я ярый сторонник разрешения оружия, причем, я им был всегда, еще даже до того, как вообще впервые услышал слово "либертарианство" и понял, что это наиболее близкая мне идеология. Но проблема, конечно, есть. Решаемая ли она? Я не уверен. Да, возможно, без оружия у таких психов было бы меньше жертв, и зарезал бы он там двоих, а не расстрелял 16, но в глобальном статистическом плане количество преступлений, ограблений и убийств тоже выросло бы. Фишка просто в том, что каждый массшутинг - громкое яркое заметное событие, а цифры погибших от каких-нибудь вооруженных ограблений - никому не интересные цифры в сухой статистике. Но с рациональной точки зрения правильнее пожертвовать потенциальными 5-10-20 расстрелянными в очередном массшутинге, а не тысячами жертв в криминальной статистике. 

Ну и аргумент про "в любом случае найдет" вполне имеет место быть. Причем, речь даже не про то, что псих просто придет с ножами-топорами или переедет грузовиком - он тупо тот же ствол достанет, только нелегально. Никто же не строит иллюзий на предмет того, что достать нелегальный ствол в любой стране, а уж тем более в Штатах - абсолютно элементарное дело, тем более, если тебе плевать на последствия?  Нет такого, что псих вскипел, схватил ствол и побежал всех стрелять и, дескать, если бы у него в этот момент под рукой не было ствола, он бы не побежал. Обрати внимание - очень многие что среди их стрелков (недавний в Буффало с манифестом), что среди наших (утырок то ли из Казани, то ли второй, не помню город) не просто идут на это дело подготовленно и осознанно, они заранее расписывают целые манифесты! Неужели ты думаешь, что человек, который планирует массовые убийства и пишет теоретические манифесты на десять томиков, остановился бы, не имей он легального ствола? Это скорее какая-нибудь перестрелка в баре может случиться "на горячую руку" - там да. А тут чаще всего псих планирует все заранее. 

второй город - Пермь

а так все верно пишешь

но при повествовании чувствуется некая боль, некое прижатие к стенки, некое вынуждение к переезду

прости за нескромность, а сколько тебе лет и каково семейное положение?

а масшутинги это вообще отдельная тема

если задуматься очень глубоко, то при современных масмедия, формах и скоростях потока информации управлять массами можно очень филигранно, никогда не изучал этот вопрос

все меньше и меньше людей могут смотреть строго, сухо, беспристрастно, прагматично на любые цифры и статистику

взять тот же ковид, там статистические данные были везде и всегда со всеми графиками и выкладками

а взять, к примеру, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и прочего

то по идее бегать нужно всей планете, меньше переживать и не использовать нефть воообще

можно же эту идею так развить, что именно массы с катушек слетят и развитие мира пойдет в том или ином направлении

много конспирологии получается, но считаю, что есть институты, отделы, которые как минимум изучают этот процесс

двигают ли его, вопрос другой, но как-то пытаются - это точно

и поэтому, как впрочем и во все времена - думать нужно своей головой и прежде чем изучать какой-либо вопрос нужно искать, рыть источники

опять же критическое мышление, логика как никогда выходит на первый взгляд

а самое страшное, что все меньше людей пытаются разобраться по-настоящему, докопаться до сути процесса, что в работе, что в своей жизни, да хоть в чем

все водят по поверхности абсолюта поверхностно, не вгрызаясь, без страсти и желания

ну все и не могут, но все меньше и меньше людей, по крайней мере в России

[Кто что смотрит?]

В 25.05.2022 в 04:09, Red Sonja сказал:

• кто смотрит Беттер Калл Сола, в последней серии Джимми (Сол) убивает свою подругу и спутницу Ким ето жесть!!!
• точнее мафия заставляет его ето зделать, а он совершает убийство сам того не зная, и не подазревая
• не хотелось бы спойлерить здесь в треде, но после такого оказалось невозможным молчать и не высказатьця
• далее перерыв и ещё полсезона летом (зимой для юзеров южного полушария), запасаемся поп-кормом ???

Издешь чистой воды

тама Майкл Флинта убил типа

саламанка клюнул

Джимми обкакался

а Ким сказала саламанке оу щет! Прям как живой!

на это он посмеялся в голос и поперхнулся

сериал мощнейший

загараем

опосля смотрим под осеннюю хандру 

[Весь флуд здесь]

В 04.05.2022 в 15:49, BUGAY сказал:

 

Кстати что касается истории...в целом ее не знает никто...как кто-то хорошо сказал

История это в целом-ложь

Давеча закончил слушать 15 видео 2 часовых о истории Китая

это как пример, что я понял, что во все времена власть действовала сугубо в своих интересах + культурные наслоения различные и влияние личности как таковой, и много чего на самом деле, разговор долгий

и все в конечном счете сводится к изучению себя как индивидума, как часть общество и к критическому мышлению, и это, сука, такой труд, что я как бы все больше понимаю фразу горе от ума, чем больше погружаешься в вопрос какой-либо и чем больше узнаешь, тем сложнее и не очевиднее все становится.

за себя скажу, что я научился различать в себе зарождение злости и гнева, в свете последних событий жизнь заставила, и это как чудо какое-то, только начинаю наблюдать источник возникновения, как он схлапывается. Вот такой лайфхак, всем советую

а в нашем поведении, организме столько процессов, а если рассматривать общество, то там все еще сложнее

крч, изучайте историю всего и вся максимально беспристрастно, ищите источники, тратьте на это время, копайте, работайте и только потом пробуйте делать выводы а что вообще происходит сейчас и в мире и в вашем городе, поселке, дворе

[КОНКУРС ПРОГНОЗОВ ПЛЕЙ ОФФ 21/22]

Западная конференция:

(1) Финикс
---------------------Финикс
(8) Новый Орлеан
------------------------------------Финикс
(4) Даллас
----------------------Юта
(5) Юта?
--------------------------------------Финикс
(3) Голден Стейт
-----------------------Голден Стейт
(6) Денвер
------------------------------------Голден Стейт
(2) Мемфис
-----------------------Мемфис
(7) Миннесота

Восточная конференция:

(1) Майами
-----------------------Майами
(8) Атланта
-------------------------------------Филадельфия
(4) Филадельфия
-----------------------Филадельфия
(5) Торонто
-----------------------------------------------Бостон
(3) Милуоки
-----------------------Милуоки
(6) Чикаго
-------------------------------------Бостон
(2) Бостон
-----------------------Бостон
(7) Бруклин

Финал Финикс - Бостон - чемпион Финикс

[Сезон 21-22]

В 12.04.2022 в 16:37, BUGAY сказал:

Хит тоже сильная команда но все таки слабее Бостона 

ставлю на финал санс - бостон

санс чемпионы

[Сезон 21-22]

В 12.04.2022 в 12:13, BUGAY сказал:

Перед нетс вопрос

Победить кавс и играть с бос а это вылет в 1р или попытаться с 8 места пройти хит

по идее надо на хит выходить, а после бой с 76

вот это бы было красиво, а там кельты и олени - эти посложнее так-то

[Весь флуд здесь]

ну и понаписали вы тут! 

пишу текст и мысли на все что вообще происходит, на днях выложу

вообще про ситуацию во всем, по мне нужно каждому сделать паузу и подумать 

думаем мы все меньше и меньше

[Весь флуд здесь]

В 31.03.2022 в 13:23, BUGAY сказал:

Вообще я в свое время покупал такие книжки.....у меня дома в кв библиотека небольшая...я не дома сейчас поэтому посмотреть не могу но ща попробую в инете посмотреть

Ну вот например

https://www.labirint.ru/books/306320/

Тут собрано тезисно то о чем я говорил

Аннотация к книге "История политических учений. Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров"

В учебнике прослеживается развитие всемирной истории политической мысли от истоков до первой четверти XX в. Главное внимание уделено наиболее значимым политическим учениям, теориям и концепциям, оказавшим существенное влияние на развитие мировой политической мысли. Данное издание может быть использовано юристами, политологами, историками и студентами (а также преподавателями) других специальностей гуманитарных факультетов высших учебных заведений и широким кругом читателей, формирующих собственную мировоззренческую позицию.

Спасибо! Начну копать и в эту сторону

[Весь флуд здесь]

В 31.03.2022 в 13:15, BUGAY сказал:

Тогда рекомендую книжки по теории возникновения государства и права.

И еще история политических и правовых учений.

Есть такая книжка где все умы мира начиная от Аристотеля и заканчивая нашими днями излагают то каким по их мнению должно быть государство и каким должно быть право.

Очень интересно 

Погуглю конечно, но может посоветуешь конкретные книги?

[Весь флуд здесь]

еще необходимо прорабатывать вопрос экспертизы источников информации

про это вообще никто не говорит

это как трахайся с первым встречным по сути

а то в уши сейчас всем ссут отовсюду и это норма

[Весь флуд здесь]

В 31.03.2022 в 12:50, BUGAY сказал:

 

 

В принципе со многим согласен

Как хорошо кто-то сказал

Умный человек не знает ничего. Глупый знает все.

верно подмечено.

пытаюсь слушать и понять историю возникновения/становления народов, государств, и надеюсь на свой мозг, что он осознав, спресовав все полученные знания выдаст свои суждения. Чем раньше происходили события, тем более понятная и ясная картина как бы странно это не звучало, у многих одна и таже картина, чем ближе к современности, тем тернистей и многонаправленный взгляд на те или иные события. Крч, много работы нужно сделать, но другого пути не вижу.

в данной сегодняшней реальности не верю ни кому, если честно, многие очень предвзяты в том или ином вопросе, стремлюсь к объективности всеми фибрами души

[Весь флуд здесь]

Какие жаркие споры у вас тут идут.

после ситуации которая произошла понял для себя, что нужно изучать историю, когда учился ненавидел этот предмет, мол это ж было уже, что было, то прошло. А в мире все циклично как не крути.

Я пытаюсь слушать и тех и других, и вижу такой эффект, слушаешь одних, их доводы и такой ... хм, ну да, все верно.

потом слушаешь других, они выдают свои доводы, и такой и с этими согласен

НО, по мере слушания нет-нет а возникают вопросы а почему тут так, а тут эдак, а мне и отвечают, да как почему, потому что было так. и я такой...ааа, понял, но ловлю себя на мыслях, что лукавлю, да ничего я не знаю зачастую, и так и хочется спросить: а почему? так... а почему так? и вокруг одни почему, и от этих почему многие могут сказать, да замучил, что ты за почемучка такая!?

а правда заключается в том, что очень много пробелов в истории и в окружении много людей которые по факту ничего не знают, грубо говоря как глубже кого копни, так и приехали

так и в любом деле, спецов настоящих не так-то и много, и это удручает, но с другой стороны может оно так и есть, не могут же все быть знающими и умными. И вот эти рассуждения приводят в тупик.

с возрастом я перестаю удивляться каким-либо событиям, все больше возникает вопросов, а почему так произошло, в чем причина, и когда пытаешься разобраться, то открывается много нового и интересного

но это все труд, капать, смотреть, анализировать, думать

вот этим призываю всех заниматься, идти по этому тернистому пути

 

сейчас историю Китая изучаю с самого начала, а то вообще никакой информации по нему не имею, а то мы вот к ним разворачиваемся вроде как, только не понятно каким местом, в культурном, политическом плане они вообще с нами трудно соотносятся, сужу по первому знакомству с их историей