ФФедр

Профсоюз при РфБ очень грамотное тактически решение. И хоть какой-то смысл есть. А профсоюз при лиге тире предприятии точно стандартная совдеповская профанация. Хотя про Быкова согласен. После окончания карьеры - лучшая кандидатура.

Давно не писал. Но не могу не поржать. А то у нас не охреневших и не ленивых легионеров не было:-)

Отваляв дурака 3 четверти против вполне домашнего судейства, итальянцы хромым Джентили раздербанили всю нашу хваленую защиту:-) Как хорошо, что после безобразия с Кацикарисом я проникся здоровым, нервосберегающим пофигизмом. Да еще атака, где абсолютно доминирующий центр меньше 20-ка забивает и на нервах от бестолкового использования на площадке...

Да, в Евролиге кипят страсти В общем, влезу. Честно говоря, полностью согласен со Спецом. И то, как проиграли абсолютно проходимой Баварии, выигрыша которой не хотела, похоже, даже Евролига, просто выбесило. Лиходей, у которого явно шли трешки садится за фол, который он зарабатывает мечась между 2-мя игроками, к одному из которых явно не вышел... легионер. Поиграй слегка Зубков, глядишь и не было бы травмы у Хендриксона. Григорьев отлично вышел против Реала, да и в концовке там был единственный косяк - это потеря на хитрожопом Руди, который нашего за левую руку тащил и должен был получать фол. (Тот же Мантас мяч вообще через руки упустил с немцами и что? ) .Что мешало выпустить Макса при + 19 и не укатывать в хлам Калниетиса да и Симона (о Уильямсе вообще промолчу). Я приятелю еще в первой четверти сказал, что видно, как Пешич будет укатывать заднюю линию Краснодара и прибережет для горяченького Шафарчика со Штайгером. И будет давать отдых Дилэйни... И что все перевернется... Знал Пешич против кого играет. И Блат, выигрывая раз за разом, полутравмированным составом знает. Да и только ленивый уже не знает...

Вообще-то с его игрой Ортега (в тех матчах, которые видел) выглядел недоразумением. Таких и в наших молодежках полно.

Спец, 5+. Статистика в нашей стране - это .... Слишком много у нас всякого добра в конвертах, в смысле за кадром)) мне при таких вводных статистов даже жаль. Уточню - тех, которые с искренними намерениями))

Читал. Плакал... У нас тоже вагон колоритных персонажей уже побывал. Только об этом никто не напишет. Но особенно страшно звучит фразочка" "Россия стоит в очередь..."

Ага. Поэтому если у вас нету папы или мамы, или дяди, или тети, мой совет перспективным и пашущим - валите учиться Остальное (про 200 мест) - феерический бред... Я честно хочу предупредить - я уже не дискутирую - ибо это бесполезно. Я вообще уже к этой милой беседе серьезно относиться не могу. Но ИНТЕРЕСНО же. Я развлекаюсь...

Я думаю, что разговариваю с человеком, который не хочет думать и что-либо по-настоящему обсуждать. Иначе бы идиотских вопросов не задавал. И в математические школы дети в семь лет идут исключительно бабла заработать. И в художественные школы... И в музыкальные. Просто это уже разговор на улице мамочек из подъезда. А вашему Ванечке нравится? Нравится, Только плохой дядя тренер работать заставляет и у мальчика коленки болят, а ведь Ванечке еще нравится в кружке умелые руки и ведь еще и на занятия в музыкальную школу нужно успевать... Звиняйте. Но реально на детсадовском уровне общаться надоело. Путать детские увлечения и профориентацию, когда встает вопрос, а можно ли этим на жизнь-то заработать... Не понимать роли родителей в проф. ориентировании... Не понимать, что даже в деле, которое является любимым всегда будет вагон ситуаций, когда нужно пройти через не нравится и работать и терпеть...Ну и так далее и так далее... Какая бузина? Какой дядька? Это у вас вагон непрофессиональной демагогии и полное нежелание покинуть любимую лавочку для бабушек восьмилеток у ворот спортшколы... И вообще мне не нравится, когда мне "тыкают". Но это мелочи...

Вот атомная ахинея. На фига спортшколы-то? Описанный выше процесс - это любительские секции. Дворовые, пришкольные и так далее. С грамотно организованным развлекательным процессом . Тогда давайте честно признаем, что нам профбаскет не нужен, дети должны получать исключительно удовольствие, а не оттачивать мастерство, впахивая по 2 тренировки в день, И т.д. и т.п. В том-то и проблема, что сейчас дети идут получать в СПОРТШКОЛах удовольствие, а не переутруждаться и получать профессиональную подготовку, потому что думать о баскетболе, как о профессии в наших условиях становится дремучей глупостью. Вообще, мне было бы забавно посмотреть на родителя, который, к примеру, отдает свое чадо в математическую школу, возит его в математические летние лагеря (есть и такие), нанимает ему репетиторов, готовит к поступлению в лучшие математические ВУЗы, и которому совершенно пофиг, будет ли его ребенок зарабатывать себе на жизнь использованием своих математичепских знаний или нет . Да и в принципе мне забавны люди, рассуждающие о том, что, входя в профессию, нужно думать исключительно о кайфе и плевать на деньги. Позиция, конечно, удобная. Правда, с точки зрения начальника, которому зарплату платить не хочется... Действительно, Сеня, какие деньги? А где молодой энтузизЬмЬ? St, вы случаем не начальник? Ну и да - миллионы американских парней из гетто прут в баскетбол исключительно получать удовольствие. А НБА... Деньги... Ну на фига им деньги и будущее... Ну, или хотя бы бонусы на учебу в американских колледжах и институтах... Смешно.

Вот зарекся я в этой теме писать, но влезу. Спроса нету потому, что реально проще и быстрее освоить деньги, купив черненького и на то есть тысяча причин. И первая в том, что не только баскет, но и вся экономика стоит на пути не построения, а освоения... Дальше в дебри просто забираться неохота... И о предложении я не о том. Спортшколы работают не идеально, но все ГОРАЗДО ХУЖЕ на уровне селекции, причем начиная с самых младших возрастов. Уровень коррупции и пропихивания нужных мальчиков просто ужасающ. И из условных 100 перспективных по пути отсеивается прцентов 80, если не 90. Потому что в экономике "освоения" есть тысячи причин (от коррупционных до откровенно селекционно-непрофессиональных) взять не перспективного, а... другого

Да что там можно считать??? Оппонент даже не подозревает, что даже при нынешнем уровне спортшкол из-за коррупции на всех уровнях баскетсистемы КПД (то есть количество перспективных ребят, а не черт знает чего) со 100% снижается до 10-15%. еще до входа в проф. отношения с какими-либо клубами. Навскидку. Все остальное - шлак. И объяснять откуда этот шлак берется - это нужно целый трактат писать. Да и человек, который знает как у нас в стране дела делаются, все поймет и сам. А тот, кто не хочет понимать - тому и трактат не поможет И дальше все по накатанной... И что-то мне подсказывает, что я еще оптимист. Тем более, что теперь-то клубам не нужны эти несчастные 10-15 процентов, а хватит и пяти... Или трех. Да и какая разница кого на банку посадить? И чего это я? Лимиты поправлены и все проблемы нашего баскетбола решены. Так что ветку самое время закрывать...

1) Хоть экономику почитайте. Именно спрос рождает предложение. А нету спроса - зачем чего-то делать, чтобы потом предлагать? 2) Ага. Только к примеру у тренера и группы игроков может быть одно сильное агенство. Например, иностранное и влиятельное... Ну, и это только десятая часть марлезонского балета... Вы похоже, вообще в облаках витаете Ладно, я пошел спать. Писать лень. И неинтересно уже. Дров-то уже наломано

А что – было что хоронить? Помнится олимпийская победа (U23) у нас в футболе была, когда никаких легионеров и в помине не было. Или мы регулярно на чемпионатах мира в призерах? Пачками Европу выигрывали? Вот в баскетболе – да. Выигрывали. И при лимитах снова стали медали регулярно брать. Но, похоже, кому-то это как кость в горле.

А что - есть что хоронить? Помнится, в футболе олимпийская победа (U23) у нас была, когда никаких легионеров и в помине не было. Или мы чемпионаты мира регулярно выигрывали? Вот в баскетболе - да. Выигрывали. И чемпионаты мира, и Олимпиады и черта в ступе. И при лимите снова начали выигрывать. Но видимо кому-то это как кость в горле

Ну, вот на такой прекрасной ноте и закончим, а то дальше вообще жесткач пойдет

Я по старту его карьеры думал, что парень поедет в НБА. Можно сказать болел персонально. Он мне нравился, думал вырастет суперзамена Ясику. Даже завидовал литовцам. А вот сейчас почему-то не завидую. Но... Как вариант присадить Келатеса для Локо его появление плюс. А поскольку я вообще не сторонник игры малым числом в 6 игорков, то сам бы видел оптимальные сочетания в 4 задних на сегодня для Локо так: Калатес - Барон (Поскольку хоть на Барона Калатеса выдрессировали играть). Калниетис - Григорьев, причем эти могут позициями по ситуации меняться. Будь я игроком и выбирал с кем играть (если я не Марич, конечно), то из пары Калатес - Калниетис я бы все-таки выбрал второго))

Ну, Григорьев там вообще по-другому нежели Келатес играл. А вот про грека с вами полностью согласен... Ну так я таких разыгрывающими и не считаю)) Локо с ним еще наплачется. Цифровая феерия и полный стопорняк,в критических моментах с сильным соперником, когда у самого как говорится не прет или примитивнную игру 2x2=4 вдруг перекрыли... В этом плане 2 обреза с ЦСКА в концовке вполне характерны...

Ну, я уже написал, что спорить не буду. Просто я видел его игру еще с молодежек, видел нынешний предсезонный турнир в Турции (Галатасарай, Банвит, Сиена), где парень разыгрывал практически в одиночку (Келатес отдыхал, а заменять другими пытались - не вышло), и стал лучшим пасующим турнира.... И - снова Келатес по 40 минут... Вы и на примере Антона знаете, как "любят" у нас россиян. В Локо-то та же история... А то, что его постараются посадить с выходом Быкова я даже не сомневаюсь. Не легионеров же сажать)) Хотя вчера с полякам легионерская пятерка 3-ю четверть сливала отменно)) Ну а так - сколько людей столько и мнений. По мне так Григорьев как раз конкурент именно Антону.

Так это ему разрешают все понемножку. А вот если бы Антон на убегании за явный фол на парне (вместо якобы блокшота) получил), то мог присесть и надолго. Я вообще понимаю почему Вам парень не понравился при Вашей любви к Антону. Чистый конкурент. Причем с куда большим потенциалом. Спорить не буду. Вы много чего потом напишите Зубков тоже хорош. В потенциале. Но под него у Пашутина есть стандартная ЦСКовская схема.. И получается у парня, пока схема работает. Григорьев же только защищается, а мячик получает только когда Байрон в ауте и Келатес засрался...)) И получив мячик 16 очков забивает ЦСКА самостоятельно создавая себе возможности для бросков...

Не могу не улыбнуться... Похоже спор про алкоголизм очень точно отражает и отношение и к лимитам. Один пытается убедить публику в том, что напиться элитным вискарем - это не одно и тоже, что напиться дешевым пойлом. Другой здраво замечает, что в любом случае эффект достигается один - алкогольное-сиречь-наркотическое опьянение, а все остальное потенциально чреватый алкоголизмом самообман)) . И вот как раз по этой "самообманной логике" получается так: если наши клубы начнут безлимитно глушить американсое виски, то алкоголиками они не станут. А напротив - все начнут дружно ратовать за здоровый и трезвый образ жизни... Нет, правда - смешно.

Ну зачем же так зло? Обойдя тему Мерзликина, скажу лишь, что парень выглядел в КК более чем... И все у него впереди...

Давно не писал, но влезу Школа школой, но сейчас у них уже далеко нее такой отрыв по школе. Как раз-таки юги очень преуспели именно в баскетбольной политике. И отрыв у них нонече не столько в школе, сколько в системе вывода игроков на рынок и в лоббировании своих интересов на этом рынке. Тренеры, агенты, институт младших сборных (куда более эффективный нежели наш) и т.д. Все работает на одну маркетинговую идею - наиграть, раскрутить, продать, и двигать новых... Благодаря этому иногда такой хлам втюхивают Но что-то мне подсказывает, что Испания тихой сапой их обойдет. Другое дело, что испанцам внешний европейский рынок не так нужен - своя лига более чем приличная... В общем, долой стереотипы...

Быков да. ъ А так - результат офигительный И что вам так нравится в построениях? То, что команда против НН не знает что делать и по 24 секунды везет? Ох, не любите вы Кемзуру, а Малковича точно пора в ЦСКА

Очень плохой тренер. Никакой игры ни в атаке, ни в защите. Думающих игроков отправил или на банку или - под играющих на инстинктах "бегунков"... Игроков делит исключительно на "любимых" и "не любимых", уровень мастерства его не интересует. Проигрыш оправдывает нехваткой времени между играми ( можно подумать остальные клубы в ином положении) и отсутствием разыгрывающих (это при наличии Чалмерса, Быкова, Григорьева и Узоха!). Хотя последних двоих он уже выпер из состава. Весь остальной "костяк" команды по сравнению с прошлым сезоном ваыглядит ужасающе, поскольку тренер умудряется "выбить" из игроков любую попытку играть - нужно лишь бегать, бегать, бегать. Может быть в легкой атлетике у этого тренера были бы великие достижения, но в баскетбол так не играют. Что происходит в защите и странности защитных построении может уразуметь лишь один человек - сам Малкович... Даже ЦСКА после игры с Локомотивом со смехом признались, что сначала играли слишком сложно, помятуя о великолепной защите Локо прошлого сезона, а затем поняли, что незачем искать сложное в простом, а разумное в хаосе, и, приняв игру Локо (детский вариант бей-беги), легко выиграли. Отвратительный тренер, убивающий думающих игроков и команду в целом. если Локомотив его сохранит - это будет огромной ошибкой и проблемой не только на этот сезон.