doc_tor

Как и первую часть прочитал с довольствием! надеюсь будет продолжение! если не секрет, напиши что было с коленом, какая травма и как восстанавливался, уверен что многим будет полезно

Классная статья!! Прочитал с огромным удовольствием! по больше бы таких!

Нормально! пиши ещё! именно текста, фото или видео в инете полно, а вот описание изнутри подобной баскетбольной жизни очень мало.

пока времени нет, а завтра утром хочу о новых играх написать, там попробую фото вставить

Замечания учту. В следующий обзор добавлю фото и шрифт сделаю больше.

Пишу свой первой обзор в этом плэй-офф-2014, решил начать с пары Индиана-Атланта, пока ещё не видел ни одного матча из этой серии, но счет 2-1 в пользу Хокс заставляет присмотреться что творится с Индианой. Команда, которую большинство уверенно прочило в финал конференции с Майами, может вылететь в первом раунде против команды, у которой я даже старт на память не назову. В первые минуты видно, что Индиана классом конечно выше, но особо выкладываться они в этом матче не собираются, хотят на этом классе Атланту и обыграть. Хотя брака очень много у них по началу, в том числе два фола в нападении и технарь за эмоции. Атланта наоборот, проигрывая в классе, сразу показывает предельный настрой на борьбу в каждом эпизоде этой игры. К середине первой четверти ведёт Атланта 11-10. У Атланты выделяется Милсэп, и дальние броски, и проходы, всё по делу и без перетягивания одеяла на себя, т.е. как и должен играть настоящий лидер. У Индианы в первой четверти и выделить некого. Пол Джордж очень неровно начал, попал треху, потом 5 минут тишина, классный блок-шот и сразу пару зевков в защите. Хиберта как будто и нет, остальные стартеры пока очень средненько. 1 четверть выигрывает Индиана 29-22, но в этой игре пока ничего еще не ясно, у Индианы 65% с игры, так всё время не будет, процент будет снижаться и игра выровняется. В начале второй четверти принципиальных изменений в игре команд не происходит. Индиана продолжает валять дурака, только классно вошедший в игру Эван Тёрнер и пока залетающие трёхи оставляют игру ровной. Атланта играет достаточно ровно, командный подбор в защите, взаимная подстраховка, идут на щит в нападении. Много у них не получается из-за недостатка класса, но они это компенсируют старанием, командной игрой и нацеленностью на победу. За 2 минуты до конца первой половины Атланта делает рывок, и разрыв достигает максимального в пользу хозяев 46-37. Индиана берёт таймаут и за счет «невероятных» усилий Уэста и Стивенсона останавливает спурт соперников и даже сокращает отставание. Команды уходят на большой перерыв при счёте 48-42, ведёт Атланта. Статистка после половины в принципе равная, у хозяев выделяется Пол Милсэп, у него уже 18 очков с хорошим процентом. В 3 четверти наконец-то разыгрался Пол Джордж, его 11 очков и удачная игра в нападении Девида Уэста позволяют Индиане выйти вперёд 66-65. Обращаю внимание на статистику отдельных игроков: у Хиберта 3 подбора, у Тига 5, у Корвера 8. 4 четверть проходит в нервных качелях, с достаточным количеством брака у обеих команд. В концовке лучше была Индиана, они попали свои трёхи и вырвали концовку, но всё на тоненького. Пол Джордж промахивается 2 фола и Антич мог трехочковым перевести игру в овертайм, промахнулся, 91-88 победа Индианы. Счет в серии 2-2. Наверняка у Атланты будут претензии к судьям, но на мой взгляд ничего особенного не было. Могли выигрывать, если бы в последних атаках сами мяч не потеряли. Да и с общим процентом с игры 35 сложно выиграть. Но они всё равно молодцы, будем ждать пятый матч!

Норм, каждый пишет то, что считает нужным. Здесь же обязаловки нет, с другой стороны, каждый читает только то, что ему нравиться

Такая мысль, одну пару анализируют два человека, каждый за одну команду. Можно быть её болельщиком, но необязательно. Я думаю будет интересно, если сразу можно прочитать две разные точки зрения, от одной команды и от другой. Кто как считает?

Нее, все норм!

Какие еще пары остались?

Согласен, на баскетбольном портале sports.ru это классная форма освещения различных тем с разных сторон, но я заметил что в этом году они выходили не каждую неделю. будет классно если здесь подобное будет

Кстати, удар сзади от другого разглядеть можно, только не в повторе, а при первом показе эпизоде.

Такой вопрос, иногда игроки ставящие заслон поднимают перед собой руки согнутые в локтях, я считаю что при контакте защитника которого заслоняют с "таким локтем" возникает фол в нападении (неправильная постановка заслона), здесь подобный вопрос вскользь разбирался, но хочется наверняка разобраться. Нужно или официальные пояснения данного момента с локтями при заслонах либо ссылки на видео.

«С возрастом волки теряют зубы, но не характер», старая сицилийская поговорка Бостон Селтикс 2012г. Все разговоры про Бостон в этом сезоне, это разговоры о том, что: Пирс, Аллен, Гарнет слишком старые, хромые, больные, команда худшая в лиге по подборам и с полным отсутствием номинальных центровых, и в прошлом году у них был последний шанс выиграть титул. Из всего этого только последние два слова имеют значение для Big 3 и всего Бостона – «выиграть титул», все остальное это или задачи, которые стоит решать, или утверждения которые надо опровергнуть. Я поклонник этого Бостона (с Гарнетом, Пирсом, Алленом, Рондо, Риверсом, Эйнджем и т.д.) стоит признать, что в этом сезоне выиграть титул будет намного сложнее, чем в предыдущих, учитывая что явно не хватает Перка, Шида или Шакила в краске и на пути все еще стоит Атланта, а потом Чикаго или Филадельфия, Майами и Лейкерс-Оклахома-Сан-Антонио. Но после плей-оффа 2010 года, когда довольно средне отыгравший регулярку Бостон начал с четвертого места и особо не напрягаясь раскатал всю Восточную конференцию потом выдал 7-матчевый триллер с Лейкерс, я готов верить что в этом году он пройдет достаточно далеко. Одну из особенностей современного Бостона можно описать одним из законов физики – «сила действия равна силе противодействия». С сильными командами и в сложных ситуациях Кельты играют сильнее. Что в 2008 году, сначала фееричная победа в регулярном сезоне (66-16), потом семи-матчевые серии со средненькими Атлантой и Кливлендом и следом вполне уверенная победа над Лейкерс в финале. Так и в этой серией с Хокс: выиграв в гостях без двух стартовых защитников и с находящимся на площадке в составе хозяев Джошем Смитом, а потом в полном составе и на своей площадке умудрился зарубиться в овертайме с командой, игравшей без своего лидера. Перед третьей игрой, когда не было до конца известно выйдет ли на площадку Джош Смит, я был уверен что нет. Растяжением связок колена лучше не рисковать (особенно после Роуза и Шумперта) поэтому лучше взять несколько дней на отдых и восстановление и быть полностью готовым к четвертой игре, тем более, если как говорят, в ней сможет принять участие Заза Пачулия. На четвертую игру в этой серии Атлантой будет поставлено все. Если Хоукс в ней проиграют, то отыграться со счета 1-3 показывающего такую защиту у Бостона будет крайне тяжело. Настрой перед третьей игрой хорошо описывают слова Рондо после гостевой победы, что мол серия уже выиграна и дело сделано. На практике это выглядело так: идеальная защита, от которой у Кельтов все строится и где они априори не могут плохо играть, и нападении с 40% попаданий с игры. Как итог, Джонсону с Тигом одного попадания не хватило чтобы выиграть матч. В четвертой игре думается такого не будет, и качество игры Бостона в атаке будет на порядок лучше. На что обратил внимание в третьей игре: 1. Немного повеселила защита ТиМака против Гарнета в лоупосте, причем в полнее достойная. 2. Для пропустившего месяц Рэя Аллена не самое плохое возвращение 13 очков + 6 подборов, и надеюсь это только начало. Кстати, до этой игры Рэй 110 игр в плей-офф начинал в старте, а в этой первый раз вышел со скамейки, но повторюсь, это все не имеет для него значения, по сравнению с двумя словами «выиграть титул». 4. Не знаю в чем точно причина, то ли Бостон специально набирает игроков нацеленных на защиту, то ли на это направлен весь тренировочный процесс, но Бредли имеет все шансы вырасти в одного из лучших защищающихся полевых игроков лиги. Блокшот Джо Джонсону в этой игре и 3 блокшота в прошлой как одно из доказательств. 5. Для меня один из примеров идеально защищающегося игрока – Кевин Гарнет образца 2008 года. На сегодня KG вплотную к этому уровню приблизился: блокшоты, в том числе и со спины, перехваты, подстраховка всей команды, ему 3 раза свистнули нарушение трех секунд в защите и он всегда с готовностью поднимал руку, признавая это, 2 или 3 забитых штрафных легко компенсировали не забитые несколько мячей с игры. 6. Очередной трипл-дабл Рондо17очк+14под+12пер и еще 4 перехвата. Из действующих игроков больше трипл-даблов только у Кида. Но конечно для тех многих кто считает Уэстбрука, Роуза и Паркера лучшими разыгрывающими НБА это не убедит, что защитник без дальнего броска может являться одним из лидеров элитной команды.

) Я понял, ты специально нас хочешь рассмешить? У Черногории даже НЕТ СВОЕЙ ВАЛЮТЫ! конечно, она офигенно развитая страна! ей приходиться неофициально пользоваться Евро, чтобы экономика полностью не развалилась! Кстати, это мнение не только баскетболиста, как ты написал, но и человека имеющего диплом МВА, если конечно тебе это о чем то говорит.

А что касается перспективы игроков НБА в Европе, соглашаюс со сказанным и хотел бы добавить пару своих мыслей. У меня вообще сказывается впечатление, что процентов 80-90 высказываний со стороны игроков НБА составляют 2 категории: 1. Люди просто не понимают что говорят и о чем говорят! для некоторых баскетболистов НБА, Европа как "почти Америка", только они там еще не были и там почему то нет клубов НБА. И здесь много аспектов, и уже сказанных: финансовый, инфраструктурный, спортивный, так и других, например расовый. Понятно что если Коби будет играть в Бешикташе, то столько любви и эмоций со стороны болельщиков он еще не встречал, но что будет в выездных матчах? кто-нибудь сможет гарантировать что его не закидают бананами?! как Роберто Карлоса (величины такого размере в футбольной России еще не было, так что параллель уместна). Про Коби и Бешикташ как пример, в этой ситуации может быть любой другой клуб и любой другой афроамериканец из НБА. Полностью согласен при финансовую часть вопроса. Сколько там кириленко запросил у Реала? что-то около 5 млн.на долгосрочный контракт! и это подвержанный травмам игрок прошедший пик и не представляющий большого интереса в маркетинговом плане. Если инфа правильная, то даже Кириленко поигравший в Европе по деньгам ситуацию оценивает неадекватно. А про спортивный аспект хочу добавить вот что - Европейские тренеры! лет 5 назад я читал интервью Мессины, где он рассказывал о своем тренерском опыте в Америке, по его словам, там на европейского или правильнее неамериканского тренера смотрят как на инопланетянина! Это сильнейший стереотип! И его тоже надо учитывать. 2. И вторая причина почему игроки НБА говорят про НБА, пытаются себя успокоить и опять же пытаются блефовать перед Лигой, настаивая на своих условиях коллективного соглашения.

Я конечно уверен что Кактус свое слово по этому вопросу еще скажет, но прежде чем советовать кому-то "изучать матчасть", ты сам то ее смотрел? есть понимание что такое страны третьего мира? Прочитай хотя бы Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E5%F2%E8%E9_%EC%E8%F0 http://ru.wikipedia.org/wiki/Развивающиеся_страны а в двух словах, когда турецкие автомобильные бренды будут собирать в Германии немцами (а не наоборот как ты сам пишешь) и доля услуг (Туристический бизнес) в экономике Турции будет составлять хотя бы меньше 50%! тогда можно о чем то говорить. А так, все держиться на халявном солнце и дешевой рабочей силе. Но они хотя бы за газ платят, в отличии от Вас!

Можно поменять свой ник на "doc_tor" я вроде проверил, он свободный, спасибо!

Перед началом первой игры Лос-Анджелес Лейкерс-Бостон Селтикс предлагаю рассмотреть, что будет являться ключами к победе одной из этих команд. 1. Что касается конкретных игроков, то я не думаю, что в плане индивидуальной статистики от Коби Брайанта будет много зависеть. Он конечно, скорее всего будет набирать свои 30 очков за игру вне зависимости от того, кто и как против него будет обороняться, но на результате игр это особо сказываться не будет. Пример: - 2 года назад Коби самый результативный игрок плэй-офф – Лейкерс проигрывает в финале Бостону; - в прошлогоднем плэй-офф ЛеБрон Джеймс в среднем за матч набирал 35 очков, а Кливленд даже не вышел в финал; - месяц назад средняя результативность Д.Уэйда в серии против Бостона 33,2 очка за матч, а Майами вчистую проигрывает первый раунд. Тем более надо отметить, что Бостон знает и умеет играть против команд, где есть явный лидер. Коби будут держать Рэй Аллен и Тони Аллен, они с ним справились и в позапрошлом финале, да и в серии с Кливлендом достаточно удачно подменяли Пола Пирса в опеке ЛеБрона Джеймса. В основном это будет защита один в один, без подстраховки. Во-первых, еще раз повторюсь Коби по большому счету все равно сколько перед ним игроков 1 или 3, во-вторых за счет кого страховать? В поле Дерек Фишер и Рон Артест, на двоих забившие почти половину трехочковых Лейкерс в плэй-офф, со стороны краски По Газоль, набирающий по 20 очков за игру. Ключевыми же противостояниями среди игроков будут являться две пары Гарнетт-Газоль и Пирс-Артест. Они наверняка будут играть друг против друга на обеих сторонах площадки. Газоль проводит в составе Лейкерс третий плэй-офф и пока он самый удачный в плане личного вклада в успех команды. Если и против Гарнетта он будет выдавать в каждой игре по 20+10 , с 57% попаданий бросков с игры и 3,5 подборами в нападении, это будет существенным условием победы Лейкерс в серии. Если повторится финал 2008, где Гарнетт полностью переиграл Газоля, дополнительный козырь будет у Бостона. Кевин провел отличную серию против Кливленда, в серии с Орландо особо не блистал, из-за наличия Ховарда под кольцом, и сейчас у Гарнетта есть возможность именно своей игрой против Газоля завоевать себе второй перстень. В паре Пирс-Артест ситуация обратная, здесь капитан Кельтов является лидером по результативности, и должен им остаться если хочет выиграть серию. Без его 20 очков за игру Бостону обыграть результативный Лейкерс практически не возможно. Кроме того, в защите нельзя расслабляться против Артеста, который в плане результативности этот плэй-офф проводит хоть и не стабильно, но сильно сыграть в атаке может в любой игре. Сам Рон постарается сделать все наоборот. Его задача максимально осложнить броски Пирса, не дать проходить ему под кольцо, а в нападении забить несколько трехочковых бросков и бросков из-под кольца. Показателем удачной игры Артеста, и как следствие победы в финале Лейкерс, будет если их статистические показатели с Пирсом будут примерно равны. Если говорить о запасных игроках обеих команд, то главным критерием их значимости в победе в финале будет не сколько всего игроков скамейки участвовало в игре (2-3 или 4-5), не сколько они все набрали очков (20 или 30), а смог ли кто-то из них значительно прибавить в игре своей команды. В данном случае определенное преимущество у Бостона. В составе Лейкерс за весь плэйофф только Ламар Одом 4 раза набирал 15 и более очков за игру. В составе Кельтов таких игроков трое: Глен Девис (3 раза), Рашид Уоллес (2 раза), Тони Аллен (1 раз) и можно добавить Нейта Робинсона набравшего в последнем матче 13 очков за 13 минут игрового времени. Одну из таких игр Бостон проиграл, остальные 5 выиграл и высокая результативность игрока скамейки являлась одним из факторов победы. Так и в этой серии, выстрелит кто-то из запаса Бостона в 3-4 играх, шансы Кельтов значительно повышаются. Если же войти в игру не получиться серьезное преимущество будет у Лейкерс.

Хорошо, в выходные напишу!

Эта игра должна была или оформить выход Бостона в финал или продолжить сказочный come back Орландо. Результат встречи во многом зависел от того насколько Бостон сыграет в свою игру: плотная персональная защита, сбалансированное нападение и отсутствие ошибок. В двух проигранных играх из игроков стартового состава у Бостона слабее всего сыграл Рондо, особенно не хватало его агрессивности в нападении, в сегодняшнем матче он становится лидером Бостона с самого начала, забив 7 из 9 очков команды за 4 минуты первой четверти. Орландо благодаря трем данкам Ховарда не отстает в счете от Бостона, 10-10 на старте матча. По два персональных замечания получают Джамир Нельсон с Кевином Гарнеттом и отправляются отдыхать. Вместо Гарнетта выходит Глен Девис, чье участие в матче было под вопросом из-за полученного сотрясения в прошлой игре, но сразу войти в игру Девису не удалось, сначала промах с игры потом несколько ошибок в защите. В целом первая четверть прошла с заметным преимуществом хозяев, Пол Пирс и Рэджон Рондо на двоих набрали 20 очков, больше чем весь Орландо, что позволило оторваться в счете в концовке первой четверти 30-19. На последней минуте в проходе после фола Ховарда очень неудачно упал Рондо, чтобы он поднялся пришлось брать тайм аут. В начале второй четверти вместо получившего небольшую травму Рондо на паркете появился Нейт Робинсон и его выход оказался сверхудачным. Сначала он забил трехочковый бросок, потом отбился в защите и снова забил 3 очка. Всего за вторую четверть Робинсон набрал 11 очков, но временами он откровенно перетягивал одеяло на себя и позиционное нападение Бостона временами переставало выглядеть организованным. На 5 минуте второй четверти разрыв в счете становится 17 очков и Стэн Ван Ганди берет тайм аут, дома у Бостона отыгрывать такое преимущество крайне тяжело. Да и пока не видно, за счет чего Орландо собирается выигрывать этот матч: кроме Ховарда очки стабильно никто не набирает, Нельсон неплохо начавший встречу во второй четверти абсолютно ничем не отметился, Картер наоборот, в первой четверти набрал 0 очков, а во второй 13, из оставшихся игроков Орландо никто не набрал более 5 очков за первую половину игры. При этом Бостон продолжает увеличивать отрыв не смотря на то, что на площадке из старта только Пирс и Гарнетт. Итог первой половины 55-42 в пользу Бостона. Гости проигрывают почти во всех компонентах игры: подбор, количество результативных передач, количество потерь, процент попаданий с игры и штрафных бросков, чтобы выиграть эту встречу игрокам Орландо явно надо выходить на вторую половину игры с секирами. Но третья четверть только упрочняет преимущество Бостона, Рэй Аллен забивает два трехочковых подряд и счет уже 63-44, такое по сегодняшней игре уже не отыграть. Бросается в глаза сколько полевые игроки Бостона совершают свободных бросков или атакуют со слабым сопротивлением. Рэй Аллен, Пирс, Робинсон, Рондо своих опекунов в нападении явно переигрывают. Пирс вообще провел лучший матч в плэй-офф набрав 31 очко + 13 подборов + 5 передач. Ван Ганди конечно брал тайм ауты, менял состав, но самое большое чего он добился только сократил разрыв. Бостон уверенно доигрывал матч и серию. Именно доигрывал, а не играл, розыгрыш атак по 24 секунды и на последней секунде владения точный бросок. Эта серия наглядно показала что значит и более высокий класс игроков Бостона, и преимущество индивидуальной защиты всей команды над защитой лучшего по игре в обороне, но одного игрока Орландо. И что все-таки Ховард не Шакил Онил и стабильно набирать по 30 очков в каждой игре плэй-офф он не может. И то что Хедо Туркоглу в завершении атак год назад выглядел явно не хуже Винса Картера, а в плане организации позиционного нападения явно лучше. Четвертая четверть прошла под скандирования болельщиков в TD Garden «BEAT L.A.». Итоговый счет 96-84 и ждем в финале Лейкерс!

За историю клуба Бостон Селтикс 32 раза начинал серии плей-офф со счета 2-0 и всегда выигрывал. Орландо действительно понадобится волшебство чтобы выйти в финал, для этого надо во что бы то ни стало выигрывать третью игру, инача выиграть потом 4 раза подряд невозможно, даже если они на игры с секирами выйдут. Первая четверть ничего хорошего для Орландо не принесла, счет 27-12, как и в первых двух играх ужасный процент попаданий с игры в районе 20%, проигран подбор, команда совершила 6 потерь! Несмотря на то, что перед этой игрой штаб Орландо обещал улучшить защиту проведя ротацию игроков в защите: Картер будет опекать Рэя Аллена, а Мэтт Барнс Пола Пирса, результат получился противоположный. Аллен с Пирсом за первую четверть набрали 15 очков! больше чем весь Орландо. Ховард опять начал пытаться обыгрывать Перкинса с дриблингом и спиной к кольцу, если он так и будет продолжать больше 13 очков первого матча он не наберет. В начале второй четверти несмотря на то, что у Бостона на паркете преимущественно скамейка а Стэн Ван Ганди выпустил чуть ли не свой единственный козырь-сдвоенный центр из Ховарда и Гортата преимущество только увеличилось. На 9 минуте Рондо становится героем по-моему самого зрелищного эпизода матча. Когда при выкатывании мяча на половину Орландо он бросается за ним в ноги Джейсона Уильямса, практически не останавливаясь встал с дриблингом и забил 2 очка! К середине 2 четверти разница в счете достигает 23 очков в пользу Бостона. Ощутимую роль в этом сыграли хорошо вошедшие в игру запасные, особенно Рашид Уоллес и Глен Девис, последний вообще по итогам игры стал самым результативным в составах обеих команд. Единственным светлым пятном у Орландо в нападении является Джамир Нельсон, забивший 2 трехочковых броска, и набравший за первую половину 10 очков. В защите же светлых пятен нет вообще! У Бостона с процентом больше 50% бьют все 8 игроков выходивших на площадку. В целом статистика первой половины говорит о полном доминировании хозяев на обеих половинах площадки. Счет перед большим перерывом 51-34, у Орландо только 3 игрока забившие за половину игры более 1 точного броска с игры! У Бостона таких игроков 7, счет по результативным передачам 14-5 опять же в пользу Бостона. Если честно во второй половине я уже больше думал о будущем финале Селтикс-Лейкерс, чем об этой игре. Похожие мысли наверное были и у подавляющего большинства болельщиков TD Garden, проведших половину игры стоя. На фоне уже привычного превосходства в защите, видно насколько увереннее игроки Бостона действуют в позиционном нападении. В каждой атаке мяч получает если не открытый игрок, то находящийся в лучшей позиции и против слабейшего защитника из тех, кто находится на паркете. Начиная с середины третьей четверти команды откровенно доигрывали, судя по обреченным лицам Ховарда и Картера результат игры был очевиден и им тоже. В четвертой четверти Орландо наконец-то набрал 50 очков! Единственный показатель по которому гости «лидируют» это количество потерь 14-3. Запасной Глен Девис набрал больше очков чем 3 игрока стартовой пятерки: Льюис, Барнс, Ховард вместе взятые. Последний матч полностью провалил, 7 очков + 7 подборов, реализация с игры 30%, штрафных 25%, отрезок игры когда он находился на паркете Орландо проиграл 29 очков! худший показатель в команде, это все лучший центровой по итогам регулярного сезона. Концовку игры уже доигрывают скамейки команд, итоговый счет встречи 94-71 пользу Бостона

Вторая игра началась с преимуществом Бостона, хотя было видно, что выводы после первого поражения игроками Орландо были сделаны, Ховард стал набирать очки с самого начала. Без его помощи в нападении Винс Картер один игру не вытянет, а на Нельсона и Льюиса особо рассчитывать не приходиться, против Рондо и Гарнет они много не забьют. Выделяется Пол Пирс, за 5 минут до конца первой четверти счет 23-12 в пользу Бостона и Пирс набрал 12 очков. Ван Ганди уже в первой четверти выпускает на площадку Гортата, вдобавок к Ховарду, сдвоенный центр в первой игре приносил ощутимую пользу. Неплохо начавший матч Винс Картер вынужден сесть на скамейку запасных, получив 2 персональных замечаний, но его отсутствие в нападении сверхудачно компенсирует Реддик. Сначала он забивает 3 штрафных после фола Пирса, а потом подряд 2 трехочковых броска и 2 подбора в нападении. Благодаря его 9 очкам Орландо вырывает минимальное преимущество перед первым перерывом 28-27. У Бостона за четверть Гарнет и Рэй Ален вместе набрали 2 очка, и пока всю команду тащит Пол Пирс. Против него во второй четверти обороняется без особых успехов Пьетрус, всего по итогам первой половины Пирс набрал 22 очка! Когда Ховарда на площадки нет, игроки Бостона могут себе позволить разыгрывать комбинации в трехсекундной зоне и обыгрывать спиной к кольцу, не боясь получить блокшот. За 4.16 до конца первой половины Ховард получает умышленный фол на Пирсе. Вторая четверть в принципе проходит в равной борьбе, лишь в концовке, когда Ховард в нападении получил 3 фол и сел на скамейку, Бостон попытался вырваться вперед, но точный трехочковый Барнса сделал разницу символичной 53-51 в пользу гостей. За первую половину у хозяев 4 трехочковых из 8 попыток и общий процент с игры 45, Ховард набрал 17 очков, не сравнить с первой половиной позавчерашней игры. В третьей четверти при отсутствии имеющиго уже 4 персональных замечания Ховарда, Бостон увеличивает разницу в счете. После подвигов в первой половине Реддика к нему приклеился Рэй Ален, и он на кольцо даже не смотрит. За 4 мин. до конца 3 четверти 70-60 в пользу Бостона. В начале четвертой четверти Рашид Уоллес забивает трехочковый, что очень кстати, Рэй Ален и Кевин Гарнет так и не разбросались, а Перкинс набравший к тому времени 10 очков получает 6 фол и садится на скамейку. Орландо разницу в счете понемногу сокращает, но складывается впечатление, что Бостон ситуацию на площадке контролирует. Ховард забивает 2 мяча подряд, а потом 3 из 4 штрафных бросков, счет 89-88 в пользу Селтикс. А после пробежки Рондо а Картер средним броском выводит Орландо вперед 90-89 за 4 минуты до конца последней четверти, вынуждая Дока Риверса брать тайм аут. Следует отметить результативность Ховарда и изменение стиля его игры в нападении. Он не пытается как в первой игре спиной к кольцу с ведением обыгрывать соперников, действует проще: занял позицию – получил мяч – выпрыгнул высоко вверх и бросил полукрюк. Из-за того, что центровые Бостона больше опасаются его движения в сторону кольца и встречают его на прямых ногах с поднятыми вверх руками, выпрыгнуть они вместе с Ховардом уже не успевают. Учитывая, что Рэй Ален этот матч в нападении провалил (4 очка, 0 из 5 трехочковых) и скамейка Бостона сыграла слабовато, у Орландо были все шансы на победу, но его игроки сами ее в концовке упустили, наделав кучу ошибок: 1. Сначала Джамир Нельсон промахнулся поспешный трехочковый бросок через руку Рондо при счете 93-90. 2. Потом он же пошел в достаточно авантюрный проход, хорошо что хоть забил. 3. В ответной атаке Пирс находит контакт при броске и забивает 2 очень важных штрафных, 95-92 за 34,7 до конца. 4. Ван Ганди берет минуту и решает провести не трехочковую попытку, а быструю атаку в которой Пирс получает 6 фол на Картере, который мажет оба штрафных!!! 5. Рэй Ален 20 секунд стучит мячом в пол, пасует Гарнету тот промахиватся средний бросок, но свое время на атаку они использовали полностью. 6. Когда Джей Джей Редик подобрал мяч, на часах было 7,5 сек. до конца, вместо того чтобы сразу взять тайм аут он добежал до центральной линии, посмотрел по сторонам и только тогда обратился к судьям, тем самым украв у команды 3 секунды от решающей атаки!!! 7. После тайм аута у Орландо оставалось 3,5 секунды для трехочковой попытки, для команды-лидера лиги по дальним броскам вполне достаточно, но вместо какого-либо внятного розыгрыша мяча, Нельсон получил мяч, пробежал с ним вдоль центральной линии, и бросил в сторону кольца ближе на 4 метра от места ввода мяча в игру. Бостон повел в серии 2-0, одержав 4 победы подряд на выезде (2 над Кливлендом и 2 над Орландо).

Не за что! Приношу свои извинения, не 16 игр без проигрыша, а 14, в плэй офф две серии 4-0, и в концовке сезона последние 6 игр, кстати из последних 10 игр сезона Орландо выиграл 9, а Бостон всего 3!