doc_tor

Лидер команды
  • Постов

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Начинающий

1 Подписчик

Информация о doc_tor

  • Звание
    Уровень 3. Добрасывает до кольца с трёхочковой
    Уровень 3. Добрасывает до кольца с трёхочковой

Информация

  • Пол
    Мужчина

Старые поля

  • Рост
    182
  • Вес
    84
  • Игровая позиция
    Лёгкий форвард

Посетители профиля

4 584 просмотра профиля
  1. Как и первую часть прочитал с довольствием! надеюсь будет продолжение! если не секрет, напиши что было с коленом, какая травма и как восстанавливался, уверен что многим будет полезно
  2. Классная статья!! Прочитал с огромным удовольствием! по больше бы таких!
  3. Нормально! пиши ещё! именно текста, фото или видео в инете полно, а вот описание изнутри подобной баскетбольной жизни очень мало.
  4. пока времени нет, а завтра утром хочу о новых играх написать, там попробую фото вставить
  5. Замечания учту. В следующий обзор добавлю фото и шрифт сделаю больше.
  6. Пишу свой первой обзор в этом плэй-офф-2014, решил начать с пары Индиана-Атланта, пока ещё не видел ни одного матча из этой серии, но счет 2-1 в пользу Хокс заставляет присмотреться что творится с Индианой. Команда, которую большинство уверенно прочило в финал конференции с Майами, может вылететь в первом раунде против команды, у которой я даже старт на память не назову. В первые минуты видно, что Индиана классом конечно выше, но особо выкладываться они в этом матче не собираются, хотят на этом классе Атланту и обыграть. Хотя брака очень много у них по началу, в том числе два фола в нападении и технарь за эмоции. Атланта наоборот, проигрывая в классе, сразу показывает предельный настрой на борьбу в каждом эпизоде этой игры. К середине первой четверти ведёт Атланта 11-10. У Атланты выделяется Милсэп, и дальние броски, и проходы, всё по делу и без перетягивания одеяла на себя, т.е. как и должен играть настоящий лидер. У Индианы в первой четверти и выделить некого. Пол Джордж очень неровно начал, попал треху, потом 5 минут тишина, классный блок-шот и сразу пару зевков в защите. Хиберта как будто и нет, остальные стартеры пока очень средненько. 1 четверть выигрывает Индиана 29-22, но в этой игре пока ничего еще не ясно, у Индианы 65% с игры, так всё время не будет, процент будет снижаться и игра выровняется. В начале второй четверти принципиальных изменений в игре команд не происходит. Индиана продолжает валять дурака, только классно вошедший в игру Эван Тёрнер и пока залетающие трёхи оставляют игру ровной. Атланта играет достаточно ровно, командный подбор в защите, взаимная подстраховка, идут на щит в нападении. Много у них не получается из-за недостатка класса, но они это компенсируют старанием, командной игрой и нацеленностью на победу. За 2 минуты до конца первой половины Атланта делает рывок, и разрыв достигает максимального в пользу хозяев 46-37. Индиана берёт таймаут и за счет «невероятных» усилий Уэста и Стивенсона останавливает спурт соперников и даже сокращает отставание. Команды уходят на большой перерыв при счёте 48-42, ведёт Атланта. Статистка после половины в принципе равная, у хозяев выделяется Пол Милсэп, у него уже 18 очков с хорошим процентом. В 3 четверти наконец-то разыгрался Пол Джордж, его 11 очков и удачная игра в нападении Девида Уэста позволяют Индиане выйти вперёд 66-65. Обращаю внимание на статистику отдельных игроков: у Хиберта 3 подбора, у Тига 5, у Корвера 8. 4 четверть проходит в нервных качелях, с достаточным количеством брака у обеих команд. В концовке лучше была Индиана, они попали свои трёхи и вырвали концовку, но всё на тоненького. Пол Джордж промахивается 2 фола и Антич мог трехочковым перевести игру в овертайм, промахнулся, 91-88 победа Индианы. Счет в серии 2-2. Наверняка у Атланты будут претензии к судьям, но на мой взгляд ничего особенного не было. Могли выигрывать, если бы в последних атаках сами мяч не потеряли. Да и с общим процентом с игры 35 сложно выиграть. Но они всё равно молодцы, будем ждать пятый матч!
  7. doc_tor

    Clippers vs Warriors. game 2

    Норм, каждый пишет то, что считает нужным. Здесь же обязаловки нет, с другой стороны, каждый читает только то, что ему нравиться
  8. Такая мысль, одну пару анализируют два человека, каждый за одну команду. Можно быть её болельщиком, но необязательно. Я думаю будет интересно, если сразу можно прочитать две разные точки зрения, от одной команды и от другой. Кто как считает?
  9. Какие еще пары остались?
  10. Согласен, на баскетбольном портале sports.ru это классная форма освещения различных тем с разных сторон, но я заметил что в этом году они выходили не каждую неделю. будет классно если здесь подобное будет
  11. Кстати, удар сзади от другого разглядеть можно, только не в повторе, а при первом показе эпизоде.
  12. Такой вопрос, иногда игроки ставящие заслон поднимают перед собой руки согнутые в локтях, я считаю что при контакте защитника которого заслоняют с "таким локтем" возникает фол в нападении (неправильная постановка заслона), здесь подобный вопрос вскользь разбирался, но хочется наверняка разобраться. Нужно или официальные пояснения данного момента с локтями при заслонах либо ссылки на видео.
  13. doc_tor

    Про Бостон Селтикс

    «С возрастом волки теряют зубы, но не характер», старая сицилийская поговорка Бостон Селтикс 2012г. Все разговоры про Бостон в этом сезоне, это разговоры о том, что: Пирс, Аллен, Гарнет слишком старые, хромые, больные, команда худшая в лиге по подборам и с полным отсутствием номинальных центровых, и в прошлом году у них был последний шанс выиграть титул. Из всего этого только последние два слова имеют значение для Big 3 и всего Бостона – «выиграть титул», все остальное это или задачи, которые стоит решать, или утверждения которые надо опровергнуть. Я поклонник этого Бостона (с Гарнетом, Пирсом, Алленом, Рондо, Риверсом, Эйнджем и т.д.) стоит признать, что в этом сезоне выиграть титул будет намного сложнее, чем в предыдущих, учитывая что явно не хватает Перка, Шида или Шакила в краске и на пути все еще стоит Атланта, а потом Чикаго или Филадельфия, Майами и Лейкерс-Оклахома-Сан-Антонио. Но после плей-оффа 2010 года, когда довольно средне отыгравший регулярку Бостон начал с четвертого места и особо не напрягаясь раскатал всю Восточную конференцию потом выдал 7-матчевый триллер с Лейкерс, я готов верить что в этом году он пройдет достаточно далеко. Одну из особенностей современного Бостона можно описать одним из законов физики – «сила действия равна силе противодействия». С сильными командами и в сложных ситуациях Кельты играют сильнее. Что в 2008 году, сначала фееричная победа в регулярном сезоне (66-16), потом семи-матчевые серии со средненькими Атлантой и Кливлендом и следом вполне уверенная победа над Лейкерс в финале. Так и в этой серией с Хокс: выиграв в гостях без двух стартовых защитников и с находящимся на площадке в составе хозяев Джошем Смитом, а потом в полном составе и на своей площадке умудрился зарубиться в овертайме с командой, игравшей без своего лидера. Перед третьей игрой, когда не было до конца известно выйдет ли на площадку Джош Смит, я был уверен что нет. Растяжением связок колена лучше не рисковать (особенно после Роуза и Шумперта) поэтому лучше взять несколько дней на отдых и восстановление и быть полностью готовым к четвертой игре, тем более, если как говорят, в ней сможет принять участие Заза Пачулия. На четвертую игру в этой серии Атлантой будет поставлено все. Если Хоукс в ней проиграют, то отыграться со счета 1-3 показывающего такую защиту у Бостона будет крайне тяжело. Настрой перед третьей игрой хорошо описывают слова Рондо после гостевой победы, что мол серия уже выиграна и дело сделано. На практике это выглядело так: идеальная защита, от которой у Кельтов все строится и где они априори не могут плохо играть, и нападении с 40% попаданий с игры. Как итог, Джонсону с Тигом одного попадания не хватило чтобы выиграть матч. В четвертой игре думается такого не будет, и качество игры Бостона в атаке будет на порядок лучше. На что обратил внимание в третьей игре: 1. Немного повеселила защита ТиМака против Гарнета в лоупосте, причем в полнее достойная. 2. Для пропустившего месяц Рэя Аллена не самое плохое возвращение 13 очков + 6 подборов, и надеюсь это только начало. Кстати, до этой игры Рэй 110 игр в плей-офф начинал в старте, а в этой первый раз вышел со скамейки, но повторюсь, это все не имеет для него значения, по сравнению с двумя словами «выиграть титул». 4. Не знаю в чем точно причина, то ли Бостон специально набирает игроков нацеленных на защиту, то ли на это направлен весь тренировочный процесс, но Бредли имеет все шансы вырасти в одного из лучших защищающихся полевых игроков лиги. Блокшот Джо Джонсону в этой игре и 3 блокшота в прошлой как одно из доказательств. 5. Для меня один из примеров идеально защищающегося игрока – Кевин Гарнет образца 2008 года. На сегодня KG вплотную к этому уровню приблизился: блокшоты, в том числе и со спины, перехваты, подстраховка всей команды, ему 3 раза свистнули нарушение трех секунд в защите и он всегда с готовностью поднимал руку, признавая это, 2 или 3 забитых штрафных легко компенсировали не забитые несколько мячей с игры. 6. Очередной трипл-дабл Рондо17очк+14под+12пер и еще 4 перехвата. Из действующих игроков больше трипл-даблов только у Кида. Но конечно для тех многих кто считает Уэстбрука, Роуза и Паркера лучшими разыгрывающими НБА это не убедит, что защитник без дальнего броска может являться одним из лидеров элитной команды.
  14. doc_tor

    Игроки NBA в Европе

    ) Я понял, ты специально нас хочешь рассмешить? У Черногории даже НЕТ СВОЕЙ ВАЛЮТЫ! конечно, она офигенно развитая страна! ей приходиться неофициально пользоваться Евро, чтобы экономика полностью не развалилась! Кстати, это мнение не только баскетболиста, как ты написал, но и человека имеющего диплом МВА, если конечно тебе это о чем то говорит.