SERKAN

судя по Вашим вопросам Вы не понимаете "правило цилиндра". произойдет следующее... рука "войдет" в цилиндр нападающего, задерживая его, а это - фол.

можно. если нападающий испугается физического контакта с руками.

не пройдет. вряд-ли тренер второго по росту игрока поставит "чистым" подборщиком, ну разве что бросок со средней и обыгрыш в позиции центового слабые.

обычная геометрия. чем выше рука, тем меньше путь мяча к корзине. об этом часто забывают, когда сравнивают игроков ростом, допустим 1,95м и 1,75м. Первому значительно легче бросать с трехочковой в прыжке, т.к. кроме 20см разницы в росте добавляются длины рук и стоп. все это вместе взятое может увеличить разницу до 30-40см в точке вылета мяча.

Дедушка, в общем Вы правы. если такой элемент выполняется где-нибудь в центре поля и такая небрежность не дает преимущества, то судьи просто "закрвают глаза" на такие моменты. это нормально, как например не свистят заступ при вбасывании после забитого мяча и в это время команда соперников не прессингует. я же рассмтривал возможность обыгрыша защитника таким "финтом", тут на мой взгляд формальности соблюдать необходимо. что же касается зрелищности, то это "вопрос" на любителя. для меня наример, такое отношение судей в НБА убивает всю зрелищность. т.к. с точки зрения правил ФИБА получается игра неких недоучек с паршивой техникой.

вопрос st был о начале ведения после определения опорной ноги. т.е. мы говорим о другом. я сказал, что если опорность оределена, то ее отменить нельзя, а потому и нет разницы между в движении и с места. Дедушка усмотрел разницу, которая содержится в пункте 25.2.2. правил., а в правла рассматривают эту ситуацию одинаково. несмотря на приведеные мной места из правил (содержащие два параметра опорность и начало ведения), которые идентичны по содержанию Дедушка все же видит разницу, а ее нет. из бронепоезда ... st: "я выпрыгиваю с опорной ноги и приземляюсь не на две ноги, а на одну - могу ли я начать ведение" я привел выдержки из правил однозначно описывающе ситуацию. или это не Ваш вопрос?

25.2.2 Передвижение с мячом для игрока, который определил опорную ногу во время контроля над живым мячом на игровой площадке: В тот момент, когда обе ноги находятся на полу: ? В начале ведения опорная нога не может быть смещена или оторвана от пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и) · Во время движения: ? В начале ведения опорная нога не может быть смещена или оторвана от пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и). · Дедушка, как видите, обе ситуации по правилам идентичны. поэтому я и не понимаю о чем это Вы толкуете ... "Разница в ситуациях "с места" и "в движении" есть." -так в чем разница ?

из чего получается ?!

как я и писал разницы никакой нет (где ее нашел Дедушка я не понял). пункт 25.2.2.б. (2 - наш случай) призван не допустить дополнительных шагов (качков). чтобы начать ведение при получении мяча в движении надо лишь выполнить условие выпуска мяча из рук находясь на опорной ноге. практически, если при получении мяча сразу направить его в пол, то пробежки не будет. Мяч должен, как и в случае " с места", сойти с рук до отрыва опорной ноги.

правильно. в этой ситуации можно бросать или делать передачу, но никак не ведение. я тут двоякости не вижу, т.к. в первом пункте определена опорная нога и эту опорность отменить нельзя. разницы между в движении или с места никакой. "Смена опорной ноги в поле уже, как правило, не судится. Т.е. игрок имеет право остановиться двумя шагами, а потом сделать еще один, третий шаг! " печально... но скорее всего не игрок имеет право, а судьи позволяют.

Перенес сюда, чтоб не потерялось ... от koyh Под биологическими принципами я понимаю, примерно, следующее: - все изменения в тканях (мышцы, нервы, кровь...) и клетках происходят исключительно под воздействием изменений внутренней среды (рН, сахар и пр.) - изменению подвергается не СИЛА или ВЫНОСЛИВОСТЬ, а количество митохондрий , масса мышечного волокна, количество миофибрилл к клетке, длина саркомеров. - мышцам АБСОЛЮТНО все равно, выполняете вы vgb или приседаете со штангой - мышцы не умеют считать ПОВТОРЕНИЯ И СЕРИИ они только закисляются, разрушаются и восстанавливаются. - процессы в мышцах затрагиваются ВСЕ структуры и процессы идут одновременно, мы можем говорить о ПРЕОБЛАДАНИИ тех или иных процессов. (в переводе на русский это означает, что при работе "на выносливость" могут развиваться и другие дв. к-ва (скорость, сил ну и т.д.) - мы можем выбирать направление процесса и регулировать скорость восстановления (сочетание нагрузок, режим, питание, фармакология направлены на создание соответствующего гормонального фона) - в долгосрочной перспективе организм стремится к восстановлению фенотипа. Примерно то же с управлением движениями (формирование нейронного пула, проводимость и пр.

для того, чтобы оценить эпизод надо сначала определиться, каким способом была сделана остановка. я дал ссылку на технику остановок, как их изучают и воспринимают игроки. по моему мнению была остановка на два шага. если судья не станет свистеть пробежку, то игроки это поймут и начнут нарушать это правило. почему бы и нет, если судья разрешает.

защитник зная о правиле "опорной ноги" ожидает и соответствующие действия нападающего. так, что дополнительный шаг дает нападающему преимущество. с точки зрения игрока - пробежка в данном случае соответствует духу игры по правилам ФИБА. как правильно указал ДЕДУШКА - игрок остановился двумя шагами, причем левая опорная. насколько затем отрывается от пола опорная нога значения не имеет. техника остановок http://www.fizkult-ura.ru/sci/basketball/8

ничего себе одновременность. левая ставится на опору, а правая проходит в воздухе еще пол метра. Фитингер, я с Вами согласен. И затем, часто следует выпргивание, но Леброн не прыгает, а сначала "ищет" новую опору левой ногой. Т.е. он фактически отрывает опорную ногу делая третий шаг - пробежка.

одновременно или нет это не принципиально, т.к. судьи не будут на это обращать внимание. если остановка выполнена в два темпа, а не акцентировано на две ноги, то опорной следует считать "первую ногу" - пробежка. но это же НБА ... там своя трактовка пробежек и Леброн тут не причем.