cactus

Модератор
  • Постов

    58 277
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    183

Весь контент cactus

  1. Пусть бы он оставался самим собой, а вот физику поднабрать ему и правда не мешает
  2. Сдаётся мне, что это очередные "инсайдерские " мутки призванные только для того, чтобы об авторе таких слухов не забывали потому, что логика в таком обмене нулевая
  3. Всё он верно сказал и совсем не понятно из за чего срач начался
  4. Ты считаешь такое возможным? Я так потому и написал, что могут только повторить
  5. Он действительно навсегда изменил баскетбол и очень верно говорит про то, что полностью понять и осознать произошедшие изменения можно будет только после того как пройдёт побольше времени. Да и вряд ли в ближайшие лет 10 как минимум появится снайпер с такой же скоростью выброса как у Карри, а ведь именно это делает его уникальным скорость и глазомер, а против трёшек думаю придумают какую-то защиту
  6. Ты видимо не читал пот выше. Я писал, что сам всегда говорю о том, что надо играть до конца, но коли уже сложилась такая практика-то на последних 14 секундах, когда результат предопределён нет смысла в таких вещах. А по поводу красоты-то назвать таковым этот данк ну совсем не могу
  7. Конечно нет. У них уже 7 поражений и даже если они выиграют все оставшиеся игры регулярки они смогут только его повторить, но такое просто не реально
  8. Я и не говорю, что он сделал. Я лишь говорю о том, что за 14 секунд до конца, когда ты перешёл на половину соперника ни кто не забивает данки, а спокойно стоят и стучат, а их ни кто не атакует если команда имеет однозначное преимущество в счёте. А в случае с Боллом всё выглядело как дешёвые понты
  9. Так в том то и дело. Обычно в таких ситуациях всегда свистят, а уже потом если есть протест смотрят повтор. Но тут не смотря на то, что момент динамичный судья на лицевой не мог не видеть что и как
  10. Есть поговорка, что из графина может вылиться только то, что в нём есть. Как был Болл гнилым так и остался...Сам всегда говорю, что играть надо до конца, но тут уже явное преимущество и глупо было выделываться забивать такой мяч, а тем более в защиту ни кто не побежал т.к. ожидали, что он просто достучит.
  11. А сам когда Керр разбушевался стоял и сопли жевал, вместо того, чтобы попытаться успокоить...герой блин. Брал бы пример с Пэйтона
  12. Нервы не выдержали, но тут ничего не сделаешь
  13. И это говорит один из самых ненавистных болельщиками хозяин команды. Он видимо чего-то вкурил не слабо, если считает, что с Брауном Никс, что-то светит
  14. Какая же Фила стала позорной если Денвер умудрился её обыграть практически без стартового состава
  15. Я не соглашусь потому, что игра действительно для него была не простая и как не крути, но Финики действительно поступили с ним не красиво, назначив виновником неудачного сезона. Мне это чем то напомнило ситуацию с Кармелло в Хьюстоне сезона 2018/19 когда команда проиграла первые 7 игр, а виновным назначили Энтони, хотя он был единственным кто играл, хоть и выходил с бенча
  16. +1. Это точно. Судья который под кольцом просто обязан был видеть это даже не смотря на то, что момент был действительно очень динамичный.
  17. Интересно, а сеть на сайте хоть один человек, который бы в игре этой пары поставил бы на Шарлот? Не сомневаюсь, что нет
  18. А почему нет? Он провёл хорошую игру, ну трёха не пошла, но такое бывает