cactus

Модератор
  • Постов

    49 861
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент cactus

  1. Первые игры не показатель. Даже когда в Майами собралось трио они крайне не удачно провели первые игры
  2. Зарплата выше, потому и платит больше. Им же удерживают зарплату за пропущенные в результате дисквалификации игры
  3. В драке масса совсем не главное, а вот два на два было бы интересно посмотреть, для любителей чего то вроде реслинга
  4. Хреновая травма как не крути. Конечно он вернётся, но не появилась бы боязнь рецидива....
  5. Да ничего. Я Пола не люблю гнустный типчик и подловатый. Мало того он же к Рондо подкатил, а не наоборот. Так что я по прежнему считаю, что именно он инициатор произошедшего. Кстати и Ингрэм уже ушёл с того места и нефиг было начинать языком молотить и вообще бы ничего не было. Ну и т.к.я явных флоперов, которыми славятся и Пол и тем более " маджахед" вообще не уважаю
  6. Вчера отмечали день рождения жены так что просто не обращай внимания....перепутал конечно. Бургунскому все возрасты покорны
  7. Эпизод был завершён фолы Ингрэм получил как и технарь. Всё, чего там тёрки надо было начинать. Начал, вот и получил
  8. Да пошёл ты....воздухом подышать молодой да прыщавый Главный вопрос в том, что эпизод был исчерпан, фолы выданы, а всё остальное затеял Пол...а зачем? Вот и получил. Ты можешь не соглашаться, твоё право, как и у меня право на своё мнение. Рано или поздно такое должно было случиться с этими флоперами, а у Рондо с Полом "дружба" ещё со времён Бостона.
  9. Рыба ты лучше ответь на простой вопрос, а у тебя есть объяснение как пооучилось, что Хьюстон пробил 30 персональных против 18 у Лейкерс? Да твои флоперы затрахали уже всю лигу и случись такое в игре с Оленями или Минькой ты бы тут первый гневные тирады писал. Так что не надо втирать пустое
  10. Дурь очередная...какие то "..люди приближённые к НБА..." может это сантехники в здании офиса или уборшики мусора...давайте теперь послушаем ещё, что бабки у подъезда говорят...
  11. А какая разница ролевик или звезда? Что за ерунда ещё такая...Пол байду затеял когда уже эпизод завершился и Ингрэм получил фолы, так чего ещё права качать. Можно подумать ты бы смолчал когда тебе какой то хрен знает кто пальцем в лицо тычет
  12. Самое главное Пол начал права качать когда уже эпизод закончился...какого он Рондо втирал и пальцем тыкал в лицо. Он для него ни друг ни товарищ ни авторитет...вот в репу и получил. А кто бы не врезал???? Да любой. Какого хрена ты лица косаешься .. вот получай
  13. Рыба, я очень внимательно сейчас повторы пересмотрел и послушал комментаторов. Никто там не плевался пррсто Харден своими флопами всю игру на пару с Полом поганил, а потому нервы взвинчены были и когда Пол начал пальцами тыкать ему Рондо без долгих базаров в репу втащил...совершенно правильно сделал. Пол что ему авторитет? Да нет один из многих так и нечего права качать тем более его вообще никто не трогал так и нехрен языком молоть и ручонки распускать. Тем более когда эпизод закончен. Наверняка надеялся что так всё и спустят на тормозах, а то и технарь дадут ...а тут хренак и в репку...
  14. Совершенно дурацкая ситуация, но Ингрему за его действия фол дали и как ты мог заметить байду начал не он, а Пол. Ррндо не тот чувак, который пощволит себе в лицо пальцами тыкать и я в принципе это понимаю. Говорить говори, а коли рукой коснулся пооучай по репе и тут к Рондо и не предъявишь потому, что по мололости сам точно так де бы прступил и не думал кто и что. Это уже с возрастом можешь что-то анализировать, а по молодости эмоции зашкаливают.
  15. Потому что Шакил сам захотел. О’Нил за два года до окончания контракта поставил в известность владельцев команды о своем намерении существенно увеличить сумму вознаграждения по новому контракту. Шакил оставался непреклонным в своем желании, он по ходу игры вопил с поляны старому Бассу, что требует денег...но руководство «Лейкерс» отказывалось увеличить сумму, указывая на возможные травмы и спад показателей в игре из-за возраста. Тем не менее «озёрные» в феврале 2004 года предложили новый контракт с большей суммой (согласно книге Марка Хейслера «Мяч сумасшедшего» ), а он не согласился. Вот его и махнули
  16. В том Чикаго Рауз был на первых ролях, а сегодня Чикаго не только без Батлера они вообще без никого...но главное отношения в команде. Толку что у тебя звёзды если химия дерьмо...ну погоняешь ты в регулярке, а как дойдёшь до серьёзных игр в ПО так тебя и дрюкнут в первом же ракнде.
  17. Я думаю о том, что из себя представляет нынешний Лейкерс станет понятно примерно после 15-20 игр как минимум. Пока они сыграются, но думаю, что те кто их заранее "хоронит" сильно ошибаются. Строительство команды ещё совсем не завершено.
  18. Это будет конечно, а тем более что сыграны всего то 2 игры. Просто я считаю, может и не правильно, что имея в команде таких игроков как Уэстбрук Шредер, Адамс и Джордж надо чего-то большего чем выход в ПО. Но главное я не понимаю состав у ОКС у них номинальных АЗ наверное больше всех в лиге, а фронткорт ослаблен...
  19. Я согласен. Однако как показывает практика последних лет в финальных стадиях ПО этого совсем не достаточно и побеждают команды с хорошо отработанной и поставленной системой обороны. Ну никуда без этого А регулярка это вообще так, бег детишек по лужайке
  20. Глупости не говори по поводу того почему упали Лейкерс. Дело в том, что принятое на СД мнение "аналитегов" вовсе не является правильным если хоть немного интересоваться делами в команде. Хейтер он и есть хейтер, но зачем выставлять себя совсем уж не пойми кем, а тем более когда им не являешься...ты вроде не гонишься как некоторые местные писаки за популярностью
  21. В том то и проблема, что начало сезона и трудно делать какие-то далеко идущие выводы, а тем более, что пропускают они многовато
  22. Так она ей уже была, а в дальнейшем не будет. Уэстбрук вернётся и мы увидим повторение прошлого сезона
  23. Как будто это что-то изменит в командных действиях. Кроме статистических достижений Уэструка всё как было так и останется