cactus

Модератор
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    26325

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Everything posted by cactus

  1. cactus
    Спасибо, исправил. У меня с русским очень плохо. Я это к своему великому стыду знаю, но так сложилось, что в реальной жизни я отчёт на работе писал на русском где то в 1990 году и с тех пор по русски пишу только на этом сайте, а от того и такие ошибки. так что пардон
  2. cactus
    Да блин, как нелепо сложилась карьера у него....
  3. cactus
    Наверное действительно крайне тяжело сидеть и смотреть на то как твоя команда превратилась просто в ноль, если не минус.... и это при платёжке забитой под завязку. Третей после Портелнда и Хьюстона...
  4. cactus
    Для тебя мантры, для меня нет. Не все же рассуждают одинаково. Просто когда в 26 бегаешь или в 28 это одно 30 рубеж, следующий в 34-35, а почему я должен думать, что у других иначе? Так что про сказки это опять же для кого как. ... Посмотри статистику и как она упала и у Алена и у Гарнета, а то чьи это проблемы вообще на другую тему. По поводу травм. Ты о травме Боша в 2009 когда он колено повредил в игре против Лейкерс? Так это не помешало ему стать игроком недели Востока в апреле 2009, по поводу Уэйда он получил травму колена и плеча тоже раньше, а в 2010 когда собралось трио они все были здоровы. Что случилось когда три уже было создано не имеет никакого отношения к тому как формировалось Майами. Точно так же как и нынешнее чемпионство Торонто самое простое объяснить травмой Дюранта, Томпсона и повреждением Игуадалы, а не прсчётом в летнем формировании состава когда сделали ставку на старт не подумав о бенче. Теперь почему подогнать факты? Может как раз факты говорят о том, что я прав или по крайней мере есть большая доля истины в том о чём говорю? Я ведь не придумываю ничего. По поводу десижна тоже самое для тебя его нет, для меня есть всё зависит от отношения, тебе плевать каким образом комплектуются команды мне нет, тоже и про потолок зарплат если есть налог на роскошь - то это не потолок. Как по мне то намного лучше в НХЛ где действительно жёсткий потолок и именно поэтому нет такой дури как в нынешней лиге и не возможно предсказать результат чемпионата. Но и на это тебе плевать, а мне нет т.к. тебя это не волнует, а на мой взгляд превращает регулярный чемпионат не пойми во что. Я видел другие времена, видел другой баскетбол в NBA и он мне был гораздо более по нутру
  5. cactus
    +1. Очень логично, а тем более, что до окончательного построения состава ещё как до неба...Конечно контракт у Лава завышен очень не хило,но отдавать ещё и пики, чтобы его обменять, это совсем уж чересчур
  6. cactus
    +1. Одна надежда, что Лука адекватно воспринимает ситуацию, судя по ответу когда его сравненили с Джорданом. Хотя мне не очень понятно как можно сравнивать 20 летнего Леброна и его...разные позиции совершенно разная игра, задачи и установки...
  7. cactus
    Столько шума, столько рекламы, столько контрактов, а на выходе ноль....обидно. Да и парня жаль, что так начинается карьера, хотя с таким весом не мудрено получить повреждение
  8. cactus
    Ты внимательно прочитал пост на который я отвечал? Там совсем про другое. Все приведённые примеры были с драфта и заиграли как минимум на третий год, правда САС на второй. Ситуация в Майами была совсем другой. Джеймс был дважды МВП ASG, Уэйд финала, Бош лидером Торонто и одним из лучших больших. Потом Уэйду 28, Леброну 26, Бошу 26 это практически пик физического расцвета баскетболиста, а Гарнету был 31 Алену 32, Пирсу 30...при том и Гарнет и Ален уже не вернулись на уровень который показывали в Минесоте и Сиэтле соответственно, да и Пирс был явно на спуске... По поводу свободы выбора - ты прав. Причём полностью и я бы слова не сказал как к примеру в случае с Дюрантом, которого очень люблю как игрока, но совсем не одобряю его переход в ГСВ, если бы не было десижна, превратившего всё в какой то идиотский и омерзительный на мой взгляд фарс. Я не хочу никого ни под, что подписывать. Я просто говорю своё мнение и пытаюсь его обосновать, если вижу нормального оппонента, готового выслушать, а не упёртого идиота, которые увы на сайте стали появляться
  9. cactus
    Я уже говорил много раз, что хотел бы видеть на месте Леброна к примеру Кавая, Джорджа,ещё лучше Дюранта. Чтобы игроки не переходили по собственному желанию при действующих контрактах, если они не свободные агенты. Я очень хочу увидеть возрождение Лейкерс как великой команды(но без Леброна) и возможно дожить до великого противостояния кельтов и Лейкерс как было на протяжении практически всех 60х и в середине 80х....но видно не судьба.... Смех смехом, но другого внятного объяснения просто не вижу т.к. взятка полностью исключена Я и сейчас так говорю. В то время когда зашёл разговор о трейде психологическое равновесие в команде или как у вас тут принято говорить химия - была сведена не то, что к нулю, а к минусу.... Теперь по поводу самого перехода аналогично, я не много раз говорил, что против таких искусственных образований и дел не в результате, а в том, что подрывается основа формирование команд, что теряется интерес к регулярке. Посмотри к примеру на НХЛ или бейсбол где подобные переходы полностью исключены...и насколько выигрывает от этого регулярный чемпионат. Просто ты имеешь ввиду спортивный результат, а я немного другое. p.s. Ну вот, вроде всем нормальным ребятам разъяснил свою позицию....
  10. cactus
    Ты или молодой дурачок, который пишет лишь бы, что-то сказать для набивания постов или просто не понимаешь о чём речь. Трио САС пришло с драфта, Пиппен тоже самое только через Сиэтл, за который не провёл и секунды. Точно также как и Грант, который был одним из важных составляющих системы Уинтера в исполнении Джексона, Шакил уходил вообще в никуда т.к. Лейкерс тогда были в то время просто никем и шло формирование команды Джерри Уэстом, но ему предложили огромный по тем временам контракт и главное было его желание попасть в Голливуд, а Брайант пришёл с драфта через Шарлот благодаря Уэсту. молодым пацаном и только на 3 год начал играть не по детски. Сейчас слава Богу есть масса литературы в том числе и преведённой, если проблема с английским и всегда есть возможность прочитать....Ты бы ещё мог вспомнить Мэжика и Карима, Бёрда и МакХейла, но видимо понял во время чем всё это отличается от того когда объединялись Бош -Уэйд и Леброн причём именно для того, чтобы срубить перстней. Так что есть надежда, что ещё не всё с тобой потеряно
  11. cactus
    Вовсе нет. Я говорил, что мне не нравится этот переход и до сих пор так считаю т.к. это не нормально когда игроки собирают ударные двойки и тройки для достидения результата. Потому точно так же мне не нравится ьеготня Ирвинга и объединение с Дюрантом, мне не нравится объединение Джордда и Кавая....это все выхолащивает чемпионат. Кроме того я говорил о том, то предпочёл бы вмемто Леброна любую другую звезду Кавая к примеру, чтобы молодые Ингрем, Кузма и Зубац росли и составили костяк на длительный срок, а не как сейчас. У меня совсем нет уверенности, что Дэвис останется если не станет чемпионами..
  12. cactus
    А кого ты вместо него отдашь????
  13. cactus
    Да, я не люблю Леброна потому, что будучи супер звездой и наверное лучшим игроком своего поколения, он нанёс лиге больше вреда, чем пользы т.к. имеено благодаря ему начала рушится система формирования команд и прявились все эти разговоры про то, что хочу туда, хочу сюда, каких не было никогда. Но при чём здесь хейтерство? Если только я правильно понимаю, что означает этот термин. Специально посмотрел и английский и наш вариант и если уж говорить о этом термине - то я скорее хейтер Хардена, но никак не Джеймса, которого считаю прекрасным игроком, но противной личностью Из "золотой" мооодёжи там только Ингрем и чем он тебе не нравится? Зубац в Клиперах, Кузма в Лейкерс хотя и стух, а Бола считал и считаю полным недоразумением, как и то, что мне в принципе не понятно как может игрок с таким с позволения сказать броском, делать в НБА, а главное куда смотрели скауты на просмотрах?
  14. cactus
    Если бы не присутствие Леброна, был бы очень рад...
  15. cactus
    Это уже не имеет никакого значения....дело сделано и назад пути нет
  16. cactus
    Да уж, это конечно в корне меняет ситуацию в команде
  17. cactus
    Не могу понять, а с чего это у него такие запросы......ну играл он в Никс и что? Он не стал ни легендой команды, ни её символом, ни вывел её на какой-то новый уровень..
  18. cactus
    Тот случай, когда всё уже сказано и добавить нечего....
  19. cactus
    Это как дробина слону
  20. cactus
    +1. Очень хорошо сформулировано. То, что КАВС хотят сбросить игрока, который не смотря на самую высокую з.плату так и не стал полноценным лидером команды можно понять, но и просто так сливать 31 летнего игрока, пусть и травматика, но ещё с каким то именем, смысла нет
  21. cactus
    А мне вообще не понятен этот ажиотаж вокруг Лава. Сегодня это травматик, который просто тень того игрока, который шлепал даблы в Миннесоте. Добавь к этому зарплату и вообще становится не понятным к чему? Его же не на бенч приобретать хотят, а чтобы старт усилить...
  22. cactus
    Мне вот интересно только одно, а мозг как таковой присутствует у того кто задавал вопрос??????? Коли он сравнивает 20ти летнего молодого игрока, проводящего всего второй сезон в лиге, пусть и чертовски талантливого с тем, кто всей своей карьерой доказал, что он гений баскетбола и стал символом игры в баскетбол, для большинства любителей лучшей в мире игры с мячом
  23. cactus
    Наша песня хороша, начинай сначала.......Вот уж действительно делать не хрена. Олимпиакоса надо думать как состав обновить, провести смену поколений, а то превратится знаменитая команда не пойми во что....
  24. cactus
    При чем тут авторитет?????? Купил по подходящей цене второсортный клуб с небольшим рынком только потому, что деньги были. Вот и весь авторитет....А какой Майкл управленец видно по результатам
  25. cactus
    А Грину то зачем? Проку в атаке всё равно ноль