cactus

Модератор
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    57 962

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    182

 Тип контента 

Профили

Форумы

Блоги

Календарь

Видео

Новости

Игроки

Команды

Турниры

Маркет баскетбольных кроссовок

Игры

Отзывы

Голосования в новостях

Магазин

Downloads

Весь контент cactus

  1. cactus
  2. cactus
    Уориорз согласны - смешно читать. кто находясь в здравом уме на такое пойдёт
  3. cactus
    Смотри у них на 2027 года пустая платёжка и к этому моменту надо только переподписать Ривза и возможно Хатимуру. В 2027 году выходит на рынок Йокич и если объединить пару Лука - Йокич при Ривзе - то надо будет строить новую команду так зачем брать какие-то контракты.
  4. cactus
    Ну да Дэвиса и Ирвинга и будет Лейкерс счастье....
  5. cactus
    Выделенная фраза ключевая. Мы же говорим не о ветеране, который всё что мог уже отдал, а о молодом игроке на пике карьеры. Вон тот же Ирвинг или Кавай и техничны и агрессивны и бойцы и ещё куча плюсов, но сидят больше чем играют. Так кому это надо?
  6. cactus
    Не соглашусь. Понятие жёсткий и грубый это далеко не одно и тоже
  7. cactus
    Смешно и наивно было бы думать, что кого-то заинтересует хронический травмат, который больше сидит чем играет, да ещё в добавок и с таким контрактом
  8. cactus
    +1. Что такой молодой команды не было согласен, да и все твои доводы более чем логичны. Скорее тут просто счастливое стечение обстоятельств как было в Чикаго в 1989 году когда появились Джексон и Текс Уинтер и с драфта пришла основная часть чемпионского состава
  9. cactus
  10. cactus
    Очень недалёкое высказывание. Команда играет как бы по мягче сказать...стрёмно так с чего хорошие отзывы. Вы сыграйте нормально, тогда и говорить можно, а сплетни о звёздах, были, есть и будут, слишком много народа с этого кормится
  11. cactus
    Каким бы ты не бьл, но ОКС это команда другого уровня, другого "эшелона" и вы могли только мечтать, чтобы вас вынесли с не очень большой разницей
  12. cactus
    Это конечно может кому то не нравится, но проблема то не в этих игроках. Они пользуются тем, что разрешают правила и наверное правильно делают. В своё время Харден очень часто вставал на линию потому, что падал на защитника вперёд как мешок и получал фол. Правила изменились и теперь он уже не играет как раньше. Потому эти вопросы не ШГА или Дончичу, а к правилам и судьям
  13. cactus
    +1. Думаю потому, что даже самые упоротые поняли, что каждый игрок идёт своей дорогой и может только перенять что-то у самых лучших. Разная физика, разный подход к делу и тд., а потому не стоит копаться в прошлом, оставьте его для таких как я, для которых эти воспоминания, помимо всего прошлого и воспоминание о юности. Даже Коби Брайант, который был ближе всех по технике к Майклу, который делал специальные упражнения для развития кисти, чтобы иметь такой хват как у MJ для возможности применять его финты и которому Джордан рассказывал что и как, не терпел таких сравнений и всегда говорил, что он это он и не надо сравнивать
  14. cactus
    Но именно они становятся примером для других
  15. cactus
    Бессмысленно пытаться заставлять Лейкерс играть так как ОКС. Команда моложе и на порядок лучше укомплектована, а от того и такие скорости. Да и защита у Оклахомы крутая в отличии от Лейкерс, а потому Редик просто вынужден играть в тот баскетбол, который позволяет ростер и тут уж не до хорошего
  16. cactus
    Считать Лю элитным тренером выплачивая такую зарплату?Тогда вопросы почему Клипера такие убогие отпадает сам собой
  17. cactus
    +1. В 40 лет так пройти это очень круто, очень. Красавец
  18. cactus
    Это то, что я наверное не пойму никогда. Зачем грубить, устраивать весь этот цирк, когда ты уже летишь как фанера над Парижем? Это ведь твоя лажа, твоя недоработка, а ни как не соперника, а тем более, что ОКС и конкретно Холмгрен совсем не играют в жёсткий контактный баскетбол и ни как не провоцируют на такие вещи. Да просто подумал бы о том, что почти наверняка его оштрафуют, дисквалифицируют на несколько игр...ну и в чём смысл?
  19. cactus
    Так тут Балмер заявил, что его всё устраивает. Какой обмен
  20. cactus
    +1. Опередил меня. Я тоже написал, а что в Атланте вукрили что-то или колёс наглотались, чтобы свою главную надежду сливать не пойми зачем
  21. cactus
    Просто для понимания куда уходят деньги. Я об этом писал ещё 8 лет назад и с той1 поры ничего не изменилось. Чтобы не писать ещё раз всё просмотри. Будет интересно напиши есть и вторая часть
  22. cactus
    Мы готовы
  23. cactus
    +1.
  24. cactus
    Так если они 8/11 идут значит он им не особо и нужен
  25. cactus
    +1. Тоже не понял про Детройт Как-то не особо верю в успех Клиперов с любыми пиками, они всё равно без пользы всё просадят