cactus

Модератор
  • Постов

    58 363
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    184

Весь контент cactus

  1. Ответ на вопрос Айзии очень прост и он звучит так, потому, что у тебя неприятие Джордана на уровне подсознания т.к. это был самый непримиримый соперник Детройта, который не прощал твоей подлой игры и именно его ты винишь в том, что не попал в Дримм Тим, хотя большинство игроков не захотели тебя видеть. Мало того именно этот парень был тем непримиримым бойцом, который всегда брал вину за поражения на себя, а не смотрел на кого-то разводя руками как было с Джей Ар Смитом. Джордан это игрок, который в клатче не искал кому скинуть, а завершал сам не боясь ответственности или тому как это повлияет на статистику, который не лез в дела команды и не увольнял тренеров, который превратил баскетбол в искусство, который играл по 82 игры за сезон и не "плакал" по поводу нагрузок. Достаточно сказать, что у Леброна с играми 79+ всего три сезона, а у Майкла только с 82 таких сезонов восемь и этот список можно ещё долго продолжать
  2. Дело не в том запрашивал он или нет. Просто это показало, что в нынешней лиге нет неприкасаемых. А по поводу запросов обмена так что к примеру мог подумать, что Олдридж запросит обмена из чемпионского САС или Шак из Лейкерс, или тот же Шон Кемп из Сиэтла и т.д.. Если посмотреть на историю лиги поверь, что там будут игроки такого уровня, которые казались символами клуба, но в конце концов просили обмена, что Адетокумбо не будет на их фоне казаться самым, самым. Да причины были разные Пиппен, Пэриш и Меллоун хотели денег, Мэджик был не согласен с методикой Пэта Райли, как и Дерон Уильямс Джерри Слоуном. Но самым наглядным и главное близким по теме был о требование об обмене Эрла Монро, который хотел попасть в команду с большого рынка и в результате всё таки попал в Никс и стал Чемпионом в 1973 году. В таких вещах нельзя загадывать. Надоест к примеру его жене Мэрайей Риддлсприггер провинциальная Миннесота, как было у Кармелло в Денвере и получишь все тридцать три удовольствия
  3. А что, это действительно здорово, что парень не теряется в решающие минуты
  4. Никогда не говори никогда. Не стоит загадывать наперёд что и как будет. После того как поменяли Дончича ожидать можно всего
  5. Во всей этой истории не понятно одно, виноват Касаткин или нет.
  6. Всему когда-нибудь приходит конец вот и династия ГСВ похожа заканчивается окончательно
  7. Вот он стату будет колотить за Вашингтон....даже подумать страшно
  8. Так то он прав. Карри действительно играет так, что интересно смотреть и главное не возможно предопредилить результат т.к. в любую секунду у него может полететь трёха и тогда держись....
  9. Так ты же сам назвал причину. Вылет двух системообразующих игроков просто предопредилил нынешнюю ситуацию
  10. Звучит полным бредом. Какой-то заезжий штымп говорит как надо играть и какие комбинации проводить. так может его вместо Редика назначить... Вот уж действительно самомнение этой ококло баскетбольной пыли переходит все рамки разума
  11. Пусть бы он оставался самим собой, а вот физику поднабрать ему и правда не мешает
  12. Сдаётся мне, что это очередные "инсайдерские " мутки призванные только для того, чтобы об авторе таких слухов не забывали потому, что логика в таком обмене нулевая
  13. Всё он верно сказал и совсем не понятно из за чего срач начался
  14. Ты считаешь такое возможным? Я так потому и написал, что могут только повторить
  15. Он действительно навсегда изменил баскетбол и очень верно говорит про то, что полностью понять и осознать произошедшие изменения можно будет только после того как пройдёт побольше времени. Да и вряд ли в ближайшие лет 10 как минимум появится снайпер с такой же скоростью выброса как у Карри, а ведь именно это делает его уникальным скорость и глазомер, а против трёшек думаю придумают какую-то защиту
  16. Ты видимо не читал пот выше. Я писал, что сам всегда говорю о том, что надо играть до конца, но коли уже сложилась такая практика-то на последних 14 секундах, когда результат предопределён нет смысла в таких вещах. А по поводу красоты-то назвать таковым этот данк ну совсем не могу
  17. Конечно нет. У них уже 7 поражений и даже если они выиграют все оставшиеся игры регулярки они смогут только его повторить, но такое просто не реально
  18. Я и не говорю, что он сделал. Я лишь говорю о том, что за 14 секунд до конца, когда ты перешёл на половину соперника ни кто не забивает данки, а спокойно стоят и стучат, а их ни кто не атакует если команда имеет однозначное преимущество в счёте. А в случае с Боллом всё выглядело как дешёвые понты
  19. Так в том то и дело. Обычно в таких ситуациях всегда свистят, а уже потом если есть протест смотрят повтор. Но тут не смотря на то, что момент динамичный судья на лицевой не мог не видеть что и как