vismut

Спойлер: будет много букв и воды, но меня здесь не было шесть лет. С момента моей публикации на этом сайте прошло много времени. В баскетбольном мире появились новые герои, которые пришли на смену кумирам моего детства и юности, но ничего глобально не изменилось в человеческой сущности. В пабликах, как модно говорить теперь, по-прежнему ведутся споры о самых величайших в истории, а передовые ведущие и блогеры, очень ловко стравливают болельщиков друг с другом, провоцируя своими рейтингами и заявлениями жгучие противостояния в комментах. Всё это меня утомило очень давно, поэтому в данной публикации я одновременно буду и не буду раскрывать тему, что написана в заголовке, который служит больше некой приманкой для читателя. Так что, те кто ожидал здесь увидеть столбики разной статистики и экспЭртную аналитику, могут на этом месте закрыть страничку. Ну а для тех кто решил остаться в моем блоге, у меня конечно же кое-что припасено и я продолжаю... Знаю, что некоторым форумчанам была интересна моя дальнейшая судьба. Последний пост я опубликовал в 2016 году, после ухода Коби из баскетбола, хотя уже до того я очень долгое время не появлялся здесь, потеряв интерес к этому еще примерно так в 2013-14 годах, когда решил профессионально заняться баскетболом. Что могу сказать, у меня все получилось, я состоялся как специалист, я жив, я не клон МJB (всегда забавляло упоминание его в одних фразах с моим ником) или кого-то ещё, у меня здесь нет и не было никогда ботов и я правда все эти годы не заходил в свой аккаунт. Виртуальный персонаж vismut остался в прошлом, и я к нему ностальгии и интереса не испытываю, и до сих удивлен той репутации, которую получил. Вернулся же я скорее всего для разовой акции, поделиться своим наблюдением и альтернативным подходом простого баскетбольного зрителя. Уж слишком много стало аналитиков вокруг и хочется как-то иначе высказаться на ряд интересных мне тем. Все топчутся вокруг каких-то рейтингов и статистики. Конечно людям свойственно сравнивать старое с новым, мягкое с теплым, и так далее, но все это как будто стало самоцелью всего происходящего в баскетболе и около него. Что там за рубежом, что у нас, штампуются почти еженедельно рейтинги, обсуждение которых затмевает все остальное прекрасное что есть в игре. А с набором популярности передачи о баскетболе на ютубе (не буду называть какой) в которой, на самом деле скопированы и придуманы прикольные форматы, стало еще больше подобных тем и споров. С одной стороны классно что наконец-то создан достаточно масштабный и качественный продукт, который развлекает нас, и пусть он будет развиваться и набирать аудиторию, но с другой стороны качество аналитики и вообще целесообразность многих тем вызывает отвращение. Из всего разнообразия ведущих и гостей, к адекватным выводам приходят в основном только гости и те эксперты, которые баскетбол познали на деле. Особенно забавляет как нынешние обсуждатели баскетбола любят постоянно выделять и подчеркивать эти вот исторические рамки, ну просто обязательно надо сказать, что кто-то играет на уровне «величайшего в истории». От фразы «на историческом уровне» так вообще уже воротит. Выпейте там уже успокоительное. Комментаторам вообще есть пожелание не тянуть одеяло на себя и разделять роли комментирующих игру, и экспертов, которые анализируют игру. Сейчас появились возможности создавать трансляции в интернете, и у всех резко выросло важное мнение, эфиры превратились в торги своим «чсв», что сильно отвлекает от просмотра баскетбола. И вместо того, чтобы просто наслаждаться игрой, приходится слушать очень важную экспертизу очередного героя эфира, которую конечно лично я выключаю. Сейчас и в футболе таких горе аналитиков среди комментаторов стало резко больше, а в баскетболе так вообще. Комментаторы должны трудиться по такому же принципу как и арбитры – если ты не заметен, и на тебя не отвлекаются, значит ты успешно выполняешь свои функции. Возможность показать себя, это еще и возможность не показывать себя. Поэтому когда комментатор рассказывает кто его любимые игроки – вопросов нет, это даже интересно, но когда он начинает называть по порядку кто самый великий, а кто хуже, то это сразу выкидывается на помойку. PS. Замечу что некоторые комментаторы любители, которые занимаются трансляциями, весьма достойно и интересно ведут эфиры, за что им большое спасибо и уважение. Конечно есть большой соблазн уйти в объемный формат изложения мыслей, но наверное время ещё для этого не пришло. Тем не менее очень хочется идти в разрез с современными тенденциями быстрого потребления. Меня тянет к монументальным действиям и выводам. Поэтому слишком укорачивать мысли я не стану и позволю себе игнорировать структуру и рамки. Баскетбол ­– командная игра, популярность которой так или иначе зависит от личностей. В этой игре отмечается важность коллективного взаимодействия, но при этом выделяется и часто возносится роль личности, и так на самом деле можно сказать про многие другие виды деятельности, не только в спорте. Такой вот парадокс, в котором мы живём или существуем. Поэтому навязанная нам система ценностей в НБА, где все завязано на персоналиях, одновременно и полезна и обманчива, она отвечает естественным запросам болельщика. Тем не менее, не всегда и не везде система старается так уж сильно выделять отдельные элементы конструкции. Выйдя за пределы НБА, можно найти немало прекрасного именно командного европейского или студенческого и школьного баскетбола и что более важно, о чем идет здесь речь, именно что освещение событий, где акценты все-таки еще расставлены в пользу всего коллектива, и если уж кто и получает больше внимания, так это тренер. Такое распределение мне больше нравится. Но тем не менее, в богатых и раскрученных лигах все по-другому, там важнее всего то, что полезно для бизнеса. И конечно здоровенные лапы этих организаций добираются до самых разных уголков планеты, чтобы вытаскивать оттуда новых героев, тем самым будоража привычный уклад спортивной жизни скромных команд и чемпионатов. Эго всегда побеждает, ну или почти всегда. Если пиар одного игрока приносит больше денег, значит это хорошо для бизнеса, если это хорошо для бизнеса, то хорошо и для команды, другого подхода быть не может. И если это негативно влияет на спортивные результаты, то это исправляется обменами, увольнениями и любыми другими приемами. Как правило, уже не идет речь о тактике, тренерском подходе и так далее. Все должно быть коммерчески оправдано в первую очередь, а потом уже посмотрим. Хотя на самом деле спортивная составляющая никуда не исчезает, тренеры так или иначе все еще решают свои задачи, игроки в свою очередь выполняют свои, но просто фокус внимания общественности уже переместился на другие аспекты деятельности, и то что раньше играло большую роль для освещения спортивных мероприятий, сейчас заменилось другим. Так называемые эксперты и журналисты нас накачивают рейтингами, статистикой, которая как итог выливается в наши болезненные точки соприкосновения в разговорах и комментариях. Задумайтесь о том, кому это надо? Я вот давно уже понял, что точно не мне. В моем представлении баскетбол должен жить эмоциями от игры, прежде всего командной и зрелищной, насыщенной интересными тренерскими ходами и конечно же интригой. Баскетбол, который живёт отдельными личностями, так навязываемый НБА, имеет безусловные коммерческие причины и аргументы, которые нельзя вычеркнуть и отменить. Без него, многие из нас, не обратили бы на него внимание. Все-таки именно звезды зажигают свет. Однако и полностью и отдаваться им я бы не стал. Важно понимать, что я не собираюсь заниматься утопией и отменять или отрицать абсолютно естественную нужду людей в постоянном сопоставлении одних против других. Просто все замечательно в меру. Невозможно и не нужно исключать разговоры и споры о том, кто прекрасней всех на свете, но относиться к этому с такой важностью и целеустремленностью бессмысленно, и далее я объясню почему. Заметьте, что тренеры или игроки, сами очень редко занимаются составлением списков величайших, и часто отказываются даже рассуждать на эти темы, потому что им доподлинно известна вся сложность спортивной жизни, в которой нет простого ответа на все вопросы. Когда ты сам проходишь этот путь, понимаешь что существует бесконечное множество факторов, которые нельзя так просто сложить и дать единственный точный ответ. Поэтому составление рейтингов – это не более чем хобби людей и хлеб журналистов и тех, кто этим зарабатывает деньги. Если относиться к этому легкомысленно, то оно не вредно, но пытаться найти там истину бесполезно. С точки зрения каждого человека, конечно имеет значение самоопределение, и в том числе выбор тех или иных ориентиров. Но это все выходит за пределы разумного, когда каждый обратно хочет отфильтровывать свои выводы, и преподносить это как единственно верный итог. Запомните раз и навсегда. Никогда не было, нет и не будет одного самого величайшего игрока, или самой величайшей команды. Потому что не существует программы критериев выбора и оценок, настолько сложной и систематичной, которая бы смогла проанализировать бесконечное число факторов, статистики, человеческих оценок и впечатлений, и выдать конечный результат. Все рейтинги пишутся и создаются людьми, они же ими и продаются, и переписываются со временем. Более того, даже официальные индивидуальные награды, хоть и являются состоявшимся фактом, но тоже решаются мнением людей, и к сожалению, в большинстве своем выбор этот стоит за журналистами, а не теми, кто реально знает толк в ремесле спортсменов. Поэтому все эти попытки найти правду составляя топ-10, топ-20 и т.д. самых величайших из величайших и более великих, не более чем фантазии каждого человека. Найти правду там, где ее нет и которой не существует – невозможно. Можно лишь до бесконечности выдумывать рейтинги, но правда от этого не появится, и все это просто называется разговорами и обменом мнениями. Более того, даже если бы существовала машина, которая могла бы анализировать и считать не анализируемые данные, то даже идеологически, в командном спорте, где главный итог — это победа, невозможно приписывать эту заслугу одному игроку. Тем самым в том числе и нет смысла искать более великих игроков по количеству побед, потому что побеждали не они лично, а их команды. Даже для тенниса или бокса, это тоже предмет дискуссий, потому что разные спортсмены соревнуются в разное время и с разными соперников. Хотя в индивидуальных видах спорта, подобные рейтинги, это еще куда ни шло, но в командных достижениях, вычленять личные заслуги и сравнивать их с другими, перемешивать это с разными эпохами и делать выводы о том кто круче, могут конечно только «гении». Особенно мне «нравится» когда некоторые умники любят сравнить показатели игроков нынешней эпохи и 30-летней давности, и считают что так можно, и они же могут сказать, что нельзя приводить примеры статистики 60-летней давности. А чего тогда нет? Гулять так гулять. Вы сравниваете цифры и только, тогда давайте сравнивать вообще все цифры из разных эпох. Нет? А, то есть когда вам не выгодно, вы говорите что «нет, это была другая эпоха, другие соперники», а когда надо подогнать ответ под ваше мнение, вы достаете сравнительные показатели и машете перед носом. Это конечно все полная ерунда, даже не двойные стандарты, а просто гадание на кофейной гуще. Смехотворная показуха знаний, которые на самом деле никому не нужны и пользы от них нет. Тоже самое относится и к любой другой статистике, которая все равно является не только плодом таланта и усилий отдельного игрока, но и почему-то часто забывается, про то, что на статистику влияют все существующие другие факторы, которые невозможно не то что оценить, но вообще перечислить. Кто-то скажет что я все усложняю, но я скажу что не надо упрощать. Это всего лишь мое мнение, которое я высказываю, и оно вовсе не является важнее или главнее мнения других. В этом как раз и суть, что одного универсального и конечного мнения не существует. Поэтому можно создать хоть один рейтинг величайших игроков, хоть миллиард, но ответа мы не получим, потому что его нет, правда все равно останется на том же месте, что и всегда была. Я лишь могу поделиться своим главным критерием оценки спортсменов и в том числе баскетболистов, но это про выбор тех кто мне симпатичен, а не тех кого я называю величайшими, потому что как вы уже поняли, такими категориями я не рассуждаю. Для меня все очевидно. Как зритель, единственное что я могу оценить – это впечатление, которое на меня производит игрок или команда. Если я вижу в баскетболисте удивительный набор навыков, который завораживает меня, когда у него есть харизма, характер, и он играет эстетично и азартно, то я останусь перед экраном и буду смотреть и переживать за этого игрока. А если он (подчеркну для меня) серая мышь, то пускай хоть сто очков наберет, но это мне не интересно будет смотреть. При этом для меня абсолютно не важно, чтобы этот игрок был бомбардиром, мне нравятся разные игроки, и тот же Деннис Родман и Бен Уоллес и я с большим интересом смотрел игры с Роном Артестом. И конечно, если говорить про тех игроков, за которыми я следил больше всего, то это был Коби Браянт, чьи матчи я более десяти лет не пропускал. Люди, которые так называемые книжные черви, и роются в статистике и лучше всех знают кто эффективен, а кого уже пора обменять, им конечно не объяснить этого главного ощущения, почему на некоторых игроков ты просто хочешь смотреть и уже ничего другое не имеет значения, а другие чтобы не делали – не смотрибельны. Вообще это дело вкуса, но недаром люди одних игроков обсуждают только в рамках их показателей и рекордов, а других в контексте того, чем они запомнились на площадке и какое влияние оказали на болельщиков, открыв для них и в том числе любовь к игре. Для меня таким игроком конечно был и Аллен Айверсон, позже я просмотрел почти все доступные игры Майкла Джордана. Если сравнивать их цифры, то эти имена даже ставить рядом тогда не стоит, но с каких это пор статистика стала главным для болельщика? Ладно бы я мог понять такой подход для тренеров, которым важны данные и какой-то анализ, но что это дает обычному зрителю или даже комментатору? Большинство из нас, все равно не понимают баскетбол на том уровне, чтобы делать какие-то глобальные выводы, и все что у них получается, это только мутить воду. Если бы я был постарше и была возможность, то конечно я бы смотрел игры Майкла Джордана в прямом эфире по ночам и вообще в любое время. Можно сколько угодно жонглировать цифрами, рекордами, подтасовывать одну статистику под другую, но годы идут, и мы понимаем что такая личность как Джордан это явление уникальное. При этом повторюсь, что даже Майкла и Коби я не называю величайшими в истории, потому что нет таких критериев для подобного определения. Есть только любимые игроки каждого из нас, и в рамках этого тезиса и нужно на мой взгляд вести подобные разговоры. Все-таки существует большая разница между топом любимых игроков и топом величайших. Потому что оба топа всегда будут составлены сугубо субъективны, но только один не претендует на объективность, а другой да, что является конечно уже побочным эффектом нашего эго и желания возводить на пьедестал свои идеалы. Ведь можно просто рассказывать про игроков, отмечать их сильные и слабые стороны, не сталкивая в спорах друг с другом. Зрителю, по крайней мере мне, нужна эстетика шоу и ее интрига, без нее для меня не имеет значения победы игроков, их статистика и так далее. Это все их, а не мое. Что мне дает их статистика и регалии? Я как болельщик могу от них получить только зрелище, эмоции и впечатление в рамках матча, который смотрю. Рейтинги, статистика, обсуждения, передачи и все остальное – это как салфетки к столу, могут присутствовать, но кушать же ты не их будешь, потому что главное блюдо это игра. Кроме характеров и личностей, мне гораздо интереснее смотреть, когда у команды еще есть поставленная игра, и я вижу что люди вложили труд в свое ремесло, и за этим интересно наблюдать, а если в этой команде есть еще харизматичный исполнитель, то это как говорится «вышка». К сожалению сильных личностей, интересных, харизматичных становится все меньше и меньше, поэтому и тяга кого-то сильно поддерживать пропадает. Команды, как и игроков, которых поддерживал, я не выбирал. Все происходило по естественным причинам и обстоятельствам. Поэтому когда Коби ушел из баскетбола в 2016 году, я думал что вряд ли стану продолжать следить за НБА, но где-то за пару лет до того (об этом я вроде бы в своей последней публикации в 2016-ом писал), в лигу пришли Джимми Батлер, Кавай Леонард и Демар Дерозан, которые практически сразу обратили на себя мое внимания. Даже в дебютных сезонах, когда они почти и не играли, мне каким-то образом удалось в них рассмотреть тех самых персонажей, за которыми слежу до сих пор. Да, я уже не смотрел их матчи по ночам, как игры Коби, потому что конечно масштаб личности у них несопоставим с Браянтом или Джорданом, но могу сказать, что большинство игр Кавая в плей-офф, все эти годы я видел в прямом эфире, и болел за него в Сперс, Рэпторс и Клипперс. Кавай Леонард с точки зрения баскетбольной эстетики и навыков, желания играть на обеих половинах и решать игру в клатче, для меня как Браянт, Джордан и Айверсон 3 в 1. Кавай – абсолютно высший класс с точки зрения того, какое удовольствие наблюдать за его игрой. Чуть в меньшей степени Джимбо и Демар, но игры Батлера в плей-офф тоже стараюсь смотреть полностью и конечно то, каким игроком он стал, какой характер и то, что он делает в клатче меня восхищает. Джимми после Коби на мой взгляд главный альфач лиги. Что касается Демара, то со времен Коби, для меня это самый эстетичный игрок чтобы смотреть. Такой багаж навыков в атаке, и как он эффектно это исполняет, меня приводит в восторг. Именно тот тип игрока, благодаря которому я бы взял мяч и мечтал научиться всем этим движениям и броскам. Вот что важно. PS. Травмы Кавая, отсутствие перстня Джимбо, и отсутствие защиты Демара – я в курсе, но речь тут не об этом. Когда я понимаю какой труд и талант стоит за этими навыками, осознание того, чего умеет Дерозан, Леонард, Браянт, Джордан, Дюрант, Айверсон, Карри, какой характер и воля у Джимбо, какой гений Йокич – все это у меня уже вызывает естественный интерес, чтобы каждый момент с ними смотреть. И это мое личное. Я хоть и не испытываю такой сильный интерес к другим игрокам, как Стеф Карри, Энтони Дэвис или Джа Морант, но определенно точно я могу понять тех, кто фанатеет от них. Хотя Стеф мне понравился с первых же его сезонов, и в целом наверное может не так фанатично, но болею за него если смотрю игры Голден-Стейт, которые к слову мне были симпатичнее до прихода Стива Керра, но и после тоже вполне себе нравятся. Карри на мой взгляд уникальный игрок, за которым почти всегда интересно следить. Классных баскетболистов было и будет много, но Стеф как раз один из тех единиц, кто всегда способен тебя удивить, и вывести твои зрительские ожидания на новый эмоциональный пик. Йокича я бы тоже отдельно выделил, это абсолютный гений, я ничего подобного не видел, это человек оркестр, невероятно непредсказуемый, и обсуждать таких игроков только в контексте цифр просто цинично и слепо. Напоследок хотел затронуть тему команд, и попробую не слишком жирно. Скажу, что такой классный коллективный баскетбол, который был у Сан-Антонио в 2013-2015-ых сезонах, я никогда не видел. Для меня это был эталон. Да, Голден-Стейт тоже круто, треугольное нападение Фила Джексона было интересно, много европейских и студенческих классных команд могу назвать. Но все сейчас выучили эту фразу «движение мяча», но забыли что есть еще и «движение без мяча», а ведь заставить игроков постоянно двигаться и открываться гораздо сложнее, чем встать по точкам и пасовать. Так вот, у Сан-Антонио образца тех сезонов, где солировали такие старики как Паркер, Данкан, Джинобили, молодой Кавай и несколько очень крутых ролевиков (там всю команду надо называть), было на мой взгляд самое впечатляющее движение без мяча и движение мяча. Даже несмотря на их чемпионство, все равно ту команду несправедливо мало хвалили и редко упоминают, поэтому считаю необходимым их часто ставить в пример. Тот уровень сложности и слаженности командных взаимодействий, который тогда демонстрировали Сперс, был на самой вершине баскетбольного олимпа. Если брать итоговую совокупность того, чего должен достичь тренер и команда, то Сан-Антонио Сперс 2013-2015 я для себя отмечаю как эталон. Можно выиграть больше, можно там по каким-то показателям быть лучше, но по качеству игры, это было то, что повторить уже вряд ли кто-то сможет, хотя я надеюсь, что еще увижу когда-нибудь такой невероятный баскетбол. В Европе мне очень нравилась команда ЦСКА, первых двух-трёх лет Итудиса, когда там ещё был Теодосич, потом Де Коло, фееричный Хиггинс и другие. Та команда тоже играла невероятно слаженно и разнообразно. Все двигались, пасовали, создавали шоу. Потом это куда-то исчезло, стало много пик'н'ролов и изоляций, в общем как у всех. Движение мяча, это не всегда что-то прям крутое. Мяч можно перемещать и в статичном положении находясь в пяти точках по периметру. Гораздо сложнее создать движение без мяча, чтобы игроки непрерывно и слаженно двигались, открывались и освобождали друг для друга зоны и пасовали мяч с минимальным количеством ударов в пол. Запустить такой трудоемкий и энергозатратный процесс на самом деле очень сложно, поэтому мы редко видим такой баскетбол. Игрокам конечно тяжело находиться в постоянном движении без мяча, но те тренеры кто добивается этого, определенно имеют преимущество над остальными. PS. Пишите в комментариях команды, которые вы тоже отмечали отличным движением без мяча. Мне будет интересно. PS. Пишите в комментариях также какого игрока (можно нескольких) хотите чтобы я обсудил отдельно. Если будет много похожих запросов и мне это будет интересно, то сделаю еще одну публикацию. PS. Отвечать на все комментарии и устраивать срач как 15 лет назад не буду, не ждите, но обязательно почитаю. PS. Большой привет и спасибо тебе cactus, и другим пользователям с кем я раньше доброжелательно общался в личных сообщениях.

Спасибо тебе за контент, что ты всегда выкладываешь. И за самую позитивную аву на сайте.

Ну и зря. Серия против Далласа была в 2011 году

Ну сейчас не хочется уходить в глубокие споры. Но первые два матча которые Лейкерс играли дома, могли сложится иначе ибо были равные и решились в концовке. Лейкерс могли тогда объективно выйти в финал.

Вот с этого броска, все и началось... (Второй матч Финальной серии 2004 года, между Лейкерс и Пистонс. На фото Браянта забивает трехочковый бросок, и переводит игру в овертайм) До того матча, до того момента, который состоялся 8-ого июня 2004 года, я в принципе не смотрел баскетбол вообще. Наверное первыми людьми в НБА, которых я знал до того, были Аллен Айверсон и Джермейн О’Нил, но по серьезному этот спорт меня не интересовал. Примерно с 1997 я был поклонником другой игры, чье название футбол, и вплоть до второго матча в Финальной серии между Лейкерс и Пистонс в 2004 году, я ничего не любил так сильно как футбол, до тех пор, пока в тот самый день мои акценты не сместились… Тот бросок Коби, которым он сравнял счет в матче и перевел игру в овертайм, открыл для меня тогда какой-то другой портал, другой мир. А ведь до этого, я своими глазами видел в прямом эфире матч века, когда Манчестер Юнайтед за три добавленные минуты увели у Баварии победу в Финале Лиги Чемпионов 1999, после чего я наверное больше всех остальных бегал в неистовом восторге и радости; и еще много разных чудес в футболе, но то, как я проникся матчем НБА, по впечатлениям, не сравнить ни с чем другим. В конце 90-ых Дэвид Бэкхем был для меня тем игроком, благодаря которому я пришел в футбол, шестью годами позже, Аллен Айверсон стал причиной моего появления на баскетбольной площадке. Однако Коби Браянт это персона которая в одном лице оказалась для меня символами всего того, за что я любил спорт: страсть, красота и желание идти до конца и никогда не сдаваться. Глядя на Коби все эти годы, в плохие и хорошие для Лейкерс времена, я чувствовал некую эйфорию и ощущение мистики. Ни один игрок в НБА не нес в себе тот эффект абсолютного всемогущества, даже Аллен Айверсон. С 2004 года и по сей день, я провел наверное не одну сотню бессонных ночей поддерживая Лейкерс, и это того стоило. С каждым годом интернет развивался и становился доступнее. Если в промежутке между 2004-ом и 2008-ыми годами мне было сложно следить за играми, и посмотреть хотя бы пол минуты обзора в день, казалось для меня какой-то невероятной привилегией. Я прекрасно помню как на уроках информатики, вместо того чтобы выполнять скучные задания в «Excel», я заходил на официальный сайт НБА и просто изучал статистику матчей и игроков. А потом, уже сам додумывал как круто они играли. Особенно забавно вспоминать регулярные мучения с пиратскими трансляциями, когда ты ночью сначала двадцать минут ищешь ссылку на матч, потом еще столько же борешься с выскакивающими баннерами, и весь матч находишься в постоянном интерактиве с онлайн контентом. Конечно чем старше становился Коби и его болельщики здесь, тем легче было за всем этим следить. С одной стороны здорово, когда ты можешь спокойно подписаться на все матчи в game time, пусть и за деньги, а потом еще скачивать их на торрентах, но с другой, с этим уходила некая романтика и ажиотажность. Стала ощущаться некая пресыщенность событиями. Каждый данк, каждая треха, каждый победный бросок не встречался уже так откровенно и ярко, но только не в случае с Коби. Браянт все это время заставлял болельщиков по обе стороны лагерей, говорить о нем, восторгаться или ненавидеть его. Браянт породил легенду о том, что он самый эгоистичный игрок лиги, хотя на самом деле всю жизнь играл на команду, и имеет передач на своем счету больше чем многие расхваленные разыгрывающие. Браянт никогда не боялся ошибиться, промахнуться и испортить свой процент попадания, и все это ради того, чтобы дать возможность людям увидеть еще один исторический бросок или эффектный данк. Браянт каждый год назывался лучшим игроком НБА, по опросам своих же коллег, но приобрел лишь один титул МВП регулярного сезоне. Он выиграл много, но мог еще больше. История с Шаком, которую не забывают до сих пор, что на самом деле тоже невероятное достижение, для меня никогда не была интересной темой для обсуждения. Я следил за Лейкерс и это было настолько захватывающе, что дополнений не требовалось. Как болельщик я застал три больших периода Кобе: 2004-08-ые годы, когда Браянт играл в лучший баскетбол возможно за всю его историю, бил рекорды и в одиночку одерживал победы, но не выигрывал титулы; 2008-10-ые годы, когда Лейкерс приобретя Газоля сыграли в трех Финала подряд, вместив за эти годы незабываемые серии плейофф против Денвера, Финикса, Юты и конечно же Бостона. И наконец 2010-15-ые годы, когда менеджмент Лейкерс ввел многих в заблуждение, декларируя чемпионские амбиции, а на деле ведя команду к глобальной перестройке. Для меня Коби всегда был и будет игроком момента. Не статистика, не титулы и не рекорды важны, если речь идет о Браянте, и если этого еще кто-то до сих пор не понял, то мне их жаль. Жаль потому, что эти люди не видели самого главного, а это конечно же зрелище – а что еще? Я не сильно понимаю болельщиков которые смотрят спорт ради какой-то аналитики, статистики или для того, чтобы потом кого-то критиковать. Считаю что Браянт обрел свою популярность именно благодаря тому, что люди глядя на его игру теряли ощущение реальности, и как в кино окунались в другой мир, где возможны самые неожиданные повороты событий. Браянт это блокбастер внутри человека, «блэк-мамба», его роль поражать соперников и зрителей. Он никогда не свернет со своего пути. Конечно же я надеялся увидеть Браянта в следующем сезоне, и честно говоря, до сих пор надеюсь. Мне кажется не так он должен завершать карьеру. Глядя на его движения, я не вижу что он исчерпал свои возможности. Его промахи, это лишь философский и психологический момент. У меня нет никаких сомнений в том, что будь у руля Лейкерс сейчас Фил Джексон, Коби смог бы снова обрести себя прежнего. Нынешняя молодежь «озерных» по энергетике не совпадает с тонусом Браянта, игрокам не очень комфортно вместе. Но за всем этим, я не вижу ни тона злости Коби на партнеров, на тренеров или на себя. Мои мечты увидеть Браянта в составе Никс так же не сбываются, как и то, что я еще хотя бы раз хотел бы увидеть Коби в плейофф, ну хотя бы в одной серии. Но пока он играет, всегда есть надежда увидеть что-то особое. Из тех славных моментов что я наблюдал в его исполнении, я могу многое сейчас перечислять, но выделю самые яркие: Та самая «треха», после которой я полюбил баскетбол. Данк через Ховарда, олицетворяющий энергию и злость того Браянта, который словно мстил НБА за то, что его не награждают по заслугам. Самое невероятное индивидуальное достижение спортсмена в нашем веке. Матч в котором Браянт окончательно стал ассоциироваться с какой-то темной силой и мистикой. 81 очко в 666-ом матче в карьере, и полный шок у всей баскетбольной общественности. Помню, как Дирк Новицки почесывая затылок, не мог найти слов чтобы описать этот рекорд коллеги. Серия 65+50+60+50 – без дополнительных комментариев. Коронные «реверс» данки Коби, которые как ни один другой элемент, выделял его от других, необыкновенной кошачьей грацией. Срывающие башню данки на 360 градусов 61 очко в Мэдисон Сквер Гарден. Просыпаясь той ночью чтобы посмотреть этот матч, я был готов увидеть много очков от Браянта, но все это вышло вне всяких ожиданий. Наверное самый для меня памятный матч в регулярке. Лучшая серия плейофф в карьере Коби, после некоторых матчей которой, тренер Финикса Элвин Джентри заявлял что не знает как остановить Коби, и что это даже круче чем то, что он видел в исполнении Джордана. С его мнением тогда соглашались аналитики. Это было нечто. Коби поливал кольцо Финикса так яро и точно, что даже для него это было уже слишком жестоко, при этом Браянт еще умудрялся собирать больше десяти подборов и передач. Последний славный момент Коби в плейофф, который взорвал арену, и помог Лейкерс переломить ход серии, и одолеть настырных Хорнетс. Тот поход Лейкерс мог закончиться третьим подряд титулом, и осечка против Далласа, до сих пор для меня даже обиднее поражения Бостону в Финале 2008. И конечно матч всех звезд в Вегасе. Самый незабываемый вообще по игре, по событиям, по составу игроков. Тот матч наверное соединил в себе все самое лучшее что было на тот момент в НБА. И конечно же Коби, как самый яркий игрок своей эпохи, получает заслуженный МВП. Если кому-то этот пост показался слишком жирным, пафосным или слащавым, то не ради вас, а ради себя, есть тому объяснение. Сайт slamdunk.ru тоже был все эти годы частичкой жизни, временами увлекающей меня в затяжные споры и написания материалов для этого блога. Особенно приятно вспоминать коллективное боление за Лейкерс в нашей «ветке» на форуме лет шесть и более назад. Но сейчас на все это почти не осталось времени, да и само по себе перестало быть таким интересным, так что это моя последняя запись в этом блоге, на этом сайте. В дальнейшем, если кому-то интересно, может найти меня на sport.ru вот по этой ссылке: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/byvismut/ Что касается мира НБА без Коби, то мне конечно же есть за кем следить, хотя еще года три назад казалось, что это уже невозможно. Но с появлением Кавая Леонарда и Джимми Батлера, я стал вновь увлекаться матчами, и получать прежнее удовольствие от просмотров, хоть и не такое сильное. Однако уверен, что для детей, тот же Дюрант или Карри, являются такими же символами, какими для меня были Браянт и Айверсон, и думаю, что все веселье еще впереди.

http://m.sports.ru/tribuna/blogs/byvismut/858886.html

Я тоже думаю что это был позор. Мне было искренне стыдно за команду, еле заставил себя досмотреть этот ужас. Лейкерс никак не могут связать воедино действия "больших" и "маленьких". Как будто на площадке бегает две спец бригады, и Кобе Браянт или Ник Янг. Командной игры нет уже сезона 3-4. Хотя не скажу что это постоянно. При Байроне и при других тренерах были проблески, но из-за травм и постоянной ротации все исчезает. Байрон опытный тренер, и я очень в него хочу верить, и видеть его на мостике в Лейкерс, но он просто обязан исправить ситуацию, иначе... сами знаете что. Прежде всего Лейкерс должны просто пахать и прибавлять в обороне. А потом, начинать использовать свои сильные стороны в атаке – это задача любого тренера так сделать. Кларксону и Рэнделу не давать разыгрывать мяч, Браянт должен больше бросать со средней, и так далее. Каждый должен заниматься своим делом, а не всем по чуть-чуть. Про Кобе, еще раз повторюсь. Это не его проблема. Это проблема команды в которой он играет. Он и сам сказал, что не хочет и не может тащить весь багаж на себе. Великому игроку нужен великий тренер и великий партнер. По сути у Кобе нет этого. Я уверен, что либо с Кармело либо например с тем же Поповичем Браянт бы смог показывать максимальную эффективность. В Лейкерс сейчас ему приходиться распыляться на площадке. Это тоже самое, что у Дирка в Мавс. Дирк столько же обязанностей как и прежде, но это не правильно. Помните когда Данкан начал стареть и провел два плохих сезона? Все начали говорить что ему пора на пенсию, но потом Грегг просто снял с него роль главной звезды, и Тим снова запархал. Я не вижу по Кобе, что он не может пархать в силу возраста. Он еще очень хорош чтобы заканчивать, но ему нужна помощь и сильный тренер, который сможет говорить ему "нет", когда надо. Прежде чем начинать дискуссию убедись что понял сообщение. Я не писал что Кавс, Уизардс, Рокетс и Рэпторс были на одном уровне в прошлом году. Я написал, что эти команды вряд ли сделают результат лучше чем в прошлом сезоне у них был. Конечно у каждой разные ситуации, но в этом и суть, что каждая по своей причине вряд ли сделает шаг вперед. Но повторюсь, они будут так же сильны и опасны. И честно мне сложно здесь заметить что-то смешное. ГСВ главные фавориты, если тебе смешно и от этого, то уверен что когда твои любимые команды будут с ними играть, тебе станет менее весело.

На самом деле сложнее выразить мысль в коротком обращении, но это талант). А расписывать я люблю. Микс мне очень нравится и негодовал о его уходе из Лейкерс, но он, ильясова и другие в Пистонс долго не задержатся. Идеальный вариант для Пистонс в роли лидера был бы Стивенсон, Блэдсоу или кто то менее звёздный но зажигающий игрок на перспективу. Кстати о дирке и мавс. Немец сезона три как еле передвигается, хромая. Вместе с Пачулией у них одна из самых слабых передних линий в НБА. Оба не молоды и не мощны. Дирк один из 5 лучших игроков своего времени, но мне видиться что последние сезоны он зачем то себя мучает. Деревяндре бы его отлично прикрыл но не сбылось.

Спасибо. добавлю только то что не оправдывать ожидания нынешние молодые спортсмены любят. Поэтому я сейчас редко обращаю внимание на игроков которых сильно пиарят.

Привет и вам чуваки с Ансвером на аве. Отвечаю про Кобе. Он не ослабит точно ни одну из команд это раз. И он еще не понятно в какой физической форме это два. Прошел только один матч. Но я просто считаю, что эта молодая команда Лейкерс не то что нужно Кобе в конце карьеры. Никс и Кармело ему подойдут. Энтони не сможет тащить и решать в одиночку. Они с Браянтом смогут отлично разделить роли лидеров, плюс Никс это единственная команда после Лейкерс, которая по антуражу и богатству соответствует имени и звездности Браянта. А то, что Браянт и в 40 не потеряет свой невероятный инстинкт в этом я не сомневаюсь, и это Браянт всегда подверждает. На мой взгляд его проблема в чрезмерном желании. Он слишком много пропустил, и сейчас его амбиции бьют через край. ОН по прежнему может очень много, но торопиться и играет слишком эмоционально. С Филом Джексоном все было бы прекрасно, но другим тренерам сложно сдерживать этот пыл Кобе. Но я скажу, что рад видеть такого Коби, нежели ветерана типа Гранта Хилла или Картера. Коби не может принять меньшую роль, так как это будет уже не Коби. Просто Байрону нужно быть построже. Ведь с Браянтом проблем нет больших, гораздо больше вопросов по Нику Янгу и Рэнделу и Кларксону. Про МЖБ ничего как и вы не знаю, и понятия не имею с чего многие решили что я знаю. Я с ним не переписывался толком лет 6-7. Газоль даст много поводов об обмене думаю, но не факт что куда-то уйдет. Хотя лично для его развития мне кажется это логичным продолжением. Мемфис больше ничего ему не даст, и он Мемфису. Они вышли на свой пик, и дальше будет либо стогнация либо падение. Рад поддержать и завести дискуссию, ведь это начало сезона, и если кто-то думает, что я даю уверенно такие прогнозы, то это не так. Как вообще можно быть уверенным в прогнозе на весь сезон. Для этого мы и дискутируем, а уже в конце посмотрим что сбылось.

Делать выводы по первой и второй игре неоправданно дерзко и самонадеянно, даже учитывая то, что мы видели команды еще и в предсезонке. Но набросать для себя коротенькие замечания уже вполне можно, благо визуальный материал у нас есть, и его не нужно на данном этапе в огромном количестве, чтобы получать впечатления. Я выделю те команды, которым я симпатизирую, и те, о ком больше всего говорят. Итак, начнем с первых. Переход на скамью Джоакима Ноа в Чикаго Буллз, это сильное решение для Фреда Хойберга, и для самого француза. Но оно напрашивалось, и оно должно помочь команде. Безусловно, играй Жоаким так, как было два-три года назад, то разговоров о скамейке даже быть не могло, но прошедший сезон был тотально провален, и судя по всему нужно какое-то время Ноа, чтобы перезапустить свой игровой тонус. К тому же Пау Газоль не собирается вечно играть, и учитывая возраст испанца, место в старте у Ноа еще появится. По Чикаго в целом, выделяю Миротича и Снела, которые дали о себе знать еще в прошлом году, ну и Джимми Батлер, человек, без которого лично я не вижу НБА. Без таких игроков, которые отдают всю страсть этой игре, какой-то ажиотаж к матчам для меня не мыслим. Он конечно по таланту не Майкл Джордан, но что-то в нем есть такое, что говорит мне о прошлом Буллз. Джимми продолжай быть самим собой! Мои ожидания от «Быков» доходят где-то до самого Финала НБА, если обойдется без травм лидеров. Детройт Пистонс полностью встрехнули свой ростер, что уже и не понять Пистонс ли это или кто-то еще. Команда безликая, без явного лидера, с игроками (Ильясова, Микс), которые на мой вкус не вписываются в атмосферу и стиль этого города, но есть и удачные моменты. Реджи Джексон и Андре Драммонд могут зажечь этот город, но такой молодой команде сложно прогнозировать стабильный сезон. Будут играть на эмоциях, где-то побеждать даже больше чем в прошлом году, но не намного. По большому счету жду лишь прогресса от Поупа. И еще раз жаль, что их покинул Монро. По мне так именно Грегг должен был стать вожаком Пистонс. Сан-Антонио Сперс очень смело избавились от возможно лучшего дальнобойщика лиги Марко Белинелли, чем на мой взгляд ослабили свой тыл на дистанцию. Но ставка на Кайла Андерсона может сыграть, парень конечно без броска, но достаточно уверенный в себе. Кавай Леонард уже давно стал для меня игроком номер один НБА. Наверное только Рон Артест в молодые годы, умел так вырывать мячи у соперника. У Кавая просто бульдожья хватка, и наверное лучшие руки в НБА – большие, сильные и ловкие. Так же на руку Каваю идет то, что его не стремятся пиарить, и он спокойно делает свою работу. Вокруг него нет шума, и он по тихому становится самым сильным игроком на своей позиции, а может и вообще. Это хорошо, ведь глядя на то,какое внимание оказывается Уиггинсу и другим парням, которые даже наполовину не оправдывают ожиданий, можно сказать, что чем меньше пиара тем лучше. Посмотрите на путь Батлера, Леонарда, Снелла, Колдуэла-Поупа и на то, с каким давлением приходиться справляться Уигинсу, Картеру-Уильямсу, Беннету и другим высоким номерам драфта. Они оказываются к этому не готовы, в то время, как менее раскрученные молодые игроки, вырываются вперед. Завышенные ожидания это плохо, это именно то, что не дает Леброну сделаться кумиром для всех поклонников баскетбола. От них ждут слишком многого, а они дают ровно столько сколько реально могут. Все ветераны Сперс смотрятся пока хорошо, да и прогресс Грина может не так ярко, но бросается в глаза. Ламаркус пока ищет свои броски, но уверен все заработает. Команда Сперс как всегда контендер, но есть вопросы по скамейке. На мой взгляд она сейчас самая слабая из тех что у них была за последние четыре года. Так же сомневаюсь в сочетании Диао и Уэста на площадке. Оба блеск и жуть как хороши по-отдельности, но вместе как-то не очень. Посмотрев игру Лейкерс с Миннесотой, я сначала был счастлив видеть такого звездного и молодого Кобе, а потом был разочарован, потому что меня словно вернули в прошлый сезон. Чисто статистически, Браянт был лучшим игроком прошлого сезона, если говорить про первые две четверти. Он много забивал, и делал это с хорошим процентом. Но во вторых половинах матча, он словно физически сдувался. И тоже самое произошло накануне. Очень надеюсь что это все-таки не диагноз, и Кобе сможет проводить концовки на свежих ногах. Меня разочаровал такой финал против Минесоты. Что касается в целом команды, то мне их ростер скорее не нравится, чем наоборот. Кларксон какой-то глуповатый, Рассел на мой взгляд хороший материал для обмена, а Рэндл как Кларксон, только здоровый, прет вперед сломя голову и ничего не видит. Многое команде дает скамейка, и запал Янга и Лу Уилла, и не стандартные ходы Уертаса - все это мило, но вряд ли это поможет конкурировать с топ-командами. Ожидаю от Лейкерс 35 побед в этом сезоне, думаю если команда их одержит, то сделает хорошую работу. У Нью-Йорк Никс большие проблемы. Кто-то там сказал, что они будут в плейофф, но единственное, что может им в этом помочь, это такое же слабое положение других команд на Востоке. Конечно и такое вполне реально, ведь: Орландо, Сиксерс, Селтикс, Пейсерс, Пистонс, Бакс, Бруклин и Шарлотт – примерно так же не хороши. Но видя то, как Саша Вуячич выходит в старте и по-прежнему обороняется на прямых ногах, я понимаю, что такая команда далеко не уедет. Кармело не сбавит свои обороты в плане набора очков, но этого не будет хватать для побед. Ростер у Никс слабый, и даже может еще более слабый чем в прошлом году. Не знаю как другие, но сильно удивлюсь если они подымятся выше девятой строчки в своей конференции. Если у вас есть Кармело, которому максимум еще 2 года играть на звездном уровне, то дайте ему солидных партнеров, а не сборище проспектов. Скорее это шутка чем мое реальное видение, но может приход Кобе в Никс, задаст им нужный вектор в плане серьезности претензий на титул. Честно говоря, считаю, что Браянт в Никс это самый оптимальный вариант и для него и для Лейкерс и для Никс. Лейкерс надо строить новую команду, а Кармело попытаться взять гайки пока не поздно, с другой мотивированной звездой, которая увы тоже не может себе позволить много времени тратить на перестройку с молодыми партнерами. «Здесь и сейчас» – я бы именно такой лозунг для Никс видел на месте ген-менеджера. Говоря о тех, кому я вряд ли пожелаю удачи в плейофф, в первую очередь замечу Клипперс. У них самый укомплектованный состав, но есть подозрения, и самые большие амбиции на Западе. Эти парни каждый раз готовы рвануть, но я скептически отношусь к Блейку Гриффину, как к чемпиону. Однако избавление от Барнса это шаг вперед, так как ни одна команда с Барнсом в старте не сможет выигрывать чемпионаты. Жду феерии от Джамала и Лэнса, эти двое мне очень симпатичны, Кроуфорд так и вообще кумир. Возможно Клипперс окажуться в Финале конференции и мы увидим серьезный триллер с ГСВ или Сперс. Теперь коротко про тех, кто рванет или наоборот сдаст обороты по сравнению с прошлым сезоном, исходя из моих ожиданий: На мой взгляд Маями Хит и Сакраменто Кингз станут новой силой в своих конференциях и рванут вперед. А Портленд, Мемфис, Даллас и Атланта сделают большой шаг назад. Особенно ожидаю спада от Марка Газоля и Мемфиса. Они держались несколько лет очень здорово, но есть ощущение, что это был их потолок, а приход Барнса их только ослабил. Марку Газолю же нужно было уходить в Никс или куда-то еще. А теперь, думаю, что где-то зимой, пойдут разговоры о его обмене. Кливленд, Вашингтон, Хьюстон и Рэпторс скорее всего будут так же сильны, но вряд ли лучше чем в прошлом году, а вот для Оклахомы это возможно самый ключевой и последний год. Извините ребята, пора вам уже показывать солидный баскетбол, и если не сейчас, но я думаю, пора Кевину и Расселу разойтись по разные стороны. Баскетбол Тандер по-прежнему лишен глубокой мысли. Играя на кураже с Дюрантом и Уэстбруком, Оклахома может доходить до финалов конференций хоть каждый год, но если они хотят стать чемпионами, им нужно нечто большее. Пусть берут пример с Голден-Стейт, которые на мой скромный взгляд главные фавориты на чемпионство.

Правда?) Что Леброн на горе Рашмор или как ее там, под сихнрон с его 4 поражением. Ок, Леброн классный игрок. Но любой соперник Джордана или Браянта в Финалах (кроме Джерси Нетс, да Кидд, с Мартином и Маккалахом ничего бы не выиграл), доставил бы Леброну массу не приятных ощущений. Вот это правда.

Забавно что мистер З. считает, что Джордану и Браянту больше везло с соперниками в Финалах. Может и так. Но Браянт всю жизнь играл на Западе, и что это значит пояснять не стоит. Здесь каждая серия как Финал. А Майкл одолевал своих главных соперников лично: Мэджик, Баркли, Дрекслер, Мэлоун, Стоктон, Пэйтон. Что касается Леброна, что комментатор З., не упомянул что 0,5 гайки, Джеймс выиграл в команде с тремя супер звездами, и наверняка членами зала славы, одним выдающимся защитником (Баттье) и снайпером (Миллер), который тоже втаскивал прилично. Ни у Джордана и ни у Браянта такой бригады по именам не было. При всем уважении, людей типа Билла Уэнингтона, Сашы Вуячича, Джоша Паувела и прочих прочих, в чемпионских Маями даже же бы подовать полотенца не подписали, потому что все это выглядело как фарс. Но я не сравниваю Леброна с Майком или Коби. Повторюсь, они пошли слишком разными дорогами к славе, чтобы иметь общие черты.

Как это не перадаксально, Стеф Карри в Финале был на высоте. Он не сыграл в свой лучший баскетбол во всех матчах, но сделал это в самые нужные моменты. Андре наоборот сыграл в свой лучший баскетбол, но он все равно был помощником, х-фактором, для настоящего МВП - Карри.

Очень разочаровали комментарии на виасате. Это уже слишком. Мисье комментатор З., ладно мы, болельщики на форуме, но когда вы, якобы профессиональный комментатор, заявляете, что Шакил и Пау, подарили Коби гайки, то либо вы не видели то, как именно Лейкерс выигрывали гайки, и не понимаете таких вещей, что Коби с Шаком, в плейофф всегда имел в среднем почти трипл-дабл и забил кучу решающих мячей, а во времена с Газолем, показывал и вовсе баскетбол, который называли лучшим, когда либо и кем либо демонстрируемым, на равнее с Чемберленом и Джорданом; либо вы просто хейтер, что более очевидно, и еще более не профессионально.