basketfun

Стоит матч посмотреть перед тем как писать подобное, он отдавал нормальные передачи и играл на команду, вопросы к реализации

Из тех кто в ПО, у кого на западе команда слабее чем у ГС по твоему мнению?

Если обойдемся без горничных и мобил, если бе них никак то начинать не стоит, да

Давай про скиллы Что у Леброна точно хуже 1. Бросок со средней 2. Работа ног 3. Штрафной Что у Леброна точно лучше 1. Проход в краску, завершение из краски 2. Атлетизм, скорость, сила 3. Подбор Остальное как например видение площадки (то что у Леброна больше передач не показатель, просто разная роль на площадке), трехочковый, защита, игра в клатче, лидерские качества (у обоих разный подход и нельзя сказать что один лучше или хуже другого, про это могу отдельно написать) объективно сравнить сложно, можно в обе стороны аргументы найти. Что есть сила игрока, уровень игры на пике? Мне кажется еще сложнее сравнить, но давай интереса ради, с меня топ 3 сезона Коби, с тебя топ 3 Леброна, любые на выбор. Пока мы не начали, если сейчас будет какая-нибудь статистика в финалах, сравнивать очки подборы передачи % c игры против Бостона 08,10 (с жесткой защитой до эры трехочковых) с статистикой против Голден Стейт 15-18 (run and gun, особенно последние два где за 130 забивали) мягко говоря не серьезно. Про выход в финал на Западе где все 8 команд 50+ побед за сезон (2010) и выход на Востоке где в финале играешь против Бостона с зелеными во всех смыслах (2017, 2018) новичками аналогично

Ну да, ту скорость с которой Леброн бегает по командам не превзойти, ты же об этом? А если серьезно, то в нулевых про которые говорит Стаудемайр да, против Коби просто в силу разницы в опыте и в скиллах наверняка было тяжелее

И Тейтум еще, года через два-три будет

А если по карьере, два чемпионства подряд в качестве лидера команды как критерий. Конечно зависит от уровня конкуренции в лиге, но защитить титул той же командой уже будучи чемпионом нереально сложно, единицам удавалось. Если так, то получается Меджик, Джордан, Хаким, Шак, Коби и Леброн. Дюрант и Карри вне зачета по понятной причине

Если по уровню игры, Джордан, Берд и Хаким однозначно. Оставшиеся два уже сложнее распределить, Коби, Леброн, Данкан, Шак, можно включить любого Кстати про Берда если и были сомнения (белый без атлетизма и т.д.) , то после появления Дончича, который хуже него буквально во всем, очевидно что Ларри был бы топ в любую эпоху

http://nbastreams.site/live/ch1.php

И Коби забил 14 из 26 с игры, а Аринас 9 из 29. Не похоже на то что выполнил?

9 из 29 так-то

Кидал и через 10 рук, это тут причем, такие моменты у любого есть, я даже у Данкана всеми любимого командного игрока такие найти могу. И изоляции были, нет ничего плохого в них если на атаку 5 секунд и мяч в руках того кто может создать момент для броска, или когда мисматч в защите, или когда просто идет бросок. Не единал, команда с таким лидером не выиграет чемпионат, тем более дважды подряд, еще раз, без мяча играть он умел, столбом не стоял, истерик как Харден не устраивал. А играть только в кетч-энд-шут игроку с такими скиллами было бы глупостью. Когда было нужно играл изоляцию, когда была возможность разыгрывал, и итог показывает что делал все правильно. Плейофф 2009 рекомендую к просмотру, особенно серию с Денвером например

Не знаю что там с шаком в нулевые, но 30 летний Коби времен бек-ту-бека (а вроде столько сейчас Хардену) умел играть без мяча, более того из звезд своего поколения был в этом один из лучших. И такой примитивной ерундой точно не занимался

Не понял придирки, да есть 3,4,5, скамейка и т.д. но лидеров команд сравнивают всегда, они тащат и их имена вспоминают в первую очередь когда говорят о кто выиграл, а кто проиграл