• Скип Бэйлесс: «Лейкерс» не уводили Монтреза у «Клипперс». «Клипперс» не хотели его»

    Известный спортивный аналитик Скип Бэйлесс прокомментировал интервью Монтреза Харрелла, в котором новобранец «Лейкерс» заявил, что «Клипперс» не хотели сохранить его в составе.

    «Когда вчера я прочитал интервью Монтреза Харрелла, должен признаться, я долго смеялся.

    Нет, «Лейкерс» не уводили Монтреза у «Клипперс». «Клипперс» не хотели, чтобы он оставался. У них была отличная возможность подписать Сержа Ибаку, и они решили, что он станет усилением по сравнению с Монтрезом на площадке, и особенно в раздевалке», – сказал Бэйлесс.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    чё он несёт? сначала Харрел подписался с лал, а потом только через некоторое время они выцепили Ибаку

    будет дикий угар, если лак сейчас платёжку расчистит и Дэвис с ними подпишется

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    читая сбипа кейлеса, должен признаться, я долго смеюсь

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Коричневый сказал:

    читая сбипа кейлеса, должен признаться, я долго смеюсь

    А что тут смешного?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Slo'_Mo' сказал:

    чё он несёт? сначала Харрел подписался с лал, а потом только через некоторое время они выцепили Ибаку

    будет дикий угар, если лак сейчас платёжку расчистит и Дэвис с ними подпишется

    Глупости не пиши, что это даст Дэвису? Только позор и возможность побороться за перстень, которая у него и так есть в ЛАЛ. Плюс он уже согласился продлить, вопрос только в условиях.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мы все понимаем, что в современной лиге игроки обсуждают свои возможные переходы друг с другом задолго до каких то официальных подписаний.

    Очевидно, что Кавай убедил Сержа перейти к ним, учитывая, что сумма контракта у Ибаки могла быть намного выше в условных Атлантах, по примеру Рондо.

    Не вижу в словах Скипа ничего смешного, Харрел показал себя переоцененным и распиаренным ролевиком, ни на что не способным в защите и очень слабым в нападении.

    По сравнению с Монтрезлом - Ибака это фундаментальное усиление даже с его африканским возрастом.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    54 минуты назад, Пастор Миша сказал:

    А что тут смешного?

    а что в нем серьезного?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    удачи лал с этим поленом. очки набирать чтоли некому? от ховарда больше толку было бы и за меньшие деньги. вот газоль - это куда более серьёзное подписание

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    39 минут назад, Коричневый сказал:

    а что в нем серьезного?

    Т.е. тебя не интересует, что говорит человек?

    Ты просто решил, какие люди для тебя смешные, какие нет и над любыми словами смешных ты смеёшься?

    Я правильно тебя понимаю?

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Yuras 1 сказал:

    Глупости не пиши, что это даст Дэвису? Только позор и возможность побороться за перстень, которая у него и так есть в ЛАЛ. Плюс он уже согласился продлить, вопрос только в условиях.

     

    Хуюпости. Написал же угар. Шутка. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    54 минуты назад, Пастор Миша сказал:

    Т.е. тебя не интересует, что говорит человек?

    Ты просто решил, какие люди для тебя смешные, какие нет и над любыми словами смешных ты смеёшься?

    Я правильно тебя понимаю?

    нет, неправильно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Коричневый сказал:

    нет, неправильно

    Так ты бы объяснил, чем тебя насмешил Скип... Я просто считаю он все по делу сказал и не понимаю где здесь юмор.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, Пастор Миша сказал:

    Так ты бы объяснил, чем тебя насмешил Скип... Я просто считаю он все по делу сказал и не понимаю где здесь юмор.

    он ничего не сказал, он продублировал вчерашнее интервью харелла и зачем то начал смеяться, типа, это не лейкерс молодцы, а просто харелл отброс, которого выкинули

    а это все далеко не факт (ну что он отброс и лейкерс чуть ли не лоханулись)...

    Изменено пользователем Коричневый

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Коричневый сказал:

    он ничего не сказал, он продублировал вчерашнее интервью харелла и зачем то начал смеяться, типа, это не лейкерс молодцы, а просто харелл отброс, которого выкинули

    а это все далеко не факт (ну что он отброс и лейкерс чуть ли не лоханулись)...

    Харрел заявил, что Клипперс не хотели его сохранить. Бейлес лишь это подчеркнул, намекая на лалодротов, которые кичатся тем что увели его у ЛАК, что у них нет основания для гордости. Им его отдали.

    "Отброс" это твое творчество.

    Чтоне факт? Это же Харел заявил, что его не хотели сохранить.

    Короче я тебя не понимаю, и что смешного в словах Бейлеса тоже. А вот гордые лалодроты смешны)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, Пастор Миша сказал:

    Харрел заявил, что Клипперс не хотели его сохранить. Бейлес лишь это подчеркнул, намекая на лалодротов, которые кичатся тем что увели его у ЛАК, что у них нет основания для гордости. Им его отдали.

    "Отброс" это твое творчество.

    Чтоне факт? Это же Харел заявил, что его не хотели сохранить.

    Короче я тебя не понимаю, и что смешного в словах Бейлеса тоже. А вот гордые лалодроты смешны)))

    всем тем он намекал на то, что харелла просто выбросили (не хотели сохранить), значит он отброс, а лейкерс его подобрали и хвастались усилением, ха-ха над ними...

    ну так ха-ха над ним самим, т.к. совсем не факт, что харелл будет бастом и что лалодроты зря гордились, это покажет только будущее и уж не пиз..ну скипу про него рассуждать...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу