• записей
    17
  • комментария
    342
  • просмотра
    25 082

Об обмане в мире данков.


Экшн

22 157 просмотров

 Поделиться

Всем привет, Мир! Решил тут написать несколько слов о контесте на Москоу Опен, но в итоге разговор пойдет совсем о другом.

На счет МО
Явные минусы - высокое кольцо (в районе 307-8) и отвратительное покрытие для данков. Невозможно показать крутой уровень в таких условиях.

Ну и опоры. Опоры убивают данки. Это касается не только данного контеста, но и всех мировых контестов. Это ужасная тенденция, которая захватывает данки все сильнее. Обычным зрителям этого не понять (им даже нравится это), но все же я постараюсь объяснить, что происходит.

Что же такое опора? Смотрим скрины.

Положение 1. Данкер ставит мяч так, чтобы при прыжке опереться на него. По сути это чехарда, любой из вас может повторить подобное. 

7e731b10aaec.jpg

Положение 2. Данкер выпрыгивает, опирается на мяч, увеличивая при этом свой "прыжок" на 20-30см. 

62ce9db29ef5.jpg

А теперь представьте, что такое 20-30 см прыжка. Люди за всю жизнь иногда столько не прибавляют. Но самое обидное, что на фоне этих псевдоданков нормальные данки обесцениваются. Сейчас за данк под ногой с ведения или навеса можно получить меньше, чем за вот это.


Проблема еще в том, что даже топовые мировые данкеры пользуются этим читом ( к примеру Джордан Килганон прям заядлый юзер опор), тем самым популяризируя опоры.
Раньше для того чтобы выигрывать контесты нужно было высоко прыгать. Сейчас достаточно удачно опереться. Я не против этих данков. пусть они будут. Но они должны оцениваться по справедливости. 

Ну а теперь чуть своего блога. Я не попал на МО (не получилось по деньгам), но вроде как 8-9 августа пригласили на контест в Москву. Посмотрим, так ли это. Ну и пара видео с данками. Конечно же кольцо 2.90 и блины на штанге фэйковые. Можете не писать это в комментах. 
 


 



#FuckGenetics

 Поделиться

81 Комментарий


Рекомендуемые комментарии



Если бы Севе в свое время сказали, что так можно, думаю, что мы бы увидели покруче данки от него :)

и Килгенон был бы не актуален в наши дни

Ссылка на комментарий

Всем привет! Вставлю и свои пять копеек.

Первое: ради шоу и иллюзии нереальных вылетов и данков, опоры, конечно нужны, особенно, если их использовать не явно, но, только для шоу, для показательных выступлений! В свое время я и сам этим пользовался, хотя признаюсь, после таких данков остается чувство неудовлетворения, как будто ты всех обманул!

Второе: про Килгэннона; Вы видели его прыжок в живую? Он делает нереальные данки и без опор, и вылетает на пол головы над кольцом! Но, когда у тебя на кону довольно приличный куш, ты являешься про данкером и зарабатываешь этим ( и самое главное, когда у тебя много сильных конкурентов), тут не хватит арсенала обычных данков! Вот тут и начинается работа на зрителя, то самое пресловутое шоу с постановочными трюками, (напоминаю про приличные бабки за победу).Другое дело, что бесит вся эта мишура вокруг, выставление кучи народу, выкат машины, т.е. людей обманывают еще заранее, и как бы данкер не исполнил свою попытку, люди не имеют права после такого пафоса не начать биться в экстазе и высыпать на площадку.

Третье: Да простит меня Смув, я его очень уважаю и всегда смотрю за его выступлениями и радуюсь его победам (так,как знаю его, когда ему было лет 14 еще)!Он прыгает с одной ноги, делает это красиво, технично, даже изящно, ни когда ни кого не перепрыгивает. НО... со временем его арсенал стал смотреться однообразно, у людей уже не вызывает столько восторга его креатив. К его чести, он трудяга и пытается (не без успеха) расширить свой набор, например начал забивать из под двух ног. К сожалению, но данкер, прыгающий с одной ноги загнан в более узкие рамки, нежели двуногие данкеры, и у них напрочь отсутствует опция "оттолкнись от чувака", зато есть "Перелети через толпу сидящих или стоящих (привет Шал;))"

Вывод: Ради достижения цели, все средства хороши, и если Смув придумает "данкхак", который поможет придать его данкам эффект бомбы, пусть немножко и с обманом, я думаю все будут только рады, толпа будет бесноваться, инстаграм разрываться, а дети будут стремиться стать такими же крутыми!Самое главное, чтобы направление развивалось, был креатив, и если уж у тебя есть прыжок на полтора метра от земли, буть добр, придумывай что-то новое, развивай, ломай стереотипы, а не упирайся в то, что у тебя и так получается. Так что, за креатив Килгэннону огромный респект, он постоянно экспериментирует и старается развиваться, пусть и не всегда честным способом и нельзя его за это винить, он в данный момент неоспоримый лидер в данках именно потому, что придумывает что-то новое и дает толчок направлению, казалось бы заходящему в тупик.

Всем peace;-)

Ссылка на комментарий

Это только для тонких ценителей: опора - подсоба. Для большинства же прямоходящих - "уф" и "вауч"...

Так и представил себе МэдБучера, который, прочитав этот пост, понял, что все возможно и заложил, перепрыгнув через автомобиль.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Так и представил себе МэдБучера, который, прочитав этот пост, понял, что все возможно и заложил, перепрыгнув через автомобиль.

ну да, через автомобиль... через игрушечный автомобиль на детской площадке в двухметровое кольцо, если только )) мне мой оверцентнер в большое небо уже не поднять ))

Ссылка на комментарий

про завышенные кольца согласен, 3 05 стандарт и все кто забивает сверху привыкли, 2-3 см, решают многое, особенно для невысоких данкеров

Ссылка на комментарий

про завышенные кольца согласен, 3 05 стандарт и все кто забивает сверху привыкли, 2-3 см, решают многое, особенно для невысоких данкеров

Идеал конечно - 300 кольца для контестов, если орги реально шоу хотят устроить... Зрителям разница не видна а для данкеров это все...

Ссылка на комментарий

Смув еще накажет всех двухногих данкеров, забив поочередно под двумя ногами, попытка на питер стрит геймс была очень хорошая. Давай, Димон!

 

Для не высоких данкеров, в принципе ничего плохого в данках с опорой нет. В исполнении Крохи выглядит очень прилично и он не делает в отличии от того же Килгэнона все свои попытки с использованием партнера. Я согласен с Бобом, ведь он не против опор, а лишь призывает к справедливой оценке таких данков. Классика всегда в цене:

 

Ссылка на комментарий

Идеал конечно - 300 кольца для контестов, если орги реально шоу хотят устроить... Зрителям разница не видна а для данкеров это все...

это ощущение что ты Винс Картер

Ссылка на комментарий
  • Легенда

это ощущение что ты Винс Картер

я никогда себя не чувствовал чёрным: зубы не такие белые, кожа не такая грязная...

Ссылка на комментарий

кстати, спасибо за статью))) пребывал в счастливом неведении по поводу этого трюка. просто тупо пялился и думал "че-то народ зачастил через людей прыгать"))) думал, что они это делают только ради того, чтоб не облажаться с навесом самому себе, т.к. с мячом в руках прыгать сложнее)

лично я категорически против этих трюков с отталкиванями. всегда ценил данки по высоте прыжка, амплитуде и технике исполнения. порой банальный томогавк одной рукой, выполненный в нереальном прыжке и сумасшедшей амплитудой, выгладит в разы эффектнее всех этих прыжков через грядки людей из под ноги на 360)))

Ссылка на комментарий

а я всегда думала, что такие данки это вау.... ты разрушил мой мир :D83DDE2D::D83DDE2D:

Изменено пользователем def4onka
Ссылка на комментарий
  • Легенда

 

лично я категорически против этих трюков с отталкиванями. всегда ценил данки по высоте прыжка, амплитуде и технике исполнения. порой банальный томогавк одной рукой, выполненный в нереальном прыжке и сумасшедшей амплитудой, выгладит в разы эффектнее всех этих прыжков через грядки людей из под ноги на 360)))

ок, но только подобное отталкивание всё равно не отменяет факта, что поставить через грядку физически, технически и психологически куда сложнее.

да и сомнительно на тему 20-30 сантиметров плюсом, ибо отталкивание уже совершено и для отталкивания также требуется доп.усилие и некоторая потеря стартовой скорости. 

Ссылка на комментарий

ок, но только подобное отталкивание всё равно не отменяет факта, что поставить через грядку физически, технически и психологически куда сложнее.

да и сомнительно на тему 20-30 сантиметров плюсом, ибо отталкивание уже совершено и для отталкивания также требуется доп.усилие и некоторая потеря стартовой скорости. 

ну посмотри вот это видео Шала. и обрати внимание на вылет головой с опорой и без. 

 

 

Ссылка на комментарий

А теперь смотрите этот видос! Большая часть данков забита чисто! Это просто космос!!! Когда такие парни забивают с опорой - это вообще полный финиш смотрится - вот в чем разница!

 

Ссылка на комментарий

Смув техничичнее килы. Убрать человека из под него и все изменится. Но при этом он все равно один из лучших в мире. 

Я конечно на земляка наганять не хочу, но у Смува набор данков очень ограничен, до Килы очень и очень далеко.

https://www.youtube.com/watch?v=FTOUnB27pVE

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов