2 потенциальных обмена, которые могут существенно повлиять на положение сил в НБА


Серый

10 031 просмотр

 Поделиться

До дедлайна на обмены осталось меньше двух недель, надеюсь, что за это время произойдет много интересных событий в НБА и будет что обсудить.

Выделю два потенциальных обмена, которые могут очень сильно изменить распределение сил в Лиге.

"Кавальерс" отправляют Кевина Лава в "Сиксерс" на Маркелла Фульца, Уилсона Чендлера и драфт пики первого и второго раунда.

636560355839423601-USATSI-10538367.jpg

"Сиксерс" очень сильно сели в лужу выбрав на драфте под 1-м пиком Фульца, в то время, когда команда перестала сливать и начала себе ставить самые высокие цели, Маркелл был последним игроком, которого "Фила" взяла под высоким пиком. С приходом Джимми Батлера у "76-х" могла быть одна из самых сильных стартовых пятерок в НБА, если бы они так не лажанули с Фульцем, а взяли кого-то из этих игроков: Джейсон Тейтум, Де'Аарон Фокс, Лаури Маркканен, Донован Митчелл, Кайл Кузма. Увы, но время не вернуть назад. 29-летний Батлер находится в прайме, на монструозный уровень вышел Джоэл Эмбиид, а Бен Симмонс еще находится на контракте новичка, сейчас именно то время, когда нужно сделать последний шаг к завершению "процесса" и начать претендовать на выход в общий Финал, а может и на чемпионство. "Филадельфии" нельзя терять время, но при этом они не хотят отдавать Фульца за слабые активы, все таки потратили на него 1-й пик и пик первого раунда "Кингс" 2019. К тому же, парень может еще вырасти в звезду, если получится избавиться от проблем с плечом. Соответственно, нужно искать команду, у которой есть время на развитие Фульца, и которая сможет при этом усилить "Сиксерс". В такой ситуации мне сейчас кажется идеальной сделка с "Кливлендом".

Только на этой неделе "Кавс" официально получили право обменять своего последнего звездного игрока. В прошлое межсезонье "Кливленд" продлил Лава еще на 4 года и 120 млн. Хоть инсайдеры сообщают, что администрация "Кливленда" намерена сохранить своего бигмена, но мне кажется, что намного более рациональным будет его обменять. Состав у "Кавс" откровенно говоря слабый, молодежь не прогрессирует на должном уровне, а всех нормальных ветеранов (Корвер, Хилл) уже обменяли. Лав принял участие только в 4-х матчах этого сезона, официально это связано с различными травмами, но тут и к гадалке ходить не надо, что б понять, что "Кавс" просто убрали своего лучшего игрока, что б он не мешал сливать сезон и бороться за 1-й пик (то же самое периодически происходит с Тристаном Томпсоном). Не думаю, что Кевина радует такая ситуация, а учитывая, что "Кавс" явно не смогут перестроиться за 1 этот сезон, то обмен практически неминуем сейчас, либо следующим летом. За Лава получить Фульца и пару пиков - далеко не худший вариант.

После обмена Ковингтона и Шарича на Батлера, в "Сиксерс" стартовым мощным форвардом стал Уилсон Чендлер и его придется отдать вместе с Фульцем на Лава, иначе по контрактам сделку никак не выровнять. Лав за 4 года выступлений с Леброном смирился со своей ролью растягивающего большого с хорошим трехочковым броском, в этом же амплуа он идеально подходит под Эмбиида и "Филадельфию".

"Вашингтон" отправляет Отто Портера в "Хьюстон" на Брэндона Найта, Маркиза Крисса и 2 драфт пика 1-го раунда.

harden.jpg

Этот сезон для "Вашингтона" закончился практически одновременно с травмой Джона Уолла. Если команде каким-то образом удастся выйти в плей-офф, то там для них будет успех взять 1-2 игры в первом раунде. Согласно информации инсайдеров, администрация "Уизардз" не хочет обменивать Бредли Била, но готова расстаться с Отто Портером. Уже интерес к 25-летнему форварду проявляют "Пеликанс" и "Джаз", но я не стал бы списывать со счетов и "Рокетс".

"Хьюстон" пошли на очень рискованный шаг, когда выписали Крису Полу 4-летний контракт на 160 млн. В 38-летнем возрасте Пол получит 44,2 млн. за сезон. Владелец "Рокетс" Тилман Фертитта пошел в ва-банк и не жалеет денег в надежде завоевать чемпионский титул. После того, как летом покинули команду Тревор Ариза и Люк Мба а Муте у "Хьюстона" возникли большие проблемы на позиции легкого форварда и подписание Кармело Энтони их не спасло. "Рокетс" предлагали "Миннесоте" Найта, Криса и 4 драфт пика-первого раунда за Джимми Батлера, но "Тимбервулвз" отказались. Портер по уровню игры ниже Батлера, поэтому можно попробовать провернуть обмен с теми же игроками, но вместо 4-х пиков предложить 2, ну и может добавить пики второго раунда.

Найт и Крис сейчас являются балластами, которые никому не нужны. Но "Вашингтон" может согласиться на сделку ради облегчения платежки и пиков первого раунда. Если это случится, то "Хьюстон" получит более молодую версию Аризы (8 лет разницы), Отто должен идеально вписаться в игру техасцев, он не требует мяч и отлично атакует из-за дуги после скидок (44,1% и 43,3% за прошлые 2 сезона, в этом регулярном чемпионате реализация хуже, но тоже на достойном уровне 38,4%). 

Если Потрер вместе со своим контрактом переберется в "Хьюстон", то конечно это не тот игрок на 28 млн., которого в своей огромной платежке "Рокетс" хотели бы видеть, но у техасцев откровенно говоря мало активов для усиления, более хорошего игрока им нереально получить не отдавая ценных игроков (Гордон, Такер). В случае успешной сделки, страшно представить, какой налог на россошь должен будет заплатить Фертитта в 2021 году, когда всего на 4 игроков (Пол, Харден, Портер, Капела) будет 128 млн. Но это уже заботы миллиардера, если бы обмен по Батлеру случился, то сумма была бы еще больше.

 Поделиться

98 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



  • Администратор
Только что, kobe_lebron сказал:

А если бы Иггуадала, играл предыдущие две игры, все бы закончилось 4-0! За две игры, СП3 и Хурден реализовали через Игги два броска!

про Игги уже тысяча раз обсуждалось. тебе не кажется смешным, что если бы ГСВ называли бы причиной неудачи против Рокетс травму Игги? Какой Игги по статусу игроков в команде был, 5-й вроде как? Пол же типо как сейчас уступает Хардену по звездности, но в ПО Крис более ценный игрок. Есть разница потерять 5-го по силе игрока и 1-2?

Ссылка на комментарий
  • Администратор
18 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

вспомнилось чёт

 

ну да, ты ведь так прекрасно доказал, что обмены по деньгам вообще не проходят))

Ссылка на комментарий
  • Легенда
31 минуту назад, Лыткин сказал:

ну да, ты ведь так прекрасно доказал, что обмены по деньгам вообще не проходят))

конечно доказал, но тебе хоть в глаза ссы

шёл бы лучше и внимательнее новости проверял. а то повторно выкладываешь новости, которые до тебя выкладывали

 

Ссылка на комментарий
  • Администратор
3 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

конечно доказал, но тебе хоть в глаза ссы

шёл бы лучше и внимательнее новости проверял. а то повторно выкладываешь новости, которые до тебя выкладывали

да, прекрасно доказал, особенно с Лавом))

а по поводу повтора новости с Темплом, то тут спасибо, действительно не углядел. вам пока всем ответишь и до новостей фиг доберешься)

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Slo'_Mo' сказал:

Это нереально сделать, потому что нормальный ГМ не отдаст второго по эффективности и одного из самых молодых и перспективных игроков команды 

Ну,  тут я поспорил бы.  

Бил + Уолл + Портер - это сотка друг.  Ну,  надо кого-то сплавлять.  Уолл -  необмениваемый актив.  По крайней мере,  до лета забудь.  Нужно чтобы он хоть восстанавливаться начал.  А то мало ли?  Он стоит как Карри,  а летом заплыл на сборах как сосед Петрович на день энергетика. 

Обменяешь Била? Портер с его 30 млн - самый явный кандидат на выход по соотношению "цена-качество".  В плане фентези он может и хорош,  но в реалиях НБА его цена 12-15 млн.  Максимум.  И уж явно он не стоит того,  чтобы сплавлять Била

Ссылка на комментарий
  • Легенда
7 минут назад, Лыткин сказал:

да, прекрасно доказал, особенно с Лавом))

а по поводу повтора новости с Темплом, то тут спасибо, действительно не углядел. вам пока всем ответишь и до новостей фиг доберешься)

для начала бы выполнял то, за что тебе платят. хреновый ты работник.

по Лаву: Кливленд окажется в жопе и ничего не выиграет. У Филы ориентировочно 25 пик след года. Это откровенно бредовый трейд. Фила же подвяжет на себя жирный пятилетний контракт Лава, которого потом хер спихнёшь. Ни одна команда не выиграет от этого. Кливленд может пойти на такое на мой взгляд в межсезонье и только в трёхсторонке

Изучил бы инфу для начала. Ну и да с трейдом Хустона ты обосрался.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
4 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

для начала бы выполнял то, за что тебе платят. хреновый ты работник.

по Лаву: Кливленд окажется в жопе и ничего не выиграет. У Филы ориентировочно 25 пик след года. Это откровенно бредовый трейд. Фила же подвяжет на себя жирный пятилетний контракт Лава, которого потом хер спихнёшь. Ни одна команда не выиграет от этого. Кливленд может пойти на такое на мой взгляд в межсезонье и только в трёхсторонке

Изучил бы инфу для начала. Ну и да с трейдом Хустона ты обосрался.

хреновый или нет, это не тебе решать) дай Бог, чтоб ты был великолепный работник))

что ты опять по Лаву переводишь стрелки, речь была о бабках, а ты опять "Кливленд окажется в жопе", в жопе окажется или нет, это другой разговор, ты же с пеной у рта доказываешь, что по бабкам сделки не проходят. это же на сколько надо вообще не уметь признавать свои ошибки)

по Хьюстону уже кучу раз говорил, у меня не стояла задача трейд со 100% точностью назвать, я же не ГМ одной из этих команд. Я обрисовал картинку, маленькие штрихи смысл называть, если заполнить маленькое расхождение в ЗП можно десятком способов. Мне все способы надо было описать, как Рокетс выровнять трейд до каждого доллара? забавный ты)

Ссылка на комментарий
  • Легенда
15 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Ну?,  тут я поспорил бы.  

Бил + Уолл ?+ Портер - это сотка друг.  Ну,  надо кого-то справлять.  Уолл -  необмениваемый актив.  По крайней мере,  до лета забудь.  Нужно чтобы он хоть восстанавливаться начал.  А то мало ли?  Он стоит как Карри,  а летом заплыл на сборах как сосед Петрович на день ?энергетика.  ??

Обменяешь Била? Портер с его 30 млн - самый явный к?андидат ?на выход по соотношению "цена-качество".  В плане фентези он может и хорош,  но в реалиях НБА его ?цена 12-15 млн?.  Максимум.  И ?уж явно он не стоит того,  чтобы справлять Била ??????????????????????

 а зачем вообще менять Портера? с чего этот флешмоб начался?

9 минут назад, Лыткин сказал:

хреновый или нет, это не тебе решать) дай Бог, чтоб ты был великолепный работник))

что ты опять по Лаву переводишь стрелки, речь была о бабках, а ?ты опять "Кливленд окажется в жопе", в жопе окажется или нет, это? другой разговор, ты же с пеной у рта доказываешь, что по бабкам сделки не проходят. это же на сколько надо вообще не уметь признавать свои ошибки) ??????

по Хьюстону уже кучу раз говорил, у меня не стоя?ла задача трейд со 100% точностью назвать, я же не ГМ одной из этих команд. Я обрисовал картинку, маленькие штрихи смысл называть, если заполнить маленькое расхождение в ЗП можно десятком способов. Мне все способы надо было описать, как ?Рокетс выровнять трейд до каждого доллара? забавный ты) ???????

если ты постишь новости и даже своё мнение, то должен быть предельно корректен. Мне и не только мне судить это, потому что все видят твои косяки, а мы - пользователи сд и есть те, кто приносит деньги милстовану, твоему владельцу. Мы ему выгодны больше, чем ты

Я ни на кого не "работаю", поэтому это к тебе применимо

какие стрелки? по деньгам с Кавс и Филой проходит сделка, хоть и Лав почти на 3 ляма дороже. Но Фила связывает себя по рукам ибо: у Чендлера контракт на год, потом его либо на минималку, либо сливают - такими активами не разбрасываются. Фульц на контракте новичка - его вообще в платёжке не чувствуют, даже несмотря на травму. А что будет при Лаве, когда надо будет давать контракт Симонсу? А переподписывать Редика и Батлера? Это абсолютно глупый трейд для Филы и не учитывать этот факт верх невежества

и по Хьюстона сделка в разы хуже для Вашингтона, потому что не Портер проблема. Им только на здоровье Вола и остаётся молиться

Ссылка на комментарий
  • Администратор
37 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

 а зачем вообще менять Портера? с чего этот флешмоб начался?

если ты постишь новости и даже своё мнение, то должен быть предельно корректен. Мне и не только мне судить это, потому что все видят твои косяки, а мы - пользователи сд и есть те, кто приносит деньги милстовану, твоему владельцу. Мы ему выгодны больше, чем ты

какие стрелки? по деньгам с Кавс и Филой проходит сделка, хоть и Лав почти на 3 ляма дороже. Но Фила связывает себя по рукам ибо: у Чендлера контракт на год, потом его либо на минималку, либо сливают - такими активами не разбрасываются. Фульц на контракте новичка - его вообще в платёжке не чувствуют, даже несмотря на травму. А что будет при Лаве, когда надо будет давать контракт Симонсу? А переподписывать Редика и Батлера? Это абсолютно глупый трейд для Филы и не учитывать этот факт верх невежества

и по Хьюстона сделка в разы хуже для Вашингтона, потому что не Портер проблема. Им только на здоровье Вола и остаётся молиться

ну ты на себя много не бери) называя свое мнение под Мы) и хозяева у собак, ну может и у тебя, раз ты так пишешь

какие стрелки? кривые стрелки. удивляешься, что сделка проходит несмотря на разницу в 3 ляма? учи матчасть, не нужно, чтоб с точностью до ляма была уравновешена сделка, там в процентах исчисляется разница и может быть хоть 10 лямов. Как переподписать Батлера, Симмонса и Редика, опять же учи матчасть. Своих игроков Фила может продлевать выше потолка. Т.е. если владелец не скупердяй и хочет сохранить сильный состав, то всех он может переподписать

Ссылка на комментарий
  • Легенда
2 минуты назад, Лыткин сказал:

ну ты на себя много не бери) называя свое мнение под Мы) и хозяева у собак, ну может и у тебя, раз ты так пишешь

 

Раз зашла такая тема,то  вообще он прав. Вы для кого работаете? Для читателей. И только читателям решать, качественно вы работаете или нет. Почти каждый день разные юзеры вас тыкают носом в ошибки,это уже показатель. Вот в блоге- хоть жЫ шЫ,это ваша платформа. 

Или ты и ещё пара радакторов шли на эту должность ради короны, которые у нас носят охранники, вахтёры, врачи в городских поликлиниках и тд..? Я все-таки надеюсь,что вы шли туда делать благое дело. Чтобы ваши новости с радостью читали и комментили. И даже срач разводили. А не слушали отговорки в стиле "на прочтение не влияет", "мы в запаре" и тд... Это,как минимум,не профессионально,по моему мнению.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
6 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Раз зашла такая тема,то  вообще он прав. Вы для кого работаете? Для читателей. И только читателям решать, качественно вы работаете или нет. Почти каждый день разные юзеры вас тыкают носом в ошибки,это уже показатель. Вот в блоге- хоть жЫ шЫ,это ваша платформа. 

Или ты и ещё пара радакторов шли на эту должность ради короны, которые у нас носят охранники, вахтёры, врачи в городских поликлиниках и тд..? Я все-таки надеюсь,что вы шли туда делать благое дело. Чтобы ваши новости с радостью читали и комментили. И даже срач разводили. А не слушали отговорки в стиле "на прочтение не влияет", "мы в запаре" и тд... Это,как минимум,не профессионально,по моему мнению.

опять же, я не говорил, что мнение юзеров не важно. безусловно важно. но несколько юзеров, которые постоянно со злобой ищут до чего докопаться это не большинство сайта. пойми, сайт ежедневно посещают тысячи пользователей, а регулярно пригорает у одного и того же круга лиц, которых хлебом не корми, дай поязвить. то что существуют такие дотошные юзеры - это хорошо, указывают на ошибку, ошибки исправляются и впредь стараются их не допускать. "но нужно и честь знать", а то такое ощущение, что пара пользователей на себя взяла "корону", как ты выразился, вершить судьбу сайта

Ссылка на комментарий
  • Легенда
24 минуты назад, Лыткин сказал:

ну ты? на себя много не бери) называя свое мнение под Мы) и хозяева у собак, ну может и у тебя, раз ты так пишешь

какие стрелки? кривые стрелки. удивляешься, что сделка проходит несмотря на разницу в 3 ляма? учи матчасть, не нужно, чтоб с точностью до ляма была ?уравновешена сделка, там в процентах исчисляется разница и может быть хоть 10 лямов. Как переподписать Ба?тлера, ?Симмонса и Редика, опять же учи матчасть. Своих игроков Фила может продлевать выше потолка. Т.е. если владелец не скупердяй и хочет сохранить сильный состав, то всех он может переподписать ?????

Эмбид около 25 лямов, Лав около 25 лямов = около 50 лямов, интересно сколько захотят получать Батлер и Симонс? лямов по 20? итого минимум 90 на четверых. Хм сколько там 30 лямов на оставшихся 8 игроков? отличная у тебя матч часть. не позавидовал бы я той команде, в которой ты был бы гмом

Ссылка на комментарий
  • Администратор
8 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

Эмбид около 25 лямов, Лав около 25 лямов = около 50 лямов, интересно сколько захотят получать Батлер и Симонс? лямов по 20? итого минимум 90 на четверых. Хм сколько там 30 лямов на оставшихся 8 игроков? отличная у тебя матч часть. не позавидовал бы я той команде, в которой ты был бы гмом

для справки, я надеюсь ты не сомневаешься в той инфе, что Рокетс хотели получить Батлера? и в том, что за Батлера не предлагали Пола/Хардена/Капелу. Если бы получилось приобрести Батлера, то по новому контракту он получал бы через 3 года приблизительно 35 лямов. А это значит, что в сезоне 2021/22 на 4 игроков (Пол/Харден/Батлер/Капела) около 140 лямов. В следующем году или через 2 года было бы не на много меньше. Вот и задумайся, а целесообразно ли такое? 140 лямов на 4 игроков? А менеджер, который хотел на это пойти, считается одним из лучших и его никто в шею не гонит 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
3 минуты назад, Лыткин сказал:

для ?справки, я надеюсь ты не сомневаешься в той инфе, что Рокетс хотели получить Батлера? и в том, что за Батлера не предлагали Пола/Хардена/Капелу. Если бы получилось приобрести Батлера, то по новому контракту он получал бы через 3 года приблизительно ?35 лямов?. А это значит, что в сезоне 2021/22 на 4 игроков (Пол/Харден/Батлер/Капела) около 140 лямов. В следующем году или через 2 года б?ыло бы не на много меньше. Вот и задумайся, а целесообразно ли такое? 140 лямов на 4 игроков? ??А менеджер который хотел на это пойти считается одним из лучших и его никто в шею не гонит  ???????????????

в 2021 Харден вообще свободным агентом станет, а ты его уже в Хьюстон записал и даже зарплату выплатил)

Ссылка на комментарий
  • Администратор
4 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

в 2021 Харден вообще свободным агентом станет, а ты его уже в Хьюстон записал и даже зарплату выплатил)

вот как с тобой можно вести конструктивный диалог? ты инфу с какой-то потусторонней вселенной черпаешь? у Хардена контракт по 2023 год с опцией игрока на последний сезон. опять не признаешь, что ты опять лажанул и будешь выкручиваться?

3123123123.jpg

Ссылка на комментарий
  • Легенда
13 минут назад, Лыткин сказал:

опять же, я не говорил, что мнение юзеров не важно. безусловно важно. но несколько юзеров, которые постоянно со злобой ищут до чего докопаться это не большинство сайта. пойми, сайт ежедневно посещают тысячи пользователей, а регулярно пригорает у одного и того же круга лиц, которых хлебом не корми, дай поязвить. то что существуют такие дотошные юзеры - это хорошо, указывают на ошибку, ошибки исправляются и впредь стараются их не допускать. "но нужно и честь знать", а то такое ощущение, что пара пользователей на себя взяла "корону", как ты выразился, вершить судьбу сайта

Судьбу сайта,его лицо и наполнение как раз в первую очередь формируют админы,модеры и редакторы. Формируют скелет. Далее этот скелет оформляют юзеры своими комментами и мнениями. 

Далее по "одним и тем же докапывающихся". Знаешь,когда 8 человек многое съедают и покорно делают,что им говорят, а двое постоянно пытаются указывать на что-то неверное- это не значит злобу, это значит самоуважение. 

Примитивный пример- в магазине ценник на товар 100 рублей. На кассе он пробивается 110. Из 10 человек 5 не заметят, трое увидят, но не захотят заморачиваться,а двое спросят "какого хрена"? А им ответ "мы ценник не успели поменять". Это их проблемы и разницу они вернут. Это злоба? Нет, это норма.В качестве примера,я думаю каждый сможет что-то своё привести. Я лишь самый примитивный привёл.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
7 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Судьбу сайта,его лицо и наполнение как раз в первую очередь формируют админы,модеры и редакторы. Формируют скелет. Далее этот скелет оформляют юзеры своими комментами и мнениями. 

Далее по "одним и тем же докапывающихся". Знаешь,когда 8 человек многое съедают и покорно делают,что им говорят, а двое постоянно пытаются указывать на что-то неверное- это не значит злобу, это значит самоуважение. 

Примитивный пример- в магазине ценник на товар 100 рублей. На кассе он пробивается 110. Из 10 человек 5 не заметят, трое увидят, но не захотят заморачиваться,а двое спросят "какого хрена"? А им ответ "мы ценник не успели поменять". Это их проблемы и разницу они вернут. Это злоба? Нет, это норма.В качестве примера,я думаю каждый сможет что-то своё привести. Я лишь самый примитивный привёл.

ты видимо упустил те несколько предложений, в который я писал, что критика и дотошные юзеры это хорошо, но просто нужно и меру знать, иногда увлекаются
 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
Только что, Лыткин сказал:

ты видимо упустил те несколько предложений, в который я писал, что критика и дотошные юзеры это хорошо, но просто нужно и меру знать, иногда увлекаются

Так что значит меру? Есть какой-то лимит? 3 ошибки с каждого,а четвертая сверх меры? Если есть 10 ошибок, будут указаны 10 .

Ссылка на комментарий
  • Легенда
48 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

 а зачем вообще менять Портера? с чего этот флешмоб начался?

Потолок зп на сезон 2019/2020 ожидается в районе $109 млн. 

Портер (27) + Бил (27) + Уолл (38) = 92

+ держим в уме Маинми с его 16

Жирновато как для команды, которая борется за ПО. Владельцу не резонно вкидывать бабос на налог. Это если бы они до Финала кон-фы дошагали - другой вопрос. Больше матчей ПО - больше трансляций и посещений трибун по завышенным ценам. Профитно! 

Я бы сам с радостью на бумаге выкинул Уолла из команды (Саторански ИМХО вообще ничем не хуже конкретно для этих Вашиков), но он абсолютно никому не вперся с таким контрактом. По крайней мере, пока не выздоровеет. Нужно кого-то ливать. Странно, если этим кем-то будет Бил... 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
12 минут назад, Лыткин сказал:

вот как с тобой можно вести конструктивный диалог? ты инфу с какой-то потусторонней вселенной черпаешь? у Хардена контракт по 2023 год с опцией игрока на последний сезон. опять не признаешь, что ты опять лажанул и будешь выкручиваться?

3123123123.jpg

тут ты прав, а инфу я на скорую руку с хупсхайпа взял

https://hoopshype.com/player/james-harden/salary/

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов