<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title/><link>https://www.slamdunk.ru/blogs/blog/19254-eto-blog/</link><description/><language>ru</language><item><title>&#x424;&#x43B;&#x43E;&#x43F;&#x43F;&#x435;&#x440;, &#x436;&#x430;&#x434;&#x438;&#x43D;&#x430;, &#xAB;&#x43A;&#x440;&#x44B;&#x441;&#x430;&#xBB;&#x2026; &#x418;&#x43B;&#x438; &#x43B;&#x443;&#x447;&#x448;&#x438;&#x439; &#x43F;&#x43B;&#x435;&#x439;&#x43C;&#x435;&#x439;&#x43A;&#x435;&#x440; 10-&#x43B;&#x435;&#x442;&#x438;&#x44F;? &#x418;&#x43B;&#x438; &#x434;&#x430;&#x436;&#x435; &#x431;&#x43E;&#x43B;&#x44C;&#x448;&#x435;? &#x418;&#x43B;&#x438; &#x438; &#x442;&#x43E;, &#x438; &#x434;&#x440;&#x443;&#x433;&#x43E;&#x435;?</title><link>https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/20213-flopper-zhadina-%C2%ABkrysa%C2%BB%E2%80%A6-ili-luchshiy-pleymeyker-10-letiya-ili-dazhe-bolshe-ili-i-to-i-drugoe/</link><description><![CDATA[
<p>
	Для начала всем привет шо за стритбол!<br />
	Т.к. материал публикуется на СД, то ничего удивительного, если я буду отталкиваться в том числе и от репутации игроков среди местной публики. А здесь 1-е место у Криса Пола конечно же занимает статус «Флоппер».
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" width="480" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/KvDUewrU9Yw?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	Неужели это его эксклюзивный скилл? Никто из лучших игроков этого не делает?
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" width="480" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/qiKElxRlb-k?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	Конечно же стоит вспомнить самого ярого хейтера СР3, Казинса, который как раз и обвинял его во флопперстве, мол это не игра.<br />
	Понятное дело, что он его не любил, ведь он постоянно огребал от ЛАК из-за общей конференции и даже больше. На эту тему есть целый ролик:
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" width="480" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/2ug5jMLt-dA?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	Пол, как и любая другая звезда лиги первой величины сталкивается с более агрессивной и плотной защитой. Тем более являясь плеймейкером в чистом виде в нынешнее-то время:
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" width="480" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/icXX7lJB8oE?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	И если есть способ доказать, что на тебе фолили – это начать взывать к судьям. Да, это не даст в данный момент никакого результата, но в следующей ситуации на тебя будут смотреть внимательнее.<br />
	Конечно можно бесконечно утверждать: докажи игрой. Доказать игрой  можно только в честной игре.<br />
	Множество игроков, которые знают правила и умеют ими пользоваться, являются целью для «ровных ребят». Мол так не играют. НО!<br />
	Но давайте разберемся с этим вопросом: если в правилах игры подробно описан элемент заслона, то почему его могут использовать только игроки атаки? Как минимум умение правильно пользоваться правилами ради победы – это иллюстрация наличия интеллекта у игрока. Именно той составляющей, которую так хвалят в европейском баскетболе.<br />
	По причине баскетбольного iq я обожаю наблюдать за "разменами" при участии СР3. В такой ситуации у более габаритного оппонента просто нет шансов. Ведь Крис не будет пытаться его продавить или перепрыгнуть. Неэффективно.
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" width="480" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/0kuOSZshP2E?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	Ну и конечно же «глазастость» судей. Когда судьи не замечают порой умышленные фолы, то не обратить внимание  «полосатого» на его же ошибку в лиге уже считается непрофессионализмом. Равно как и владение мячом при ауте: вы хоть раз видели, чтобы после аута хоть кто-то на экране указал в сторону владения соперника? Почему  это не приравнивается к флопу. Ведь это только лишний раз отвлекает судей, а стало быть и замедляет игру.<br />
	Не стоит забывать и о том, что Пол является председателем Профсоюза игроков, в рамках которого был одним из главных авторов проекта, который учит молодых игроков лиги правильно распоряжаться финансами (банкротов среди бывших игроков, да и в целом спортсменов, просто масса); увеличил бюджет фонда помощи бывшим игрокам НБА; отстаивает права игроков и конечно же спасает в первую очередь игроков и лигу от таких уникумов, как Хилл со своим бойкотом в пузыре.<br />
	Но это так, затянувшееся вступление… Тут о другом. На примере игры "больших" в командах Пола проведем диванный анализ. Давайте судить по стате!
</p>

<p>
	<strong><span style="font-size:20px;">Новый Орлеан</span></strong>
</p>

<p>
	<img alt="83025380.jpg.0.jpg" class="ipsImage" data-ratio="67.50" height="562" style="height:auto;" width="1000" data-src="https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Es1TguCiEsMKwEYft2tPmdPGRCM=/0x0:2000x3000/1200x675/filters:focal(831x624:1151x944)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/66649487/83025380.jpg.0.jpg" src="https://www.slamdunk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" /></p>

<p>
	<strong>Тайсон Чендлер</strong><br />
	Примечание: в данном случае последний (третий) сезон за Новый Орлеан я не буду учитывать, т.к. начались попытки обмена центрового, чему сопутствует мотивация игрока и степень его задействования тренером.<br />
	В на то еще время НОХ он пришел в роли стартового центрового (в предыдущем сезоне за Чикаго он вышел в старте в 50 играх из 79, в которых принял участие) и в роли баста (его взяли вторым номером на драфте, а стата была 7 очков+8 подборов+полтора блока при 51% с игры для центра за 25 минут.  А с сезона за Хорнетс он начал представлять опасность в атаке и как игрок стал качественно лучше, став  надежным помощником СР3 и Дэвида Уэста. Об этом говорят и заметно выросшие  минуты (35 вместо неполных 27), в два раза выросшему количеству попыток (3.6 в Чикаго и 6.4 и 7.7 попыток с игры за следующие 2  сезона в НОХ), процент с игры (56.5% против 62.35%). В итоге 11 очков +12 подборов в среднем за 2 сезона вместо при 62+% с игры. Ощутимая разница не так ли? По словам самого Чендлера это было результатом того, что Пол отлично понимает потенциал игроков и отлично знает, чего не хватает в игре тому или иному игроку. Как результат из будущего Куоми, как его стали прозывать в лиге, Тайсон стал первым в  лиге по реализации и количеству разыгранных пик’н’рол комбинаций в лиге уже в первый сезон игры с СР3 (при живых Нэше и Стадемайре) и конечно же 7-матчевая серия против САС за выход в финал конференции в 2008. Всё это удалось благодаря взаимному желанию работать и становиться лучше между Тайсоном и Полом и к этой теме мы еще вернемся в отрезке с Деандре Джорданом. И кстати Даллас в дальнейшем не получил бы так необходимого им агрессивного игрока краски, способного подстраховать Дирка, если бы Чендлер не «рестартанулся» бы в Новом Орлеане. А там дальше титул, матч звезд, мистер замок…<br /><img alt="DUcUdJAVoAQy1sb.jpg" class="ipsImage" data-ratio="66.67" height="396" style="height:auto;" width="594" data-src="https://pbs.twimg.com/media/DUcUdJAVoAQy1sb.jpg" src="https://www.slamdunk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" /></p>

<p>
	<strong>Дэвид Уэст</strong><br />
	Может это о совпадение, но именно с приходом СР3 в команду, находившийся в команде уже 2 года Дэвид Уэст стал претендентом на звание самого прогрессирующего игрока, уступив только Дьяо. И хоть Уэст первое время был лидером команды и всё таки меньше зависел от действий Пола нежели Чендлер, но статистика говорит сама за себя: <br />
	первые 2 сезона (учтем, что во втором была серьезная травма руки и всего 30 игр регулярки) 46% с игры 5 очков, 4 подбора, 1 ассист за 15 неполных минут в среднем;<br />
	следующие 6 сезонов с Полом в команде: 49% с игры (а это большой, обладающий мид рейнджем), 19 очков, 8 подборов за 36.5 минут.
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" width="459" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/TIbW_aTONo4?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	<span style="font-size:20px;"><strong>Лос Анджелес</strong></span>
</p>

<p>
	<img alt="e92debd3596b2ebe763073791ed6353e.jpg" class="ipsImage" data-ratio="78.13" height="750" style="height:auto;" width="750" data-src="https://i.pinimg.com/originals/e9/2d/eb/e92debd3596b2ebe763073791ed6353e.jpg" src="https://www.slamdunk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" /></p>

<p>
	После неудавшегося обмена в ЛАЛ Пол был намерен покинуть клуб и отправился в ЛА, только к двум данкующим будущим звездам, которыми называли Деандре Джордана и Блейка Гриффина. <br />
	Совместное интервью Пола и Гриффина с их ожиданиями от предстоящего сезона, прозвище команды «Лоб сити» и много чего не оправдавшегося в будущем.
</p>

<p>
	<strong>Блэйк Гриффин</strong><br />
	Начнем с Гриффина, т.к. его история интересна сама по себе, ведь он довольно рано начал менять стиль своей игры, чтобы продлить карьеру, а в первом сезоне он уже привык получать навесы от Бэрона Дэвиса:
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" width="480" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/ji6BD1qwyZk?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	Но начать раздавать ассисты, а не получать их, его научил Крис. 3.5 ассиста в среднем в первые 3 сезона с СР3 и 5 ассистов в следующие 3 сезона, проводя на паркете на 2 минуты меньше. И в целом "зацикленность" на данках вместо эффективной игры без мяча ушла, добавились при этом в арсенал Гриффина средние броски, а к последнему сезону с Полом и 3-очковый бросок с вменяемым процентом для игрока его амплуа (33+%). К тому же у Пола был отличный опыт игры с более разносторонним «тяжем» в Новом Орлеане.
</p>

<p>
	И это конечно же больше всех иллюстрирует...<br /><br /><strong>Деандре3000</strong><br />
	Отношения Пола и Джордана не задались с самого начала по причине нежелания второго работать над собой: ужасные штрафные и статус попрыгуна в лиге его вполне устраивал. Полу же от стартового центрового требовалось намного больше. <br />
	Не смотря на то, что Деандре в первом же сезоне с СР3 стал проводить на полторы минуты больше относительно предыдущего, его результативность ухудшилась: даже бросая немного чаще, его реализация с игры упала на 5.5%. Это породило некоторые «терки» между игроками. С одной стороны Пол ожидал лучшего тандема с более атлетичным и агрессивным игроком после Чендлера (но в этом теле находился куда менее серьезный парень), а Джордана в свою очередь возмущали претензии как таковые к игроку, без одной минуты олстара, коим он себя считал. Он ведь мощно ставил сверху и пару раз выдал результативные игры на бекапе Кэмби и Камана. Исключительно ставя сверху. При этом уверенности добавил факт повторения контракта офисом ЛАК, который игроку предложил Голден Стейт. В итоге на преображение игры и харакера Андрейки ушло еще более года, пока аналитики с ИСПН в открытую не заговорили о неэффективности Джордана. Только с сезона 13-14 он стал получать на 10 минут больше, ставить больше правильных заслонов и врываться в краску вовремя, а в защите он перестал быть просто мухобойкой. А по собственным признаниям он долгое время даже отказывался изучать стиль игры оппонента, которого ему предстоит опекать в следующей игре.<br /><br /><img alt="Lob-City-Los-Angeles-Clippers-.jpg" class="ipsImage" data-ratio="67.30" height="560" style="height:auto;" width="1000" data-src="https://clutchpoints.com/wp-content/uploads/2020/05/Lob-City-Los-Angeles-Clippers-.jpg" src="https://www.slamdunk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" /><br /><br />
	Так за 4 сезона с 2013 по 2017 (последний сезон Пола в ЛАК) статистика Джордана за 322 игры (все в стартовой пятерке) уже составляла внушительные 12 очков, 14 подборов, перехват и 2+ блока за игру при 70% с игры, проводя на паркете почти 34 минуты.<br />
	Вот для сравнения первые 5 сезонов Деандре, включая те два, в которых он ссорился с Полом:<br />
	22 минуты, менее 7 очков (64% реализации) и подборов, полтора блока (да-да, мухобойка же).<br />
	Стоит отметить, что и после ухода Пола в Хьюстон Деандре по старой памяти, в своей системе еще провел сезон «на уровне»: 12+15+1блок за 31 с половиной минуты при 64.5% реализации с игры, имея при этом наибольшее количество попыток с игры в карьере.<br />
	После чего ему с третьей попытки всё таки удалось покинуть Клипперс и вместе в этим всякие амбиции. Вы вообще помните как выглядит Деандре? А он не так давно за Даллас и Никс делал 11+13 за почти 30 минут. Но как по мне, он уже не был похож на прежнего себя. Дальше следующий сезон за Бруклин и мне кажется он решил остаться жить в Нью-Йорке, раз согласился на значительное понижение как суммы в контракте, так и роли в команде. Лавочником он был только в первые 2 сезона в команде.<br />
	К слову штрафные он так и не научился бросать.<br />
	Ну а Лоб-Сити забывать не стоит. И главное не стоит забывать, кто этот Лоб-Сити преобразил до статуса бренда:
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo">
	<div>
		<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" width="480" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/W7OSs64JKao?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	<span style="font-size:20px;"><b>Оклахома</b></span>
</p>

<p>
	<img alt="1172916483.jpeg" class="ipsImage" data-ratio="75.08" height="716" style="height:auto;" width="1000" data-src="https://hoopshabit.com/wp-content/uploads/getty-images/2018/08/1172916483.jpeg" src="https://www.slamdunk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" /></p>

<p>
	Возможно у многих к этой части статьи появились вопросы вроде: "Ну да, круто быть крутым ПГ, имея во всех своих командах топовых или околотоповых больших". Но прошлый сезон, в котором все обалдели, а некоторые даже влюбились, от Оклахомы все всем доказал. Вместо взрывных пик'н'ролов с Адамсом, мы наоборот увидели отличное движение мяча, системный баскетбол, а сам Стивен стал меньше завершать но при этом больше участвовать в комбинациях, сосредоточившись на более эффективной игре.
</p>

<p>
	<br />
	И тут конечно же стата нам в помощь:<br />
	По сравнению с двумя предыдущими сезонами, когда Адамс являлся третьей опцией в команде после Рассела и Полужоржа, в сезоне 19-20 он стал играть на 6 минут меньше. Более того у него перестали отнимать щит, ему снова можно было брать подборы, а не смотреть, вдруг за ним уже несется Уэстбрук и остается только отойти в сторону. В атаке наоборот ему не приходилось сломя голову занимать позицию в краске ради подборов после кирпичей сами знаете кого. В итоге у нас следующие цифры:<br />
	Сезоны 2017-2019: за 33 минуты 14 очков (61% с игры), 9 подборов, 1 ассист, 1 блок, 1 перехват;<br />
	Сезон    2019-2020: за 27 минут 11 очков (58% с игры), 9 подборов, 2 ассиста, 1 блок, 1 перехват;<br />
	С очками всё понятно. За меньшее количество минут, соответственно меньшее количество попыток (7.5 против 10), но вот с подборами всё интереснее. Это отражается в меньшем количестве подборов на чужом щите, большем количестве подборов на своем щите, и одинаковым количеством общего показателя подборов за игру при меньшем количестве минут (было 5+4, стало 3+6). Это центровой, который при Вестбруке собирал в атаке больше, чем в защите. О чем это говорит думаю расписывать не стоит.<br />
	Интересное замечание : пока рылся в стате заметил, что у Адамса последние 2 сезона дублируются попытки и процент с игры и с линии штрафных. В 2018-2019 это 6 из 10.1 (59.5 %) как с игры, так и со штрафной. В сезоне 2019-2020 это 4.5 из 7.5 (59.3%).<br /><br /><strong>Bonus</strong><br /><span style="font-size:20px;"><strong>Финикс</strong></span>
</p>

<p>
	<img alt="chris-paul-phoenix-suns-trade-758x511.jp" class="ipsImage" data-ratio="67.41" height="511" style="height:auto;" width="758" data-src="https://thesportsontap.com/wp-content/uploads/2020/11/chris-paul-phoenix-suns-trade-758x511.jpg" src="https://www.slamdunk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" /></p>

<p>
	Написание данного материала заняло несколько больше времени, чем я расcчитывал, и к моменту ее завершения Пол оказался в Финиксе. Во-первых я был сперва удивлен, т.к. о Финиксе почему-то даже не думал в его случае. Во-вторых чуть позже мне понравился этот трейд. Букер - это АЗ. На комбогарда он попросту не тянет. Необходимо разгрузить его, создав угрозу в атаке от других игроков, частично избавив Дэвина от так ненавидимых им "сдваиваний", при этом прибавить в розыгрыше, и конечно же самая главная причина, по которой СР3 в Санз, - Эйтон. Помочь ему в прогрессе - основная цель для Финикса, которые по идее вот-вот должны преодолеть черту неопытности и отправиться бороздить ПО по полной программе. И если с Букером уже понятно, на что он способен, то у Эйтона осталось еще много "потенциала", который если не раскрыть сейчас, то есть риск получить эдакого Драммонда, который и не баст как бы, но и команду вокруг него строить желающих не окажется. Ему есть над чем работать в "позиционке" в "краске", много недоработок в игре спиной (хоть я ее уже в принципе почти не вижу в нынешней лиге), он запинается при смене скорости и пытается завершить атаку сразу же, как только оказывается у кольца. Думаю под все эти требования Крис подходит отлично. Ну а прошлый сезон заставляет ожидать эдакого сюрприза еще и от Финикса. 8-0 в пузыре должны прибавить им уверенности.<br /><br />
	Так что для меня этот игрок является лучшим ПГ этого десятилетия. То, как он преобразовывал игру своих одноклубников говорит о том, что Полу не было всё равно на результат. То, что он не стесняется требовать денег... Считаю, что лучший ПГ заслуживает этих денег, и отрабатывает их. И в конце концов он не ставит условия, куда его менять. У него есть контракт и он исправно следует его условиям, в какой бы команде не оказался.<br />
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">20213</guid><pubDate>Sun, 22 Nov 2020 16:52:00 +0000</pubDate></item><item><title>&#x412;&#x43E;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x43A;, &#x434;&#x430;&#x432;&#x43D;&#x43E; &#x43C;&#x44B; &#x442;&#x435;&#x431;&#x44F; &#x442;&#x430;&#x43A;&#x438;&#x43C; &#x43D;&#x435; &#x432;&#x438;&#x434;&#x435;&#x43B;&#x438;. &#x41E;&#x431;&#x437;&#x43E;&#x440; &#x43F;&#x43E;&#x43B;&#x443;&#x444;&#x438;&#x43D;&#x430;&#x43B;&#x43E;&#x432; &#x43A;&#x43E;&#x43D;&#x444;&#x435;&#x440;&#x435;&#x43D;&#x446;&#x438;&#x438;</title><link>https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/20172-vostok-davno-my-tebya-takim-ne-videli-obzor-polufinalov-konferentsii/</link><description><![CDATA[
<p>
	Любой фанат или даже просто более чем поверхностно увлекающийся НБА человек последних лет так ****ацать уже привык к тому, что на Востоке в Плей-Офф смотреть особо нечего, да и интрига там скорее заключалась в том, кого Леброн и его команда вынесет в финале Восточной конференции. В прошлом году его отсутствие вернуло интригу на восточное побережье. И все не ждали теперь серий по 7 матчей в каждой паре. Всем просто было интересно: кто же теперь? Кавай сильно поднял свои акции прошлым сезоном. В этом же сезоне судя по «регулярке» многие ожидали увидеть в битве за выход в финал НБА от Востока Милуоки, которые разметали всё и вся, и Торонто, которые как буд-то не почувствовали ухода Ленарда. Но всё пошло совсем не по сценарию начиная уже со второго раунда. Да, в первом раунде на Востоке было по сути нечего смотреть: 16-1 общий счет на 4 пары. А две пары, которые должны были подарить нам противостояние (Майами-Индиана и Бостон-Филадельфия), ничего интересного не показали от слова «вообще». Во втором же раунде не было такого количества однозначных прогнозов по Милуоки-Майами и Торонто-Бостон.
</p>

<p>
	Начну с пары, которая по показателям турнирной таблицы должна была быть менее интригующей. Итак: 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Бакс (1) - Хит (5):</strong></span>
</p>

<p>
	<img alt="bam-adebayo-080520-ftr-gettyjpg_vsabv3tf" class="ipsImage" data-ratio="56.25" height="562" width="1000" src="https://www.slamdunk.ru/forum/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="https://images.daznservices.com/di/library/NBA_Global_CMS_image_storage/4a/bb/bam-adebayo-080520-ftr-gettyjpg_vsabv3tfrqtm186owg7h6mlo6.jpg?t=-985062317&amp;quality=100"></p>

<p>
	В этой паре большинство с небольшим перевесом утверждало, что хоть Хит и интересная команда, может и зацепят игру-две, но Милуоки как ни как явно сильнее. И MVP действующий (+ уже и DPOY этого сезона), и тренер хороший, и команда отлично укомплектована, и дедлайн обменов провели шикарно – аккурат поход за гайками. Хит же только собравшаяся банда, Споэльстра непонятный тренер (до недавних дифирамб конечно же): то команда набирает ход, как паровоз и для нее не существует авторитетов, то «сливает» всем подряд, как это было при последнем танце «Уэйда», когда они должны были выходить в Play-Off, но почему-то не дотащили 1-2 победы при прекрасно проведенной второй половине сезона. В общем прогнозы, которые я чаще всего слышал или читал – это Милуоки 4-1.
</p>

<p>
	Еще с сезона 2018-2019 Хит были неудобным соперником для Милуоки. В этом же сезоне Хит обыграли Бакс в регулярке 2-1. Причем третья игра, в которой Хит уступили, была без Батлера и Драгича, а Хит лидировали в счете после 3-й четверти.
</p>

<p>
	Главная привилегия в этой паре – подвижность Адебайо и отличная подстраховка периметра. При том, что Адебайо отлично работает ногами, он читает игру (умение вовремя выходить на подстраховку и почти 5 результативных передач в это ПО тому подтверждение). Он может защищаться против любой позиции, разве что кроме супер-подвижных разыгрывающих.
</p>

<p>
	Второй главный фактор команды – лидер. Джимми стал лидером команды по владениям, но при этом он был далеко не первый в списке по количеству бросков с игры, где уступил: Драгичу, Хирро и (!) Краудеру. Краудер - андерсайз, который может защищаться против многих игроков. Так же он умеет бросить три. И не только в первых трех четвертях. В этом Play-Off из 9 бросков с игры 8 летят из-за дуги с процентом 40. В серии с Милуоки так вообще за 5 игр было сделано всего 2 двух очковых попытки. 
</p>

<p>
	Хирро – это вообще стилл драфта по моему собственному мнению. Парень в первый свой сезон играет довольно таки зрело и хладнокровно. При этом он еще получает кайф от игры, что очень заводит команду.<br>
	Ну и Робинсон – это уже Клей на минималках. Парень так отработал свой бросок с дистанции, что его просто нельзя там оставлять одного. Никогда. Если у него или у Тайлера летит, то «я не знаю шо делать посоны».
</p>

<p>
	По поводу навыков Игги и Келли думаю нечего уже писать кроме двух «НО»:<br>
	1. Игги как оказалось не оброс мхом, а как он сам и говорил – наоборот отдохнул от 5 лет 110% нагрузки без отдыха вплоть до финала НБА;<br>
	2. Олиник в регулярке был вторым в команде (из тех, кто получал достаточно много времени) по показателю PER после Батлера и один из лучших по проценту реализации с периметра (40+ и это его лучший результат в карьере; худший – 35%);
</p>

<p>
	Милуоки должны были сделать выводы из прошлого Финала Востока и Яннис стал вроде как более разнообразно атаковать, чаще бросая из-за дуги (и с лучшим процентом по сравнению с предыдущим сезоном: 25+ против 30+). И это вроде как немного расширило области его обитания на площадке, позволив делать проходы в краску другим игрокам, добавив вариативности в атаку команды. Очень важным фактором стоит отметить взаимодействие Янниса с Лопезом. Лопез имел славу нелюбителя гулять в краске пожалуй… всегда! А где любит гулять Яннис? Верно! В краске. Это замечательное «взаимодоплнение». В этом сезоне оба проводят меньше минут и Яннис при этом стал больше подбирать, а Лопез еще меньше (хотя куда уже меньше для центра?). Брук при этом попадает во вторую пятерку по защите и делает карьер-хай по блокам за игру, а Яннис получает лучшего защищающегося игрока. Грек не зря отметил Брука в своей речи по поводу награды: ведь на самом деле каждый из них прикрыл слабые стороны друг друга.
</p>

<p>
	Еще несколько положительных сторон я указал в начале статьи. Но есть 2 причины, по которым это отчасти иллюзия, а не реальность. Ведь были уже Клипперс регулярки, и Клипперс в ПО. Что же не так? А не так начинается с давления. Когда в регулярке ты играешь постоянно с разными командами, которые очень отличаются по уровню игры, и попадаешь на сильных соперников в 10-15% игр сезона да еще эти соперники могут дать отдых лидерам в этих играх, то создается впечатление, что всё в команде работает как надо. В ПО если не с 1-го, то со 2-го раунда начинается давление и с этого момента Адетокумбо превращается в тыкву. Большую мясистую тыкву. Аналогия с тыквой очень показательно, ведь данный персонаж был очень упертым и отказывался оставлять своё жильё. А потом и сам Яннис выдал интервью, что он всё равно идет сквозь стену, а не обходит ее. Только восприняли это как описание собственного стиля игры. И помните я выше написал, что Яннис стал больше бросать с периметра? Только он не пересмотрел эффективность бросков, которые уже выполняет, а просто стал бросать с игры на 2 попытки больше, и эти 2 попытки как раз пришлись на трех-очковые. А это может значить только то, что кто-то из ребят с лучшими снайперскими способностями могли выполнить эти броски.
</p>

<p>
	Адебайо и ко отлично справились с задачей по ликвидации Янниса в краске. Он бомбил с дабл-тимом, делал энд-уаны и всё такое, но в ПО, еще и с таким цепким соперником, на те же вещи, что и в регулярке, уходит намного больше сил. Так что к последней четверти это уже совсем не тот лидер Оленей. В то же время Буденхольцер проработал данный вариант. Он окружил атлетичного, быстрого форварда со слабым броском большим количеством снайперов: Мидлтон, Хилл, Корвер, тот же Лопез. Но количество крутых дефендеров в Хит сделали так, что только Марвин Уильямс выдал во втором раунде % с периметра выше 40. Хит знали как закрыть Грека и что последует после этого. К сожалению Буденхольцер не продумал этот момент на шаг вперед. В итоге всё свелось к дабл-тиму против Грека, который при этом отдавал пас, только упершись в защиту в краске, тем самым создавая неудобные броски для перечисленных снайперов (Хилл, Меттьюз и Корвер показали крайне нестабильную игру + Бледсоу, который и так стабильно мажет в сериях на вылет). И только 4-я игра дала с лихвой понять, что команда что-то может. Но это было сюрпризом и для игроков Милуоки. Ведь я не видел ни одной игры в сезоне, когда находясь на паркете, Яннис играл вторую-третью опцию, чтобы попробовать наиграть, да и прочувствовать эту роль Мидллтону и Лопезу как минимум. Но иллюзия, что проблем нет заставила очень хорошо задуматься всех: владельца команды, фанатов, тренера, востребованных на рынке ролевиков и конечно же самого Адетокумбо.
</p>

<p>
	Итог: 4-1, только в пользу Майами. Могло быть и 4-0, за что спасибо Оленям - немного вернули молодежь Хит на землю. Аккурат перед финалом конференции.
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Торонто (2) - Бостон (4):</strong></span>
</p>

<p>
	<img alt="tatum03-scaled-1-1600x1067.jpg" class="ipsImage" data-ratio="66.69" height="666" width="1000" src="https://www.slamdunk.ru/forum/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="https://image-cdn.essentiallysports.com/wp-content/uploads/20200907205230/tatum03-scaled-1-1600x1067.jpg"></p>

<p>
	Эта пара оказалась куда сложнее для прогноза, ведь у них столько общего:
</p>

<ul>
<li>
		грамотный тренер;
	</li>
	<li>
		гибкий состав;
	</li>
	<li>
		основу атаки команды составляют защитники и подвижные форварды;
	</li>
	<li>
		превосходное взаимопонимание и движение мяча;
	</li>
	<li>
		на ПГ опытный и умеющий набирать очки игрок, но при этом не эгоистичный;
	</li>
	<li>
		основополагающий фактор в успехе – игра форварда команды Тэйтум/Сиакам (этот момент мы еще разберем);
	</li>
	<li>
		не особо атакующие центровые, но при этом очень полезные в защите (исключение – Ибака);
	</li>
</ul>
<p>
	Серия ожидалась напряженной, но Бостон уверенно взял 2 игры. Третья игра должна была быть определяющей в серии и Торонто буквально выцарапали так необходимую им победу. После чего еще одну, но уже более уверенно. В 5-м матче Бостон буквально разгромил канадцев и уже пошли разговоры, что Торонто - за снастями. Но 6-я и 7-я игры были просто волевыми и подарили нам отличную серию.
</p>

<p>
	В успехе Бостона стоит отметить в первую очередь молодой атакующий дуэт Тэйтум-Браун. Это замечательная иллюстрация совместного роста и восприятия ролей в команде. Проводя почти по 40 минут в среднем на двоих они набирают (я немного округлил): 46 очков+18 подборов+6 передач+2 перехвата+2 блока+5 потерь при 44% (15.5 из 36 с игры). Привожу я их статистику вместе по той причине, что именно вместе на паркете они представляют наибольшую угрозу. Причем и в защите. Это атлетичные, подвижные, понимающие игру молодые игроки. 3-й и 4-й сезон в карьере для Тэйтума и Брауна соответственно.
</p>

<p>
	Прибавить к ним очень грамотно, и я даже сказал бы зрело играющего, Смарта, мотивированного и опытного Кембу, а так же надежных в защите больших и понимающим, что от них требуется в атаке - на выходе имеем очень сильную и атлетичную команду, в которой нет проблем с защитой на любой позиции, нет проблем с бросками из-за дуги и при этом огромный потенциал в будущем. Уверен, Эйндж остановится на этом костяке и в дальнейшем будет точечно укреплять состав.
</p>

<p>
	Торонто провели отличную регулярку. Казалось бы "отъезд" Ленарда так остро и не сказался на игре команды. Спасибо тренеру. Но вот в Плей-Офф главный новоиспеченный лидер команды Сиакам не справился. По сути от его противостояния с Тэйтумом и зависел исход серии. И Паскаль полностью провалил это задание. Он просто не подходит под роль первой скрипки. Видимо он это начал понимать, т.к. иного объяснения некоторым грязным моментам, когда он уже полностью проиграл позицию в защите, кроме как "нервным", я попросту не нахожу. Конечно же его линейка в этом розыгрыше на вылет иллюстрирует его игру очень точно: 40/19/73. В серии с Бостоном с периметра вообще 12,5%. У Тэйтума для сравнения: 45/42/77.
</p>

<p>
	Торонто бы при таком раскладе пролетели бы многим ранее, если бы не стабильность и универсальность Ибаки, который отлично помогал и дальними бросками, и в борьбе на щитах и в принципе его присутствие добавляет энергии команде. Лаури второй сезон подряд доказал, что правильным решением было оставить в команде именно его, а не ДеРозана. Хорошо себя проявил и ОуДжи. Он оказался довольно универсальным игроком. А тот факт, что в этом сезоне обошлось без серьезных травм, заставляет меня думать, что он будет прогрессировать и станет еще более важным игроком ротации. Роль же Газоля свелась по сути к той же, что сейчас предназначена большим в Бостоне. Ну и конечно же особенного внимания заслуживает Ванвлит. Этот парень оказался не из тех ролевиков, для которых единоразовый успех в сильной команде - это главное достижение в карьере. Похоже он вышел на новый уровень. Но всё же это не звездный игрок, который может решать исход серии. Особенно символично это было в последней атаке серии, когда против Тэйтума он просто ничего не смог предпринять.
</p>

<p>
	4-3 и Бостон заслуженно едет бороться за финал.
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Бостон (3) - Майами (5):</strong></span>
</p>

<p>
	<img alt="1191991110.jpeg" class="ipsImage" data-ratio="66.66" height="666" width="1000" src="https://www.slamdunk.ru/forum/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="https://images2.minutemediacdn.com/image/fetch/c_fill,g_auto,f_auto,h_2133,w_3200/https://hardwoodhoudini.com/wp-content/uploads/getty-images/2017/07/1191991110.jpeg"></p>

<p>
	В финале Востока, как и в паре Бостон-Торонто, между командами очень много общего. Даже больше. Помимо прочих, уже перечисленных выше идентичностей стоит отметить:
</p>

<ul>
<li>
		наличие в командах по элитному защищающемуся игроку с отличным видением площадки;
	</li>
	<li>
		очень сильные и сбалансированные стартовые пятерки;
	</li>
</ul>
<p>
	Несмотря на то, что в Бостон и кажется сильнее, я выдвину спорный для многих исход серии: 4-2 в пользу Хит.<br>
	И вот почему.
</p>

<p>
	Майами обладает в первую очередь более глубокой скамейкой: Хирро, Олиник, Игуадала, Нанн. Также Адебайо/Олиник являются более универсальными в атаке игроками, чем все большие Бостона вместе. И напоследок лучшее исполнение трехочковых в этой паре: 38% у Хит против 34% у Бостона. Это 3 и 15 позиции среди участников ПО 2020. Хит уступают только Юте (42%) и Денверу (39%), у которых немалый вклад внесли дикие "перестрелки" Мюррея с Митчеллом. За что им спасибо.
</p>

<p>
	Но атлетизм и агрессивные врывания в краску всё же на стороне Кельтов. Очень интересно, как именно разберут команды друг друга в защите. Ведь там почти любой игрок может защищаться против любой позиции. Разве что кроме Кембы. Но и против него не каждый игрок может эффективно защищаться. Особенно - с кем будет Адебайо? Не просядет ли процент у снайперов Хит от защиты зеленых? Эти вещи остаются под вопросом и я с нетерпением жду этой серии.
</p>

<p>
	Ах да! Бостон же играет без Хейворда. Опять же осмелюсь написать, что для меня Бостон выглядит интереснее без него, но недостаток огневой мощи со скамейки в команде явно ощущается и Гордон будет пожалуй икс-фактором в этой серии.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">20172</guid><pubDate>Sun, 13 Sep 2020 15:08:00 +0000</pubDate></item></channel></rss>
