<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>&#x411;&#x43B;&#x43E;&#x433; &#x411;&#x430;&#x442;&#x438;</title><link>https://www.slamdunk.ru/blogs/blog/19131-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B8/</link><description/><language>ru</language><item><title>&#x425;&#x430;&#x440;&#x440;&#x438;&#x441;&#x43E;&#x43D; &#x43A;&#x43E;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x44B;&#x439; &#x441;&#x43C;&#x43E;&#x433;.</title><link>https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/18684-%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B3/</link><description><![CDATA[
<p>
	<img alt="9568498-harrison-barnes-nba-dallas-maver" class="ipsImage" src="https://www.slamdunk.ru/forum/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="http://cdn.fansided.com/wp-content/blogs.dir/83/files/2016/11/9568498-harrison-barnes-nba-dallas-mavericks-media-day-850x560.jpg"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Наверное мало кто верил в то, что штатный ролевик, пусть и, в недавнем прошлом, чемпионской команды НБА, сможет непросто набирать 20+ очков в среднем за игру, но и делать это с хорошим процентом реализации бросков. В этом сезоне, при том что Барнс проводит на площадке в среднем на 7 минут больше, процент его попаданий остается на прежнем уровне (46%). И это в Далласе, на данный момент худшей команде в лиге! 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Безусловно, игра Барнса в составе Оклендской команды зарекомендовала его как достаточно крепкого игрока, который способен принести пользу любой команде, куда бы не перешел. Процент его попаданий с трехочковой дистанции постепенно рос и только в прошлом году несколько снизился, и составил 38,3%. Что также является весьма неплохим показателем для легкого форварда (лучший для него в этом плане сезон 14/15 - 40,5%). Однако, то, как для него создавали открытые броски в Голден Стэйт, и то, как это делают в Далласе вещи абсолютно разные. "Сегодня" Харрисону приходится все чаще атаковать из-за дуги с сопротивлением, или на последних секундах атаки, что привело к сильному ухудшению процента попадания с дальней дистанции - 28,6% с момента начала сезона! Но это, я бы сказал, и несколько удивляет. Получается, что игрок, ранее бивший "условные открытые три" из угла площадки с хорошим процентом, сегодня, не делая этого по ряду причин, сохраняет свой процент попаданий с игры на том же уровне. При том, что он больше не играет с одними из лучших партнеров в НБА, которые готовы "стягивать" на себя внимание обороны и двигать мяч с великолепной четкостью и скоростью. Харрисон стал больше играть спиной к кольцу, атаковать со средней дистанции и зарабатывать на себе фолы. К слову, в этом сезоне он выдает свой лучший процент с линии - 87,1.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	На него постоянно играют изоляции и это приносит пользу. Да, Барнс пока не готов набирать 30 очков за матч в среднем и делать 8-9 подборов, но парень только пробует себя в роли лидера команды и неизвестно, что будет в дальнейшем. Быть может Харрисону удастся построить вокруг себя игру Далласа. На это может потребоваться 2-3 года, однако с сегодняшними показателями Барнса это выглядит вполне реально. При наличии хороших партнеров на задней линии, хорошего уровня сыгранности в команде, процент Харрисона с трехочковой дуги вновь начнет расти. Но здесь уже вопрос скорее к тренерскому штабу Далласа и в первую очередь к Марку Кьюбану. Смогут ли они найти таких исполнителей, или нам придется дальше смотреть на пуляющего все подряд Уэсли Мэттьюза с процентом 35.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Сделаю небольшой вывод. То, что Барнс не чокер хотя-бы в начале сезона - уже радует. В его игре, порадовало то, что несмотря на резкую смену его роли в игре, в НБА в целом, он принял эту роль достойно, этот вызов. Харрисон начал показывать несколько иную игру, весьма отличную от той, что он показывал в Голден Стэйт. Безусловно, ему предстоит еще через многое пройти, чтобы закрепиться в этой роли, роли лидера команды, а значит и звезды НБА. Но пока он выглядит удивительно неплохо. А значит начало положено. А значит может.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong><em>С уважением, ваш Батя </em></strong>
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">18684</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2016 08:09:00 +0000</pubDate></item><item><title>&#x418;&#x442;&#x43E;&#x433;&#x438; &#x43D;&#x430;&#x447;&#x430;&#x43B;&#x430; &#x441;&#x435;&#x437;&#x43E;&#x43D;&#x430;. "&#x421;&#x442;&#x430;&#x440;&#x44B;&#x435;-&#x41D;&#x43E;&#x432;&#x44B;&#x435;" &#x43A;&#x43E;&#x43D;&#x442;&#x435;&#x43D;&#x434;&#x435;&#x440;&#x44B; - &#x41B;&#x43E;&#x441;-&#x410;&#x43D;&#x434;&#x436;&#x435;&#x43B;&#x435;&#x441; &#x41A;&#x43B;&#x438;&#x43F;&#x43F;&#x435;&#x440;&#x441;.</title><link>https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/18679-%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%BB%D0%BE%D1%81-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81/</link><description><![CDATA[
<p>
	<span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="color: rgb(238, 130, 238);"><span style="font-size: 22px;"><em><strong>Итоги начала сезона. "Старые-Новые" контендеры - Лос-Анджелес Клипперс.</strong></em></span></span></span>
</p>

<p>
	<img alt="sgIDkVD_VXU.jpg" class="ipsImage" src="https://www.slamdunk.ru/forum/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="https://pp.vk.me/c837237/v837237891/d37f/sgIDkVD_VXU.jpg"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong>Годы идут, лига меняется.</strong> И все мы уже давно привыкли к разговорам о том, что "трехочковый" баскетбол - баскетбол будущего. Конечно, поколение юных, выросших на хайлайтах Карри и условного Лиларда баскетболистов, мы еще получим, однако, как нам наглядно показал финал прошлого года (кто бы как к нему не относился), сегодня побеждает не тот, кто лучше всех бьет "три", а тот, кто способен продемонстрировать наибольшее количество опций в атаке, атакуещего потенциала со всех фронтов баскетбольной площадки, при прочих равных в защите. Именно поэтому сегодня речь пойдет о команде Лос-Анджелес Клипперс.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	В тот самый момент, когда я пишу эти слова, баскетболисты из Лос-Анджелеса одерживают 13 победу в сезоне, играя на домашнем стадионе Стэйплс-центра. А это значит, что как минимум пока, именно они продолжат возглавлять турнирную таблицу западной конференции. Что послужило причиной столь удачного старта команды и каковы возможности Клипперс в этом сезоне, какого уровня задачи им под силу решать, попробуем разобраться.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong>Первой</strong> причиной удачного старта сезона я бы назвал глубину состава. Любой команде с хорошим подбором исполнителей среднего класса на скамейке проще вкатится в сезон. Так как еще далеко не все в хорошей форме, кто-то в откровенно плохой. И поэтому из матча в матч, как бы взаимозаменяя (эпизодически) друг друга, игроки команды, в целом, способны с большей вероятностью давать положительный результат. Что собственно и произошло с Клипперс. Приход в команду новых, хороших исполнителей, таких как Моррис Спейтс и Раймонд Фелтон, позволил немного снять нагрузку с главных звезд Лос-Анджелеского коллектива Криса Пола и Блейка Гриффина. Уже сейчас Крис в среднем проводит почти на две минуты меньше на паркете в отличии от прошлого сезона. Да и Блейку не приходится играть сверх установленной для него "нормы" в 33.4 минуты за игру в сезоне 2015/16. Это может положительно сказаться на отсутствии травм у звезд коллектива, и как следствие ожидается высокий процент побед в сезоне. <strong>Второй</strong> важнейшей причиной удачного старта является - высокий уровень игры звезд команды. <strong>Третья </strong>причина - годами сыгранный состав команды. Все это мы наблюдаем.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<img alt="jj+redick.jpg" class="ipsImage" src="https://www.slamdunk.ru/forum/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="https://4.bp.blogspot.com/-7loBiVqfi8k/V179XUUDioI/AAAAAAAARFA/PZn-egS6h04GbmlXtCadLUzncMD7BhAwQCLcB/s1600/jj+redick.jpg"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong>О разнообразии в нападении.</strong> Сразу о "пресловутых-современных" трехочковых. В обойме Дока Риверса есть сразу несколько классных исполнителей. Джей Джей Редик, Крис Пол, Раймонд Фелтон бьют с дальней дистанции с космическим процентом. Суммарно на троих они реализуют - 48% процентов бросков (83 из 175). Так же не стоит забывать про ветеранов Джамала Кроуфорда и Пола Пирса. Их процент, конечно, не так стабилен. У Кроуфорда наблюдается постепенное снижение процента попаданий из года в год, однако, все мы знаем, что он способен забить самый тяжелый бросок на любом отрезке игры. Тоже самое можно сказать и про Пола Пирса. Моррис Спейтс пока далек от своих оптимальных кондиций. На данный момент он реализует лишь 32% трехочковых. Но прошлый сезон в Голден Стейт показал, что он способен забивать почти 40% дальних бросков, работая, таким образом, на уровне топового снайпера. Не радует, пока, только сын главного тренера - Остин Риверс. Процент его попаданий с игры оставляет желать лучшего. Ну а дальние он бросает совсем кошмарно (21%). При этом его игровое время увеличилось. Не буду ни на что намекать. Про Алена Андерсона пока ничего говорить тоже не буду. Лишний раз лишь укажу на сумасшедший прогресс Криса Пола в этом компоненте игры. Еще в том году он бил трехочковые с процентом 37,1! А в своем лучшем, в этом плане, сезоне от отметился лишь показателем в 40,9%, и было это в далеком 2009-ом. (В этом сезоне у него 45,8%!)
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	В прошлом сезоне Клипперс каждый матч совершали в среднем по почти 27 бросков с дальней дистанции. Реализация за сезон составила 36,4 процента. В сравнении с неоспоримо лучшей в этом компоненте командой (в плане кпд) Голден Стэйт Уорриорз, конечно, команде Дока Риверса есть куда прибавлять. Коллектив из Окленда каждый матч в среднем выбрасывал по 32 броска с дальней дистанции и попадал с сумасшедшим процентом 41,5!
</p>

<p>
	И игроки Лос-Анджелеса уже начали прибавлять. В этом сезоне они попадают с процентом 38,3. При том что выбрасывают всего на один бросок меньше, чем в прошлом сезоне.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	С игрой под кольцом у Клипперс также все в порядке. Связка Гриффин - Джордан стабильно дает высокую реализацию бросков с игры, ну и стабильно выдает 3-4 хайлайта за игру, что нам не может не нравится. Есть, конечно, ряд вопросов отдельно к Блейку и его среднему броску и работе под кольцом Деандре (особенно в этом сезоне), но об этом я напишу в блоге отдельно. В целом их процент с игры - хороший. Плюс есть тот же самый Спейтс, готовый помочь под кольцом выходя на замену и Брендон Басс. Ну а новички пока маринуются на скамейке. Оба центровые. Док им предпочитает ротацию Деандре со Спейтсом, Гриффином и Бассом, то есть "маленькую" пятерку играет. Пока Брайсу и Стоуну времени игрового не дает.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Броски со средней дистанции всех сортов и самой разной дальности также имеются. Пол, Реддик бросают на хорошем уровне. В этой статье я, пожалуй, специально не упоминал еще одного игрока (причем стартовой пятерки), потому что считаю его, все-таки, слабым звеном в этой интересной команде. Однако Люк Мба а Муте тоже способен бить средние и дальние с хорошим процентом. Если ограничивать его в количестве бросков, что собственно Док и делает. Люк в этом сезон бросил по кольцу всего 51 раз (и тут где-то смется один Вестбрук), при том, что играет в среднем более чем 23 минуты за матч. Здесь тренер Лос-Анджелеской команды старается компенсировать этот недостаток Люка в наборе очков при помощи двух потенциально "лучших шестых" этого сезона (о да! это редкость, когда такие парни как Кроуфорд и Спейтс играют в одной команде, при том сидя на скамейке). Отдельно стоит отметить то, как игроки Клипперс создают моменты для открытого броска. Подопечные Дока Риверса совершают меньше всего бросков с сопротивлением в лиге. И даже в таком компоненте как штрафной бросок (несмотря на Деандре) реализуют 75 процентов.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<img alt="chris-paul-deandre-jordan-blake-griffin_" class="ipsImage" src="https://www.slamdunk.ru/forum/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="http://images.performgroup.com/di/library/sportal_com_au/58/3/chris-paul-deandre-jordan-blake-griffin_1rvwvlwwpzg2c1l8bsmej215md.jpg?t=-308040429w=500"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong>Игра в защите.</strong> "Стоппер под кольцом" имеется. Деандре блокирует порой даже то, что не надо, ну это Деандре (1,8 блока за игру). На пару с Гриффином они в среднем собирают по 21,8 подбора, что является гроссмейстерским показателем для пары мощный форвард - центр. Крис Пол прекрасен в отборах. Он делает 3 отбора за игру при том, что теряет мяч с показателем 2,3. Люк Мба а Муте также хорош в отборах, его показатель 1,4. Вообще игра Люка в защите - это его сильная сторона, именно поэтому он и проводит на паркете столько времени (возможно готовится к Дюранту). При этом более одного отбора также делают Гриффин, Кроуфорд и Реддик. В итоге мы получаем команду, отлично работающую на щите и в защите на мяче, что не мало важно. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong>Зарезюмируем.</strong> Клипперс выдает лучший старт в истории клуба. Показывает великолепную игру и в нападении и в защите, а главное игру интересную. И при том, что они уже наверху, им есть куда расти. Укажу на те моменты, в которых на мой взгляд игроки команды из Лос-Анджелеса могут прибавить.
</p>

<p>
	<strong>Первое</strong> - Морисс Спейтс, а конкретно его процент попадания с игры. Если Мо будет играть на уровне прошлогоднего процента нападение Клипперс станет еще страшнее. <strong>Второе</strong> - сорок четвертая молодость Джамала Кроуфорда. Если Док сможет использовать Джамала грамотно и наигрывать его на более логичные и открытые броски, то это еще один плюс в сторону нападения Клипперс. <strong>Третье</strong> - ограничение времени Остина Риверса. Тут без комментариев.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	А вот в чем Клипперс прибавить в этом сезоне не сможет так это - штрафной Джордана. Также, к сожалению, Гриффин так и не стал топовым шутером со средней дистанции. Если бы ему это удалось, мы бы получили в его лице "монстра" нападения и одного из главных претендентов на МВП, но ему это вряд ли удастся. Вопрос отсутствия атакующего легкого форварда также остается открытым. Еще важнейший момент, и один из главных минусов работы под кольцом Клипперс это - неспособность Деандре работать в посте. Он великолепен в своей мощи и данках, но его деревянные броски из под кольца это то, над чем нужно работать постоянно.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	В заключении скажу о Клипперс следующее.
</p>

<p>
	Это команда контендер? Да.
</p>

<p>
	Верю ли я в их победу в чемпионате? Нет.
</p>

<p>
	Хочется ли смотреть баскетбол в их исполнении? Да.
</p>

<p>
	Последний вопрос и ответ на него считаю самым важным.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong><em>С уважением, ваш Батя</em></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">18679</guid><pubDate>Tue, 22 Nov 2016 15:02:00 +0000</pubDate></item></channel></rss>
