И в итоге мы сольем этот пик без какого-либо понта, наберем ролевиков и обязательно подпишем Кармело Чизбургера лямов так на 10

1 час назад, Scero сказал:

Просто гляньте на то как фартит лал последнее время с пиками и что они делают:

2014 под 7-ым пиком взяли Рэндла, который добротно закрывал пф, отдали в НО и свет увидел топового подвижного большого. В этом же году был кстати Йокич под 41-ым

2015 под 2-ым пиком взяли Расселла, который не шатко не валко начал, но виделся неплохим пг. Отдали в Бруклин и парень расцвел до уровня мвз. В этом же году были Порзингис под 4-ым, Букер под 13-ым

2016 под 2-ым пиком взяли Ингрэма. Ничего говорить даже не буду... в этом же году был Браун под 3-им, Хилд под 6-ым, Сиакам под 27-ым, Брогдон под 36-ым

2017 под 2-ым пиком взяли Болла. Ну пахарь с неплохим пасом и никакущим броском. Сразу было понятно что это явно даже не 10-ый пик, потому что в этом году, к примеру, Был Тейтум под 3-им, Фокс под 5-ым, Маркканен под 7-ым, Смит под 9-ым, Митчелл под 13-ым. Самый эпичный просер лал был бы, если не Кузма.

2018 даже комментировать нечего. Вагнер, Михайлюк тоска короче.

А если еще учесть, какие игроки уходили перед и без того высокими пиками лал, гле из под носа уходили будущие звезды или околотого: Эмбиид, Таунс, Симмонс, Эйтон, Уиггинс.

Я понимаю конечно, что не только от игрока зависит его будущее, но и от тренеров, организации итд. Но вот смотрю на крайние выборы лал и чую что 2019-ый станет чем-то подобным. Ибо это уже не случайность, а систематичность

 

 

а посему они этот пик отдадут за Дэвиса.

2 минуты назад, Scero сказал:

Ну сам подумай, зачем Орлеанам какой-то 4-ый пик, если у них уже Зайон в кармане?! За Дэвиса к этому пику придется ту же гвардию предлагать, ну может за исключениеи Ингрэма какого-нибудь или Бола

Ну так понятное дело, что вместе с гвардией в довесок. Именно 4-й пик станет недостающим пазлом в предложении ЛАЛ. Здесь и сейчас НОП никак не возьмут ничего. Посему логично окружить паренька молодыми, но уже более-менее опытными игроками.