• НБА: Бадди Хилд не нарушил правило перед победным броском в матче с «Пистонс»

    Согласно официальному отчету НБА о двух последних минутах в матче «Детройт» – «Сакраменто», защитник «Кингз» Бадди Хилд не нарушил правило «двойное ведение» перед тем, как исполнить победный трехочковый с сиреной.

    «Хилд не поймал мяч при введении его в игру из-за боковой линии, вследствие чего ударил им в пол, пытаясь установить контроль. Затем он взял мяч двумя руками и без нарушения правил один раз ударил им в пол перед тем, как начать выполнять бросок», – говорится в отчете.

     

    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    LetNick

    Ну, вроде да, согласен с вердиктом.

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    (.)(.)

    Бросок с ароматом краба

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    flippac

    Почему не чекают Хардена??? Тут парень попал так еще и разбирательства начали

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    #22

    крутейший баззер. сделал круг почёта и убежал под трибуну без лишних кривляний. респект

    5

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    BoMBiM
    28 минут назад, LetNick сказал:

    Ну, вроде да, согласен с вердиктом.

    Лень пересматривать, но вроде он дважды его выпустил из рук, стукнув о пол, потом уже совладав с ним стукнул третий раз уже на обыгрышь. Но защитники уже были уверены, что ведения нет. У нас в дюшке тренер бы дал ошибку на ведении. Не можешь поймать- твои проблемы.

    12

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    LetNick
    22 минуты назад, BoMBiM сказал:

    Лень пересматривать, но вроде он дважды его выпустил из рук, стукнув о пол, потом уже совладав с ним стукнул третий раз уже на обыгрышь. Но защитники уже были уверены, что ведения нет. У нас в дюшке тренер бы дал ошибку на ведении. Не можешь поймать- твои проблемы.

    На самом деле мне настолько глубоко фиолетово, что я даже не смотрел, а написал наудачу.

    3

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    expert_serg

    Ну, такое... больше склоняюсь к двойному ведению. 

    5

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Alexnova

    Хз, по мне так 100% двойное ведение. Два раза мч об пол успел стукнуть, потом взял в руки, стукнул еще раз и шмальнул. То, что он рукожоп и стучал до этого не очень уверенно - таких исключений в правилах баскетбола нет

    12

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    LJC

    Те кто писал этот отчет вообще момент смотрели  ?  Если смотрели, то у них вместо глаз залупы. 

    4

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    boomerass

    а в правилах европы разрешается перед приемом мяча стукоть его об пол

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Allen I3

    да пох вообще....бросок-баззер просто сумасшедший)) в ТОП однозначно!

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Дядя Витя

    хз чо все говнились под видосом на счёт двойного

    по такой логике карри только и делает двойное постоянно.

    там действительно контроля так такого не было даже

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Практик

    а он двумя руками мяч взял перед тем как был последний удар?????

    Изменено пользователем Практик
    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    BoMBiM
    49 минут назад, boomerass сказал:

    а в правилах европы разрешается перед приемом мяча стукоть его об пол

    Два раза стукнуть? При этом защитник не трогает мяч.

    2

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Y_Money

    хз, чистое двойное ведение, епанатские судьи, я хз что у низ за правила! как человек который отыграл 25 лет в баскет, я вижу тут 2 видения, но правила нба это другой мир стал!

    11

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    yureckii
    3 часа назад, Y_Money сказал:

    хз, чистое двойное ведение, епанатские судьи, я хз что у низ за правила! как человек который отыграл 25 лет в баскет, я вижу тут 2 видения, но правила нба это другой мир стал!

    Как человек, отыгравший 27 лет в баскетбол, и продолжающий играть, - соглашусь с тобой на 100%...

    3

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Vincent LCarter

    Т.е. по логике НБА, если я при ведении случайно потеряю контроль над мячом, и тут же установлю его снова, взяв его в две руки, и потом продолжу дриблинг, то всё будет по правилам? Какой же это мусор, а не правила!

    1

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    ***

    Тут даже комментить нечего... Бред новой формации что не взял... Уже контролировал и его не выбили.. Ху... И тут добавить.. Твиттер судей. Взял постучал остановился взял в дре руки опять побежал. Великолепно 

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    rumba
    6 часов назад, Y_Money сказал:

    хз, чистое двойное ведение, епанатские судьи, я хз что у низ за правила! как человек который отыграл 25 лет в баскет, я вижу тут 2 видения, но правила нба это другой мир стал!

    Судейская категория имеется?

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    ***

    Дабы не быть голословным советую многим поглядеть всегда как действуют защитники, они ж тоже профи да??? А они действуют так как учат в школе. Ведения нет его и пртжимали а то что правила в нба как то самое - куда повернешь туда и вылетит... А ругаться никто не ходит так как у них раз и минус 20-25 тыс баксов. А так да и хрен с ним 

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Y_Money
    26 минут назад, rumba сказал:

    Судейская категория имеется?

    нет, но нам такое свистели всегда за два ведения!

    1

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    rumba

    Тут все дело в трактовке статуса мяча, эпизод крайне спорный, не исключаю, что ассоциация просто встала на сторону судей, чтобы "защитить их решение". Но эпизод игровой и динамичный, тоже считаю что контроля над мячом не было до того, как Хилд взял его в руки, т.е. получил контроль над ним... ну а далее ведение и бросок - все в рамках правил. Спорно - да, очень спорно. Но я за чистоту игры, как и многие тут, и моя точка зрения - такие эпизоды в целом надо трактовать в пользу нападения.

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты


    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

    ×

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу